tag:blogger.com,1999:blog-9138814764807291142024-03-13T18:50:18.996+01:00ABOGADOS DE MURCIAABOGADOS DE MURCIA (AMM).
Abogad@s murcian@s que comparten su pasión por el Derecho y la Criminología. www.abogadosdemurcia.com
www.abogadosdemurcia.org
www.joaquinsanchezabogado.com
email: joaquinsanchezabogado@icamur.org @AbogadosdMurcia EN.FR.I.ES.
Unknownnoreply@blogger.comBlogger142125tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-1732620959131979392024-03-12T21:25:00.000+01:002024-03-12T21:25:36.900+01:00UN CICLISTA MONTADO EN LA BICICLETA EN UN PASO DE PEATONES NO ES UN PEATON. <p style="text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDewPuYHPDImrCcrpTrpct7IqcKxTMZl1SNy0Vge1-kgmwQ4Z0lnSgz1oZlfQWZLJAgAXrdU-RDO3udXlb7OP3mG1S39MWfusj7D60kRQBLgpHea8wUCLxX-cjz7i4af9FnViCTClAiapWFpoWo9NqQ6QCf_EBs5YaHCkDKQNPk10xWYJoy_gXIgpeOsf_/s1024/OIG4.jpg" imageanchor="1" style="font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDewPuYHPDImrCcrpTrpct7IqcKxTMZl1SNy0Vge1-kgmwQ4Z0lnSgz1oZlfQWZLJAgAXrdU-RDO3udXlb7OP3mG1S39MWfusj7D60kRQBLgpHea8wUCLxX-cjz7i4af9FnViCTClAiapWFpoWo9NqQ6QCf_EBs5YaHCkDKQNPk10xWYJoy_gXIgpeOsf_/s320/OIG4.jpg" width="320" /></a></p><div id="dHead" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14.001px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><h3 style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: center; text-transform: uppercase;"><span class="st" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; font-style: inherit; text-transform: none;"><a style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; cursor: pointer;" title="enlace"><span style="color: #ffa400;">Audiencia Provincial Barcelona, Sentencia 621/2023, 4 Dic. Recurso 269/2022</span></a></span></h3><p id="idU" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><span style="color: #ffa400;">LA LEY <span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">3062/2024</span></span></p></div><div id="dHPlus" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14.001px; margin-top: 3em; text-align: justify;"><div class="dAb" style="border: 1px solid rgb(0, 119, 170); box-sizing: border-box; padding: 1.3em;"><p style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px;">El ciclista no ostentaba la condición de peatón al cruzar por el paso de peatones subido en su bicicleta. Tenía prioridad el conductor del vehículo, no pudiendo prever que fuera a irrumpir una bicicleta en el paso habilitado únicamente para peatones.</p></div></div><div id="dTxT" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14.001px; margin-top: 3em; text-align: justify;"><a class="AN" id="I2" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px;">En el siniestro de autos, un ciclista colisionó contra un vehículo cuando cruzaba un paso de cebra.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El Juzgado de Primera Instancia desestimó las demandas formuladas por ambos implicados, pero la Audiencia Provincial de Barcelona estima el recurso interpuesto por el conductor del vehículo y afirma que concurre en el presente supuesto culpa exclusiva del ciclista en la causación del accidente.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El Tribunal considera un dato muy relevante el hecho de que el ciclista estuviera circulando por el paso de peatones subido en la misma, es decir, que circulaba con su bicicleta por el paso de cebra, motivo por el cual no puede considerársele peatón. El Anexo I, apartado 4, del <span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #ffa400; cursor: pointer;">Texto Refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, aprobado por Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre</span>, únicamente considera peatón a la persona que, sin ser conductor, transita a pie por las vías o terrenos a que se refiere el art. 2, aunque también tienen la consideración de peatones quienes empujan o arrastran un coche de niño o de una persona con discapacidad o cualquier otro vehículo sin motor de pequeñas dimensiones, los que conducen a pie un ciclo o ciclomotor de dos ruedas, y las personas con discapacidad que circulan al paso en una silla de ruedas, con o sin motor.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Por tanto, el ciclista, en el momento del accidente, no ostentaba la condición de peatón y, por consiguiente, no tenía preferencia en el paso de peatones en el que se produjo la colisión.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Igualmente, el <span style="color: #ffa400;">art. 64 del Reglamento General de Circulación</span> concede la prioridad de paso al conductor del vehículo, que se encontraba circulando por la calzada, porque los conductores de bicicletas tienen prioridad de paso respecto a los vehículos de motor únicamente cuando circulen por un carril bici, paso para ciclistas o arcén debidamente señalizados, o en los demás casos previstos reglamentariamente, que tampoco concurren en el presente caso, de modo que, en los demás casos distintos de los previstos, son aplicables las normas generales sobre prioridad de paso entre vehículos.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">La Sala destaca finalmente que era difícil de prever para el conductor del vehículo que fuera a irrumpir una bicicleta en el paso habilitado únicamente para peatones. Al circular a mayor velocidad que la de un peatón, dificulta las posibilidades de reacción. A ello debe sumarse la circunstancia de que fuera de noche y de que no consta que el ciclista circulara con luces y con chaleco reflectante, por lo que las posibilidades de que el conductor del vehículo le viera y pudiera reaccionar para evitar la colisión eran prácticamente nulas.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><br /></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: center;"><b><span style="color: #ffa400;">WWW.ABOGADOSDEMURCIA.ORG</span></b></p></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-17351660966847273542024-02-28T17:38:00.004+01:002024-02-28T17:59:49.738+01:00Radiografía del gran negocio de reclamar en masa. Abusos y precauciones al negocio sin escrúpulos.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDhFr9EjZ8R28X2R-no4rbdxf25wMIDopCi_VMAjMOUG43T5xkPlXQkDpuxryXPJCNl4_DGHiBBa4SjGWqftJ4cQ9SFl0L4Qb-Ai88qD8tuLu_gC2V4e0pvRVu5v91fFsyU4STCzXDg46iPQGvngd-O0R8ahtn9anktRNy_t35LI8jwMpAUbSa1BrsFCzY/s896/Captura%20de%20pantalla%202024-02-28%20173025.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="654" data-original-width="896" height="234" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDhFr9EjZ8R28X2R-no4rbdxf25wMIDopCi_VMAjMOUG43T5xkPlXQkDpuxryXPJCNl4_DGHiBBa4SjGWqftJ4cQ9SFl0L4Qb-Ai88qD8tuLu_gC2V4e0pvRVu5v91fFsyU4STCzXDg46iPQGvngd-O0R8ahtn9anktRNy_t35LI8jwMpAUbSa1BrsFCzY/s320/Captura%20de%20pantalla%202024-02-28%20173025.png" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><b><span style="color: #ffa400;">JOSE MIGUEL BARJOLA. DIARIO CINCO DIAS. </span></b><br /><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Alta posibilidad de éxito, poco papeleo y afectados que se cuentan por millares. <span style="text-align: justify;">Son los ingredientes de las
macro causas para reclamar en nombre de grupos de afectados que han florecido
en España en los últimos años, y que han dado paso a un lucrativo negocio. <b><span style="color: #ffa400;">La
lista es larga: afectados por el cártel de los coches, de los camiones, de los
concesionarios; víctimas de las hipotecas o préstamos abusivos (cláusulas
suelo, revolving, referenciadas al IRPH o a multidivisas); afectados por el
dieselgate, damnificados por las estafas de las preferentes… Estos pleitos,
bien gestionados, son gallinas de huevos de oro, lo que ha atraído no solo a
abogados, sino también a otros intermediarios no jurídicos como comerciales,
fondos de financiación, empresas de marketing e incluso a rostros de famosos.
Un submundo de técnicas publicitarias, compraventa de clientes, cesión de
créditos y estrategias para, en definitiva, exprimir la rentabilidad de cada
proceso judicial.</span></b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">En este escenario, los expertos
advierten que el de las grandes reclamaciones en masa puede ser un terreno
abonado para los abusos. <b><span style="color: #ffa400;">Los reclamantes deben extremar la precaución,</span></b> pues en
el afán por atraer al máximo número de clientes, tanto firmas como intermediarios
pueden caer en ciertas trampas. Si los afectados no se andan con ojo, y no leen
la letra pequeña, pueden llegar a desconocer extremos de vital importancia
sobre sus propios pleitos, por ejemplo, ¿Qué le estoy pidiendo al juez? ¿hasta
qué punto estoy cediendo mis derechos de pleitear a un tercero y qué implica
esto? O ¿Cuánto dinero está generando mi demanda y qué porcentaje se quedan los
intermediarios?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">“Las estrategias procesales de
estos pleitos”, explica Juan Álvarez, COO de la firma experta en reclamaciones
masivas ESKARIAM, “<b><span style="color: #ffa400;">pueden ser adaptadas y diseñadas para ganar las costas, lo
que deja de lado el interés de los clientes primando el de los abogados</span></b>”. Algo
que no es extraño en el nicho de las reclamaciones bancarias, asegura el
letrado. Lo correcto, remarca, sería que los bufetes informasen en todo momento
“de la estrategia procesal seguida” al cliente. Si el derecho a reclamar ha
sido traspasado, la firma debe “contar con el consentimiento del reclamante”
antes de diseñar una estrategia en tribunales. Todo se debe reflejar en las
hojas de encargo. Pero no siempre es así, asegura Álvarez.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Las costas es el dinero que la
parte perdedora debe abonar a la vencedora para pagar a sus letrados. “Estas
cantidades pueden alcanzar los 4.000 euros por cada demanda ganada”, explica un
abogado especializado en reclamaciones bancarias que prefiere guardar el
anonimato para no comprometer a su firma. Una artimaña en torno a las costas
consiste en que, de un mismo contrato de préstamo bancario, se puedan exprimir
varias demandas por cada cláusula abusiva. “El único fin es duplicar, triplicar
o cuatriplicar las costas, pero el cliente no ve ni un euro de este beneficio
porque lo reclamado es minúsculo”, apunta este letrado. O, en otras palabras,
“el reclamante ignora que su litigio ha generado este beneficio y se limita a
cobrar lo reclamado”. Otras tácticas dudosas son las de exigir la nulidad del
préstamo “ignorando que ello puede implicar que el cliente tenga que asumir, de
golpe, la devolución de una gran cantidad de dinero”; o “asumir una cartera de
pleitos en masa y aplicarles a todos la misma estrategia procesal, sin tener en
cuenta las vicisitudes de cada caso”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="color: #ffa400;">Plataformas</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">La realidad es que <b><span style="color: #ffa400;">cualquiera con
dotes comerciales puede montar una web para atraer afectados por una macro
causa. </span></b>Las mercantiles detrás de estas plataformas operan en nichos donde saben
que hay negocio, como los cárteles, los abusos bancarios o la anulación de
deudas. Los problemas pueden surgir cuando, en la maraña de intermediarios, el
afectado desconoce el camino que toman sus propias reclamaciones y qué abogado
interpone su propia demanda, bien porque no se le informa que su caso lo está
llevando un tercero, o bien porque cede al cien por cien el derecho a reclamar,
lo que le quita poder de decisión en el rumbo del litigio.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El funcionamiento de estos
procesos judiciales facilita que sea así, pues al tratarse de reclamaciones
dinerarias lo común es que el juez resuelva el asunto en la audiencia previa.
Una fase procesal donde solo se requiere abogado y la presencia del afectado no
es necesaria, por lo que la recomendación es que el reclamante extreme la
precaución y monitorice todos los pasos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="color: #ffa400;">Publicidad engañosa</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Al contrario que con determinados
abusos bancarios, en el nicho de los cárteles, uno de los sectores que más
reclamaciones aglutina, la victoria no está asegurada. Por ello, la ley permite
a los jueces no condenar a la parte perdedora a soportar los gastos del
proceso, pues la justicia entiende que son casos donde aún existen dudas sobre
la interpretación de la legislación.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El atractivo de este mercado es
otro. Los beneficios vienen anidados a la rentabilidad en la gestión de un
número ingente de casos, que pueden contarse por millares. Según las
estimaciones del sector, el cártel de coches, el complot de grandes fabricantes
que confabulados ilegalmente inflaron los precios de los vehículos entre los
años 2006 y 2013, aglutina más de nueve millones de potenciales litigantes.
Estos afectados tienen derecho a reclamar a las casas automovilísticas que le
devuelvan entre un tres y un diez por ciento de lo que pagaron por su vehículo,
incluso en el caso de que vendieran el coche. Si bien en torno a la mitad de
las demandas son desestimadas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">“En este nicho es muy frecuente
que los perjudicados cedan el derecho a reclamar a un tercero a cambio de un
incentivo”, explica Francisco Marcos, profesor en la IE Law School, consultor
en CSS Abogados. La plataforma Compensación del Coche, por ejemplo, lanzó en
2022 una campaña para pagar hasta 100 euros por aportar la factura y ceder el
derecho a reclamar, además de un premio extra de 20 euros por cada amigo que se
animase a pleitear. Ceder el derecho a reclamar a través de esta fórmula no
implica adelantar dinero, ni un riesgo en caso de perder el litigio, pues la
captadora asume la pérdida si el juez no les da la razón.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Para el profesor Marcos, fórmulas
como esta no solo entran dentro de la legalidad, sino que son beneficiosas,
pues animan a los afectados a dar el paso, les ahorran los tediosos pasos
judiciales y son gratuitas. “Las condiciones son razonables. Lo normal es que
los perjudicados cedan la reclamación a un tercero a cambio de una cantidad y
más tarde, cuando el proceso termine, reciban un porcentaje de lo recobrado”.
El resto del dinero acaba en el bolsillo de los intermediarios.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="color: #ffa400;">Expectativas</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Para evitarse sorpresas, el
profesor sí aconseja extremar la vigilancia con las técnicas publicitarias que
puedan llevar a engaño. Y advierte de la existencia de plataformas que, para
atraer al máximo de clientes, pueden inflar las expectativas de éxito de los
reclamadores. Lo que está ocurriendo en las reclamaciones por los sobrecostes
de los coches, asegura.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400; font-size: medium;">“En muchos casos las plataformas
aseguran que el cliente podrá ganar cantidades irreales. En la radio se escucha
que se pueden conseguir entre 2.000 y 3.000 euros por ser uno de los afectados
por el cártel de coche”, sin embargo, el profesor ha reunido y sistematizado la
mayoría de las resoluciones judiciales publicadas hasta la fecha sobre este
asunto, y “la realidad es que la gente se está llevando de cero a 900 euros”,
asegura.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><b><span style="color: #ffa400; font-size: medium;"> </span></b></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Por otro lado, la litigación por
los cárteles, a diferencia que la judicialización de los abusos bancarios, por
el momento “está verde”, y en opinión del profesor es posible que, cuando el
criterio de los jueces quede asentado, lleguen las primeras condenas en costas.
En este punto el profesor recomienda extremar la precaución, pues al igual que
detectan con los abusos bancarios, “los despachos pueden organizar los pleitos
en función de la estrategia respecto a las costas”. Actuar más allá de los
intereses del cliente es una actitud que el código deontológico del abogado
prohíbe de forma expresa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #ffa400;"><b>Los límites deontológicos</b></span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">CGAE. ¿Es legal traspasar una
cartera de clientes? A priori la ley no lo impide. De hecho, las colaboraciones
entre bufetes y plataformas de captación de afectados, aunque en muchos casos
desconocidas, son habituales. En el plano deontológico no hay problema, eso sí,
siempre y cuando el cliente conozca y acepte las consecuencias de la cesión de
su caso a un tercero y así quede por escrito. Si esto se cumple la deontología
no pone barreras: “La relación entre el abogado y el cliente se rige por la
confianza mutua”, analiza Fernando Candela, decano del Colegio de la Abogacía
de Alicante y presidente de la Comisión de Deontología de la Abogacía Española,
quien valora que, respetando esta máxima, estas prácticas no rebosan los
límites deontológicos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Publicidad. Donde sí hay que
poner la lupa, coincide Candela, es en las técnicas publicitarias. Como “detrás
de estas plataformas a veces no hay abogados”, no queda claro si estas
mercantiles deben regirse por los criterios deontológicos que sí afectan a la
abogacía. El código exige, en síntesis, cuatro grandes deberes: que los
reclamos publicitarios sean veraces, no incitar al pleito, no aprovecharse de
la condición de necesidad de la víctima y no asegurar un resultado que no
depende del letrado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">ICAB. Por su parte, Jesús
Sánchez, decano del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona (ICAB),
reconoce que el de la compraventa de clientes es “una cuestión novedosa” y que
le genera dudas: “Al hablar de cesiones de créditos, en el Código Civil hablamos
de una compraventa”; sin embargo, cuando se cede un cliente, lo que se traspasa
es “una expectativa de derecho”, aclara el abogado. En este marco, el decano
duda de si “en este marco nos encontramos ante la cesión de un contrato (lo que
necesita autorización del deudor) o la cesión de un crédito (lo que no)”, pero
en uno y en otro caso son “supuestos de contratación predispuesta”, escenarios
donde el cliente elige sumarse a unas condiciones ya prestablecidas. Son por
tanto “condiciones generales de la contratación”, y como tales deben “regularse
con cánones de trasparencia y de buena fe contractual”, concluye el decano,
quien se muestra crítico, en cualquier caso, con la “mercantilización de los
servicios jurídicos”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.joaquinsanchezabogado.com/" style="background-color: white; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="color: white;"><img border="0" data-original-height="452" data-original-width="868" height="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFVIYAzbDKX87LHFBuXISQioLpd374AKJUtvux2M_RRl_RArX045-16fOugUg8RDFpAe53MHJ2hZGoInDcdugkoKov9SP0KcDTSgtudhN9d44R_hOCKotDopb3m6hMf6BjW8-JN8u_EpMHcShawZq1IFhvZHD6UWEYIbjeC2Ci2JDP7BNhITbbPUcCWJvN/s320/Captura%20de%20pantalla%202024-02-27%20225837.png" width="320" /></span></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="http://www.abogadosdemurcia.org">www.abogadosdemurcia.org</a></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-10594147447314566602024-02-28T17:23:00.002+01:002024-02-28T17:44:05.194+01:00DESAHUCIO DEL HIJO DE 40 AÑOS DE CASA DE SUS PADRES. SENTENCIA 34/2024 DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. 19 DE ZARAGOZA.<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8YwDb4k_po1YpIazeF-y2aUqZKKb7I1VA76rDwxkFjHPHSjowpgwt5mCtbgTeBKDL60NpZfiINDabZibiINXcmOhkgpdziXU7AZPuKMdwVEUFNXjz0xtHM4nUpQtTK52GnjMwxtKm7D9OEcre_8y_1oaaPtWrCBry0-U_kgqOA3w2KBdkEtXgigE19RLB/s1024/_5c2434be-5597-48b6-8ae4-b39d4136437f.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="315" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8YwDb4k_po1YpIazeF-y2aUqZKKb7I1VA76rDwxkFjHPHSjowpgwt5mCtbgTeBKDL60NpZfiINDabZibiINXcmOhkgpdziXU7AZPuKMdwVEUFNXjz0xtHM4nUpQtTK52GnjMwxtKm7D9OEcre_8y_1oaaPtWrCBry0-U_kgqOA3w2KBdkEtXgigE19RLB/w315-h315/_5c2434be-5597-48b6-8ae4-b39d4136437f.jpeg" width="315" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">DESAHUCIO DEL HIJO DE 40 AÑOS DE CASA DE SUS PADRES. SENTENCIA 34/2024 DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. 19 DE ZARAGOZA.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="color: #ffa400;"><b>Autora: VANESA GARBAYO IGLESIAS. Juez Sustituta y Doctoranda en Derecho.</b></span></div><br /> <span style="text-align: justify;"><span style="color: #ffa400; font-size: medium;"><b>Antecedentes</b></span></span><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El pasado 26 de enero de 2024 el
Juzgado de Primera Instancia número 19 de Zaragoza dictó la Sentencia 34/2024
en la que acordó el desahucio de un hombre de 40 años por encontrarse
residiendo en la vivienda como precarista.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">La particularidad del caso reside
en que<b><span style="color: #ffa400;"> los demandantes eran sus padres.</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p><span style="font-size: large;">Y es que ese matrimonio aragonés
se vio constreñido a convivir con su hijo a pesar de no consentir que residiera
con ellos. Y ello por distintas razones: el hijo no colaboraba económicamente
en casa, no abonaba renta, tenía empleo indefinido e ingresos estables, y había
sido compelido por sus padres en reiteradas ocasiones para que abandonase la
vivienda.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p><span style="font-size: large;">Además, el demandado maltrataba
verbal y psicológicamente a sus progenitores, según se desprende de la demanda.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p><span style="font-size: large;">Por su parte, los demandantes,
jubilados y de avanzada edad, deseaban poner fin a esa convivencia impuesta
unilateralmente por su hijo, que la hacía insostenible.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p><span style="font-size: large;">Por ello exploraron los distintos
cauces legales que les asistían y optaron por solicitar su desahucio por
encontrarse en precario.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #ffa400;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p><span style="font-size: large;"><b>Precisiones jurídicas</b></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="color: #ffa400;">El precario es un concepto
jurídico indeterminado,</span></b> que carece de tipificación o definición, siendo
elaborado por la jurisprudencia, y que designa a quien está en posesión de un
bien o derecho sin que le ampare título legítimo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p><span style="font-size: large;">Por tanto, se está en precario
cuando se utiliza un inmueble sin título legítimo, por tiempo indeterminado y
sin pagar renta.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Es decir, define exactamente el
caso del demandado que, sin título legítimo, utilizaba y poseía la vivienda de
sus padres, sin el consentimiento de éstos, de manera indeterminada, a pesar de
las peticiones de sus progenitores de abandonarla y, tal y como indican los
demandantes, sin abonar contraprestación alguna en concepto de renta, siquiera
en especie.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p><span style="font-size: large;">Y todo ello dándose
particularidades tales como: (i) la edad de ese hijo, que contaba con 40 años
de edad al momento de interponerse la demanda; (ii) las constantes y reiteradas
peticiones de los demandantes a su hijo para que abandonase voluntariamente la
vivienda; (iii) la insostenibilidad de la convivencia por la agresividad y
maltrato del demandado hacia sus padres; y (iv) la plena capacidad, solvencia
económica y empleo estable e indefinido del precarista.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p><span style="font-size: large;">Evidentemente, tal y como aprecia
la juzgadora de la instancia, el demandado disfrutaba de la finca titularidad
de sus padres solo por mera tolerancia de los demandantes; lo que lo convierte
en precarista.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p><span style="font-size: large;">Padres de avanzada edad que ni
siquiera acudiendo al Derecho Civil Foral Aragonés, según el que tendrían la
obligación de alimentos con su hijo hasta los 26 años, debían seguir tolerando
dicha situación.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p><span style="font-size: large;">Además, los demandantes
acreditaron la propiedad del inmueble y manifestaron expresamente y por
separado no tolerar la situación; por lo que, tal y como expresamente subraya
la referida Sentencia, “la relación de parentesco entre las partes no determina
la atribución de título para el uso del inmueble del que son titulares los
demandantes”.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="color: #ffa400;">Resolución judicial y
consecuencias</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Como consecuencia de todo lo
anterior, con estimación íntegra de la demanda, el Juzgado de Primera Instancia
núm. 19 de Zaragoza ordena el desahucio por precario del demandado del inmueble
propiedad de sus padres, bajo apercibimiento de lanzamiento y con expresa
imposición de costas a quien, obiter dicta, se mantuvo durante todo el
procedimiento en situación de rebeldía.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Esa resolución que ordena el
desahucio todavía no es firme, pues en el plazo de veinte días puede ser
recurrida en apelación ante la Ilma. Audiencia Provincial de Zaragoza, en cuyo
caso los demandantes se enfrentarían a la dilación del desahucio por un plazo
amplio.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p><span style="font-size: large;">Ahora bien, podría suceder que el
hijo, demandado, no interponga recurso frente a dicha resolución, deviniendo
firme, tras lo que los padres solicitarán previsiblemente la ejecución de la
misma.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Con ello, el meritado Juzgado
señalará fecha para el lanzamiento; todo ello siempre que el demandado no
abandone la vivienda de sus padres de manera voluntaria al acatar la Sentencia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p><span style="font-size: large;">Si, en efecto, no lo hiciere, la
comisión judicial se personará en la vivienda en la fecha y hora señaladas para
su lanzamiento, junto con un cerrajero, para llevar a efecto el Fallo de la
Sentencia.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p><span style="font-size: large;">No obstante lo anterior,
previsiblemente nada de ello sucederá pues, según se desprende de la nota
remitida por la propia asistencia letrada de los demandantes a “El periódico de
Aragón” este pasado 16 de febrero, el demandado habría firmado un contrato de
alquiler por un tiempo de un año en un piso compartido.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="color: #ffa400;">Conceptos jurídicos similares</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Con anterioridad a esta novedosa
Sentencia, el Tribunal Supremo había mencionado una figura análoga a la
presente, definiéndola como “parasitismo social”, neologismo jurídico acuñado
allá por el año 2001 en el seno de un caso relativo al deber de prestar
alimentos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Aquel supuesto de hecho trataba
de un hombre que llevaba más de 15 años pagando una pensión de alimentos a sus
hijas, y ellas ya tenían 30 años. La argumentación del Tribunal Supremo se
centró en dos razones principales:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">- La obligación alimentaria
supone la existencia de dos partes, la deudora, que debe tener los medios y
bienes suficientes, y la acreedora, que supuestamente debe ser la parte
necesitada. Y el actor entendía que sus hijas ya no eran una parte necesitada,
por lo que debía extinguirse su obligación mensual.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">- La, ahora sí, figura del
“parasitismo social”, argumentando que: “no hay base suficiente para que siga
vigente tal obligación alimenticia. Se dice lo anterior porque dos personas,
graduadas universitariamente, con plena capacidad física y mental y que superan
los treinta años de edad; no se encuentran, hoy por hoy, y dentro de una
sociedad moderna y de oportunidades, en una situación que se pueda definir de
necesidad, que les pueda hacer acreedores de una prestación alimentaria; lo
contrario sería favorecer una situación pasiva de lucha por la vida, que podría
llegar a suponer un «parasitismo social»”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Esta Sentencia del Tribunal
Supremo ha venido siendo desde entonces utilizada en incontables ocasiones para
defender la extinción de la obligación alimenticia, pero en ocasiones el
argumento del “parasitismo social” no ha sido aplicable.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">En lo sucesivo, desde 2001 hasta
la actualidad el Tribunal Supremo ha tenido ocasión de ir perfilando el
mencionado concepto jurídico de “parásito social” como aquel que define a
“aquella persona mayor de edad, con plena capacidad física y mental que no se
encuentra en una situación de necesidad y vive de ingresos no ganados, que está
en condiciones de acceder a un trabajo que le reporte ingresos y renuncia a él,
aprovechándose de una pensión alimenticia para su subsistencia”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Por todo lo expuesto, el caso que
nos ocupa va un paso más allá; y ello porque no solo abarca la pensión
alimenticia ya abordada por el Alto Tribunal, sino que engloba un concepto
mucho más amplio como es la propia convivencia, con una inmisión absoluta en la
intimidad del propietario, sin su consentimiento, con conocimiento de ello y
voluntad de ignorarlo, e incluyendo maltrato psicológico y verbal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Por ello resulta novedosa y
valiente esta resolución de la juzgadora de instancia, al ser acorde a la
realidad social y llevar a efecto los mecanismos jurídicos existentes a fin de
conseguir justicia material.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="color: #ffa400;">Conclusiones</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El Eurostat1 publicó el año
pasado que la edad de emancipación de los jóvenes en España aumentó medio año
en 2022 y alcanzó los 30,3 años de media. Ello supone colocar a España en el
cuarto país de la Unión Europea en el que los jóvenes abandonan el hogar
familiar más tarde, solo por detrás de Croacia (33,4 años), Eslovaquia (30,8) y
Grecia (30,7), y a la par que Bulgaria.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">En el extremo opuesto se sitúan
Finlandia (21,3), Suecia (21,4) y Dinamarca (21,7), cuyos jóvenes se emancipan
una década antes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Estos datos no pueden
interpretarse fielmente si no es de la mano de otros como la población activa o
el salario mínimo interprofesional, entre otros. Lo que dificulta, a su vez, la
vida de los jóvenes y sus posibilidades de formar una familia; dato que, a su
vez, explica por qué la tasa de natalidad en España está en caída libre.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Además, la revista británica
Social Science & Medicine ha abordado específicamente el caso de los
adultos jóvenes que regresan al domicilio paterno tras haberse independizado,
refiriéndose a ellos como los “hijos búmeran”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El autor de ese estudio, D. Marco
Tosi, de la London School of Economics and Political Science, concluye que
éstos causan problemas y estrés a los progenitores, como en el caso abordado en
este artículo, y lo interpreta como una respuesta familiar a los altos niveles
de desempleo, perspectivas laborales precarias y dificultades económicas entre
los adultos jóvenes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Dicho estudio también reveló que,
de entre los hijos adultos que regresaron al domicilio familiar, el 71% sí
tenía trabajo, el 12% estaba desempleado y el 17% no pertenecía al mercado
laboral.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p><span style="font-size: large;">La mayoría, un 56%, nunca había
estado casado, mientras que un 12% estaba divorciado o separado.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p><span style="font-size: large;">Por último, advirtió que más del
40% de los hijos que volvieron se había ido de casa de sus padres hacía menos
de cinco años.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Los anteriores datos, por tanto,
permiten afirmar que el demandado no era víctima, de alguna forma, de esas
dificultades sociales actuales; pues en su caso sí tenía una solvencia
económica y un empleo estable.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Es decir, que la situación del
demandado no era precaria, sino que vivía en precario.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">[1]
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20230904-1<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgakin0T-DneU0pKYGx5G1_SdGPVUoe25lspSVpseHEZ5-_2q6B-Nw8rIA1-5SkMIyslSqMl1bPtAMny9N4pUAZPZknL35T-mO0ymUQS5GVi9J-cm32I-CgSw8DgeblMk6zS5KOzwH6LDFaEnz8JIM41ZQa5bzyxG6xYsHEKRlyfxQdHIkJkn6yDF0VBd2A/s1058/abogadosdemurcia.com.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="530" data-original-width="1058" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgakin0T-DneU0pKYGx5G1_SdGPVUoe25lspSVpseHEZ5-_2q6B-Nw8rIA1-5SkMIyslSqMl1bPtAMny9N4pUAZPZknL35T-mO0ymUQS5GVi9J-cm32I-CgSw8DgeblMk6zS5KOzwH6LDFaEnz8JIM41ZQa5bzyxG6xYsHEKRlyfxQdHIkJkn6yDF0VBd2A/s320/abogadosdemurcia.com.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">www.abogadosdemurcia.com</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><span style="font-size: medium;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></p><br /><p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-85117626052112320492023-02-24T12:52:00.001+01:002023-02-26T20:55:06.926+01:00LAS SENTENCIAS DEL PLENO DE LA SALA DE LO PENAL DICTADAS EN ASUNTOS DE INTERES CASACIONAL . AÑO 2022. <p> <b style="text-align: justify;">Las Sentencias del Pleno de la Sala de lo Penal dictadas en asuntos con
«interés casacional» (año 2022)</b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>María Ángeles Villegas García y Miguel Ángel Encinar del Pozo<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Magistrados. Coordinadores del Gabinete Técnico. Sala de lo Penal. Tribunal
Supremo<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Diario LA LEY, Nº 10233, Sección
Dossier, 21 de Febrero de 2023<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKIdG-aeiXvHoeN3s-cJ8feRM3m9JjYdTCtYxpWqIjd7I71OoVdyxu9n2BTHzwXMW3jNEv9wcCnLWmH2MGkWnEuDVXlPHnMOeIVAGSFdhQFXhE1xi3EpiJvRLWyFHdqfzUGe0kJw_X6j7bSrJc76nItaCA24IJRjxKigpj_iueCeWIds8rb-ix4kWHJA/s2560/SALA-SEGUNDA-DEL-TRIBUNAL-SUPREMO-2016.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1598" data-original-width="2560" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKIdG-aeiXvHoeN3s-cJ8feRM3m9JjYdTCtYxpWqIjd7I71OoVdyxu9n2BTHzwXMW3jNEv9wcCnLWmH2MGkWnEuDVXlPHnMOeIVAGSFdhQFXhE1xi3EpiJvRLWyFHdqfzUGe0kJw_X6j7bSrJc76nItaCA24IJRjxKigpj_iueCeWIds8rb-ix4kWHJA/w378-h212/SALA-SEGUNDA-DEL-TRIBUNAL-SUPREMO-2016.jpg" width="378" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #ffa400;"><b>La Sala de lo Penal del Tribunal
Supremo ha dictado, en el año 2022, diversas Sentencias de Pleno, al examinar
recursos de casación que habían sido admitidos por presentar «interés
casacional». En estas resoluciones, la Sala unifica la interpretación de
distintos tipos penales, poniendo con ello fin, en la mayoría de las ocasiones,
a las discrepancias existentes entre distintas Audiencias Provinciales. Las
materias objeto de examen son diversas, como es el caso, entre otras, de la
aplicación de la pena de alejamiento en relación con los «espacios virtuales»,
la responsabilidad civil derivada de lesiones por imprudencia, la comisión del
delito de robo en los llamados «puntos limpios», la interpretación de los daños
informáticos o los daños causados por la quema de contenedores en la vía
pública o la tipificación penal de la retransmisión no autorizada de partidos
de fútbol. Es evidente la importancia del conocimiento y examen de estas
sentencias, que se exponen a continuación.</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="color: #ffa400;"> </span></o:p><b>Portada</b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>I. Introducción</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Como continuación de los trabajos
ya publicados en estas mismas páginas, sobre la labor unificadora de la
doctrina penal del Tribunal Supremo, ahora se retoma la materia para abordar el
estudio de las resoluciones dictadas por el Pleno de la Sala en el año 2022. Se
trata de sentencias que resuelven recursos de casación que habían sido
admitidos por presentar «interés casacional», en los términos previstos por la
Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal
para la agilización de la justicia penal
y el fortalecimiento de las garantías procesales; así como por el Pleno no
Jurisdiccional de la propia Sala, de fecha 9 de junio de 2016.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En estas resoluciones, el Pleno
de la Sala de lo Penal unifica la interpretación de distintos preceptos
penales, poniendo con ello fin, en la mayoría de las ocasiones, a las
discrepancias existentes entre distintas Audiencias Provinciales.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">II. Aplicación de penas</span><o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">1. STS Pleno 547/2022, de 2 de
junio. Redes sociales como lugar de ejecución del delito<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En el caso de un youtuber
condenado a cancelar su cuenta y a no acceder a esa plataforma durante 5 años,
esta resolución entiende que las redes sociales pueden ser también el lugar de
ejecución del delito, a los efectos de la prohibición de acudir al lugar del
delito.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La cuestión se centra en si se
puede considerar como «lugar de comisión del delito», a los efectos del
artículo 48 CP, no sólo los lugares o espacios físicos, sino también los
espacios virtuales de encuentro y comunicación que se crean en internet.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><i>Doctrina jurisprudencial:<o:p></o:p></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«La Sala no puede identificarse
con una concepción histórica del lugar de ejecución del delito que sólo
entiende por tal un espacio físico, geográfico y perfectamente perceptible por
los sentidos. El delito en su forma más convencional convive ahora con nuevas
formas de ciberdelincuencia en las que su ejecución se desarrolla enteramente
en redes telemáticas que, por definición, no son inmovilizables en un espacio
físico perfectamente definible.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El ciberespacio ofrece un marco
digital diferenciado de la realidad puramente física como espacio del delito.
La experiencia más reciente enseña que las redes sociales no son sólo el
instrumento para la comisión de algunos delitos de muy distinta naturaleza.
Pueden ser también el escenario en el que el delito se comete, ya sea durante
todo su desarrollo, ya en la ejecución de sólo algunos de los elementos del
tipo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Esta idea aparece recogida en algunas
de los textos legislativos que han tenido que hacer frente a este fenómeno que
aspira a desbordar los esquemas analíticos más convencionales. Es el caso, por
ejemplo, de la reforma de la LECrim operada por la LO 13/2015 de 5 de octubre . En
su art. 588 ter, al regular los presupuestos que han de concurrir para la
autorización judicial de la interceptación de las comunicaciones telefónicas y
telemáticas, se refiere a «los delitos cometidos a través de instrumentos informáticos
o de cualquier otra tecnología de la información o la comunicación o servicios
de comunicación».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">También hemos aludido en la STS
4/2017, 18 de enero—citada por el Fiscal— a la necesidad de tener en cuenta que
«…la extensión actual de las nuevas tecnologías al servicio de la comunicación
intensifica de forma exponencial el daño de afirmaciones o mensajes que, en
otro momento, podían haber limitado sus perniciosos efectos a un reducido y
seleccionado grupo de destinatarios. Quien hoy incita a la violencia en una red
social sabe que su mensaje se incorpora a las redes telemáticas con vocación de
perpetuidad. Además, carece de control sobre su zigzagueante difusión, pues
desde que ese mensaje llega a manos de su destinatario éste puede multiplicar
su impacto mediante sucesivos y renovados actos de transmisión. Los modelos
comunicativos clásicos implicaban una limitación en los efectos nocivos de todo
delito que hoy, sin embargo, está ausente. Este dato, ligado al inevitable
recorrido transnacional de esos mensajes, ha de ser tenido en cuenta en el
momento de ponderar el impacto de los enunciados y mensajes que han de ser
sometidos a valoración jurídico-penal».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En definitiva, la Sala no detecta
una interpretación contra reo del art. 48 del CP cuando la primera sentencia de
instancia considera que un delito como el reflejado en el relato de hechos
probados puede entenderse cometido en Internet y es susceptible de generar la
prohibición de volver a acceder a la red social en la que ese delito se ideo,
se desarrolló y se divulgó».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Partiendo de esta afirmación,
entiende que la prohibición impuesta no vulnera el principio de
proporcionalidad porque:</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>1) Su finalidad es proteger a las
víctimas directas del delito de la victimización secundaria derivada del
posible encuentro con el autor del delito y, fundamentalmente, excluir el
riesgo de que se puedan llegar a verificar nuevas lesiones en los bienes
jurídicos protegidos de éstas o de terceros.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Si ello es así, la consideración
de que el concepto de «lugar» da cabida a los espacios virtuales en que el
delito haya sido cometido en modo alguno implica separarse de la finalidad
prevista: tal privación impide la reiteración de la conducta lesiva para el
bien jurídico en cada caso protegido, ya sean bienes jurídicos personalísimos
—como puede suceder en los delitos contra el honor, la intimidad o la
integridad moral cometidos en redes, foros o páginas de Internet— o bienes
jurídicos colectivos —como puede suceder en los delitos de terrorismo en
relación al adoctrinamiento o captación, enaltecimiento o justificación de los
delitos de terrorismo o delitos relacionados con la distribución de pornografía
infantil—.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>2) La privación de derechos se ha
impuesto de forma limitada y ceñida al lugar de comisión del delito, esto es,
la red, foro o plataforma concreta en la que se habría producido la
distribución del material.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">3) La limitación de acceso a
Youtube no supone una afectación desproporcionada a las facultades del
individuo, como podría resultar de la imposición general de una pena que
consista en la prohibición de acceso a internet, bien de forma genérica o bien
en forma de prohibición de contratar con empresas proveedoras de acceso a
internet.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">2. STS 617/2022, de 22 de junio .
Sustitución por expulsión (art. 89 CP). Audiencia efectiva<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Decide sobre si el juicio
celebrado en ausencia garantiza la audiencia, en las condiciones de
efectividad, que reclama la lectura constitucional del artículo 89 CP (expulsión del territorio). Considera que si
la decisión de expulsión se adopta en el juicio celebrado en ausencia no hay
razón normativa para diferir la decisión sobre la expulsión al trámite de
ejecución, porque se han satisfecho todas las condiciones de audiencia exigidas
por la norma.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p><b>Doctrina jurisprudencial:</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>«El juicio se celebró en ausencia
de la acusada. Así lo autorizan, en ciertos casos, los artículos 786.1, párrafo
segundo, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , en relación con el artículo 775
del mismo texto legal. Ninguna objeción encontró para ello el juez de primera
instancia, y la Audiencia Provincial respalda su pronunciamiento a este
respecto. Igualmente, considera que los hechos que se declaran probados se
acomodan a una recta valoración de la prueba practicada en el acto del juicio
oral, en tanto válida, regular y suficiente, juzgando también que las
conclusiones alcanzadas en la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal
aparecían cumplidamente motivadas (este era, en realidad, el objeto del recurso
de apelación que resolvió). Y finalmente, decide mantener también la pena
privativa de libertad que, en consecuencia, resultó impuesta.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>(…) Cuesta entender así que, si
la indispensable audiencia del acusado en "condiciones de
efectividad" se produjo en forma inobjetable para que pudiera procederse a
la celebración del juicio, a la práctica de la prueba, a la determinación de
los hechos realmente acaecidos, a la calificación jurídica de los mismos, y a
la imposición de una pena (nada menos que privativa de libertad), decisiones,
todas ellas, que el Tribunal provincial respalda; considere, sin embargo, que
esas mismas condiciones no se produjeron respecto de la sustitución de la pena
impuesta por la expulsión. Resulta, cuando menos, paradójico, que siendo, por
ejemplo, la gravedad del hecho y las circunstancias personales del culpable,
parámetros de indispensable valoración en el marco de la individualización de
la pena (artículo 66.1.6ª), confirme su imposición la sentencia que ahora se
recurre y entienda, sin embargo, —a nuestro parecer, sin explicación
convincente alguna al respecto—, que no tuvo lugar una audiencia "en
condiciones de efectividad" para valorar las circunstancias del hecho y
las personales del autor, en particular su arraigo en España, con relación a la
procedencia de acordar la sustitución de aquella pena privativa de libertad por
la expulsión.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Y es que, indudablemente, la
acusada tuvo la oportunidad de aducir, también respecto a esas circunstancias,
cuanto hubiera tenido por conveniente. Pudo expresarlas en su escrito de
defensa y proponer al respecto las pruebas que juzgase oportunas. Pudo
comparecer personalmente al juicio, al que resultó debidamente citado con
expreso apercibimiento de que el mismo podría celebrarse en su ausencia, y
exponer entonces cuanto le conviniese. Y pudo hacerlo también a través de su
abogado, aportando al Tribunal cuantos elementos le pareciesen oportunos al
respecto. Pudo, incluso, invocarlas al tiempo de recurrir en apelación la
sentencia dictada en primera instancia. Resolvió no hacerlo. Pero ello en
absoluto equivale, a nuestro parecer, a una, en tal caso indebida, preterición
de su derecho a ser oído o a proponer pruebas, que se colma con la posibilidad
efectiva de expresar ante el Tribunal cuanto le pareciese oportuno al respecto
o de proponer los medios de prueba que mejor condujesen a su derecho, sin que,
desde luego, exija también una conducta proactiva por parte del acusado. Una
cosa es tener derecho a ser oído; y otra tener que ser oído cuando no se quiere
hablar. Tan frágil nos parece el razonamiento de la sentencia impugnada que,
por los mismos motivos, podría negarse la audiencia "en condiciones de
efectividad", en el caso de que, en fase de ejecución de sentencia, no
compareciese tampoco el condenado a la vista que se señalara con ese fin o si
nada adujese en el trámite escrito que se articulase al respecto».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>La STS Pleno STS 644/2022, de 27
de junio ; y la STS Pleno STS 645/2022, de 27 de junio, resuelven la misma cuestión y fijan la misma doctrina que la
sentencia anterior.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p><b><span style="color: #ffa400;">III. Delito de lesiones</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">1. STS Pleno 582/2022, de 13 de
junio . Interpretación del art. 153 CP, en relación con el
derecho de corrección</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Interpreta el art. 153 CP , en relación con el derecho de corrección, y entiende que no queda
amparada por el mismo la conducta consistente en propinar un fuerte azote en
las nalgas a una menor de cuatro años, que causa lesiones, aunque no requiera
asistencia facultativa, al ser de tal intensidad que deja marcada la mano.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>La sentencia parte de
pronunciamientos previos por parte de la Sala, como son la STS 47/2020, de 11
de febrero , y STS 654/2019, de 8 de enero de 2020 .</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>A la vista de las mismas, señala
que ningún amparo encuentra en los criterios jurisprudenciales previos un
fuerte azote en las nalgas a una menor de cuatro años, que causa lesiones,
aunque no requieran asistencia facultativa, al ser de tal intensidad que deja
marcada la mano; tanto más, si el motivo que generó la agresión es meramente
que lloraba y no se dormía.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">2. STS Pleno 126/2022, de 14 de
febrero . Lesiones por imprudencia. Responsabilidad civil<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Se centra en una materia de
responsabilidad civil y la posibilidad de indemnizar el perjuicio causado por
un accidente, al originar una imposibilidad para seguir atendiendo a una hija
discapacitada, según el baremo del Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de
octubre , en la redacción dada al mismo por la Ley 35/2015, de 22 de septiembre
.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>La cuestión surge porque en la
sentencia condenatoria por un delito de lesiones por imprudencia causadas con
vehículo de motor, se incluye una indemnización por la necesidad de la
perjudicada de contratar a varias personas para proveer a los cuidados que
precisa su hija, que padece una discapacidad, habida cuenta de la imposibilidad
de la madre para continuar prestándoselos.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>La entidad aseguradora recurre
porque entiende que no es sostenible la indemnización acordada, al no estar
contemplada en la regulación legal. Lo que se plantea es si el perjuicio es
indemnizable y con arreglo a qué preceptos del Real Decreto Legislativo 8/2004 ,
en la redacción dada al mismo por la Ley 35/2015 , teniendo en cuenta las
previsiones expresas de los artículos 1.4 y 33.5 de la citada norma.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>La sentencia considera que tal
indemnización encuentra apoyo legal y está justificada y estudia también su
compatibilidad con la indemnización por perjuicio excepcional del artículo 112
del Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Doctrina jurisprudencial:<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b> </b><b>1) Cobertura legal de la indemnización</b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«TERCERO.- Es cierto, como
sostiene la parte recurrente, y ya se advertía en la sentencia de instancia,
que la indemnización por ese concepto no puede apoyarse en el artículo 142, que
se refiere a los daños o perjuicios temporales, es decir, los producidos hasta
el final del proceso curativo cuando las lesiones se convierten en secuelas.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero tampoco puede prescindirse
de las disposiciones del Real Decreto legislativo, para acordar la
indemnización sobre la base de las normas que establecen los principios de reparación
íntegra del daño.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En las normas aplicables se
contienen previsiones que tienden a indemnizar todos los perjuicios causados,
de conformidad con los principios antes mencionados.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Así, en lo que aquí interesa, se
contempla la indemnización por lucro cesante, y se hace referencia expresa al
cálculo del mismo cuando se trata de personas dedicadas a las tareas del hogar
de la unidad familiar (artículos 127 y 131). También se hace referencia expresa
a los casos de imposibilidad total o parcial de continuar con el mismo trabajo
al que se venía dedicando la persona lesionada (artículo 129). La posibilidad
de acudir a estos apartados de la ley es planteada por la parte recurrente,
aunque la limita al supuesto de dedicación a las tareas del hogar.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En el caso, sin embargo, la
dedicación de la lesionada a la atención a su hija discapacitada no puede
englobarse dentro de las tareas del hogar, teniendo en cuenta que el grado de
discapacidad de la hija a la que venía atendiendo asciende al 95%, lo que
requiere una atención y dedicación especial, intensa y constante, no exenta de
una cierta especialización técnica, bien diferenciada de lo que generalmente
puede entenderse como tareas del hogar.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Esa dedicación debe ser valorada
a estos efectos como su trabajo habitual, que la lesionada desempeñaba de forma
cuasi profesional hasta que las lesiones, primero, y las secuelas después, se
lo impidieron.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La cuestión, entonces se centra
en determinar el importe de los ingresos dejados de percibir, que es el dato
que se tiene en cuenta en la regulación para calcular la indemnización. Los
datos de los que se dispone han sido admitidos por la sentencia de instancia y
confirmados en la apelación, y dadas las características de este recurso por
infracción de ley, no pueden ser discutidos aquí. Y en ese sentido, se ha
admitido que la sustitución de los trabajos prestados por la lesionada por
otros similares prestados por terceras personas importa una cantidad mensual de
4.720,52 euros.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Efectivamente, en determinados
supuestos el trabajo que venía prestando la persona que resultó lesionada,
resulta imprescindible, por lo que no puede valorarse solo teniendo en cuenta
los ingresos que, en su caso, había venido obteniendo del mismo, sino que ha de
computarse el importe que supone sustituir al trabajador lesionado por otro u
otros que, bajo su dependencia, continúen ejecutando el mismo trabajo.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El importe de los ingresos, pues,
resulta equivalente al de los gastos necesarios para seguir prestando los
mismos servicios, que han sido establecidos en las dos sentencias en el importe
de 4.720,52 euros mensuales.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El artículo 129.c) dispone que
"En los supuestos en que las secuelas que padezca el lesionado disminuyan
parcialmente sus ingresos o su rendimiento normal en el ejercicio de su trabajo
o actividad profesional habituales de forma acusada se considera que el
perjuicio que sufre equivale al importe de los ingresos correspondientes a dos
anualidades. Se presume que la disminución es acusada cuando es igual o
superior al treinta y tres por ciento de los ingresos o del rendimiento normal
para el trabajo o actividad profesional habitual".<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Lo cual conduce a cifrar el
importe de la indemnización por este concepto en la misma cifra acordada en la
sentencia impugnada.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En consecuencia, ha de afirmarse
que, aunque no a través de la simple y directa aplicación de los principios
generales, ni tampoco con apoyo en el artículo 142 del Texto Refundido, que se
refiere a lesiones temporales, la indemnización acordada en la sentencia
encuentra apoyo legal y está justificada, por lo que el motivo se desestima».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>2) Compatibilidad de la indemnización<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«CUARTO.- Resta examinar si esta
indemnización es compatible con la acordada por perjuicio extraordinario con
arreglo al artículo 112, pues la parte recurrente entiende que la posible
indemnización por lucro cesante excluye aquella otra.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">No puede afirmarse que sea así
con carácter general, pues en cada caso será necesario examinar cual es el
perjuicio que se indemniza.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En la sentencia de instancia,
confirmada en este punto por la de apelación, se argumentaba que la existencia
de las secuelas le había causado a la lesionada un perjuicio excepcional
gravísimo, al no poder cuidar a su hija como lo venía haciendo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">No resulta de la sentencia que,
estabilizadas las lesiones, las secuelas impidan a la lesionada permanecer
cerca de su hija, aunque los cuidados necesarios se los presten otras personas.
Por ello, si el perjuicio excepcional se identifica exclusivamente con la
imposibilidad de la prestación de tales cuidados, la indemnización por este
concepto, calculada de forma objetiva por un porcentaje sobre la indemnización
por secuelas, ha de considerarse incompatible con la acordada sobre los datos
concretos disponibles, con la finalidad de que le sean prestados por terceros».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">IV. Allanamiento de morada.</span></b> STS
Pleno 89/2022, de 4 de febrero. Allanamiento del domicilio de una persona
jurídica<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Sentencia: STS Pleno 89/2022, de
4 de febrero.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Trata sobre el allanamiento del
domicilio de una persona jurídica, dada la entrada en la zona de dependencias
privadas de un despacho de abogados.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La cuestión que se planteaba era
determinar si el requisito de «fuera de las horas de apertura» debe exigirse en
todos los supuestos previstos en el art. 203 CP (LA LEY 3996/1995); o si, en el
caso de los despachos profesionales, se puede prescindir de ese requisito
cuando se accede a determinadas zonas reservadas.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Considera que concurre el delito
de allanamiento, ya que es indiferente que el despacho de abogados se
encontrara o no abierto al público, pues en todo caso esa apertura no se hacía
extensiva a las zonas privadas, donde se ubicaba el despacho personal de una de
las abogadas del mismo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Doctrina jurisprudencial:<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«2. Examinando el supuesto de
autos, a la vista de la doctrina constitucional expuesta, nos encontramos, como
se ha indicado, con que el recurrente accedió a la zona de despachos privados,
en concreto al despacho privado de la Sra. R. la voluntad de ésta. Esta
circunstancia era conocida por el mismo pues así se lo indicó la secretaria del
Despacho Sra. D.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Es indiferente que el despacho de
abogados se encontrara o no abierto al público, pues en todo caso esa apertura
no se hacía extensiva a las zonas privadas donde se ubicaba el despacho
personal de la Sra. R.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Es evidente que tal despacho
personal ni constituía ni podía ser equiparado al domicilio de una persona
física, que es el lugar cerrado donde la misma desenvuelve su vida íntima y
satisface su derecho a disponer de un ámbito en el que su privacidad no sea
invadida ni perturbada por persona alguna.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ahora bien, se trataba de un
recinto cerrado en el que la perjudicada y otros compañeros desarrollaban su
actividad profesional. El despacho personal era de acceso claramente
restringido, solo accesible obviamente a compañeros o empleados con los que
mantuviese una relación de confianza o terceros previamente autorizados. El
derecho fundamental a la intimidad del que era acreedora la Sra. R. y el hecho
de que el despacho personal lógicamente servía a la custodia de los expedientes
de clientes que contienen datos sensibles que deben ser preservados, confería a
aquella «el poder jurídico» de imponer a terceros el deber de abstenerse de
entrar en su interior sin su permiso. En nuestro caso, tal derecho le facultaba
a excluir la entrada en su despacho del Sr. A., como así se lo hizo saber a
través de su secretaria. Por ello la invasión injustificada de tal espacio por
parte de aquel, entrando en dependencias de acceso restringido, puso en riesgo
efectivo el bien jurídico protegido por el tipo penal previsto en el art. 203.1
CP (LA LEY 3996/1995), esto es la intimidad de la Sra. R. Consecuentemente con
ello debe considerarse su conducta penalmente relevante».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">V. Robo con fuerza.</span></b> STS Pleno 90/2022, de 7 de febrero. Objetos
depositados en los «puntos limpios» de tratamiento de residuos<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sentencia: STS Pleno 90/2022, de
7 de febrero.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Se refiera el delito de robo con
fuerza de objetos depositados en los «puntos limpios» de tratamiento de
residuos. Concretamente, se plantea si concurre en tales objetos el requisito
de la ajenidad o deben considerarse cosas abandonadas.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La sentencia considera que tales
objetos no son «simple basura», sino que tienen valor económico real y no
pueden ser considerados como abandonados. Además, no quedan a la libre
disposición de los ciudadanos. Por ello considera que las cosas depositadas en
los «puntos limpios» tienen la condición de ajenidad, que es exigible en el
tipo penal.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Doctrina jurisprudencial:<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«Compartimos con la sentencia
recurrida que un punto limpio es un lugar al que se llevan los objetos de los
que los particulares o empresas desean desprenderse, mas no se trata de simple
basura, sino de materiales o equipos, destinados en principio a ser reciclados,
de forma que sus componentes van a ser clasificados y remitidos a diferentes
centros de tratamiento en los que se les darán nuevos usos. Por tanto, estamos
ante objetos con valor económico real y que ni mucho menos han sido
abandonados. Los dueños entregan el bien a la empresa encargada de la gestión
del punto limpio, que, mediante el cobro de un canon, más la obtención de un
rendimiento económico derivado de la venta de las partes aprovechables, sufraga
sus gastos, lo cual sería imposible si cualquiera se dedicare a apoderarse de
aquello que de valor encuentra.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Los efectos depositados en un
punto limpio no quedan a la libre disposición de los ciudadanos pues no están
físicamente abandonados en un lugar de libre acceso, sino en un espacio
cerrado, de acceso prohibido y protegido.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La Directiva Marco de Residuos se
incorporó al ordenamiento interno con la aprobación de la Ley 22/2011, de 28 de
julio, de residuos y suelos contaminados .Esta Ley, en sus artículos 12 y 14,
atribuye a las Comunidades Autónomas la competencia para la elaboración de los
Planes de Gestión de Residuos y los Programas de Prevención de Residuos. En
este punto, por ejemplo, la Comunidad Autónoma de Madrid, en la Ley 5/2003, de
20 de marzo , de Residuos de la Comunidad, señala que los efectos depositados
en el punto limpio pasan a ser propiedad de la entidad local respectiva.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En concreto, en relación a la
Comunidad Autónoma de Cantabria, donde tienen lugar los hechos enjuiciados, la
misma dispone de un modelo de gestión orientado a garantizar su eficacia para favorecer
el mejor aprovechamiento, reciclaje y valorización de los residuos que se
generan en la región. Dando cumplimiento así, a la normativa europea, estatal y
al Plan de Residuos de Cantabria 2017-2023, y considerando los residuos como
recursos dentro de una estrategia de economía circular que debe orientar el
futuro de su gestión.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Los compromisos del Gobierno de
Cantabria en relación con la gestión de residuos, se llevan a cabo a través de
la empresa pública M., S.A., por medio de encomiendas de gestión para la
recogida de residuos domésticos, la gestión final y tratamiento de los mismos y
para la gestión de la Red de Puntos Limpios. La Dirección de Gestión de
Residuos de M. es la encargada de desarrollar la planificación y la gestión
operativa de los servicios y actuaciones encomendados.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Además, el art. 237 del CP nos habla de quien se apoderare de las cosas
muebles ajenas, pero no utiliza la antigua expresión "contra la voluntad
de su dueño", por lo tanto, conforme a lo expuesto, resulta obvio que las
cosas depositadas en los Puntos Limpios, tiene la ajenidad que es exigible en
el tipo penal».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">VI. Delito de daños</span><o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">1. STS Pleno 91/2022, de 7 de
febrero . Interpretación del delito de daños informáticos del art. 264.1 CP<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Aborda la interpretación del
delito de daños informáticos del art. 264.1 CP que señala:</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«El que por cualquier medio, sin
autorización y de manera grave borrase, dañase, deteriorase, alterase,
suprimiese o hiciese inaccesibles datos informáticos, programas informáticos o
documentos electrónicos ajenos, cuando el resultado producido fuera grave, será
castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El precepto utiliza el concepto
de «gravedad» para referirse a la acción y al resultado producido.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Doctrina jurisprudencial:<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>1) Interpretación del tipo<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«Pese a estas dificultades,
concluimos que la gravedad de la acción no debe observarse a partir del
mecanismo que se emplee para llevar a término la acción típica, pues el propio
legislador plasma la punición de la conducta con independencia de cuál sea el
medio que se emplee para borrar, dañar, deteriorar, alterar, suprimir o hacer
inaccesibles los datos informáticos, los programas informáticos o los
documentos electrónicos ajenos, habiendo previsto como una agravación
específica cuando el autor actúe por medio de programas informáticos concebidos
o adaptados principalmente para cometer la acción, o cuando emplee para ello
una contraseña, un código o un dato de acceso al sistema de información para
cuyo uso no estuviera el sujeto activo legítimamente autorizado (art.
264.2.5.ª, en relación con el artículo 264 ter del Código Penal).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La gravedad de la acción viene
determinada por el daño funcional que el comportamiento genere, resultando
atípicas todas aquellas actuaciones que, pese a satisfacer objetivamente alguna
de las modalidades de obrar previstas en el tipo penal, resulten cualitativa o
cuantitativamente irrelevantes para que el servicio o el sistema operen de
manera rigurosa. Solo si la función digital deviene imposible o si se trastoca
de manera relevante la utilidad o facilitación que introduce, la actuación
dolosa de pervertir el sistema puede llegar a merecer el reproche penal<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En todo caso, la tipicidad exige
además que la disfunción electrónica genere un resultado realmente gravoso para
el titular de los instrumentos digitales. Nuestra sentencia anteriormente
citada, atendiendo a que el supuesto que resolvíamos consistió en la
eliminación de unos datos después recuperados de la "papelera de
reciclaje" y compartiendo la posición sustentada en la Circular de la
Fiscalía General del Estado n.o 3/2017, proclamaba que la gravedad típica se
alcanza cuando es imposible recuperar la operatividad del sistema o cuando su
recomposición es difícilmente reversible sin notables esfuerzos de dedicación
técnica y económica. Debe observarse que las unidades o procesos informáticos
que aquí se protegen, son elementos intangibles que no siempre presentan un
valor económico intrínseco, ni siquiera lo tienen por el valor estimado de una
recuperación incierta. El borrado del histórico fotográfico digital que una
persona acopia durante toda su vida o la pérdida de las pruebas de diagnóstico
y evolución que conforman su largo historial médico, ni son susceptibles de
valoración intrínseca, ni existe la posibilidad de cuantificar el coste del
trabajo preciso para una recuperación imposible, lo que no impide apreciar la
trascendencia del perjuicio y lo dañino del resultado».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>2) Aplicación al caso concreto<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«El relato de hechos probados
describe la sustancial gravedad de la acción realizada por la acusada, no sólo por
la definitiva eliminación digital de los datos informáticos, sino porque su
pérdida no fue susceptible de recuperación y hubo de reiterarse la actuación
mercantil y administrativa que permitió su acumulación durante meses. Y aun
cuando la sentencia impugnada objeta que los datos que se borraron fueron los
correspondientes a los clientes que la empresa tenía en Portugal y que esos
datos estaban replicados en el departamento de administración para suministrar
y facturar los pedidos, ni puede eludirse que la recuperación suponía un
esfuerzo de revisión de la facturación suficientemente intenso, ni puede
ocultarse que el esfuerzo resulta en parte infructuoso a la vista del propio
relato fáctico. Aun cuando la empresa pudiera rescatar y recomponer con esfuerzo
la identidad, la dirección y los pedidos de los clientes de Portugal que
contrataron durante el tiempo que la acusada trabajó en la empresa e incluso
anteriormente, el relato fáctico describe una pérdida de información de mayor
extensión. La sentencia observa que la acusada llevaba esa zona comercial de
manera exclusiva, aun cuando subraya que en el pasado la había trabajado con
otra empleada ya despedida. En todo caso, el relato histórico recoge que se
borraron todos los contactos mantenidos vía email con los clientes de esa zona,
así como un archivo Excel que recogía, además de la relación de todos clientes,
el tipo de empresa que era, la clase y la marca de consumibles que más
comercializaba cada uno, su volumen de compra, los proveedores con los que trabajaban,
el descuento que se aplicaba a cada uno de ellos o las condiciones de los
portes y de las formas de pago que tenían definidos. De ese modo, se describe
que se borraron los correos electrónicos intercambiados con potenciales
clientes que habían rechazado contratar, siendo que tales documentos permitían
evaluar si persistía o no el interés comercial de insistir en otro momento o
con otras condiciones. Y respecto de los clientes que habían materializado sus
compras se perdieron definitivamente aspectos de relevante interés comercial,
como los productos que más compraban, el tipo de descuento que se les aplicaba
o las condiciones de pago que a cada uno se ofrecía. En concreto, se deja
constancia de que estos archivos pasaron de ocupar 778 Mb a 78 Mb, esto es,
soportaron un denso borrado de 700 Mb de información, que no pudo ser
recuperada pese a los esfuerzos que se emplearon en ello.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">De otro lado, también se describe
la realidad de un grave resultado. El relato de hechos probados proclama que la
actividad comercial de la entidad recurrente consiste en las ventas mayoristas
a distribuidores del mercado nacional e internacional de artículos informáticos
y proclama que la mercantil contrató a la acusada como teleoperadora para la
zona de Portugal. Afirma que la acusada trabajó en esa actividad durante cuatro
meses y que al momento de su despido no había otra empleada que se ocupara de
esa zona territorial, perfilando la fundamentación que la actividad la había
compartido durante tres meses con A. Aun cuando la destrucción se hubiera
limitado a los datos comerciales de este período (lo que debe presumirse en la
medida en que la sentencia de instancia no aclara si los archivos borrados
incluían la actividad comercial de anteriores empleadas), el Juzgador concluye
que se causaron unos indudables perjuicios económicos, organizativos y
reputacionales. Económicos, por declararse probado que se perdió el resultado
del esfuerzo laboral retribuido de dos empleadas que trabajaron durante tres y
cuatro meses respectivamente para ese mercado. Organizativos, por declararse
también probado que la actuación destructiva de la acusada dificultó el
seguimiento y la comunicación con los clientes del área de Portugal, por más
que los listados de clientes pudieran recomponerse, no sin un indebido
esfuerzo, inventariando la facturación de diario de todo ese período de tiempo.
Reputacional, por estar probada la demora en la tramitación de las ventas ya
efectuadas que proclama el Tribunal de instancia. Se plasma así la entidad de los
perjuicios derivados de la acción delictiva, perfectamente adecuados a la
intención de perjudicar que impulsó a la acusada y claramente acompasados con
unos trastornos importantes en el devenir de una actividad empresarial que
giraba en torno al contacto telefónico, por más que no exista una
cuantificación económica del daño emergente o del lucro cesante que generaron».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>2. STS Pleno 92/2022, de 7 de
febrero. Daños que afectan a bienes de dominio o uso público o comunal
(artículo 263.2.4 CP)</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En relación con el delito de
daños, se centra el tipo aplicable cuando afecta a bienes de dominio o uso
público o comunal (artículo 263.2.4 CP (LA LEY 3996/1995)), en el caso de quema
de contenedores de recogida de residuos que se hallan en la vía pública. Se
considera aplicable tal delito, ya que, aunque no se trate de bienes de dominio
público y no estén expresamente afectos al dominio público a través de un acto
administrativo, son bienes de uso público o comunal y su destrucción no es
casual, sino elegida para perjudicar la prestación de un servicio público.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Doctrina jurisprudencial:</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«El fundamento de la agravación,
dijimos en la STS 983/2016, de 11 de enero de 2017 (LA LEY 26/2017), se halla
en el menoscabo de la utilidad pública prestada por los locales o en los
perjuicios que ocasiona en el funcionamiento del servicio público a que los
bienes se encuentran afectos. Sobre este punto nuestro Código acoge la idea de
que el bien dañado esté afecto a un servicio público, destacando que la
afectación o vinculación a dicho servicio lo es sin exigencia añadida de que
tal destino o aplicación lo sea en función a su especial naturaleza o por haber
sido objeto de algún tipo de acondicionamiento.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En el caso de la casación no se
discute la titularidad privada de los contenedores. Los bienes no son de
dominio público y tampoco aparecen expresamente afectados al dominio público a
través de un acto administrativo que así lo exprese. De conformidad con la
legislación específica, Ley de Bases del Régimen Local, arts. 79 y siguientes, y la ley 33/2003 del Patrimonio de las Administraciones
públicas, los contenedores ni son de dominio público ni aparecen afectados a la
administración pública. Sin embargo, el presupuesto típico de la agravación no
solo es el dominio público, también el uso público o comunal del bien sobre el
que recae la acción.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La Ley 22/2011, de 28 de julio,
de Residuos y Suelos Contaminados establece como competencia municipal la
recogida, el transporte y la gestión de residuos domésticos generados en los
hogares, comercios y servicios. Por su parte, la Disposición Transitoria
Segunda, dispone la obligación a los Ayuntamientos para que aprueben ordenanzas
antes del 31 de julio de 2013, en las que deben regular la gestión de este
servicio en función de las características del mismo en cada municipio y de lo
previsto en la Ley. Por último, el art. 12 prevé que la prestación del servicio
de gestión pueda ser realizada directamente o mediante cualquier otra forma de
gestión prevista en la legislación sobre régimen local. Estas actividades
podrán llevarse a cabo por cada entidad local de forma independiente o mediante
asociación de varias Entidades Locales. Consecuentemente, el ordenamiento
jurídico señala el carácter público de la gestión de residuos, que podrá
prestarse directa, o indirectamente a partir del régimen de concesión
administrativa, de manera que la prestación de ese servicio es competencia de
la administración local, siendo indiferente que lo haga por sí o a través de
una empresa concesionaria. Se trata de una modalidad de gestión de un servicio
público esencial cuya prestación es competencia del Estado, concretamente, de
la administración local.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El legislador penal al señalar la
agravación no la refiere exclusivamente a la titularidad pública, por título
dominical o por afectación, de un concreto bien, sino que lo referencia, como
alternativa al dominio, al uso público o comunal. Esa alternativa permite
ampliar la protección a los bienes que son destinados al cumplimiento de las
competencias públicas, siendo indiferente que ese desarrollo de una competencia
esencial la realice la Entidad Local o una empresa concesionaria, pues se trata
de una opción de gestión de una competencia pública. Lo relevante es el destino
del bien, el uso público o comunal, sobre el que recae la acción dirigida por
la causación de daños. La elección del contenedor no es casual, sino elegida
para perjudicar el servicio público que desarrolla.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La previsión normativa es clara,
en orden a la naturaleza pública del servicio que el objeto incendiado presta.
Lo relevante de cara a la concurrencia del tipo agravado no es tanto la
titularidad, pública o privada del contenedor, que la sentencia considera de
titularidad privada de la empresa concesionaria, sino la afectación a la
prestación al servicio público de la recogida de residuos cumpliendo así una
previsión legal que califica de competencia esencial de la Administración
Local.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Desde la perspectiva expuesta, el
contenedor sobre el que se realiza una acción de destrucción, que aparece
dispuesto para la recogida de residuos, en el desarrollo de una competencia que
el ordenamiento jurídico atribuye a la Administración tiene la consideración de
bien de uso público o comunal y rellena la tipicidad del art. 263.2.4 del
Código Penal».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">VII. Delitos contra la propiedad intelectual</span>.</b> STS Pleno 546/2022, de 2
de junio. Retransmisión no autorizada de partidos de fútbol<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sentencia: STS Pleno 546/2022, de
2 de junio.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Aborda la subsunción de la
conducta consistente en una retransmisión no autorizada de partidos de fútbol y
considera que no se trata de un delito contra la propiedad intelectual (art.
270.1.4 CP ), sino de un delito relativo al mercado y a los consumidores (art.
286).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La Sentencia parte de hecho de que
las grabaciones audiovisuales —en el presente caso, la retransmisión televisada
de los encuentros de fútbol de primera y segunda división y los partidos de la
Copa de su Majestad El Rey— y las transmisiones de las entidades de
radiodifusión forman parte del contenido material del derecho a la propiedad
intelectual. Así como que está fuera de duda que la comunicación pública de
esas grabaciones sólo es legítima si está debidamente autorizada.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Tampoco es discutible que la
infracción de esos derechos está penalmente sancionada. De lo que se trata es
de determinar qué precepto penal es aplicable en el caso de autos: exhibición
en un establecimiento público del visionado de esos encuentros deportivos, sin
haber abonado los derechos que autorizan su exhibición<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La sentencia no considera
aplicable el art. 270.1 CP y considera
correcta la subsunción de los hechos en el art. 286 CP. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p><b>Doctrina jurisprudencial:</b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>«La Sala no pone en tela de
juicio que en el concepto de «prestaciones» tienen cabida las grabaciones
audiovisuales. La protección jurídica de los derechos derivados de su
exhibición está explícitamente proclamada, como ya hemos apuntado supra, en los
arts. 120 y ss. del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual. El
problema consiste en decidir si la vulneración de los derechos exclusivos que
se generan por la emisión de un encuentro de fútbol de primera o segunda
división o un partido de la Copa de su Majestad El Rey tiene encaje, a los
efectos de su punición por el art. 270.1 del CP , en la noción de «obra o
prestación literaria, artística o científica». Y la respuesta ha de ser
negativa.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Descartada la condición de un
partido de fútbol como «obra» literaria científica o artística, su
consideración como «prestación» de tal carácter, a efectos de tipicidad penal,
resulta especialmente dificultosa. No es fácil fijar los límites del tipo cuando
éste acoge elementos normativos que evocan la literatura, el arte o la ciencia.
Precisamente por ello, las pautas exegéticas para delimitar ese alcance han de
ser extremadamente prudentes para no desbordar los contornos de lo que cada
vocablo permite abarcar. El fútbol, desde luego, no es literatura. Tampoco es
ciencia. Es cierto que en un partido de fútbol —en general, en cualquier
espectáculo deportivo— pueden sucederse lances de innegable valor estético,
pero interpretar esos momentos o secuencias de perfección técnica como notas
definitorias de un espectáculo artístico puede conducir a transgredir los
límites del principio de tipicidad. Un partido de fútbol es un espectáculo
deportivo, no artístico. Y a esa conclusión se llega, no sólo por la constatación
empírica de que no faltan encuentros en los que el espectador no tiene
oportunidad de apreciar ninguna jugada de valor artístico, sino porque en la
búsqueda de la victoria se suceden acciones que se distancian sensiblemente de
cualquier canon, sea cual sea el que se suscriba, de belleza artística.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">(…) Habría bastado con añadir a
la locución «prestaciones literarias, artísticas o científicas» el calificativo
«deportivas» para que ninguna duda se suscitara acerca de la inclusión de los
hechos denunciados en el precepto —art. 270 del CP — cuya aplicación se
reivindica.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero no ha sido así.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La omisión de ese término obliga
al intérprete a un esfuerzo de integración de los espectáculos deportivos en el
forzado molde que ofrecen las creaciones artísticas, literarias o científicas».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">VIII. Delitos contra la Seguridad Social. </span>STS Pleno 551/2022, de 2 de
junio. Interpretación del art. 307 CP<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sentencia: STS Pleno 551/2022, de
2 de junio.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Interpreta el delito contra la
Seguridad Social (art. 307 CP ). En concreto, cómo se calcula el plazo de
cuatro años que establece el art. 307.2 CP para el cálculo de los 50.000 euros
que, como importe total defraudado, ha de superarse para ser delito.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La sentencia considera que la
cantidad señalada en el precepto es una condición objetiva de punibilidad, no
un elemento del tipo, por lo que no precisa ser abarcada por el dolo del autor;
de manera que como el fraude tiene lugar desde que se elude el pago de la
primera cuota, es cuestión de ir sumando, sin más, hasta llegar a los 50.000
euros en un plazo máximo de 4 años, pero sin necesidad de esperar a que se
cumplan esos años, si la cantidad se supera en un tiempo inferior.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Doctrina jurisprudencial:<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«Tras las consideraciones
realizadas, podemos resumir diciendo que no será necesario, en todo caso,
esperar a que transcurran los cuatro años, porque, si en un período de tiempo
inferior, desde la primera elusión hasta completar ese exceso de los 50.000
euros, no se ha llegado a ellos, habrá quedada cumplida la condición objetiva
de punibilidad que permite acudir a la vía penal; de manera que, si con
anterioridad se alcanza dicha cuantía y se incoa, por ello, proceso penal, las
eventuales cantidades siguientes que se pudieran ir defraudando podrían abrir
el paso, caso de mediar ruptura jurídica, a precisar en atención a las
circunstancias concurrentes en cada caso, a un nuevo delito a enjuiciar con
independencia del anterior.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Lo fundamental, en lo que aquí
nos ocupa, a efectos penales es que la cantidad defraudada supere los 50.000
euros en un tiempo máximo de cuatro años consecutivos, por lo que, si los
supera en uno, en dos o en tres, no habrá necesidad de esperar más tiempo».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">IX. Delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente</span></b>. STS
Pleno 612/2022, de 22 de junio. <b>Delitos de caza</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sentencia: STS Pleno 612/2022, de
22 de junio.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Entiende que es punible la acción
de cazar en terrenos públicos o privados ajenos, sometidos a régimen cinegético
especial, sin el debido permiso de su titular; y que lo que se sanciona es la
actividad, no la consecución de piezas de caza: se trata de un delito de mera
actividad y de peligro concreto, que no precisa que realmente se produzca
ningún resultado determinado por la captura de algún animal.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Los elementos fácticos relevantes
son que los acusados se encontraban practicando la caza, provistos de escopetas
y acompañados de perros, en una inscrita como «coto privado de caza mayor», sin
autorización del titular de los derechos de explotación cinegética.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La resolución indica, en primer
lugar, que la caza en tal espacio se punible, de conformidad con el art. 335.2
CP.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por otra parte, considera que lo
punible es la actividad de cazar, no el cobro efectivo de piezas.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Doctrina jurisprudencial:</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«Señala [el recurrente] que no se
llegó a cazar ninguna pieza y eso hace atípica la conducta, pero lo que consta
en los hechos probados es (…).Es decir, lo que se sanciona es la actividad, no
la consecución de piezas de caza. La consumación del delito no exige que se
llegue a cazar, sino que "se lleve a cabo la actividad", y ello se
refiere a la actividad que desplegaban los recurrentes que consta en los hechos
probados y que no puede ser más elocuente, por cuanto:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>A.- Se encontraban practicando
caza.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>B.- Provistos de escopetas.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">C.- Acompañados de perros.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">D.- En la finca denominada
"Majada Alta", sita en los términos municipales de Cedillo y Herrera
de Alcántara, inscrita como "coto privado de caza mayor", con
matrícula EX/338-003-P, cuyos derechos de explotación cinegética corresponden a
la entidad "Extremeña de Monterías, CB.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por ello, la ofensividad ya se
produce con el ejercicio de la actividad de caza en terreno privado ajeno, sin
que exista autorización alguna para ello por el titular, pero el objeto del
terreno debe referirse a que esté "sometido a régimen cinegético
especial".<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>(…) La acción descrita en los
hechos probados reúne los requisitos para entender que se estaba llevando a
cabo la acción de cazar. Se trata de un delito de mera actividad y de peligro
concreto, que no precisa que realmente se produzca ningún resultado determinado
por la captura de algún animal.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y la doctrina señala a este
respecto que para que el delito de caza se consuma no es necesario haber
cobrado o aprehendido efectivamente alguna pieza de caza, ya que esto es
eventual y aleatorio. Lo realmente determinante para la apreciación de este
delito es que haya existido una conducta dirigida a la captura».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">X. Delitos contra la salud pública.</span></b> STS 770/2022, de 15 de
septiembre. Tráfico de géneros corrompidos (art. 363 CP)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sentencia: STS 770/2022, de 15 de
septiembre (LA LEY 207045/2022)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En este caso, los recurrentes
fueron sorprendidos descargando, de una embarcación, 115 kg. de vieiras
contaminadas con ácido domoico, que habían extraído del mar, con la finalidad
de su comercialización o venta a terceros. Se les condena por un delito contra
la salud pública del art. 363 CP. (LA LEY 3996/1995)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Doctrina jurisprudencial:</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>1) Delito de peligro<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«El tipo que atrae nuestra
atención está configurado como un delito de peligro. Se discute si de peligro
abstracto o concreto. La doctrina científica mayoritariamente, aunque no sin
excepciones, se decanta por considerarlo concreto. Esta Sala de casación siempre
lo ha calificado de abstracto —hipotético o potencial—, y en algún caso se
habla de la categoría abstracto concreto, en particular en la interpretación
del tipo previsto en el artículo 364 que, aunque no idéntico, guarda
similitudes con el que ahora nos ocupa (STS 1210/2001, de 22 de junio ). En esa
misma línea nos encontramos ante un delito de peligro abstracto, o encajable en
la construcción dogmática de abstracto-concreto propio de los delitos de
aptitud. No se tipifica en sentido propio un resultado concreto de peligro,
sino un comportamiento idóneo para producir peligro para el bien jurídico
protegido. En estos supuestos, y muy en particular en el 363.3 CP que ahora nos
ocupa, la situación de concreto peligro no es elemento del tipo, pero sí lo es
la idoneidad del comportamiento realizado para producir dicho peligro. Es
posible su consumación sin la directa involucración del consumidor. La cadena
de tráfico se puede poner en marcha a través de distintos eslabones generando
peligro, antes de llegar a trabar contacto con el destinatario final del género
corrompido».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p><b>2) Es un delito especial propio</b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«El artículo 363 CP (LA LEY
3996/1995) se enuncia en principio como delito especial propio, en cuanto
delimita la autoría en los «productores, distribuidores o comerciantes». Sin
embargo es necesario superar el rigor formalista que implica ceñir la
interpretación de esos términos a la estricta descripción de tales categorías
en la legislación mercantil, con una injustificada reducción de su ámbito de
aplicación y consecuente desprotección de la salud de los consumidores, bien
jurídico que se pretende preservar, frente a quienes realizan este tipo de
actividades fuera de los circuitos legales.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Se impone una interpretación de
la terminología legal desde una perspectiva material que abra el espectro
aplicativo para abarcar a quienes realmente realizan tales labores, con
independencia de su cualificación profesional o cualquier requisito formal. Se
trata de un extremo sobre el que existe consenso en doctrina y la
jurisprudencia. La autonomía del derecho penal así lo autoriza. Sirva como
ejemplo la particular definición de documento que contiene el artículo 24 CP ,
o las pautas que acotan el concepto de discapacidad (artículo 25 CP ). Lo que
no obsta para que la reglamentación administrativa sea tomada como pauta
interpretativa.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Así será productor quien produce,
la persona que ha obtenido o creado el alimento o sustancia objeto de la
concreta modalidad delictiva. Cuando se trata de producción primaria, en
sectores como el de la obtención de productos del mar, la misma necesariamente
abarca la pesca. El Reglamento 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo,
de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los
requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad
Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la
seguridad alimentaria, define en su artículo 3 la producción primaria como «la
producción, cría o cultivo de productos primarios, con inclusión de la cosecha,
el ordeño y la cría de animales de abasto previa a su sacrificio. Abarcará
también la caza y la pesca y la recolección de productos silvestres».
Definición que en el ámbito nacional, y más allá de la aplicación directa del
citado instrumento normativo, la Ley 17/2011, de 5 de julio , de seguridad
alimentaria y nutrición, acoge como propia. Con arreglo a la misma, no puede
tacharse de extensiva la identificación del término productor, no solo con
quien fabrica o elabora los alimentos, sino también con quien los recoge de su
hábitat natural con el fin de ponerlos en circulación, es decir, en este caso,
quien obtiene el producto directamente del mar.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El distribuidor, por su parte,
será quien distribuye (importa, transporta o almacena) y comerciante quien
vende, es decir, las personas que participan en la puesta a disposición del
producto a los consumidores. Es la actividad desarrollada la que les otorga
idoneidad como sujetos activos, sean o no profesionales, e independiente de que
estén inscritos o consten como tales».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>3) Acción típica<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«El artículo 363.3 CP habla de traficar. Como tal vocablo podemos
interpretar con arreglo al Diccionario de la RAE, la operación de «comerciar,
negociar con el dinero y las mercancías». Así se desprende de la utilización
del mismo término en otros preceptos del código. Por ejemplo, en los delitos de
tráfico de influencias o receptación, en los que el concepto de tráfico va vinculado
al de ganancia económica. Perfilada de esta manera la configuración típica,
habrá de entenderse producida la consumación cuando se alcance el momento de la
comercialización o puesta en circulación (venta, permuta incluso donación) de
los géneros.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La antigua jurisprudencia de esta
Sala, en interpretación del precedente normativo del tipo que nos ocupa, el 346
del CP de 1973 , sostuvo que el delito al ser de peligro abstracto se consumaba
con el mero acopio de material (SSTS de 18 de diciembre de 1981 y de 10 de
marzo 1992). Esa misma idea la hemos mantenido en relación a los delitos de
tráfico de drogas tóxicas o estupefaciente (artículo 368), o incluso es la que
surge de la interpretación auténtica del delito de tráfico de órganos, previsto
en el artículo 156 bis (se considera tráfico la extracción no consentida o a
cambio de precio y el almacenamiento de órganos, entre otras conductas «La
preparación, preservación, almacenamiento, transporte, traslado, recepción,
importación o exportación de órganos ilícitamente extraídos»). Ahora bien, en
éste surge con especial virulencia la naturaleza de la intervención que
presupone la obtención de los órganos, y el compromiso real no ya hipotético
que el mismo implica para quien se ve privado de un órgano.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En relación con tipos más
cercanos al que nos ocupa por su respectiva ubicación en el Código, la
equivalencia no podemos establecerla con el artículo 368 CP dada la especial
amplitud con que el mismo viene descrito típicamente. El mismo no incluye sólo
el tráfico, sino el cultivo…y cualquier acto que promueva o facilite el
consumo. Es una configuración que excede de la prevista en la modalidad
delictiva que nos ocupa, el artículo 363.3. El tipo que incorpora el artículo
363 globaliza una pluralidad de comportamientos, de manera que el concepto de
tráfico adquiere una sustantividad propia y más acorde al sentido literal del
vocablo, vinculado a la idea de comercialización, próximo en su factura a la
tipicidad que incorpora el artículo 359 CP que diferencia conceptualmente (aunque no a
efectos penológicos) la elaboración de sustancias nocivas de su suministro o
comercialización, o el 360 CP que identifica el tráfico con el despacho o
suministro.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">De acuerdo con ello, para la
consumación de la modalidad que analizamos no basta el simple acopio, sino que
requiere un acto de comercialización, dispensación, o cuanto menos de
ofrecimiento a tales fines. Por esta última opción se decantó la STS de 10 de
marzo de 1992, que entendió consumado el delito del 346 CP de 1973 (precedente
del que ahora nos ocupa), cuando el género corrompido (en aquella ocasión
jamones) estaba dispuesto para la venta. Un acto que no tiene por qué
involucrar directamente al consumidor, destinatario final de la sustancia, pero
que implica la puesta en circulación del producto, con el consiguiente
peligro».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>4) Formas imperfectas de ejecución<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«Y esta última conclusión nos
aboca a la posibilidad de contemplar formas imperfectas de ejecución. Se trata
de una opción doctrinalmente discutida cuando de delitos de peligro se trata,
que sin embargo esta Sala ha admitido (en la ya citada STS 1263/2003, de 7 de
octubre , y en ocasiones en relación al tráfico de drogas). Lo ha hecho de
manera restrictiva, sin desdeñar el riesgo que supone adelantar las barreras de
la punición en relación a tipos que ya de por si conllevan ese adelanto, ni
banalizar la tenuidad de la línea que en ocasiones separa los actos
preparatorios impunes del comienzo de la ejecución.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Tienen razón los recurrentes en
que existe diversidad en el criterio de las Audiencias Provinciales, desde la
SAP A Coruña, sección 1ª, 475/2008, de 3 de diciembre , absolutoria por
entender que el mero hecho de extraer las vieras del mar y depositarlas en una
saca no resultaría sancionable penalmente por tal tipo penal, al no concurrir
el requisito de haber generado algún peligro, por lo que no rebasaría el ámbito
de la infracción administrativa; a la SAP A Coruña, sección 2ª, 908/2017, de 10
de octubre, que se decantó por considerar los hechos en un supuesto análogo,
como tentativa, aunque rechazó que pudiera presumirse en contra del reo que el
destino era la venta, por lo que finalmente absolvió. Hasta las que califican
el delito previsto en el artículo 363, como de delito de peligro abstracto, que
se consuma con el acopio de genero destinado a la ulterior distribución (SAP
Pontevedra, sección 2ª, 231/2014, de 9 de octubre ); las que lo consideran
igualmente, pero confirman condena por tentativa (La SAP de Pontevedra, sección
2, 23/2015, de 11 de febrero; SAP A Coruña, Sección 2ª, 611/2013, de 3 de octubre);
las que se decantan por considerarlo un delito de riesgo abstracto, pero
admiten abiertamente formas imperfectas de ejecución (La SAP de Pontevedra,
sección 4, 18/2006 , de 16 de febrero; La SAP A Coruña, sección 2ª, 415/2011,
de 11 de noviembre ; SAP A Coruña, sección 1ª, 280/2016, de 4 de mayo ; o la
SAP A Coruña (Sección 1ª) 471/2020, de 20 de noviembre ).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por su parte la STS de 10 de
marzo de 1992, descartó la tentativa, si bien en referencia a un supuesto en el
que los productos se encontraban expuestos para su venta, habiéndose vendido
incluso alguno de ellos.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">6. La cuestión radica en
determinar si el desarrollo de la acción típica requiere antes de que se
produzca la consumación, de actuaciones previas de por sí generadoras de
peligro, sin la cuales aquella no pudiera alcanzarse, de modo que integren el
comienzo de la ejecución. Y en la modalidad que nos ocupa, es así. Solo se
puede traficar con algo si se dispone de ello. Y en el particular caso, cuando
de género que por sus peculiares circunstancias es perjudicial para la salud se
trata, el pertrecharse del mismo con la finalidad de introducirlo en un
circuito comercial, implica el inicio del riesgo para el bien jurídico
protegido mediante un principio de ejecución manifestada por hechos exteriores
y la inmediatez de la acción del sujeto con la finalidad perseguida, que no se
llegó a alcanzar por causas independientes de su voluntad, lo que nos coloca
ante un supuesto de tentativa del artículo 16 CP ».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>5) Aplicación al caso concreto<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«Ahora bien, en lo que si tienen
razón los recurrentes es en que el delito por el que vienen condenados, con
arreglo a las pautas que hemos marcado en los anteriores apartados de este
mismo fundamento, no llegó a consumarse. Ciertamente los acusados dieron
comienzo a la ejecución con la obtención del género peligroso que se proponían
distribuir, si bien, habida cuenta de que los mismos fueron sorprendidos en el
momento en el que iniciaban su descarga al vehículo que había de proporcionar
su distribución, no llegaron no ya comercializarlo sino ni siquiera a tenerlo almacenado
en condiciones de poder llegar a serlo. Todo ello descartado, porque no lo
recoge así el relato de hechos probados, que la acción de extracción de vieiras
fuera fruto de un previo convenio con terceros que hubieran asegurado la
compra, lo que introduciría un nuevo enfoque».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">XI. Delitos contra la seguridad vial</span><o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">1. STS Pleno 105/2022, de 9 de
febrero . Relación concursal entre los delitos de conducción bajo la influencia
de bebidas alcohólicas y conducción sin licencia o permiso<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Aborda la relación concursal
entre los delitos de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas y
conducción sin licencia o permiso. Esta sentencia considera que se trata de un
concurso de delitos, que se debe resolver conforme a las reglas relativas al
concurso ideal de delitos.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En general, realiza las
consideraciones siguientes:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">1) Ambas figuras delictivas
presentan elementos comunes, en cuanto las dos tienen a la seguridad vial como
bien jurídico protegido y ambas pertenecen a la categoría de los denominados
delitos de peligro abstracto.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">2) El delito de conducción sin
licencia o permiso, en el caso en que se lleve a cabo quebrantando la
resolución judicial que priva del permiso o licencia, es un delito
pluriofensivo: la conducta se reputa bastante para la creación de un riesgo
abstracto en la seguridad del tráfico y se lesiona también el bien jurídico
relativo a la protección del cumplimiento de las resoluciones judiciales.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Doctrina jurisprudencial:<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«En estos casos, la
antijuridicidad de la conducta no se agota, por eso, en la creación de un
riesgo abstracto para la seguridad del tráfico, contemplado en exclusiva en el
artículo 379.2, sino que lesiona también un bien jurídico diverso: "un
solo hecho constituye dos o más delitos", por emplear la terminología
utilizada en el artículo 77.1 del Código Penal (LA LEY 3996/1995), cuando
regula el llamado concurso ideal propio.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">No se trata aquí, a nuestro
juicio, frente a lo asegurado en la resolución impugnada, de dos hechos
diferentes. La Audiencia Provincial despeja la cuestión señalando que: "se
ejecutan dos hechos o acciones típicas desde la perspectiva de la unidad
natural de acción: una, conducir con la capacidad de conducción menoscabada por
el consumo excesivo de alcohol y, otra, hacerlo sin encontrarse legalmente
habilitado para ello. Consecuente, se trata de hechos distintos que afectan al
mismo bien jurídico, —la seguridad vial—, pero de forma distinta, sin que
además ninguna de ellas sea medio necesario para cometer la otra. Por ello,
estamos, tal y como la sentencia recurrida describe, ante un concurso real de
delitos, que se sanciona conforme a lo dispuesto en el artículo 73.1 del Código
Penal".<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Este razonamiento, ciertamente,
no termina de comprenderse con claridad, habida cuenta de que, si se apela a la
"perspectiva de la unidad natural de acción", más parece que habría
de llegarse a la solución contraria: un solo hecho y no dos. Pero es que,
además, resulta claro que, aunque la valoración jurídica de la conducta pueda
efectuarse desde diferentes ángulos, lo cierto es que quien, privado cautelar o
definitivamente del permiso o licencia para conducir, vulnera esa prohibición
tras haber ingerido una determinada cantidad de alcohol, protagoniza un solo
hecho, una sola acción, por más que la misma pueda resultar censurable desde
diferentes normas jurídicas. Como plásticamente observa el Ministerio Fiscal al
tiempo de apoyar este motivo del recurso: "Es una sola acción con un
supuesto fáctico incardinable en dos tipos legales".<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">2.- Partiendo de este mismo
criterio (una sola acción) y de la naturaleza pluriofensiva del delito previsto
en el artículo 384 del Código Penal , la Fiscalía General del Estado, en su
Circular 10/2011, de 17 de noviembre, concluye que, a su parecer, "entre
los delitos del artículo 384 y los de los artículos 379, 380 y 381: concurso
ideal". En efecto, en la misma se explica, con relación a los diferentes
supuestos contemplados en el artículo 384, en su articulación con el artículo
379, que: "No parece procedente aplicar el concurso de normas. Los delitos
del art 384 incisos 1, 2 y 3 ofrecen perspectivas de tutela diferenciadas como
son el respeto a la Administración de Justicia y al principio de autoridad
ínsito en el ejercicio de las potestades administrativas de vigilancia, control
y sanción en el tráfico viario". Es decir, quien, pilotando un vehículo
sin haber obtenido nunca el correspondiente permiso (sin vigencia por pérdida
de puntos, o tras su retirada, cautelar o definitiva, por disposición judicial),
conduce, además bajo los efectos de una previa ingesta de bebidas alcohólicas,
no solamente pone en peligro la seguridad vial, desbordando el reproche ya
contenido en el artículo 379, sino que enfrenta el principio de autoridad
ínsito en el ejercicio de las potestades administrativas (conduce sin licencia
o con ella caducada por la pérdida de todos los puntos) o contraviene el
cumplimiento de las órdenes judiciales (privación, cautelar o definitiva, del
derecho a conducir). Así pues, el reproche que se contiene en el artículo 379,
precepto más grave por lo que se explicará, no contempla la totalidad del
injusto efectivamente producido, lo que justifica la necesidad de acudir al
concurso ideal de delitos. Una sola acción que lesiona varios bienes jurídicos
de tal modo que ninguno de los preceptos concurrentes abarca en su totalidad el
reproche que merece la conducta.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Resulta obligado aún profundizar
en el problema, no sencillo, que se somete aquí a nuestra consideración. La
aplicación de las reglas previstas para el concurso ideal (artículo 77.1 y 2),
determina la necesidad de imponer en su mitad superior la pena prevista para la
infracción más grave. El artículo 379 del Código Penal , tanto en su número
primero como en el segundo, sanciona la conducta de quien conduce un vehículo
de motor o un ciclomotor a una velocidad superior a determinados parámetros o
bajo los efectos de bebidas alcohólicas, con las penas de prisión de tres a
seis meses o multa de seis a doce meses, o trabajos en beneficio de la
comunidad de 31 a 90 días y, en cualquier caso, con la privación del derecho a
conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a un año e
inferior a cuatro. Por su parte, el artículo 384 sanciona a quienes condujeran
esas mismas máquinas tras haber perdido la vigencia del permiso o licencia por
pérdida total de puntos, sin haber obtenido nunca dicho permiso o licencia, o
tras haber sido privado, cautelar o definitivamente del permiso o licencia por
decisión judicial, también con una pena alternativa (prisión, multa o trabajos
en beneficio de la comunidad), en todos los casos con la misma extensión que el
artículo 379 (prisión de tres a seis meses; trabajos en beneficio de la
comunidad entre 31 y 90 días), salvo por lo que respecta a la pena de multa
(cuyo suelo se sitúa aquí en doce meses, —no en seis— y su límite máximo en
veinticuatro, —no en doce—). Sin embargo, el artículo 379, añade, en todo caso
(pena conjunta), la privación del derecho a conducir vehículos a motor y
ciclomotores; previsión que no se contempla en el artículo 384.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Dicho panorama obliga a
determinar cuál de los preceptos concurrentes resulta ser el más grave. Cierto
que las penas alternativas contempladas en ambos preceptos (prisión, multa o
trabajos en beneficio de la comunidad) resultan ser las mismas, por más que una
de ellas, la multa, resulte ligeramente superior en el caso del artículo 384.
Sin embargo, ha de reputarse más grave el delito contenido en el artículo 379.2
en la medida en que éste añade la imposición de una pena conjunta (privación
del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores), que el otro precepto
omite. Por eso, con la aplicación del precepto más grave, artículo 379.2, no
puede considerarse colmada la totalidad del injusto que la conducta
protagonizada por el acusado comporta, en tanto aquél no contempla la
desobediencia o el quebrantamiento que la conducción sin licencia representa.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por lo hasta aquí explicado
consideramos que la cuestión debe resolverse con aplicación de las reglas
relativas al concurso ideal de delitos y no con las regulan el concurso real».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>2. STS Pleno 120/2022, de 10 de
febrero . Conducción sin permiso o licencia y concepto de ciclomotor en el caso
de «patinetes»</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Interpreta el delito de
conducción sin permiso o licencia y el concepto de ciclomotor en el caso de
vehículos de dos ruedas con motor eléctrico (patinete).</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Concluye que no todo vehículo de
dos ruedas puede ser considerado, sin más, un ciclomotor. Para determinar si la
conducción del vehículo exige permiso o licencia se debe atender a su potencia
(tanto sea de motor de explosión como eléctrico), su velocidad máxima, si
cuenta o no con sillín (y sus características), si tiene o no, sistema de
autoequilibrado, y cuantas características sean necesarias para su
clasificación.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>El hecho probado indica que la
acusada conducía un vehículo de dos ruedas, provisto de acelerador y sillín,
pero no de pedales. La dificultad surge cuando se trata de definir de qué tipo
de vehículo se trata: si un ciclomotor o un VMP (Vehículos de Movilidad
Personal), cuando en el primer caso se exige licencia de conducción y en el
segundo no.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>A ello se añade que, en el
momento de cometer los hechos, no existía una definición legal de VMP, que se
introduce posteriormente por el Real Decreto 970/2020, de 10 de noviembre, por
el que se modifican el Reglamento General de Circulación . Así, el Anexo II los
define como:</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«Vehículo de una o más ruedas
dotado de una única plaza y propulsado exclusivamente por motores eléctricos
que pueden proporcionar al vehículo una velocidad máxima por diseño comprendida
entre 6 y 25 km/h. Sólo pueden estar equipados con un asiento o sillín si están
dotados de sistema de autoequilibrado. Se excluyen de esta definición los
Vehículos sin sistema de autoequilibrado y con sillín, los vehículos concebidos
para competición, los vehículos para personas con movilidad reducida y los
vehículos con una tensión de trabajo mayor a 100 VCC o 240 VAC, así como
aquellos incluidos dentro del ámbito del Reglamento (UE) n.o 168/2013 del
Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de enero de 2013».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">La Sentencia de Pleno considera lo siguiente:</span><o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>1) Dado que en la casi totalidad
de los casos que se presentan en la práctica se trata de vehículos no
homologados ni matriculados, respecto de los que no constan de forma fehaciente
sus características técnicas será estrictamente necesario recabar informe
pericial sobre tales circunstancias.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">2) La definición actual de los
VMP exige que, para diferenciar si estamos ante un ciclomotor o no, consten en
los hechos probados de la sentencia los aquellos elementos configurativos del
vehículo del que se trate y especialmente: su potencia (tanto sea de motor de
explosión como eléctrico), su velocidad máxima, si cuenta o no con sillín (y
sus características), si tiene o no, sistema de autoequilibrado, y cuantas
características sean necesarias para su clasificación.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">XII. Delitos de falsedad. STS Pleno 554/2022, de 6 de junio. Distinción
entre falsedad en documento oficial y falsedad de certificados</span><o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Sentencia: STS Pleno 554/2022, de
6 de junio.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Abunda en la distinción entre la
falsedad en documento oficial y la falsedad de certificados, considerando que
la primera figura se aplica a la falsificación de una tarjeta de identidad, que
permite identificar a una persona como titular de los derechos y obligaciones que
se derivan de la condición de controlador de acceso a locales y recintos de
espectáculos públicos y actividades recreativas en la Comunidad de Madrid.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Doctrina jurisprudencial:<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«En realidad, el documento
falsificado es una tarjeta de identidad que permite identificar a una persona
como titular de los derechos y obligaciones que se derivan de la condición de
controlador de acceso a locales y recintos de espectáculos públicos y
actividades recreativas en la Comunidad de Madrid.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Esta es una actividad regulada
por la Comunidad de Madrid mediante el Real Decreto 163/2008, de 29 de
diciembre , del Consejo de Gobierno.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">(…) Para el ejercicio de esa
concreta actividad es preciso cumplir una serie de condiciones, y, además,
obtener un certificado de haber superado unas determinadas pruebas que llevaba
a cabo, hasta su desaparición (Ley 6/2013), la Academia de Policía Local de la
Comunidad de Madrid.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En la regulación se distingue,
pues, de un lado, el certificado, expedido por la Academia de Policía Local,
que acredita haber superado las pruebas; y, de otro lado, la obligación que se
impone al personal de control de acceso, según dispone el artículo 8 del
Decreto, de llevar de forma visible y permanente un distintivo que le
identifique y le acredite como tal.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">No fue el primero de los
documentos el que se falsificó, sino el segundo, que, como se ha dicho, no es
propiamente un certificado, sino un documento de identificación de la persona
que puede operar como personal de control de acceso.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Ha de tenerse en cuenta, además,
que el certificado de superación de las pruebas, por sí mismo, no da lugar a la
emisión del documento de identidad, pues en todo caso es necesario cumplir una
serie de condiciones. Así, el citado Real Decreto, dispone que para desempeñar
las funciones de personal de control de acceso será necesario reunir los
siguientes requisitos: a) Ser mayor de edad. b) Tener la nacionalidad española
o de alguno de los países que integran la Unión Europea o estar en posesión del
permiso de residencia y trabajo correspondientes. c) Carecer de antecedentes
penales. d) Haber superado en la Academia de Policía Local de la Comunidad de
Madrid las pruebas consistentes en la realización de un test psicológico y un
test de conocimiento en materia de derechos fundamentales, derecho de admisión,
medidas de seguridad en los establecimientos, horarios de cierre y régimen
jurídico de los menores de edad.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">No es inhabitual que la
Administración opere de esta forma. Para adquirir la condición que permite el
ejercicio de determinadas funciones, se exige la superación de unas pruebas. Y
una vez superadas, se emite un documento que permite acreditar la identidad del
portador como quien las ha superado. La falsificación de este último documento
no puede confundirse con la falsificación de un certificado, y no es
equiparable a la misma. En el caso, el certificado, cuya falsificación nadie
afirma, como se ha dicho, solo acreditaba la superación de las pruebas, pero no
el cumplimiento de las demás condiciones exigidas».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">XIII. Delito de quebrantamiento
de pena o medida. STS Pleno 553/2022, de 2 de junio. Mensajes incorporados a
las redes sociales</span></b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sentencia: STS Pleno 553/2022, de
2 de junio<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Considera que los mensajes incorporados
a las redes sociales pueden suponer un delito de quebrantamiento de medida
cautelar de prohibición de comunicarse con la víctima, bastando con que, de una
u otra forma, el mensaje alcance su objetivo y tope con su verdadero
destinatario y con que el autor sepa o se representa que ese mensaje que
quebranta la prohibición puede alcanzar, por una u otra vía, a su destinatario.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><o:p> </o:p>Doctrina jurisprudencial:</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>«En estrictos términos de
tipicidad, frente a las alegaciones del recurrente que sostiene que nunca tuvo
intención de violentar la intimidad de su expareja, la Sala quiere dejar
constancia de que el delito de quebrantamiento de medida cautelar castigado en
el art. 468.2 del CP no incorpora en el tipo subjetivo una voluntad encaminada
a erosionar la intimidad de la persona para cuya defensa ha sido dictada la
prohibición de comunicarse con su agresor. Así lo hemos proclamado en numerosos
precedentes: «…el tipo objetivo de este delito, como dice la STS 778/2010, 1 de
diciembre , sólo requiere que el autor sepa que era el destinatario de un
mandato judicial por el que le es impuesta la prohibición de acercarse a la
víctima. Otra interpretación del tipo objetivo contenido en el artículo 468.2
del Código Penal sería claramente
contraria a la finalidad de la norma, cuya función es proteger a la víctima del
peligro que el posible autor representa para su integridad física y su vida. El
tipo subjetivo implica el conocimiento del mandato judicial que le incumbe y
que el autor sepa que con su conducta no incumple» (STS 675/2013, 21 de junio ).</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>La estructura típica, pues, no
incluye ningún añadido vinculado al propósito de menoscabar la intimidad de la
persona favorecida por la medida de protección dictada con carácter cautelar.
Pero tampoco se resiente el juicio de tipicidad por el hecho de que el mensaje
que quebranta la prohibición de comunicarse con la expareja se incorpore a una
red social que desborda la comunicación bidireccional entre el denunciado y la
víctima. Las redes sociales —Google+ o cualquiera otra más activa y extendida—
no pueden servir de escudo para incorporar mensajes que, amparados en la
generalidad de una u otra reflexión, escondan un recordatorio a una persona
protegida por decisión jurisdiccional. Lo verdaderamente determinante no es
—frente a lo que alega la defensa— que los «pensamientos o reflexiones» deban
entenderse como simples enunciados que no están dirigidos a una persona
concreta, sino que esas palabras, una vez contextualizadas, tengan un
destinatario respecto del que existe una prohibición judicial de comunicación y
que su contenido llegue a su conocimiento. Es evidente que ese destinatario ha
de dibujarse de forma inequívoca, sin necesidad de un esfuerzo interpretativo
que convierta artificialmente un enunciado general en un mensaje concebido como
vehículo para una comunicación proscrita por el órgano jurisdiccional. Y para
que el quebranto de esa prohibición adquiera relevancia penal es suficiente con
que, de una u otra forma, el mensaje incorporado a una red social alcance su
objetivo y tope con su verdadero destinatario. El carácter multitudinario del
uso de las redes sociales y la multiplicación exponencial de su difusión, lejos
de ser un obstáculo que debilite el tipo subjetivo —esto es, el conocimiento de
que esas palabras van a llegar a la persona protegida— refuerza la concurrencia
del dolo. El autor sabe o se representa que ese mensaje que quebranta la
prohibición puede alcanzar, por una u otra vía, a su destinatario. De ahí que
la Sala no comparta el velado reproche que se formula a la denunciante por el
hecho de no «…haber bloqueado la comunicación con el acusado». La persona en
cuyo favor se ha dictado una medida cautelar que incluye la prohibición de
comunicarse no asume la obligación de desconectarse de canales telemáticos o
redes sociales anteriormente activos, de suerte que la omisión de esta medida
pudiera influir en el juicio de subsunción. Es, por el contrario, el
investigado el verdadero y único destinatario de la prohibición y el que ha de
adoptar todas las medidas indispensables para que esa comunicación
bidireccional no vuelva a repetirse.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Conforme a esta idea, parece
indudable que las afirmaciones «…espero tu llamada por favor» «…me puedo morir
de asco para saber qué tiene mi hijo. Ya está bien no? Llevo desde el jueves
así sin saber nada, ¡por favor!» son algo más que reflexiones compartidas sobre
la soledad en fechas navideñas. Encierran un mensaje que cobra pleno sentido si
se conecta su literalidad con el conflicto familiar que une a la pareja y en
cuyo seno el acusado ejecutó actos que justificaron la medida de protección».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #ffa400;"><b>XIV. Desórdenes públicos</b>.</span> STS 618/2022, de 22 de junio. Incitación
a los desórdenes públicos agravados del artículo 559 CP<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sentencia: STS 618/2022, de 22 de
junio<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Interpreta el delito de
incitación a los desórdenes públicos agravados del artículo 559 CP .<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La acusada remitió un audio a un
grupo de WhatsApp, formado por amigos, con diversos comentarios sobre la
«huelga general» convocada en Cataluña. Resultó absuelta en instancia y
apelación del delito de incitación a los desórdenes públicos.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Doctrina jurisprudencial:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>1) Sobre la distribución o difusión pública del mensaje<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«La transmisión mediante la
aplicación WhatsApp de un mensaje a un grupo determinado y cerrado de
interlocutores —los "amigos de la acusada" se precisa en la
sentencia— no es un equivalente a difusión pública de lo transmitido. No
responde a las características comunicacionales antes indicadas. Es un acto de
comunicación intersubjetivamente delimitado.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El hecho de que mediante dicho
aplicativo la comunicación se entable entre varios interlocutores no anula la
expectativa de privacidad que corresponde a toda persona que participa de un
acto comunicativo concertado con otras personas mediante un canal al que no
pueden acceder terceros no autorizados.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Cuestión distinta es que alguno
de los interlocutores, desconociendo la expectativa de privacidad de los otros
interlocutores, distribuya o difunda l comunicado. Pero ello no se transmite al
acto comunicativo original.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Como bien precisa el tribunal de
apelación, los hechos no permiten considerar acreditado que la Sra. C.
pretendiera que su grupo de amigos difundiera el mensaje».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>2) Sobre la incitación<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«Con relación al contenido del
mensaje, tanto el tribunal de instancia como el de apelación descartan que lo
comunicado pueda normativamente ser considerado incitación. Y ello porque,
primero, no se identifican suficientemente actos concretos que pudieran
desembocar en los desórdenes típicos del artículo 257 bis CP. Y, segundo,
porque, en todo caso, lo que se pretende por la remitente del mensaje es
informar sobre acciones o estrategias de otros. El tribunal de instancia
decanta solo una explícita llamada a los interlocutores a participar en la
huelga general que se programe, lo que carecería de toda idoneidad típica».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>3) Sobre el art. 559 CP </b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«Para interpretar y delimitar el
alcance del tipo objetivo del artículo 559 CP parece razonable acudir antes a la categoría
matriz de la provocación que contempla la incitación directa como fórmula de
acción. Lo que arroja un resultado más ajustado a los estrictos límites que
impone el principio de taxatividad, neutralizando efectos extensivos. La
incitación indirecta debe limitarse a aquellos tipos en los que legislador de
forma expresa la ha previsto como fórmula de acción.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Lo que posibilita, además,
establecer límites de tipicidad que dejen fuera del espacio del artículo 559 CP
a mensajes que solo pretendan generar un
malestar colectivo pues, además de riesgos de colisión con el derecho a la
libertad de expresión, no cabría trazar una relación de imputación objetiva con
el impulso para la acción del tercero.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">12. Si atendemos al tipo desde el
canon de la totalidad, tomando en cuenta que la incitación debe ir dirigida a
la comisión de desórdenes públicos agravados del artículo 557 bis y que se
parifica en cuanto al reproche con la conducta de reforzamiento de la decisión
ya tomada de terceros de llevarlos a cabo, resulta exigible que el mensaje o la
consigna contenga un mínimo de precisión respecto a las circunstancias
espaciotemporales de producción del hecho delictivo que se incita a cometer. La
acción debe incorporar un incremento apreciable del riesgo de que la incitación
pueda resultar eficaz».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p><span style="text-indent: -18pt;">(1)</span><span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; text-indent: -18pt;"> </span><o:p style="text-indent: -18pt;"> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Téngase en cuenta que el artículo
559 CP ( ha sido suprimido por el art. 1.24 de la Ley Orgánica 14/2022, de 22
de diciembre (LA LEY 26573/2022), de transposición de directivas europeas y
otras disposiciones para la adaptación de la legislación penal al ordenamiento
de la Unión Europea, y reforma de los delitos contra la integridad moral,
desórdenes públicos y contrabando de armas de doble uso.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-91197536536454418702023-02-24T12:11:00.001+01:002023-02-26T20:55:30.547+01:00TARJETAS REVOLVING Y USURA. NUEVA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO. <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZmPAZK0wPpAKyxdbNWMY0CoTQzZWDAyOmyMgG8RXyNItjZ9PB1_sAd9TrYeQ391r1Ymbf-YyLnh9NE4T8RX9g7NarckPEK53NC7ljf8ZQgVVy6S6lUcx4YBHzSmukoZgHbM7HNpnL8_T3oG3ONx11PEyivT2AmAV0DVOR2Ifq8dLGiEomIbrm15Tybg/s736/usura1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="736" height="207" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZmPAZK0wPpAKyxdbNWMY0CoTQzZWDAyOmyMgG8RXyNItjZ9PB1_sAd9TrYeQ391r1Ymbf-YyLnh9NE4T8RX9g7NarckPEK53NC7ljf8ZQgVVy6S6lUcx4YBHzSmukoZgHbM7HNpnL8_T3oG3ONx11PEyivT2AmAV0DVOR2Ifq8dLGiEomIbrm15Tybg/w383-h207/usura1.jpg" width="383" /></a></div><br /><p><br /></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p style="text-align: justify;"> <b>La Sala Civil del Tribunal Supremo</b> ha resuelto <b>en Pleno dos sentencias</b>: una de ellas estudia la determinación del <b>carácter usurario de los intereses pactados
en una tarjeta ‘revolving’, y la Sala resuelve que el interés es ‘notablemente
superior’ si la diferencia entre el tipo medio de mercado y el pactado supera
los 6 puntos porcentuales.</b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u>La segunda sentencia</u></b> analiza la determinación del carácter
usurario de un <b>préstamo hipotecario en
el que el prestamista no es una entidad de crédito.<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b> </b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sentencia de Pleno 257/2023, de
15 de febrero<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Determinación del carácter
usurario de un préstamo hipotecario en el que el prestamista no es una «entidad
de crédito». Mercado extrabancario. Comparación de la TAE pactada con las
estadísticas oficiales sobre la media anual de los tipos de interés máximo de
los préstamos con garantía hipotecaria que se extraen del registro público
previsto en el art. 3 de la Ley 2/2009, de 31 de marzo. Ponderación unitaria de
las circunstancias. Sentencia de Pleno 257/2023, de 15 de febrero<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El Pleno de la Sala Primera ha
estimado el recurso de casación interpuesto por un prestamista que no era una
«entidad de crédito» contra una sentencia que declaró nulos dos préstamos
hipotecarios por ser usurarios los intereses remuneratorios conforme a la Ley
de 23 de julio de 1908.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Las partes suscribieron dos
préstamos hipotecarios en mayo y diciembre de 2009 por importes de 13.200 y
9.000 euros respectivamente destinados a la adquisición de un vehículo. El
plazo de amortización era de 10 años, con un interés ordinario anual fijo del
14% (TAE 14,93421% y 14.93422% respectivamente) y un interés de demora del 25%.
La finca gravada contaba ya con una hipoteca de rango preferente a favor de un
banco.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La prestataria interpuso una
demanda en la que solicitaba la declaración de nulidad de ambos préstamos por
ser usurarios los intereses ordinarios y moratorios pactados.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El Juzgado de Primera Instancia
consideró que se trataba de préstamos entre particulares, calificó los
préstamos como de consumo y declaró que no eran usurarios porque el interés
pactado no superaba el doble de los tipos aplicados por las entidades de
crédito en las operaciones a plazo superior a 5 años en 2009 (7,16% y 7,19%).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La sentencia fue recurrida por la
prestataria y la Audiencia Provincial estimó su recurso.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La sentencia de apelación rechazó
que la operación fuera de crédito al consumo y tomó para realizar la
comparación los tipos aplicables para operaciones hipotecarias (en las fechas
eran 4,70% y 4,03%). Al ser la TAE pactada más de dos veces y media superior,
existir una garantía hipotecaria y no justificarse circunstancias excepcionales
que explicasen tan notable diferencia, declaró la nulidad de ambos préstamos
por usurarios.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El demandado prestamista
interpuso recursos extraordinario por infracción procesal y de casación, y el
Pleno estima el recurso de casación.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El Tribunal Supremo recuerda que
para que una operación crediticia pueda ser considerada usuraria basta con que
se den los requisitos previstos en el primer inciso del art. 1 de la Ley de
Represión de la Usura, esto es, «que se estipule un interés notablemente
superior al normal del dinero» y que sea «manifiestamente desproporcionado con
las circunstancias del caso».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Reitera que el interés «normal
del dinero» es un concepto indeterminado que ha de referirse al tipo medio
aplicado en el momento de la celebración del contrato a la categoría de las
operaciones con la que el negocio presente más coincidencias. Además, cuanto
más elevado sea el índice de referencia, menos margen hay para incrementar el
precio de la operación sin incurrir en usura.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por otra parte, la apreciación
del carácter desproporcionado del interés exige la valoración unitaria y
sistemática de las circunstancias concretas del caso, tanto las intrínsecas
propias del contrato, como las extrínsecas del destino de la operación y el
riesgo de incumplimiento.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La Sala considera que el criterio
de la Audiencia no es acertado al realizar la comparación con los tipos de
interés de operaciones activas aplicados por las entidades de crédito. Las
operaciones activas realizadas por entidades de crédito no responden a las
exigencias de especificidad y homogeneidad con las operaciones realizadas fuera
del mercado bancario. Al no ser el prestamista una «entidad de crédito», no
pueden ser tenidas en cuenta las estadísticas del Banco de España.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La Sala resuelve que, desde el
punto de vista de la comparación con operaciones homogéneas, es más adecuado
atender a lo dispuesto en la Ley 2/2009, de 31 de marzo, por la que se regula
la contratación con los consumidores de préstamos o créditos hipotecarios y de
servicios de intermediación para la celebración de contratos de préstamos y
créditos. Conforme al art. 3 de esta ley, el Real Decreto 106/2011, de 28 de
enero, regula un registro público para empresas (personas físicas o jurídicas)
que realicen estas actividades de manera profesional.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El tipo medio de estos préstamos
hipotecarios obtenido de las informaciones que acceden al registro es ofrecido
por el Ministerio de Consumo a través de su página web, y en el año más próximo
al de los préstamos (2011) era el 17,94%, con una desviación estándar de un
5,22% (más/menos). La TAE aplicada a los préstamos del caso (14,934%) era
inferior al tipo medio de la época, por lo que no puede ser usuraria.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Como confirmación del carácter no
usurario de los intereses, la Sala valora que había una garantía hipotecaria de
rango preferente a las constituidas por la prestamista; que el plazo de
amortización era amplio, 10 años; que no consta que se impusieran a la
prestataria comisiones o gastos que agravasen la onerosidad del préstamo; y
que, sin ser preciso, se le entregó oferta vinculante.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por último, recuerda que los
intereses de demora, como tales, no son susceptibles de ser declarados de forma
autónoma como usurarios.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La Sala desestima el recurso
extraordinario por infracción procesal, estima el recurso de casación y revoca
la sentencia recurrida<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sentencia de Pleno 258/2023, de
15 de febrero<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Determinación del carácter
usurario de los intereses pactados en una tarjeta revolving contratada con
anterioridad a las estadísticas desglosadas por el banco de España. Diferencia
entre TAE y TEDR. El interés es notablemente superior si la diferencia entre el
tipo medio de mercado y el pactado supera los 6 puntos porcentuales. Sentencia
de Pleno 258/2023, de 15 de febrero<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El Pleno de la Sala Primera ha desestimado
el recurso de casación interpuesto contra una sentencia que declaró no usurario
el interés remuneratorio pactado en un contrato revolving.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La recurrente suscribió el 3 de
mayo de 2004 un contrato de tarjeta de crédito Visa, modalidad revolving, con
la entidad Barclays Bank y con un interés remuneratorio del 23,9%TAE. La
entidad financiera cedió su crédito a Estrella Receivable y esta demandó a la
titular de la tarjeta reclamando el importe de lo adeudado.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El Juzgado de Primera Instancia
desestimó la demanda y declaró el carácter usurario del interés pactado por ser
notablemente superior al interés medio de los préstamos al consumo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La Audiencia Provincial estimó en
parte el recurso de apelación. Rechazó la idoneidad de los tipos medios de los
préstamos al consumo para realizar la comparación al tratarse de una tarjeta de
crédito, y consideró acreditado que el interés usual en este tipo de contratos
en 2012 era del 20,90% o superior.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">No consideró usurario el interés
remuneratorio por no ser notoriamente superior al normalmente pactado y
descontó unas cantidades en concepto de comisiones por reclamaciones de cuotas
impagadas.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La demandada interpuso recurso de
casación y este es desestimado por la Sala.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La sentencia reitera que el
índice que ha de tomarse en consideración para determinar si el interés pactado
es notablemente superior al normal es la tasa anual equivalente (TAE) y que la
comparación ha de hacerse con el interés medio aplicable en el momento de la
contratación a la categoría que corresponda a la operación cuestionada.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Para los contratos suscritos
después de que el boletín estadístico del Banco de España desglosara el tipo de
créditos revolving (junio de 2010), el parámetro de comparación es el interés
medio publicado en cada momento.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La Sala advierte que el interés
analizado por el Banco de España en el boletín estadístico es el TEDR (tipo
efectivo de definición restringida) que equivale al TAE sin comisiones. Por ese
motivo, el interés publicado es ligeramente inferior al TAE y puede ser
complementado con las comisiones generalmente aplicadas por las entidades
financieras. Esta diferencia ordinariamente no será muy determinante para
apreciar la usura porque se exige que el interés pactado sea notablemente
superior al normal de mercado, no basta con que sea meramente superior.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El objeto del recurso se centra
en la determinación de cuál era el interés normal de mercado referido a los
contratos de tarjeta revolving en el año 2004, época en la que no existían
estadísticas desglosadas del Banco de España. La Sala resuelve:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">1) Para identificar cual es el
interés normal de mercado para las tarjetas revolving contratadas en la primera
década de este siglo, como regla general ha de acudirse a la información
específica más próxima en el tiempo, que es la desglosada por el Banco de
España en 2010.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">2) A falta de un criterio legal
sobre el margen superior aceptable para no incurrir en usura, ante las
exigencias de predecibilidad en un contexto de litigación en masa, el tribunal
establece el siguiente criterio:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En los contratos de tarjeta de
crédito en la modalidad revolving, en los que hasta ahora el interés medio se
ha situado por encima del 15%, el interés es notablemente superior si la
diferencia entre el tipo medio de mercado y el pactado supera los 6 puntos
porcentuales.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En el caso concreto, el tipo
medio al tiempo de la contratación era ligeramente superior al 20% y el interés
pactado (23,9 % TAE) no supera los 6 puntos, por lo que no se considera
notablemente superior ni es usurario.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La Sala desestima el recurso de
casación.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Fuente: Poder judicial<o:p></o:p></p></blockquote></blockquote>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-42714070085288848982023-01-18T13:01:00.004+01:002023-01-18T13:02:59.792+01:00BREVES PINCELADAS DE CUESTIONES BASICAS PENSIONES DE JUBILACION QUE SE CAUSEN DURANTE EL AÑO 2023.<p><span style="color: #ffa400;"> <span face="FiraSans-SemiBold" style="font-size: inherit; font-weight: inherit; text-align: justify;">Arenas Gómez, Miguel</span></span></p><div id="dHead" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14.001px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><p id="idU" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><span style="color: #ffa400;">LA LEY <span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">18/2023</span></span></p></div><div id="dHPlus" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; margin-top: 3em; text-align: justify;"><div class="dAb" style="border: 1px solid rgb(0, 119, 170); box-sizing: border-box; padding: 1.3em;"><p style="box-sizing: border-box; clear: both; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="color: #ffa400;"><b>Breve pincelada de aquellas cuestiones que se entienden básicas en referencia a las pensiones de jubilación que se causen en este ejercicio 2023.</b></span></p></div></div><div id="dTxT" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; margin-top: 3em; text-align: justify;"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; font-size: 14.001px;"><a class="AN" id="I2" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a></span><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px;"><b><span style="color: #ffa400;"><span face="FiraSans-SemiBold" style="box-sizing: border-box;">Miguel Arenas Gómez</span>, Abogado de Col.lectiu Ronda.</span></b></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Otroblogmás</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; font-size: 14.001px; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheCoNCXItfrpZt2A8LrEEqD0Kz9T2HSAIh8lGosevghzRoPxXUBFRjoSoh6F6FxCwuOhLdx9aEXk4yagak_SiFdwIeqamQIRdkSAbnsgx2eRozyVNwSgICDxvsV68_1N32PpNw2iJxhPSruljwx4lWYxajJjI7aSXXuqon7n0zQXdNaIGoFy5-z54i6Q/s1536/Miedos-y-problemas-jubilacion-1536x1024.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1536" height="274" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheCoNCXItfrpZt2A8LrEEqD0Kz9T2HSAIh8lGosevghzRoPxXUBFRjoSoh6F6FxCwuOhLdx9aEXk4yagak_SiFdwIeqamQIRdkSAbnsgx2eRozyVNwSgICDxvsV68_1N32PpNw2iJxhPSruljwx4lWYxajJjI7aSXXuqon7n0zQXdNaIGoFy5-z54i6Q/w412-h274/Miedos-y-problemas-jubilacion-1536x1024.jpg" width="412" /></a></div><br /><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><span style="font-weight: inherit;">Cómo clásico de cada año, reedito este artículo con los aspectos prácticos que se han de tener en cuenta en cada nuevo ejercicio con respecto a la pensión de jubilación. Realmente hace ya cuatro años debió finalizar el tránsito desde la antigua regulación de las pensiones de jubilación hasta el nuevo sistema establecido por la</span><span style="font-weight: inherit;"> </span><span style="font-weight: inherit;">Ley 27/2011</span><span style="font-weight: inherit;"> </span><span style="font-weight: inherit;">y el</span><span style="font-weight: inherit;"> </span><span style="font-weight: inherit;">RDL 5/2013</span><span style="font-weight: inherit;">, pero finalmente el</span><span style="font-weight: inherit;"> </span><span style="font-weight: inherit;">RDL 18/2019</span><span style="font-weight: inherit;">, prorrogó lo establecido para el año 2019 mediante el</span><span style="font-weight: inherit;"> </span><span style="font-weight: inherit;">RDL 28/2018</span><span style="font-weight: inherit;">, y permitió la coexistencia de ambas normas en determinados casos hasta el 31 de diciembre de 2020. Finalmente la</span><span style="font-weight: inherit;"> </span><span style="font-weight: inherit;">Ley 21/2021</span><span style="font-weight: inherit;"> </span><span style="font-weight: inherit;">estableció aquella «cláusula» con vigencia indefinida. Sin embargo, en la mayoría de supuestos ya será de aplicación la nueva normativa, por lo que realizamos una breve pincelada de aquellas cuestiones que entendemos básicas en referencia a las pensiones de jubilación que se causen en este ejercicio 2023. Veamos cuales:</span></p><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; font-size: 14.001px;"><a class="AN" id="I3" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a></span><p class="d1" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 3em 0px 0px; padding: 0px; text-align: center;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box;">1. </span><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">Coexistencia de dos normativas</span></span></b></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Recordemos que la disposición final 12.2 de la Ley 27/2011, 1 ag., sobre actualización, adecuación y modernización del sistema de Seguridad Social, en la redacción efectuada por el RDL 5/2013, señalaba expresamente que se seguiria aplicando la regulación de la pensión de jubilación, en sus diferentes modalidades, requisitos de acceso, condiciones y reglas de determinación de prestaciones, vigentes antes de la entrada en vigor de dicha Ley, a las pensiones de jubilación que se causen antes de 1 de enero de 2019, en diversos supuestos (<span face="FiraSans-SemiBold" style="box-sizing: border-box; font-weight: inherit;">ATENCIÓN</span>: esta disp. final 12ª se encuentra hoy recogida en la disposición transitoria 4ª.5 LGSS). Sin embargo, primero el RDL 28/2018 y después el RDL 18/2019, han modificado aquella fecha, estableciendo <span face="FiraSans-SemiBold" style="box-sizing: border-box; font-weight: inherit;">dos prórrogas extraordinaria para aquellas pensiones de jubilación que se causen antes de 1 de enero de 2021</span>, luego nuevamente prorrogado durante todo el 2021, y ahora ya, mediante la nueva redacción de la disposición transitoria 4ª.5 de la LGSS según la Ley 21/2021, con vigencia indefinida pero solo en los siguientes supuestos:</p><ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px 0px 0px 0.8em;"><li style="box-sizing: border-box; clear: none;"><span face="FiraSans-SemiBold" style="box-sizing: border-box; font-weight: inherit;">a) </span>Las personas cuya relación laboral se haya extinguido antes de 1 de abril de 2013, siempre que con posterioridad a tal fecha no vuelvan a quedar incluidas en alguno de los regímenes del sistema de la Seguridad Social.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span face="FiraSans-SemiBold" style="box-sizing: border-box; font-weight: inherit;">b) </span>Las personas con relación laboral suspendida o extinguida como consecuencia de decisiones adoptadas en expedientes de regulación de empleo, o por medio de convenios colectivos de cualquier ámbito, acuerdos colectivos de empresa así como por decisiones adoptadas en procedimientos concursales, aprobados, suscritos o declarados con anterioridad a 1 de abril de 2013, y que aquellos estén debidamente registrados en INSS o en el ISM.</li></ul><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">En todo caso, recordar que quien se encuentre en alguna de las situaciones del la disp. trans. 4ª. 5 LGSS no es solo que puede jubilarse con la antigua ley, es que, si reúne también los requisitos de acceso con la nueva ley, la entidad gestora tiene la obligación de aplicar la legislación que resulte más favorable al trabajador.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Destacar que ya no cabe efectuar la jubilación parcial de acuerdo a lo dispuesto en la antigua ley, sin perjuicio, para algún sector de actividad que denomina "manufacturera" -básicamente automoción- del acceso con una regulación más favorable, según lo dispuesto den el RDL 20/2018 y que el RDLey 20/2022 ha prorrogado durante el ejercicio 2023.</p><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial;"><a class="AN" id="I4" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a></span><p class="d1" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans-SemiBold; line-height: inherit; margin: 3em 0px 0px; padding: 0px; text-align: center;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box;">2. </span><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">Edad ordinaria de jubilación</span></span></b></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Para quien acceda a la pensión este año 2022, su edad ordinaria de jubilación será la siguiente (Disposición Transitoria 7ª LGSS):</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">- 65 años, para quien se jubile con la ley anterior de la Ley 27/2011 o, siendo la actual ley, haya cotizado al menos 37 años y 9 meses.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">- 66 años y 4 meses para quien, jubilándose de acuerdo a la nueva normativa, haya cotizado menos de 37 años y 9 meses.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Ya nos vamos acercando al 2027, en que las edades de jubilación ordinaria serán 65 y 67 años, en función de una cotización de 38 años y 6 meses, o inferior.</p><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; font-size: 14.001px;"><a class="AN" id="I5" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a></span><p class="d1" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 3em 0px 0px; padding: 0px; text-align: center;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box;">3. </span><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">Periodo para el cálculo de la base reguladora</span></span></b></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">(art. 209.1 y Disposición Transitoria 8ª, apartado 1º LGSS RDL 8/2015): Nuevamente, diferenciamos para quien se jubile con la anterior normativa, al que se le efectuará el cálculo con los 15 años anteriores a la fecha del hecho causante (180 meses); mientras que quien se jubila con las normas actuales el cálculo se efectuará ya con los últimos 25 años (300 meses). Es importante recordar que, para quien tenga periodos sin cotización, la integración de lagunas no tiene límite en la antigua normativa, quedando limitada a 48 mensualidades en la nueva para aplicar la base completa, y el resto al 50% de la base mínima -y cuidado, no se aplica en todos los regímenes- (precisamente, se ha vuelta "dejar fuera" de la aplicación de dicha figura a las empleadas del hogar, que tampoco se incluye en el RDL 16/2022, y a los trabajadores autónomos).</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Habrá que estar atentos, no obstante, porque en la agenda del Ministerio está el incremento del periodo de cálculo de la pensión con más de 25 años.</p><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; font-size: 14.001px;"><a class="AN" id="I6" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a></span><p class="d1" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 3em 0px 0px; padding: 0px; text-align: center;"><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: inherit;">4. </span><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">Porcentaje de base reguladora según los años de cotización</span></span></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Si se accede con la antigua ley serán 35 años los necesarios para conseguir el 100 % de la pensión, mientras que con la nueva ley, de momento, son precisos 36 años y 6 meses (en 2027 serán 37 años). En ambos casos, la cotización mínima para acceder a la pensión es de 15 años (art. 210.1.b LGSS y disp. trans. 9ª LGSS.</p><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; font-size: 14.001px;"><a class="AN" id="I7" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a></span><p class="d1" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 3em 0px 0px; padding: 0px; text-align: center;"><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: inherit;">5. </span><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">Edad mínima para acceder a la jubilación anticipada involuntaria o forzosa</span></span></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El acceso a esta modalidad de jubilación prevista en la nueva ley -a la que puede acceder quien sea despedido, entre otras, por causas objetivas ETOP, muerte, jubilación o incapacidad del empresario individual, o en supuesto de violencia de género, o extinción por concurso de la empresa- será con una antelación de 4 años con respecto a la edad ordinaria de jubilación. Eso comporta que se apliquen dos posibles edades de jubilación:</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">- 61 años, para quien haya cotizado al menos 37 años y 9 meses o más.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">- 62 años y 4 meses, para quien haya cotizado menos de 37 años y 9 meses.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Importante señalar que la Ley 21/2021 ha ampliado los supuestos de extinción de la relación laboral que permiten el acceso a dicha modalidad, así por ejemplo a cualquier despido objetivo, incluida la ineptitud sobrevenida, o por extinción por voluntad del trabajador en supuestos de movilidad geográfica, modificación susntacias de condiciones de trabajo o en aplicación del art. 50 ET.</p><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; font-size: 14.001px;"><a class="AN" id="I8" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a></span><p class="d1" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 3em 0px 0px; padding: 0px; text-align: center;"><span style="color: #ffa400;"><b><span style="box-sizing: border-box;">6. </span><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">Edad mínima para acceder a la jubilación anticipada voluntaria</span></b></span></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Esta modalidad, desvinculada de las vicisitudes de la relación laboral del beneficiario, será con una antelación de 2 años con respecto a la edad ordinaria de jubilación. Eso comporta, nuevamente, que se apliquen dos posibles edades de jubilación:</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">- 63 años, para quien haya cotizado al menos 37 años y 9 meses.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">- 64 años y 4 meses, para quien haya cotizado menos de 37 años y 9 meses.</p><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; font-size: 14.001px;"><a class="AN" id="I9" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a></span><p class="d1" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 3em 0px 0px; padding: 0px; text-align: center;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box;">7. </span><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">Reducción en los supuestos de jubilación anticipada</span></span></b></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Es importante recordar que, si bien con la antigua ley la reducción por anticipar la edad de jubilación se efectuaba por años completos -siendo equiparable la fracción de un año a un ejercicio completo-, desde la Ley 27/2011 se producía por trimestres. Pero, ahora con la reforma efectuada por la Ley 21/2021, nos encontramos con dos situaciones diferentes:</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">- Respecto a la modalidad involuntaria o forzosa, la reducción por anticipación de la edad ya no es por trimestres, sino por meses o fracción del mismo, según la nueva escala del art. 207 LGSS. Aquí, si aplicando el porcentaje a la base reguladora la pensión resultante no podrá superar el importe de aplicar la reducción del 0,5% por trimestre que se anticipe la jubilación sobre la pensión máxima.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">- En la modalidad voluntaria también se realizará por meses o fracción del mismo, de acuerdo al cuadro que figura en el art. 208 LGSS. Ahora esta concreta modalidad hemos de tener en cuenta que de momento (digo de momento, porque la previsión normativa es que a partir de 1 de enero de 2024, si la base reguladora es superior a la pensión máxima, los coeficientes reductores se aplicarán sobre ésta última, pero ajustando los coeficientes en un periodo de 10 años. Así que, en 2023, tranquilos de momento) se aplica lo mismo que para la "forzosa", o sea, la pensión resultante no podrá superar el importe de aplicar la reducción del 0,5% por trimestre que se anticipe la jubilación sobre la pensión máxima.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Una cuestión interesante, también para la modalidad "voluntaria" es que si se accede percibiendo el subsidio de mayores de 52 años durante al menos tres meses, se aplicarán los coeficientes reductores de la modalidad "forzosa".</p><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; font-size: 14.001px;"><a class="AN" id="I10" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a></span><p class="d1" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 3em 0px 0px; padding: 0px; text-align: center;"><span style="color: #ffa400;"><b><span style="box-sizing: border-box;">8. </span><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">Desempleo para mayores de 52 años</span></b></span></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Es importante que los perceptores de esta prestación tengan en cuenta que, de acuerdo a los cambios en la regulación de esta prestación:</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">- Independientemente de cuando se reconoció el subsidio, es el beneficiario el que puede optar por jubilarse anticipadamente en caso de cumplir con los requisitos, o hacerlo con la edad de jubilación ordinaria.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">No está de más recordar que el TS ha sido absolutamente tajante con el tema de los ingresos que superen el umbral de ingresos fijados en la ley (75% SMI), ya que aunque sea esporádico, ha declarado en sentencia dictada en pleno que la no comunicación de dicha circunstancia al SPEE supone la extinción del derecho, sin que dicha decisión sea contraria al principio de proporcionalidad que ha de respetar todo procedimiento sancionador. La decisión es a mi modo de ver profundamente injusta y desproporcionada, pero ha sido avalada por el TC (aquí explicamos esa sentencia, con voto particular muy contundente).</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Afortunadamente, el TC anuló la disposición del RDL 5/2013 relativa al cómputo de la unidad familiar para determinar el umbral de ingresos, volviendo a la determinación individual. Algo es algo, y en otras entradas del blog ya lo expliqué con mayor detalle.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Nuevamente poner de manifiesto que en la modalidad de jubilación anticipada "voluntaria", si se accede percibiendo este subsidio -también en otros- durante al menos tres meses, se aplicarán los coeficientes reductores de la modalidad "forzosa".</p><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; font-size: 14.001px;"><a class="AN" id="I11" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a></span><p class="d1" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 3em 0px 0px; padding: 0px; text-align: center;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box;">9. </span><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">Jubilación parcial</span></span></b></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Se considera jubilación parcial aquella en que de forma simultánea se realiza un contrato de trabajo a tiempo parcial y se vincula con un contrato de relevo celebrado con un trabajador en situación de desempleo o que tenga concertado con la empresa un contrato de duración determinada. Desde el del 1 de abril de 2013, se modificaron los requisitos de acceso a esta modalidad de jubilación, y desde el año 2019 ya no es posible acceder con la normativa antigua.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><span face="FiraSans-SemiBold" style="box-sizing: border-box; font-weight: inherit;">Aspectos a tener en cuenta este año 2023</span> (todos ellos establecidos en la disp. trans. 10ª LGSS):</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">- Quien sea "mutualista" puede acceder con 60 años.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">- Partiendo que la cotización mínima es de 33 años, los "no mutualistas" podrán jubilarse parcialmente con 63 años y 8 meses. Se reduce a 62 años y 4 meses para quien alcance este año 2023 una cotización de al menos 35 años y 9 meses o superior.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">- Durante el período de disfrute de la jubilación parcial, empresa y trabajador cotizarán por la base de cotización que, en su caso, hubiese correspondido de seguir trabajando éste a jornada completa. No obstante, en 2023 el porcentaje es ya del 100%.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Insisto en que el RDL 20/2018 permite el acceso a la jubilación parcial en condiciones más favorables, pero limitado a un sector muy concreto de actividad (automoción, básicamente), sin que tenga carácter general, y que ha sido prorrogada al 2023 por el RDLey 20/2022.</p><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; font-size: 14.001px;"><a class="AN" id="I12" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a></span><p class="d1" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 3em 0px 0px; padding: 0px; text-align: center;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box;">10. </span><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">Complemento de brecha de género</span></span></b></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><span style="font-weight: inherit;">Antes llamado complemento de la pensión para las mujeres que han contribuido al incremento demográfico, y regulado en el art. 60 LGSS, fue modificado por el RDLey 3/2021, tanto en sus condiciones de acceso, como en su cuantía. </span><b>Ahora está dirigido casi en exclusiva a las mujeres, para cualquier tipo de pensión, y por un importe de 30,40 euros mensuales por hijo (y un máximo de 4).</b></p><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; font-size: 14.001px;"><a class="AN" id="I13" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a></span><p class="d1" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 3em 0px 0px; padding: 0px; text-align: center;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box;">11. </span><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">Derogación del factor de sostenibilidad</span></span></b></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El temido «factor de sostenibilidad de las pensiones», del cual nadie sabía como se efectuaba el cálculo -o al menos desconocíamos los parámetros reales para calcularlo-, ha ido quedando en suspenso, (la Ley 6/2018, no lo derogó con carácter definitivo, sino que "en todo caso, su entrada en vigor se producirá en una fecha no posterior al 1 de enero de 2023"). Pero la Disposición derogatoria Única de la Ley 21/2021 lo ha expulsado definitivamente de nuestro ordenamiento. Sí ha entrado en vigor este 2023 el <span face="FiraSans-SemiBold" style="box-sizing: border-box; font-weight: inherit;">nuevo Mecanismo de Equidad Intergeneracional</span>, que supone una cotización adicional del 0,6%.</p><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; font-size: 14.001px;"><a class="AN" id="I14" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a></span><p class="d1" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 3em 0px 0px; padding: 0px; text-align: center;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box;">12. </span><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">Revalorización de las pensiones según el IPC interanual</span></span></b></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El legislador también derogó el factor de revalorización del anterior art. 58 LGSS, y en el nuevo redactado del artículo como en la actual Ley de Presupuestos se ha determinado que se aplicará un incremento igual al "porcentaje equivalente al valor medio de las tasas de variación interanual expresadas en tanto por ciento del Índice de Precios al Consumo de los doce meses previos a diciembre del año anterior". O sea, un 8,5% y sin que luego haya revisión alguna aunque hubiese desviación del IPC.</p><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; font-size: 14.001px;"><a class="AN" id="I15" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a></span><p class="d1" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 3em 0px 0px; padding: 0px; text-align: center;"><span style="color: #ffa400;"><b><span style="box-sizing: border-box;">13. </span><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">Pensiones mínimas</span></b></span></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">De acuerdo con la LPG se determinan las siguientes pensiones mínimas en cómputo anual para el 2023 en jubilación, incapacidad permanente, viudedad y orfandad:</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">TABLA LGPE PARA 2023</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">En cómputo mensual, algunos ejemplos:</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">- Jubilación con 65 años con cónyuge no a cargo: 743,30 €.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">- Incapacidad permanente absoluta con cónyuge no a cargo: 743,30 €.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">- Incapacidad permanente total con 65 años y con cónyuge no a cargo: 743,30 €.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">- Incapacidad permanente total menor 60 años y con cónyuge no a cargo: 572,30 €.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">- Viudedad con 65 años o discapacidad del 65%: 783,10 €.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">- Orfandad: 239,50 €.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">No está de más recordar que el importe de la pensión máxima se fija para 2023 en 3.058,81 euros/mes por 14 pagas.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Y que parece que no habrá tregua este año, ya lo hemos visto con la Ley 21/2021 y el Pacto de Toledo puede aportar novedades importantes. Estaremos (muy) atentos.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><br /></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; font-size: 14.001px; text-align: center;"><a href="https://www.abogadosdemurcia.org" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="762" data-original-width="1600" height="152" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3lngHZOaiH2nKWsRJauIYpmqVPf1zku6UJCvZqA_25ZKP0nnzV6h7e2Q180Pa-MauWLQt4I9ZNgkIj5Bu0XvJ4mbnJk0rwdj487xSMMqR9JLv7I2qc_0pMG1BTlZD_ay0R6XU9NVeHIIUVaE1fLUrfLrNG0R_QDPBGl-g3Lv5_ousW6cLwJAX59bi5g/s320/LOGO2.jpg" width="320" /></a></div><br /><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><br /></p></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-47329226055808754672023-01-04T12:36:00.000+01:002023-01-04T12:36:03.463+01:00LA RENUNCIA SILENCIOSA. COMO UN TRABAJADOR LIMITA AL MINIMO SU ACTIVIDAD LABORAL POR INSATISFACCION EN SU PUESTO DE TRABAJO. <p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0CbW6eNu1eVjYZ_4GY2kbaeZwwLso8ATUOeNyMbLTZ6BG5VzshSSJxWXCC4uVE8iS5j5lmXObpQMav76agyr0p5-Y7xYqjKtTI5fgdZfPXwrF0MSNnVUrtmTkMTmipTf2UlH9mLGsfaIiKuCFViM0FMkNT7kqV6y0JGIK-1VlKzZE3BQHcv8VQvUZaQ/s800/overloaded-busy-employee-too-much-work-paperwork-overloaded-busy-employee-too-much-work-paperwork-126288478.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="800" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0CbW6eNu1eVjYZ_4GY2kbaeZwwLso8ATUOeNyMbLTZ6BG5VzshSSJxWXCC4uVE8iS5j5lmXObpQMav76agyr0p5-Y7xYqjKtTI5fgdZfPXwrF0MSNnVUrtmTkMTmipTf2UlH9mLGsfaIiKuCFViM0FMkNT7kqV6y0JGIK-1VlKzZE3BQHcv8VQvUZaQ/s320/overloaded-busy-employee-too-much-work-paperwork-overloaded-busy-employee-too-much-work-paperwork-126288478.jpg" width="320" /></a></div><br /><p></p><div id="dHead" style="box-sizing: border-box; clear: both; line-height: 1.8em; margin: 0px 0px 0.5em; padding-bottom: 20px;"><p class="pAu" style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; margin: 0px; padding-top: 0px;"><b><span style="color: white;">Livina A. Fernández Nieto</span></b></p><p class="pPr" style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; font-style: italic; margin: 0px; padding-top: 0px;"><b><span style="color: white;">Doctora en Derecho. Funcionaria del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo</span></b></p><p class="pPr" style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; font-style: italic; margin: 0px; padding-top: 0px;"><b><span style="color: white;">Profesora Asociada del Departamento de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la URJC</span></b></p><p class="pEx" style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; margin: 18px 0px 0px; padding-top: 0px;"><b><span style="color: white;"><span class="pe" style="box-sizing: border-box;">Diario La Le</span><span style="font-size: 1.1em; font-style: italic; text-align: justify;">, insatisfacción laboral, conciliación, condiciones laborales, generación Z, buena fe y diligencia, rendimiento.</span></span></b></p><p class="pEx" style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; margin: 18px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="background-color: #990000; font-size: 1.1em; font-style: italic; text-align: justify;"><b><span style="color: white;">RESUMEN. </span></b></span></p></div><div id="dTxT" style="box-sizing: border-box; clear: none; line-height: 1.4em; text-align: justify;"><span style="background-color: #990000; color: white;"><a class="AN" id="I2" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; padding: 0px; visibility: hidden;"></a><a class="AN" id="I3" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; padding: 0px; visibility: hidden;"></a></span><p style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15.4px; font-style: italic; margin: 0px; padding-top: 0px;"><b><span style="background-color: #990000; color: white;">La insatisfacción de los trabajadores con sus condiciones de trabajo está dando lugar a la aparición de diversos fenómenos que se propagan a nivel mundial y a un ritmo muy dinámico e incontenible a través de las redes sociales. Estas reacciones a la cultura del exceso de trabajo como señal de éxito profesional y personal, a los horarios prolongados y a la cantidad de trabajo que no se retribuye, han llegado de la mano de los «millenials» y de la generación Z, sobre todo tras la crisis sanitaria del COVID-19.</span></b></p><p style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15.4px; font-style: italic; margin: 0px; padding-top: 0px;"><b><span style="background-color: #990000; color: white;">Las personas trabajadoras más jóvenes han tomado consciencia de que la sobrecarga de trabajo afecta a su salud física y mental e impide el correcto equilibrio entre la vida personal, familiar y laboral y, por ello, animan a otros trabajadores a actuar cumpliendo estrictamente con las obligaciones laborales que son objeto del contrato de trabajo, de buena fe y de manera diligente, pero sin excederse en el rendimiento normal o pactado.</span></b></p><p class="d1" style="box-sizing: border-box; font-size: 1.1em; line-height: 1.6em; margin: 30px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="background-color: #990000; color: white;"><b style="box-sizing: border-box;"></b></span></p><p style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15.4px; font-style: italic; margin: 0px; padding-top: 0px;"><b><span style="background-color: #990000; color: white;">Surge así la renuncia silenciosa como un modo de ejecutar la prestación laboral que consiste en el cumplimiento exacto de las obligaciones y deberes establecidos por el empleador en el contrato de trabajo, sin que ello implique una renuncia del trabajador a su puesto de trabajo, a pesar de la confusión del término.</span></b></p><p class="d1" style="box-sizing: border-box; font-size: 1.1em; font-weight: bold; line-height: 1.6em; margin: 30px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: #ffa400;"><b style="box-sizing: border-box; font-size: 1.1em;">I. </b><span style="box-sizing: border-box; font-size: 1.1em;">Introducción</span></span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Los fenómenos relacionados con la insatisfacción de las personas trabajadoras en el mundo laboral se van sucediendo a un ritmo tal, que es difícil de seguir y asumir, lo que dificulta y entorpece su estudio y análisis, entre otras circunstancias, porque no se dispone de datos suficientes, porque no pueden extraerse conclusiones fiables sobre las causas y consecuencias de los mismos y porque cuando reparamos en cualquier anomalía o irregularidad para abordarla, aparece un fenómeno social y laboral nuevo que es preciso atender.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Este es, exactamente, el caso de la renuncia silenciosa a la que ya se hizo alusión en el anterior estudio dedicado a la gran renuncia o gran dimisión.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">La expresión «renuncia silenciosa» es, desde mi punto de vista, errónea por equívoca y confusa, porque de lo que se va a tratar en este análisis no es de una renuncia, dimisión o abandono del puesto de trabajo, como se llevó a cabo al estudiar la gran renuncia o gran dimisión, sino del modo en que una persona trabajadora desempeña su prestación laboral, de las obligaciones y deberes que le corresponde cumplir y de su grado de implicación con los objetivos empresariales, sin que ello suponga en modo alguno una manifestación voluntaria del trabajador de dimitir o renunciar a su puesto de trabajo, cuyas consecuencias serían totalmente diferentes, destacando como determinante que la renuncia silenciosa no es un supuesto de extinción de la relación laboral, de conformidad con lo establecido en el art. 49 del ET como sí lo es la dimisión.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Se trata de una tendencia nueva que ha transformado y alterado el sistema de desempeño de la prestación laboral en el lugar de trabajo y que no es un abandono del puesto de trabajo ni un incumplimiento de las funciones y tareas asignadas a la persona trabajadora, sino el estricto desempeño y ejecución de la prestación debida y retribuida en virtud del contrato de trabajo.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">No se trata de «salir de la nómina de la empresa» sino de enfocar el tiempo hacia actividades que se hacen fuera del trabajo, según publica The Wall Street Journal<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA1" id="tDT0000360906_NOTA1" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (1) </a>.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">De acuerdo con la información publicada por el Foro Económico Mundial<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA2" id="tDT0000360906_NOTA2" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (2) </a>, la renuncia silenciosa no significa dejar de trabajar, sino «(…) hacer lo que se requiere y luego seguir con tu vida: tener un mayor equilibrio entre la vida laboral y la personal», lo que podría ser denominado como la plena y genuina conciliación entre trabajo y vida personal y familiar, a mi modo de ver.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Una vez más, la renuncia silenciosa llega de la mano de las generaciones más jóvenes, en este caso, de la generación Z, también llamada post-millenial o iGen, que son aquellas personas nacidas a mediados de los años noventa hasta principios del siglo XXI y cuya principal característica, para lo que a este análisis interesa, es que están estrechamente vinculados a la tecnología y al uso de las redes sociales, lo que es un signo positivo, pero muchos de ellos consideran que no es necesario el estudio para lograr el éxito<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA3" id="tDT0000360906_NOTA3" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (3) </a>, lo que permite afirmar que persiguen una inmediatez en los resultados de cualquier emprendimiento, dado que el estudio es constancia y su rendimiento se logra a medio y largo plazo.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Al parecer, el término «renuncia silenciosa» fue acuñado por el estadounidense BRYAN CREELY, un reclutador corporativo, asesor profesional y gerente de contratación de recursos humanos que, después de ser despedido al principio de la pandemia por el COVID-19, empezó a publicar vídeos en YouTube y TikTok en los que aconsejaba cómo solicitar un puesto de trabajo y hacer frente a los problemas laborales y preguntaba a sus seguidores si eran de aquellas personas trabajadoras que habían renunciado tranquilamente a su trabajo, sin plantearse, según sus propias palabras, que había sido el primero en utilizar tal expresión, aunque hay quienes consideran que fue la generación X quien usó el término por primera vez e incluso que la idea de la renuncia silenciosa ya había aparecido en la literatura del siglo XIX, en un cuento de Herman Melville titulado <i style="box-sizing: border-box;">Bartleby, el escribiente</i><a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA4" id="tDT0000360906_NOTA4" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (4) </a>.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Para el Instituto Andaluz de Prevención de Riesgos Laborales estamos ante un conflicto psicosocial entre las personas trabajadoras y el trabajo, definido como una situación en la que un número creciente de personas, «descontentas por lo que entienden un desequilibrio peyorativo entre demanda/recompensa en su entorno laboral», realizan la tarea indispensable para evitar ser despedidas, sin implicarse ni en el desarrollo de su trabajo ni en los objetivos de la empresa<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA5" id="tDT0000360906_NOTA5" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (5) </a>.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Pero es preciso matizar esta definición y cabe preguntarse si los trabajadores que renuncian en silencio cumplen realmente sus obligaciones o por el contrario nos encontramos ante un exiguo cumplimiento de la prestación laboral y una reducción del rendimiento que no alcanza el mínimo exigible, en cuyo caso, el trabajador no estaría blindado frente al despido.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El art. 5 del ET determina cuáles son los deberes de los trabajadores, entre los que cita el cumplimiento de las obligaciones concretas de su puesto de trabajo, de conformidad con las reglas de la buena fe y diligencia.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Por su parte, el art. 54.1 e) del ET establece como incumplimiento contractual y causa del despido disciplinario, la disminución continuada y voluntaria en el trabajo normal o pactado, y hay que hacer hincapié en ello, trabajo normal o pactado, de lo que se puede deducir con facilidad que aquello que supere la normalidad o el pacto entre trabajador y empleador excede de las obligaciones y de la buena fe a las que ambos se deben.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El rendimiento normal significa cumplir con el contrato de trabajo, realizar la prestación laboral de manera que produzca utilidad para el empresario y solamente un rendimiento inferior al normal podría considerarse como una falta de diligencia y una transgresión de la buena fe contractual laboral y, por lo tanto, sería sancionable.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Además, el incumplimiento que justifica el despido disciplinario, según la literalidad del precepto, debe ser grave y culpable, por lo que una extinción del contrato de trabajo basada en el cumplimiento exacto de la prestación laboral carecería de causa a la luz de la norma.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">De manera que, si los frutos del trabajo, tanto en cantidad como en calidad, son los pactados, no puede decirse que se trate de una contravención contractual.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Las causas que, de acuerdo con el Instituto Andaluz, explican el fenómeno de la renuncia silenciosa son:</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">En primer lugar, la gran diferencia retributiva entre trabajadores y directivos.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">En segundo lugar, el estrés laboral.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Y, por último, la mayor valoración del bienestar en el entorno laboral, a lo que añade «que llevaría a una mayor resistencia a trabajar más allá del mínimo», afirmación con la que no se puede más que discrepar, dado que hay que insistir en que la persona trabajadora que lleva a cabo una renuncia silenciosa no trabaja lo mínimo sino que cumple con los deberes y obligaciones que le corresponden, además de someterse a las decisiones que el empleador adopte en el ejercicio de su <i style="box-sizing: border-box;">ius variandi</i> a lo largo de la relación laboral.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Si bien es cierto que el empresario y el trabajador fijan la prestación laboral y su objeto en el contrato de trabajo, no lo es menos que, dentro de los límites legalmente permitidos, el empleador va precisando durante toda la vigencia del contrato, el contenido de la misma<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA6" id="tDT0000360906_NOTA6" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (6) </a>, de modo que no puede sostenerse que la persona trabaje «lo mínimo» sino que el trabajador está obligado, de acuerdo con el art. 20 del ET , a realizar el trabajo convenido en cumplimiento de la obligación de trabajar asumida en el contrato, con la diligencia y colaboración que marquen las disposiciones legales, los convenios colectivos y las órdenes e instrucciones adoptadas por el empleador en el ejercicio regular de su poder de dirección.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Tras la crisis sanitaria motivada por el COVID-19, las prioridades de las personas trabajadoras han cambiado, sin ninguna duda, y desde entonces se han comenzado a valorar, en su justa medida, algunos factores que no eran atendidos debidamente, como la salud física y, sobre todo mental y emocional de los trabajadores, el bienestar personal o la conciliación y el equilibrio entre la vida personal y profesional.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Por eso, un fenómeno como la renuncia silenciosa nos «alarma» y nos parece revolucionario y digno de estudio que un trabajador se atenga y limite a realizar la prestación laboral acordada y retribuida y pueda flexibilizar su horario y equilibrar su trabajo y su vida, cuando lo perturbador habría de ser la implantación de esa «cultura del exceso de trabajo» hasta el agotamiento como signo del éxito, incluso sacrificando su bienestar personal<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA7" id="tDT0000360906_NOTA7" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (7) </a>.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Hemos asumido y normalizado, por ejemplo, que una parte de nuestro trabajo no sea remunerado, que más de la mitad de las personas trabajadoras realicen horas extraordinarias (concretamente, el 64% en el tercer trimestre de 2022<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA8" id="tDT0000360906_NOTA8" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (8) </a>) y que a un 45% de los trabajadores no les sean retribuidas ni se les compense con descanso, tal y como establece el art. 35.1 del ET <a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA9" id="tDT0000360906_NOTA9" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (9) </a>.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El problema tiene una importancia considerable, y no solo para las personas trabajadoras sino también para nuestro sistema de Seguridad Social, hasta el punto de que el Ministerio de Trabajo y Economía Social anunció en junio de este año la puesta en marcha del algoritmo Max<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA10" id="tDT0000360906_NOTA10" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (10) </a>, con el que se pretende, tanto detectar y combatir el exceso de horas extraordinarias realizadas como evitar la falta de remuneración de las mismas.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Es difícil sostener y defender que, con un índice de desempleo del 12,67% en el tercer trimestre de 2022<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA11" id="tDT0000360906_NOTA11" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (11) </a>, las personas trabajadoras en España hayan realizado un 63% más de horas extraordinarias durante este año<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA12" id="tDT0000360906_NOTA12" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (12) </a>.</span></p><a class="AN" id="I85" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; padding: 0px; visibility: hidden;"></a><div class="ccn rea cas" style="background-color: white; border-bottom: none; border-image: initial; border-left: none; border-radius: 0px; border-right: 4px solid rgb(0, 119, 170); border-top: none; box-sizing: border-box; clear: both; float: left; font-size: 1.2em; line-height: 1.6em; margin: 14px 20px 10px 0px !important; padding: 15px; width: 240px;"><em class="aj" style="box-sizing: border-box; display: block; font-size: 1em; line-height: 1.4em; margin: 0px; padding: 0px; text-align: left !important;"><b><span style="color: #ffa400;">Desde la pandemia, la relación de las personas con el trabajo ha cambiado y la sensación de nuestra propia mortalidad llevó a cuestionarse qué debería significar el trabajo y cómo actuar de acuerdo con nuestro sistema de valores</span></b></em></div><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Una de las defensoras y estudiosas de la renuncia silenciosa es la profesora de comportamiento organizacional y directora del Centro de Educación y Aprendizaje Profesional de la Universidad de Nottingham, MARIA KORDOWICZ para quien el abandono silencioso está estrechamente vinculado con la caída de la satisfacción laboral. Desde la pandemia, la relación de las personas con el trabajo ha cambiado y la sensación de nuestra propia mortalidad, dice la profesora, llevó a las personas trabajadoras a cuestionarse qué debería significar el trabajo y cómo actuar de acuerdo con nuestro sistema de valores<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA13" id="tDT0000360906_NOTA13" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (13) </a>. Renunciar tranquilamente es «un esfuerzo consciente para mantener nuestro bienestar en la forma en que trabajamos, en lugar de correr el riesgo de agotarse por trabajar muchas horas o definirnos simplemente a través de nuestro trabajo».</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Entre los opositores a este fenómeno, ARIANNA HUFFINGTON, fundadora de The Huffington Post, considera que es la renuncia silenciosa «una reacción fuera de lugar a la cultura del agotamiento» y que «(…) renunciar al trabajo es un paso hacia renunciar a la vida<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA14" id="tDT0000360906_NOTA14" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (14) </a>», y en la misma línea se pronuncia MATT SPIELMAN, un <i style="box-sizing: border-box;">coach</i> o asesor, autor del libro <i style="box-sizing: border-box;">Inflection points: how to work and live with purpose</i>, que opina que la renuncia silenciosa puede utilizarse como un «instrumento de venganza» pasivo-agresivo que «(…) impide a las personas encontrar trabajos que les proporcionen un sentido y una pertenencia: trabajas cuatro, cinco, seis, a veces siete días a la semana. No hay cosa más triste que perder todo ese tiempo de tu vida intentando no disfrutar y estar comprometido y entusiasmado con el trabajo que haces<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA15" id="tDT0000360906_NOTA15" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (15) </a>».</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Para los detractores, la renuncia silenciosa significa «hacer el vago», hacer el menor trabajo posible para que no te despidan. Quienes promueven la renuncia silenciosa ven en ella una «forma de establecer límites claros entre la vida laboral y la personal<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA16" id="tDT0000360906_NOTA16" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (16) </a>».</span></p><a class="AN" id="I4" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; padding: 0px; visibility: hidden;"></a><p class="d1" style="box-sizing: border-box; font-size: 1.1em; font-weight: bold; line-height: 1.6em; margin: 30px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: #ffa400;"><b style="box-sizing: border-box;">II. </b><span style="box-sizing: border-box;">El objeto del contrato de trabajo: la prestación laboral y la retribución</span></span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El art. 1261 del Código Civil dispone que no hay contrato sino cuando concurren el consentimiento de los contratantes, el objeto cierto que sea materia del contrato y la causa de la obligación que se establezca. Pueden ser objeto de contrato todos los servicios que no sean contrarios a las leyes o a las buenas costumbres (art. 1271 párrafo tercero del CC ) y, de acuerdo con el art. 1273 del mismo texto legal, el objeto de todo contrato debe ser una cosa determinada en cuanto a su especie...</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Estos preceptos son aplicables a la relación laboral, de manera que, a tenor de los mismos, el contrato de trabajo es un acuerdo de voluntades entre trabajador y empleador en el que ambas partes establecen sus derechos y obligaciones; es un contrato sinalagmático y oneroso, en el que el trabajador se compromete a prestar sus servicios a cambio de una retribución, cuya ausencia desvirtúa el vínculo contractual laboral.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Por lo tanto, los elementos que constituyen el objeto del contrato de trabajo son dos: por un lado, la prestación laboral y, por otro, la retribución.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">De modo que, el trabajador estaría obligado a desempeñar únicamente aquella prestación que le es retribuida y a la que se ha comprometido, sin perjuicio, como ya se avanzó en la introducción, de que el empresario pueda ejercer su poder de dirección o modificar las condiciones de trabajo en los términos que le permite el ET. No hay que olvidar que incluso la prestación de trabajo en horas extraordinarias tiene carácter voluntario, a no ser que se hubiera pactado en el contrato de trabajo o en el convenio colectivo (art. 35.4 del ET ).</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Para BLASCO PELLICER, la concreción del rendimiento al que se compromete y del que se responsabiliza el trabajador «es una de las posibilidades (…) de la prestación diligente que constituye el objeto del contrato de trabajo; por ello forma parte de las facultades que los contratantes tienen en orden a determinar el objeto contractual y las circunstancias del mismo (…)<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA17" id="tDT0000360906_NOTA17" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (17) </a>», lo que refuerza el argumento de que el desempeño de la prestación laboral en la forma delimitada y definida en el contrato de trabajo, durante el tiempo de trabajo fijado y retribuida es, precisamente, la finalidad de este, por lo que no puede respaldarse que una persona trabajadora que cumpla de forma activa con el objeto del contrato esté realizando el menor trabajo posible.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El objeto de la prestación laboral es, según recoge la profesora SÁNCHEZ-URÁN AZAÑA de la jurisprudencia del TJUE, «una actividad económica, real y efectiva» y aquello que no alcanza el contenido de la misma puede considerarse trabajo accesorio o marginal<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA18" id="tDT0000360906_NOTA18" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (18) </a>.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Pero, a mi parecer, las funciones y tareas que lo sobrepasan y que, además de ser reiteradas, no son retribuidas, no encuentran su ajuste legal, como se ha observado al hacer referencia a los preceptos estatutarios que regulan las obligaciones del trabajador y en los que nos centraremos más adelante.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">La prestación laboral es el objeto del Derecho del Trabajo en la que confluyen unos determinados requisitos y que «(…) se vehicula jurídicamente a través de un contrato o relación de trabajo (…)<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA19" id="tDT0000360906_NOTA19" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (19) </a>».</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">En ese contrato de trabajo suscrito por las partes, ambas establecen unas obligaciones respecto a una prestación laboral precisa y determinada, que es el objeto del contrato, y solo en relación con la actividad económica, real y efectiva, que constituye la esencia del contrato de trabajo, se generan el deber de trabajar y la obligación de retribuir los servicios prestados.</span></p><a class="AN" id="I88" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; padding: 0px; visibility: hidden;"></a><div class="ccn rea cas" style="background-color: white; border-bottom: none; border-image: initial; border-left: 4px solid rgb(0, 119, 170); border-radius: 0px; border-right: 0px; border-top: none; box-sizing: border-box; clear: both; float: right; font-size: 1.2em; line-height: 1.6em; margin: 14px 0px 3px 20px !important; padding: 15px; width: 240px;"><em class="aj" style="box-sizing: border-box; display: block; font-size: 1em; line-height: 1.4em; margin: 0px; padding: 0px; text-align: left !important;"><b><span style="color: #ffa400;">El detalle y la especificación del objeto del contrato asegura a las partes contratantes un conocimiento cierto e inequívoco del contenido del acuerdo y, en consecuencia, el consentimiento se produce sobre un elemento concreto</span></b></em></div><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El detalle y la especificación del objeto del contrato asegura a las partes contratantes un conocimiento cierto e inequívoco del contenido del acuerdo y, en consecuencia, el consentimiento se produce sobre un elemento concreto, de tal modo que, no puede prestarse el consentimiento sobre un objeto incierto o no determinado suficientemente, porque las partes desconocerían aquello a lo que se obligan<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA20" id="tDT0000360906_NOTA20" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (20) </a>.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Aunque, como ya se ha mencionado, un rendimiento voluntario y deliberado inferior al pactado, grave y culpable es una causa de despido, hay que detenerse a analizar si un rendimiento superior al pactado también podría llevar aparejada la misma consecuencia. La respuesta es afirmativa, por muy sorprendente que pueda parecer, porque como se viene insistiendo, la prestación debida por un trabajador es la que se determina en el contrato de trabajo.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">En el año 2017, el gerente de un establecimiento de una cadena de supermercados alemana en Barcelona, fue despedido porque, según la carta de despido, en la empresa «(…) cada minuto que se trabaja, se paga, y cada minuto que se trabaja debe quedar registrado». Con su comportamiento, alegaba la empleadora, el trabajador alentaba a los demás a hacer como él y llegar antes al trabajo, lo que está prohibido «por seguridad<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA21" id="tDT0000360906_NOTA21" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (21) </a>».</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">La sobrecarga de trabajo, además, puede llevar a la persona trabajadora a descuidar el cumplimiento de las medidas de prevención, a pesar de cumplir con el horario laboral, con lo que, en caso de accidente o patología profesional, ese exceso de trabajo podría llegar a constituir un incumplimiento empresarial en materia de prevención de riesgos laborales del que resultaría responsable el empresario y excedería el comportamiento diligente que se le exige al trabajador en el desarrollo de su prestación laboral<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA22" id="tDT0000360906_NOTA22" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (22) </a>.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">La manifestación clara y determinante de la actividad y la precisión del trabajo a realizar como objeto del contrato de trabajo, fijan el contenido de la prestación laboral y las obligaciones del trabajador y se constituyen como un derecho de la persona trabajadora a prestar el trabajo corriente y a no realizar más trabajo del convenido<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA23" id="tDT0000360906_NOTA23" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (23) </a>, de lo que cabe concluir que la renuncia silenciosa no solo no es un acto de rebeldía ni de ausencia de implicación del trabajador, un descenso del rendimiento o un capricho de la generación Z, sino que debemos reconocerla como el ejercicio de un derecho laboral de los trabajadores, que contribuye a la conciliación de la vida laboral, personal y familiar y a evitar o paliar el síndrome del trabajador quemado<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA24" id="tDT0000360906_NOTA24" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (24) </a>.</span></p><a class="AN" id="I5" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; padding: 0px; visibility: hidden;"></a><p class="d1" style="box-sizing: border-box; font-size: 1.1em; font-weight: bold; line-height: 1.6em; margin: 30px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: #ffa400;"><b style="box-sizing: border-box;">III. </b><span style="box-sizing: border-box;">La prestación diligente y la buena fe</span></span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Se ha mencionado ya en varias ocasiones que, en el cumplimiento de la prestación laboral, el trabajador debe actuar de manera diligente y conforme a la buena fe, porque así se dispone en el ET.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Pero la cuestión radica en aclarar cómo podemos advertir si la forma en que se ejecuta la prestación laboral es o no diligente y se lleva a cabo conforme al principio de buena fe.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El concepto de diligencia es amplio y complejo pero, por acotar los aspectos que aquí nos interesan, nos centraremos en dos de sus diversas vertientes:</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">La primera, que hace referencia a la intensidad y eficacia en la ejecución del trabajo, y que se manifiesta en relación con la jornada de trabajo y la retribución.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">La segunda, que trasciende el propio vínculo contractual laboral e incide en la vida personal, en el comportamiento y actuación extralaboral del trabajador, «(…) laboralizando en cierta manera la conducta en su esfera privada<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA25" id="tDT0000360906_NOTA25" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (25) </a>».</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Es en estas dos cuestiones donde se acomoda la renuncia silenciosa del trabajador que cumple estrictamente con el horario establecido y con la prestación que le es retribuida y que opta por priorizar su vida personal y familiar.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Es evidente que tanto la diligencia como la buena fe en el desarrollo de la prestación laboral se configuran y se regulan como obligaciones del trabajador, pero también lo es que no existe una obligación concurrente de comprometerse e involucrarse ni con el espíritu ni con los objetivos de la empresa.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">De acuerdo con el profesor BARREIRO GONZÁLEZ, dado que la prestación laboral es una «prestación de hacer», el trabajador solo se obliga a trabajar y a prestar un servicio y, por lo tanto, lo que se retribuye es su actividad y no el resultado.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">La persona trabajadora no está obligada a realizar una prestación que supera lo debido a su comportamiento diligente. «Y esto es así por cuanto diligencia y prestación se ajustan, motivan o requieren de una manera recíproca».</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Para concluir si un determinado comportamiento o actitud del trabajador es diligente y, por lo tanto, exigible, es preciso valorar si la obligación se ha cumplido correcta o incorrectamente, ya que la ejecución de la prestación no puede desligarse «(…) de la observancia de cuidado y esmero por el trabajador, así como de la propia aplicación de su esfuerzo».</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">La diligencia es consustancial a la obligación de trabajar, de manera que la prestación laboral debe cumplirse de forma ordenada, satisfactoria y no defectuosa y, según lo expuesto, aunque el resultado no sea el esperado, si el trabajador lleva a cabo sus funciones de acuerdo con lo expresado, no puede decirse que actúe de manera negligente ni que trabaje lo mínimo posible para no ser despedido, sino que trabaja lo que le corresponde.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">En cuanto a la buena fe contractual laboral, aunque no existe un concepto preciso, podría ser definida como un modelo de conducta que han de observar ambas partes del contrato de trabajo y que consiste en la cooperación mutua y positiva con las expectativas de la contraparte.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El principio de buena fe es parte esencial del contrato de trabajo y, tal y como tiene declarado la Sala IV, condiciona y limita el ejercicio de los derechos de las partes para evitar un abuso que ponga en riesgo los intereses de la parte contraria, por lo que debe ajustarse a las reglas de lealtad, probidad y mutua confianza, «convirtiéndose (…) en un criterio de valoración de conductas al que ha de ajustarse el cumplimiento de las obligaciones recíprocas, siendo (…) los deberes de actuación o de ejecución del contrato conforme a la buena fe (…) una exigencia de comportamiento ético jurídicamente protegido y exigible en el ámbito contractual (…)<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA26" id="tDT0000360906_NOTA26" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (26) </a>».</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">En su sentido objetivo, la buena fe «constituye un modelo de tipicidad de conducta exigible, o mejor aún, un principio general de derecho que impone un comportamiento arreglado a valoraciones éticas, que condiciona y limita por ello el ejercicio de los derechos subjetivos (…), con lo que el principio se convierte en un criterio de valoración de conductas con el que deben cumplirse las obligaciones, y que se traduce en directivas equivalentes a lealtad, honorabilidad, probidad y confianza (…)<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA27" id="tDT0000360906_NOTA27" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (27) </a>».</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">La buena fe es un factor necesario para evaluar si un trabajador cumple con las obligaciones debidas, hasta el punto de que una transgresión grave y culpable de esta, además del abuso de confianza, es una causa justificativa del despido.</span></p><a class="AN" id="I87" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; padding: 0px; visibility: hidden;"></a><div class="ccn rea cas" style="background-color: white; border-bottom: none; border-image: initial; border-left: none; border-radius: 0px; border-right: 4px solid rgb(0, 119, 170); border-top: none; box-sizing: border-box; clear: both; float: left; font-size: 1.2em; line-height: 1.6em; margin: 14px 20px 10px 0px !important; padding: 15px; width: 240px;"><em class="aj" style="box-sizing: border-box; display: block; font-size: 1em; line-height: 1.4em; margin: 0px; padding: 0px; text-align: left !important;"><b><span style="color: #ffa400;">No puede apreciarse sin más que el ejercicio de la renuncia silenciosa por una persona trabajadora implique ni mala fe ni abuso de confianza, ya que no estamos ante un incumplimiento de los deberes laborales que al trabajador le incumben,</span></b></em><em class="aj" style="box-sizing: border-box; display: block; font-size: 1em; line-height: 1.4em; margin: 0px; padding: 0px; text-align: left !important;"><b><span style="color: #ffa400;">ni ante una conducta irregular o negligencia</span></b></em></div><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Sin embargo, no puede apreciarse sin más que el ejercicio de la renuncia silenciosa por una persona trabajadora implique ni mala fe ni abuso de confianza, ya que como se viene repitiendo, no estamos ante un incumplimiento de los deberes laborales que al trabajador le incumben, ni ante una conducta irregular en el desempeño de la prestación, tampoco se trata de una negligencia o de una deslealtad hacia el empresario y ya se verá qué requisitos deben reunir las acciones del trabajador para que puedan derivar en un despido.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Por otra parte, el deber de buena fe en el ámbito laboral no supone, según se ha pronunciado el Tribunal Constitucional, «(…) un deber genérico de lealtad con un significado omnicomprensivo de sujeción del trabajador al interés empresarial, pues no resultaría acorde con el sistema de relaciones laborales<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA28" id="tDT0000360906_NOTA28" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (28) </a>».</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Una parte de la doctrina laboralista (VALDÉS DAL-RÉ, RODRÍGUEZ-PIÑERO Y BRAVO-FERRER, CARRIZOSA PRIETO), estiman que la buena fe impone al trabajador una serie de obligaciones adicionales a la principal que es realizar la prestación laboral, convirtiendo la transgresión de la buena fe contractual en una especie de «cajón de sastre donde caben las más variadas conductas», a pesar de que también el empleador debe conducirse conforme a tal principio.</span></p><a class="AN" id="I6" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; padding: 0px; visibility: hidden;"></a><p class="d1" style="box-sizing: border-box; font-size: 1.1em; font-weight: bold; line-height: 1.6em; margin: 30px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: #ffa400;"><b style="box-sizing: border-box;">IV. </b><span style="box-sizing: border-box;">Encuadramiento normativo</span></span></p><span style="color: #ffa400;"><a class="AN" id="I7" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; padding: 0px; visibility: hidden;"></a></span><p class="d2" style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; font-weight: bold; line-height: 1.6em; margin: 20px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: #ffa400;"><b style="box-sizing: border-box;">1. </b><span style="box-sizing: border-box;">Deberes del trabajador</span></span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El art. 5 a), e) y f) del ET dispone que los trabajadores tienen como deberes básicos: cumplir con las obligaciones concretas de su puesto de trabajo de conformidad con las reglas de la buena fe y diligencia, contribuir a la mejora de la productividad y cuantos se deriven, en su caso, de los respectivos contratos de trabajo.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El deber fundamental del trabajador es desempeñar las obligaciones concretas y específicas delimitadas por el empleador, actuando de buena fe y con la diligencia debida durante toda la relación laboral.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Es decir, para que se entienda cumplida la prestación laboral de acuerdo con la norma, el trabajador no puede llevarla a cabo como estime oportuno sino actuando de modo diligente y de buena fe.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">La especificación de los deberes precisos del puesto de trabajo, así como el ejercicio del <i style="box-sizing: border-box;">ius variandi</i> que incide en la prestación laboral, le corresponden al empresario, por lo que nada se puede objetar cuando la persona trabajadora cumple con aquello que el empleador le ha asignado.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Las obligaciones concretas han de entenderse cumplidas cuando el trabajador se comporta con lealtad, honorabilidad, probidad y confianza. La buena fe contractual protegida por el precepto deriva de la conducta y el comportamiento que constituye un «modelo de tipicidad de conducta exigible o, mejor aún, un principio general de Derecho que impone un comportamiento arreglado a valoraciones éticas, que condiciona y limita por ello el ejercicio de los derechos subjetivos (…)<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA29" id="tDT0000360906_NOTA29" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (29) </a>», como viene recalcando la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Pero además de esas obligaciones, existen otras que trascienden el deber de trabajar, por ejemplo, la interdicción de efectuar la prestación laboral para varios empresarios cuando se estime concurrencia desleal o cuando se pacte la plena dedicación mediante compensación económica expresa (art. 21.1 del ET ).</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Ahora bien, el pacto de no concurrencia solo es válido cuando el empresario tenga un interés industrial o comercial y cuando se satisfaga al trabajador una compensación económica adecuada.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">A este respecto, la Sala IV desde los años noventa considera que esa compensación económica adecuada es un complemento salarial que retribuye la aplicación de un régimen de dedicación para determinados puestos de trabajo, de manera que no todos los puestos de trabajo generan ese complemento ni impiden la realización de cualquier otra actividad y el ejercicio de la competencia<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA30" id="tDT0000360906_NOTA30" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (30) </a>, pero además, hay que ponderar, entre otros factores, si la compensación económica que se abona al trabajador ha sido la adecuada y es proporcional a la obligación impuesta, lo que determinaría la validez del pacto<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA31" id="tDT0000360906_NOTA31" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (31) </a>.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">En principio, el trabajador cumple con la prestación laboral de buena fe ya que, como muy bien dice LUELMO MILLÁN, la mala fe debe ser probada y no es preciso acreditar que se actúa de buena fe, dado que esta constituye un estado natural del sujeto para justificar su intervención en la relación jurídica de que se trate<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA32" id="tDT0000360906_NOTA32" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (32) </a>.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Es cierto que el trabajador puede modificar su comportamiento, pero debe probarse que sus actos suponen una conducta indebida «por activa o por pasiva» y no puede afirmarse, a mi modo de ver, que el sometimiento exacto a las directrices y órdenes del empleador, en el ejercicio regular de su poder de dirección, y el desarrollo de la prestación laboral determinada de manera concreta y específica en el contrato de trabajo por el empresario, sean indicios o manifestaciones de un comportamiento falto de lealtad, diligencia y buena fe.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Distinto sería si el trabajador incurriera en un retraso intencionado en el cumplimiento de sus funciones, más de no ser así, cabe entender que el trabajo se presta y ejecuta de modo diligente.</span></p><a class="AN" id="I8" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; padding: 0px; visibility: hidden;"></a><p class="d2" style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; font-weight: bold; line-height: 1.6em; margin: 20px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: #ffa400;"><b style="box-sizing: border-box;">2. </b><span style="box-sizing: border-box;">El trabajo convenido y su control</span></span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El art. 20.1 del ET (LA LEY 16117/2015) señala que el trabajador está obligado a realizar el trabajo convenido bajo la dirección del empresario y, a continuación, describe en qué consiste esa exigencia, indicando que el trabajador debe al empresario la diligencia y la colaboración que marquen las disposiciones legales, los convenios colectivos y las órdenes e instrucciones adoptadas en el ejercicio regular de su poder de dirección (art. 20.2 del ET ), es decir, son las normas jurídicas, paccionadas y una conducta empresarial moderada y normalizada en el ejercicio de sus potestades, las que marcan los límites de las obligaciones del trabajador y fuera de ellos, la persona trabajadora puede disponer de su tiempo según considere.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Pero la obligatoriedad de actuar de buena fe no incumbe solo a la persona trabajadora sino que estamos ante una obligación recíproca e inmediata que también le corresponde cumplir al empleador incluso con anterioridad al inicio de la prestación laboral, desde la oferta de trabajo. O sea que las condiciones laborales propuestas vinculan al empleador y han de ofrecerse de buena fe y con la intención de ser respetadas por ambas partes, de tal forma que si el empleador asume con el trabajador el compromiso de que este podrá ascender, promocionar económicamente, etc., es de todo punto razonable que la persona trabajadora tenga una expectativa legítima en este sentido, sin que ello deba suponer una sobrecarga de trabajo incontrolado o la realización de horas extraordinarias no retribuidas que, por otra parte, no garantizan que se obtenga el reconocimiento esperado.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Para la profesora de la Universidad de Bristol, NILUFAR AHMED, no conseguir un ascenso puede interiorizarse como un fracaso personal que aumenta la ansiedad y, a menudo, las personas trabajadoras se preocupan por mejorar el rendimiento haciendo más trabajo, que incrementa la baja autoestima al no alcanzar el objetivo propuesto, lo que intensifica el círculo vicioso en el que entra el trabajador<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA33" id="tDT0000360906_NOTA33" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (33) </a>.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El trabajo convenido se especifica inicialmente en el contrato de trabajo y consiste en el desempeño de todas las funciones y tareas de un puesto de trabajo que se enmarca en un determinado grupo profesional y nivel retributivo, de acuerdo con las aptitudes y titulación del trabajador.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El art. 22.4 del ET dispone que el grupo profesional se asigna por acuerdo entre el trabajador y el empresario en el que se establece el objeto del contrato de trabajo, que puede ser la realización de todas las funciones correspondientes al grupo profesional asignado o solamente alguna de ellas, y ese es el contenido de la prestación que se compromete a realizar el trabajador y por la que se le retribuye y solo en esta debe centrarse el control empresarial.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Resumiendo, debe cumplirse y controlarse lo pactado y aquello que pueda incluirse en el ejercicio permitido del poder de dirección y del <i style="box-sizing: border-box;">ius variandi</i> empresarial en los términos establecidos en la normativa mencionada y, en total consonancia con LUELMO MILLÁN, el empresario también es deudor de la buena fe cada vez en mayor grado, las relaciones laborales imperativamente deben humanizarse y dejar atrás «(…) de una vez por todas, la simplicidad del binomio capital-trabajo para entrar en una más compleja esfera donde lo que se tiene muy en cuenta, y comienza a primar, es la conciliación (…) y la concepción de la empresa tiende a abarcar un ámbito más amplio que el primitivo, en un mundo ya plenamente globalizado donde los derechos humanos y el concepto democrático y participativo del ente empresarial propio de la sociedad occidental propende a generalizarse, a pesar de cuantos fenómenos todavía persisten (y con virulencia en muchos casos) frente a dicho modelo».</span></p><a class="AN" id="I9" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; padding: 0px; visibility: hidden;"></a><p class="d2" style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; font-weight: bold; line-height: 1.6em; margin: 20px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: #ffa400;"><b style="box-sizing: border-box;">3. </b><span style="box-sizing: border-box;">La disminución continuada y voluntaria en el rendimiento del trabajo normal o pactado como causa de despido</span></span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El art. 54.1 e) del ET establece, como causa de despido disciplinario, la disminución continuada y voluntaria, en el trabajo normal o pactado, es decir, el bajo rendimiento.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El rendimiento normal o pactado hace referencia al rendimiento debido. Su disminución constituye una conducta reprobable del trabajador, pero se exige que sea continuada y voluntaria. La actividad normal es la que desarrolla un trabajador medio, responsable, que realiza un esfuerzo constante y razonable, bajo una dirección competente, sin excesiva fatiga y sin estímulos por incentivo<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA34" id="tDT0000360906_NOTA34" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (34) </a>.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Se considera rendimiento normal el que es exigible y acorde con las reglas racionales técnicas de medición del trabajo y de los tiempos de realización de las operaciones por exigencias de seguridad y salud<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA35" id="tDT0000360906_NOTA35" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (35) </a>.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El rendimiento normal es aquel según el cual el trabajador lleva a cabo la prestación de su trabajo de conformidad con lo dispuesto en el art. 20.2 del ET «(…) y cuya determinación remite a parámetros que, siempre dentro de la necesaria relación de homogeneidad, pueden vincularse al rendimiento del mismo trabajador o de otros compañeros de trabajo<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA36" id="tDT0000360906_NOTA36" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (36) </a>».</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El rendimiento pactado individualmente en el contrato de trabajo consiste en un acuerdo entre empleador y trabajador por el que este se compromete a alcanzar unos determinados objetivos que, en caso de no cumplir, determinarían la extinción contractual. Este tipo de cláusulas son legítimas siempre y cuando no constituyan abuso de derecho, ya que, de ser así, carecerían de validez.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Es el empleador quien tiene que probar la disminución del rendimiento del trabajador y que en el mismo se aprecian las notas de gravedad y voluntariedad, así como la existencia de los datos comparativos que acrediten que el trabajador ha incurrido en la falta de rendimiento que se le imputa<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA37" id="tDT0000360906_NOTA37" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (37) </a>, sin que sean admisibles atribuciones o acusaciones genéricas e indeterminadas<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA38" id="tDT0000360906_NOTA38" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (38) </a>.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">La cuestión que debe plantearse es cómo ha de medirse el rendimiento de un trabajador para inferir que es menor al normal o pactado, para conseguir acreditar que existe la causa justificada descrita en el precepto y proceder a imponer al trabajador la sanción máxima que es el despido.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Cuando se plantea analizar el comportamiento y actitud del trabajador en su puesto de trabajo ante la prestación laboral que debe desempeñar, es preciso tomar en consideración el tipo de empresa, el sistema de producción, las características de la plantilla, los medios y los objetivos de la persona trabajadora (retribución, carrera profesional, motivación, ambiente laboral, etc.). Este último aspecto es decisivo para lo que a este estudio interesa porque, los trabajadores que renuncian en silencio inciden en señalar que estos factores afectan a su malestar psicológico, debido a que, cuando el trabajador tiene un rendimiento superior al normal o pactado y no alcanza sus propósitos, su vida personal y su salud se resienten.</span></p><a class="AN" id="I86" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; padding: 0px; visibility: hidden;"></a><div class="ccn rea cas" style="background-color: white; border-bottom: none; border-image: initial; border-left: 4px solid rgb(0, 119, 170); border-radius: 0px; border-right: 0px; border-top: none; box-sizing: border-box; clear: both; float: right; font-size: 1.2em; line-height: 1.6em; margin: 14px 0px 3px 20px !important; padding: 15px; width: 240px;"><em class="aj" style="box-sizing: border-box; display: block; font-size: 1em; line-height: 1.4em; margin: 0px; padding: 0px; text-align: left !important;"><b><span style="color: #ffa400;">Si el trabajador obtuviera habitualmente un rendimiento superior al de sus compañeros o al fijado en el contrato de trabajo, no cabe aceptar el despido cuando decida disminuir su rendimiento hasta el nivel que le es exigible</span></b></em></div><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Por ello, si el trabajador obtuviera habitualmente un rendimiento superior al de sus compañeros o al fijado en el contrato de trabajo, no cabe aceptar el despido cuando decida disminuir su rendimiento hasta el nivel que le es exigible<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMzA0sDM7Wy1KLizPw8WyMDIyNDI0NLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAgRc5CzQAAAA=WKE#nDT0000360906_NOTA39" id="tDT0000360906_NOTA39" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (39) </a>, y en esto consiste la renuncia silenciosa.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">En el mismo sentido se ha pronunciado la jurisprudencia: cuando «(…) desciende dicho rendimiento, pero siempre dentro de los parámetros normales o pactados. En estos supuestos, el descenso desde el grado óptimo al normal, pactado en convenio colectivo [o en contrato individual], no es causa de despido, salvo que se acredite que dicho descenso se inspira en una actitud dolosa o maliciosa por parte del trabajador». Y solo en «(…) aquellos supuestos en los que el trabajador reduzca sustancialmente su propio rendimiento, no manteniéndose dentro de los parámetros usuales o pactados (…) ha de convalidarse la procedencia del despido».</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Cuando la medición resulte imposible, no puede aplicarse esta causa de despido.</span></p><a class="AN" id="I10" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; padding: 0px; visibility: hidden;"></a><p class="d1" style="box-sizing: border-box; font-size: 1.1em; font-weight: bold; line-height: 1.6em; margin: 30px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: #ffa400;"><b style="box-sizing: border-box;">V. </b><span style="box-sizing: border-box;">Conclusiones</span></span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Las irregularidades en el mercado laboral, las interminables jornadas de trabajo, el fraude y el abuso en la contratación, las horas extraordinarias no retribuidas, etc., son prácticas tan habituales que las hemos ido normalizando y, lo que es más grave, hasta las mismas personas trabajadoras las justifican y centran sus ataques, no en quienes vulneran e incumplen la legalidad, sino en quienes reclaman sus derechos a trabajar conforme a lo dispuesto en las normas legales y convencionales o de acuerdo a lo pactado en el contrato de trabajo, a conciliar equilibradamente su vida personal y familiar con su vida laboral y a disfrutar en plenitud de su salud física y mental.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">La renuncia silenciosa es el ejercicio de esos derechos cuando una persona trabajadora, a pesar de sacrificar esos derechos prolongando su tiempo de trabajo, asumiendo más carga de trabajo que la que le corresponde e incluso resignándose a la privación de una parte de sus retribuciones para lograr sus objetivos laborales, no logra alcanzar sus legítimas aspiraciones.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">No se trata, como se ha argumentado a lo largo de este análisis, de un acto de mala fe, ni de un comportamiento negligente, ni de trabajar lo mínimo para sortear y eludir de manera torticera un despido, ni de un cumplimiento defectuoso de la prestación laboral, etc., sino de satisfacer las obligaciones que son objeto del contrato de trabajo, de conformidad con el rendimiento normal, pactado o logrado por el resto de los trabajadores de la empresa, poniendo en valor el propio bienestar personal y familiar.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Tras la detección del COVID-19 y el confinamiento, las personas trabajadoras, sobre todo las más jóvenes, comenzaron a considerar que hay otros aspectos, a la hora de apreciar el trabajo, más allá del salario y el horario. Muchos trabajadores se sienten desmotivados al comprobar que sus empleadores únicamente centran el foco en los objetivos empresariales y por ello su grado de compromiso va disminuyendo.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Algunos toman una decisión drástica, como vimos al estudiar la gran renuncia o gran dimisión, y abandonan voluntariamente su puesto de trabajo; pero otros permanecen en sus puestos y deciden cumplir estrictamente con las prestaciones que el empleador ha concretado y especificado y que constituyen el objeto de su contrato laboral.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Es el fenómeno de la renuncia silenciosa o <i style="box-sizing: border-box;">quiet quitting</i>, que se presenta como una reacción tranquila a la gran renuncia en la que las personas trabajadoras rechazan la cultura del exceso de trabajo y buscan lograr el equilibro para que su vida personal no esté vinculada a su rendimiento laboral.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Los trabajadores, sobre todo en el mundo anglosajón donde está arraigada y asentada la costumbre del trabajo excesivo, ya no aceptan hacer horas extraordinarias sin retribuir ni trabajar hasta el agotamiento sin ningún tipo de compensación a cambio, pero tampoco contemplan la opción de renunciar al trabajo, así que, entre la generación Z y los millenials «(…) luchan por reescribir las reglas del lugar de trabajo», y a través de las redes sociales, que manejan de manera eficaz, animan a otros a abandonar «(…) la idea de ir más allá en el trabajo», según informa The Washington Post.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">La OMS considera que los entornos laborales deficientes, la carga de trabajo excesiva, el insuficiente control del trabajo, las funciones laborales poco definidas, los horarios excesivamente prolongados e inflexibles, la supervisión autoritaria, la remuneración inadecuada, los conflictos que surgen de la imposibilidad de conciliar la vida familiar y laboral y la inseguridad laboral, entre otros, son un riesgo para la salud mental que, a nivel mundial, suponen pérdidas millonarias en productivida</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">La renuncia silenciosa es, en definitiva, realizar la prestación laboral objeto del contrato de trabajo que nos es retribuida, y desconectar. Nada nuevo, por otra parte.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: white;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWsXxzisW9xDYJiFnblHHOB-j33F_me78iyJGp-Hw8ES7irI2Nx-O9U6E3gh71PrVQexFzG1qOUPKqqPFcZKkZE8g98hCSHqUXJcemaBwUmSC6p7WDv32JZ2seKHE4ToSSj0W9W8tuToa4PJmMmx8RptAoba1RODB7JAj1zutDjPx78ihhfUkdlMzP1A/s816/LOGO2.reduc1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="816" height="152" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWsXxzisW9xDYJiFnblHHOB-j33F_me78iyJGp-Hw8ES7irI2Nx-O9U6E3gh71PrVQexFzG1qOUPKqqPFcZKkZE8g98hCSHqUXJcemaBwUmSC6p7WDv32JZ2seKHE4ToSSj0W9W8tuToa4PJmMmx8RptAoba1RODB7JAj1zutDjPx78ihhfUkdlMzP1A/s320/LOGO2.reduc1.jpg" width="320" /></a></span></div><span style="color: white;"><br /></span><p></p></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-29312402864120578102022-04-29T12:21:00.001+02:002022-04-29T12:25:52.573+02:00¿PODRÍA VOLVER A APLICARSE EL HURTO FAMÉLICO? IMPACTO DE LA PANDEMIA EN EL ÁMBITO DE LOS DELITOS LEVES DE HURTO <p><b> <span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Laura Cristina Morell Aldana</span></b></p>
<p class="ppr1" style="line-height: 16.8pt;"><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt;"><b>Magistrada titular del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción n.<sup>o</sup> 4 de Alcoy<o:p></o:p></b></span></p>
<p class="pex1" style="line-height: 16.8pt;"><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt;"><b>Diario La Ley, Nº 9875, Sección Tribuna, 21
de Junio de 2021, Wolters Kluwer<o:p></o:p></b></span></p>
<p align="right" style="line-height: 16.8pt; margin-top: 12.0pt; text-align: right;"><b><span style="color: #00255c; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt;">LA LEY
7179/2021<o:p></o:p></span></b></p><p align="right" style="line-height: 16.8pt; margin-top: 12.0pt; text-align: right;"><b><span style="color: #00255c; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br /></span></b></p><p align="right" style="line-height: 16.8pt; margin-top: 12.0pt; text-align: right;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7HTXZs5wibXXSEm-OjOIcwJ1J4uFwY6vPAMNqShNTlevjPSZLeek3EPMvTectW5RsxEkyEwGuTsLB-D7NIlvGtwLH9oId9ndZHU2WVqyQS5EXZLT8sFD-SnYIWX3wLc6Thm9pObTSAlJMJIN46swElJP-0t9VVuyTSq6SCj-utELBRkSg7cviM_xfzQ/s474/OIP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="269" data-original-width="474" height="216" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7HTXZs5wibXXSEm-OjOIcwJ1J4uFwY6vPAMNqShNTlevjPSZLeek3EPMvTectW5RsxEkyEwGuTsLB-D7NIlvGtwLH9oId9ndZHU2WVqyQS5EXZLT8sFD-SnYIWX3wLc6Thm9pObTSAlJMJIN46swElJP-0t9VVuyTSq6SCj-utELBRkSg7cviM_xfzQ/w381-h216/OIP.jpg" width="381" /></a></b></div><b><br /><span style="color: #00255c; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br /></span></b><p></p><p align="right" style="line-height: 16.8pt; margin-top: 12.0pt; text-align: right;"><b><span style="color: #00255c; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br /></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: white; display: none; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-hide: all;">Comentarios<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 48.0pt; margin-right: 12.0pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Resumen<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; margin-right: 6.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">El
hurto famélico es una creación doctrinal y jurisprudencial, que se incardina
dentro del estado de necesidad y que fue aplicada por nuestros Juzgados y
Tribunales a mediados del siglo XX, para ir ralentizándose progresivamente y
prácticamente desaparecer en la jurisprudencia de los años 90 de la Sala de lo
Penal del Tribunal Supremo. A partir de dicho momento, salvo contadísimas
excepciones, las Audiencias Provinciales no han admitido su apreciación. Sin
embargo, las situaciones de precariedad económica y laboral que se están
viviendo por la pandemia de la COVID-19, nos llevan a plantearnos si podría
volver a aplicarse el hurto famélico de una forma distinta, mitigando la
gravedad de la pena a imponer.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 48.0pt; margin-right: 12.0pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Palabras clave<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; margin-right: 6.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Hurto
famélico. Estado de necesidad. Hurto. Precariedad económica. Delito leve de
hurto. Necesidad alimenticia. COVID-19.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 48.0pt; margin-right: 12.0pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><br /></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; margin-right: 6.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><br /></p>
<p class="ad3"><a name="I2"></a><i><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">In memoriam Salvador Aldana Fernández</span></i><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="d11"><span style="color: #ffa400;"><b><a name="I3"></a></b></span><span style="font-family: "Verdana",sans-serif;"><span style="color: #ffa400;"><b>I.
Origen histórico del hurto famélico. Concepto doctrinal y jurisprudencial</b></span><o:p></o:p></span></p>
<p class="d21"><b><span style="color: #ffa400;"><a name="I4"></a></span></b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 11.5pt;"><b><span style="color: #ffa400;">1.
Origen histórico del hurto famélico</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">El hurto famélico es una figura jurídica
encuadrada como causa de justificación, dentro del estado de necesidad, que
representa un auténtico constructo doctrinal y jurisprudencial, debido a que su
plasmación en los textos legislativos españoles como tal hurto necesario, ha
sido prácticamente residual, si bien con carácter general —aunque no se
mencione expresamente— se inserta en el estado de necesidad del artículo 20.5
del CP.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">En lo concerniente a sus orígenes
históricos, preliminarmente y por lo que respecta al derecho romano, como
destaca JIMÉNEZ DE ASÚA<span class="nt"> (2) </span>, a pesar de existir una
buena acogida del estado de necesidad, no emerge ningún precepto que
específicamente recoja como modalidad de éste, el robo por hambre, lo que el
autor achaca a la mayor prevalencia del derecho privado o civil sobre el
derecho penal. A pesar de ello, el germen es claramente el derecho romano y el
aforismo necessitas non habet legem, sed ipsa sibi facit legem —la necesidad no
tiene ley, pero ella misma se convierte en ley—, máxima moral usualmente
atribuida a Publilius el Sirio.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">En cambio, en el derecho germánico «(…)
penetrado por las ideas de que la necesidad es invencible, de que de la
solidaridad entre los hombres debe inspirar los actos humanos, se hallan
importantes preceptos con referencia a las necesidades de los pobres y a la
posibilidad de satisfacerlas, incluso apoderándose de lo ajeno, cuando el
hambre lo motivaba (…)», continúa JIMÉNEZ DE ASÚA. Posteriormente, se
experimenta un aumento en su aplicabilidad, derivado del principio de
solidaridad entre el pueblo germánico, pero con la base del aforismo romano de
que la necesidad no tiene ley, es decir, que la ley dejaría de ser obligatoria
para el acaecimiento de un evento, extraño y de tal magnitud, como el hambre
del que la sufre, hasta el punto de poner en peligro su vida.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Otro de los antecedentes del hurto
famélico, de mucha mayor relevancia, lo hallamos en el derecho canónico, en el
que la figura del furtum famelicus se hacía extensiva tanto para la sustracción
de alimentos, como de vestidos, bajo la doctrina del raptor fame cogente,
remitiéndonos al desarrollo de la misma a los escritos de Santo Tomás de Aquino
y San Alfonso de Ligorio, entre otros. Lo calificamos como más significativo
debido a que la figura ya no se valora solo ante el hurto de alimentos, sino
también para el caso de ropas, como hemos apuntado en líneas precedentes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Nuestra jurisprudencia también ha sido
sensible a los orígenes históricos del hurto necesario. Conforme señala la STS,
Sala de lo penal, de 27 de diciembre de 1973, al respeto de sus orígenes
históricos, el hurto famélico está «(…) integrado en el estado de necesidad, y
como conflicto desigual de bienes concurre en aquellos casos en los que se
toman los bienes ajenos, sin la voluntad de su dueño, para subvenir a las más
primarias y perentorias necesidades humanas, tales como alimentación, vestido,
habitación y asistencia médico-farmacéutica, y en los que no se halla, como
sostenía la doctrina tomista, en conflicto la vida o la propia supervivencia
con la propiedad de bienes ajenos, pero si, por lo menos, entran en pugna, los
sufrimientos que el hambre, la desnudez, la intemperie o la enfermedad
desatendida deparan al ser humano, con el respeto a la propiedad de los bienes
de otros (...)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">En lo concerniente a su recepción por los
Tribunales y como relata DEL OLMO DEL OLMO<span class="nt"> (3) </span>«(…) un
hito fundamental […] lo constituye la Sentencia dictada en Francia el día 4 de
marzo de 1898 por el Juez Magnaud del Tribunal de Château-Thierry en el caso de
Luisa Ménard, dado que ésta fue absuelta por haber sustraído un pan en la
tienda de un panadero, con fundamento en la aplicación del estado de necesidad,
habida cuenta que la procesada tenía a su cargo un hijo de dos años, para cuya
atención y cuidado nadie le prestaba auxilio y que se encontraba sin trabajo
(…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">El que fue ponente de la Sentencia, el Juez
Magnaud —conocido <i>a posteriori</i> como «el buen juez»— procedió a la
absolución de la Sra. Ménard, pero según se deduce de los considerandos, no fue
por aplicación, en puridad, de una causa de justificación, sino por el imperio
de una fuerza invencible, «(…) considerando que el hambre es susceptible de
privar, a todo ser humano, de una parte de su libre albedrío, y de aminorar en
él, en gran medida, la noción del bien y del mal; que un acto, ordinariamente
reprehensible, pierde mucho de su carácter fraudulento, cuando el que lo comete
obra impulsado por la imperiosa necesidad de procurarse un alimento de primera
necesidad, sin el cual la naturaleza rehúsa poner en movimiento nuestra
constitución física (…)». Los orígenes históricos del hurto necesario son
reivindicados dentro de la jurisprudencia española, entre otras por la SAP de
Almería, Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 103/2020, de 13 de marzo o la n.<sup>o</sup>
177/2020, de 15 de julio.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">La primera y prácticamente única referencia
directa legislativa al hurto famélico en el moderno derecho penal español, la
hallamos en el Código penal de 1822, concretamente, en el artículo 755, el cual
disponía que «La necesidad justificada por el reo de alimentarse o vestirse, o
de alimentar o vestir a su familia en circunstancias calamitosas, en que por
medio de un trabajo honesto, no hubiere podido adquirir lo necesario, será
escepcion [<i>sic</i>] bastante para que disminuya de una tercera parte a la
mitad de la pena respectiva al delito cometido por primera vez».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Se encontraba ubicado en el Capítulo III,
relativo a las disposiciones comunes a robos y hurtos, dentro del Título III,
De los delitos contra la propiedad de los particulares y, como puede
observarse, recoge la amplitud del hurto necesario del derecho canónico, porque
se amplifica al alimento y al vestido, si bien las consecuencias penológicas no
son las propias de un estado de necesidad, sino de atenuación de la pena, en un
arco de la tercera parte a la mitad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">No obstante, en los Códigos penales
posteriores, de 1848, 1850 y 1870, desapareció esa mención expresa al hurto
famélico, sin gran significancia, a nuestro juicio, por preverse expresamente
el estado de necesidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">En el Código penal de 1928 se insertaba en
el artículo 60 el estado de necesidad, en una redacción que, a nuestro juicio,
no precisaba su referencia específica a la figura que nos ocupa, no obstante lo
cual sí que existía una mención directa, en el apartado 3º del artículo 65, que
regulaba las circunstancias atenuantes «por las condiciones del infractor» con
la siguiente redacción: «(…) Obrar el agente impulsado por el hambre, la
miseria o la dificultad notoria de ganarse el sustento para él o para los suyos
(…)». A nuestro juicio, ello introduce una confusión, que solo puede ser
salvada considerando que el hurto famélico, cuando concurren todos sus
requisitos, se incardinaría en el artículo 60 y cuando ello no aconteciese,
atenuaría simplemente la pena conforme al artículo 65.3 del Código Penal de
1928.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">En el Código penal de 1932 no se contempla
ya como atenuante específica en su artículo 9, pero sí que sanciona como falta
contra la propiedad, con pena de uno a quince días de arresto menor, en el
artículo 582 una figura similar al hurto famélico, que ha sido nominada, entre
otros, por JIMÉNEZ DE ASÚA<span class="nt"> (4) </span>, como «hurto benigno»,
para: «(…) 1º Los que entraren en heredad o campo ajeno para coger frutos y
comerlos en el acto; 2º Los que en la misma forma cogieren frutos, mieses u
otros productos forestales para echarlos en el acto a las caballerías o
ganados; 3º Los que, sin permiso del dueño, entraren en heredad o campo ajeno
antes de haber levantado por completo la cosecha para aprovechar el espigueo u
otros restos de aquélla; 4º Los que entraren en la heredad ajena cerrada o en
la cercada, si estuviere manifiesta la prohibición de entrar (…)». No se
consideraba delito de hurto del artículo 505, según se hacía constar
expresamente en su redacción.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Otra clase de hurto de un producto que
podría considerarse de primera necesidad, para la época, se comprendía en el
artículo 581.2º del Código penal de 1932, referido al hurto de leña, ramajes,
brozas, hojas u otros productos forestales análogos<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">La atenuante tampoco se recuperó en el
Código penal de 1944, por lo que había que acudir, nuevamente, al estado de
necesidad regulado en el artículo 8.7. Pero el hurto de menor entidad
continuaba siendo penado, con idéntico tenor literal, salvo por eliminación del
apartado 4º, en el artículo 588 así como el hurto de leña en el artículo
587.2º, en ambos casos como faltas contra la propiedad. Si bien se concluye
tras su exégesis que, al igual que para el Código penal de 1932, la pena puede
ser calificada como de benigna, en comparación con la pena aparejada a otras
faltas contra la propiedad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Por lo que respecta al Código penal de
1973, se recoge la eximente del estado de necesidad en el artículo 8.7; no hay
referencias al hurto benigno en los artículos relativos al delito de hurto y
las antiguas faltas de hurto de mieses y similares, leña y asimilados se
compilan en el artículo 587.2º y en el 588. Finalmente, en el actual Código
penal de 1995 el hurto benigno ha de incardinarse en el artículo 20.5 y
desaparece cualquier referencia, en el Libro III de las faltas —ahora delitos
leves— a aquélla clase de hurtos similares al hurto famélico, presentes en
otros textos penales históricos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="d21"><b><span style="color: #ffa400;"><a name="I5"></a></span></b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 11.5pt;"><b><span style="color: #ffa400;">2.
Concepto doctrinal y jurisprudencial</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">El hurto famélico es concretado por JIMÉNEZ
DE ASÚA<span class="nt"> (5) </span>como «(…) el robo de alimentos o vestidos,
verificado por un indigente, para aplacar su hambre o cubrir su desnudez (…)»,
partiendo para ello desde un punto de vista historicista, centrado en las
grandes hambrunas de la Edad Media.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Se trata de una definición clásica, que
recoge la sustracción de aquello que ha de ser considerado como indispensable,
para subvenir lo que JIMÉNEZ DE ASÚA determina como las necesidades más
básicas, que se concretan en la falta de alimentos y de vestido. No se contiene
ninguna mención a la cantidad de lo que puede ser objeto de apoderamiento
ilícito, ni tampoco si se pierde tal cualificación como de «famélico», caso de
reiterarse en el tiempo. A pesar del empleo del término «robo», apreciamos que,
siendo lo definido un «hurto», debe excluirse el empleo de violencia o intimidación.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Quizás la nota más significativa, es que
haya de verificarse el hurto por un «indigente», situación que consideramos que
debe ser similar al actuar por causa de estado de penuria o precariedad en que
se encuentre, bien la persona por sí misma, bien la familia en pro de la cual
hurta, como ha matizado la jurisprudencia del TS.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Desde la perspectiva de MURILLO VILLAR<span class="nt"> (6) </span>, el hurto famélico puede ser delimitado como «(…) el
apoderamiento ilícito de alimentos, realizado por una persona, individualmente
o en grupo, para intentar paliar una situación de hambre, ciertamente
desesperada, cuyo objetivo final es la propia supervivencia (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">No podemos participar de tal definición por
varios órdenes de razones. En primer término, si partimos de que el hurto
famélico es una causa de justificación, enmarcada en el más amplio estado de
necesidad, como tal causa es de aplicación individual y no «colectiva» por lo
que, sea o no la sustracción operada en grupo, en modo alguno podrán, de forma
automática, todos los miembros del mismo beneficiarse de esta causa de
justificación. En segundo lugar, la enunciación resulta algo más restrictiva
que la ofrendada por JIMÉNEZ DE ASÚA, dado que solo se refiere al hurto de
alimentos, excluyendo el de los ropajes, cuando la sustracción de los mismos
también puede estar encaminada a «paliar una situación desesperada».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Finalmente, al precisar que «el objetivo
final sea la propia supervivencia», por una parte, excluye el hurto efectuado
para paliar necesidades familiares —por ejemplo de menores a cargo— y por otra,
introduce un matiz finalista —la persona ha de encontrarse, prácticamente, en
una situación límite— cuando para la jurisprudencia es suficiente la
inminencia, realidad y gravedad del mal que se trata de evitar, pero no un
peligro imperioso para la propia vida del sujeto activo. Lógicamente, si el
sujeto se encuentra en tal situación límite de carestía, puede ni siquiera
tener fuerzas para ejecutar el apoderamiento de alimentos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">En línea con esta crítica que hemos efectuado,
JIMÉNEZ DE ASÚA<span class="nt"> (7) </span>señala que nos hallamos ante «(…) un
estado de necesidad absolutamente perfecto (…)», cuyo sostén se encuentra «(…)
objetivamente en la teoría del conflicto de bienes iguales, según la cual debe
preferirse el sacrificio de la propiedad, que es el bien inferir, en aras de la
vida del hambriento, que importa un valor más grande (…)», por lo que si bien
«(…) pueden exigirse reparaciones civiles (…)» queda excluidos los supuestos de
absoluta pobreza.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Para otros autores la justificación es
diversa. Para MURILLO VILLAR<span class="nt"> (8) </span>«(…) el hurto famélico y
la legítima defensa tienen una misma finalidad: salvar la vida […] si la vida
se puede defender en estado de necesidad por medio de la legítima defensa, de
modo tal que ésta permanece justificada, por qué no ha de considerarse
igualmente justificado el hurto famélico como estado de necesidad pasa salvar
la vida (...)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Nuevamente, no compartimos tales
apreciaciones, debido a que se ha observado una evolución en la jurisprudencia
de la Sala 2ª del TS, en el sentido de no exigir que exista un auténtico
peligro de inanición, sino que es suficiente con la gravedad, inminencia y
realidad del mal que se pretende conjugar con el hurto famélico, o sea, las
necesidades vitales básicas que pueden hallarse comprometidas, pero no hasta
tal punto de inanición.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F8F8F8; line-height: 16.8pt; text-align: justify;"><span style="color: #ffa400;"><b><a name="I56"></a></b></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><span style="color: #ffa400;"><b>El hurto famélico se
encuentra encuadrado dentro del estado de necesidad</b></span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">El hurto famélico se encuentra encuadrado,
por tanto, en el estado de necesidad. Resulta obligada la cita a la STS, Sala
de lo Penal, n.<sup>o</sup> 1082/1982, de 16 de septiembre, que en su
Considerando 1º apunta que «(…) entrañando el estado de necesidad un conflicto
total y actual o inminente entre bienes jurídicos, teniéndose que sacrificar
uno de ellos para preservar otro de igual o superior valor, este último ha de
estar jurídicamente protegido, no siendo posible tutelar ni excusar la
obtención de lo superfluo, secundario o mínimo, ni mucho menos, lo que no sólo
no está protegido jurídicamente, sino que constituye vicio, tara, afición malsana,
hábito negando o apetencia o actividad ilegítima e ilícita, como lo es el
consumo de sustancias estupefacientes cuya consecución nunca puede legitimar el
sacrificio de otros bienes jurídicos y la segunda, porque en dicho sacrificio
que constituye la esencia del estado de necesidad ha de concurrir la nota de
subsidiariedad, es decir, que como ya exigía el Código Penal de 1870, en su
incipiente y cauteloso reconocimiento legal de esta eximente, es indispensable
que, el necesitado, no pueda conjurar el mal temido acudiendo a otro medio más
practicable y menos perjudicial, requisito "<i>sine qua non</i>" este
de la subsidiariedad (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">En el mismo sentido encontramos la STS,
Sala de lo Penal, n.<sup>o</sup> 1153/1991, de 20 de marzo, que en su FJº 2º
hace hincapié en el elemento subjetivo «(…) o <i>animus</i> conservationis,
inserto en la locución legal referida al que "obra impulsado por un estado
necesidad", de modo que si se enturbia dicho ánimo por otros móviles puede
dar lugar a eliminar la eximente o, en el mejor de los casos, a degradarla al
estado de imperfecta (…)»<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Fue la pionera STS, Sala de lo Penal, n.<sup>o</sup>
59/1986, de 21 de enero, la que en su FJº1º ofreció una definición del hurto
famélico, aseverando que (…) Integrado en el estado de necesidad, y como
conflicto des igual de bienes, se halla denominado, en sentido amplio —pues
puede afectar a cualquier clase de infracciones contra la propiedad—, hurto
necesario, miserable o famélico, el que concurrirá en aquellos casos en los que
se toman los bienes ajenos, sin la voluntad de su dueño, para subvenir a las
más primarias y perentorias necesidades humanas, tales como alimentación,
vestido, habitación y asistencia médico-farmacéutica, y en los que no se halla
en conflicto, como sostenía la doctrina tomista, la vida o la propia supervivencia,
con la propiedad de bienes ajenos, pero sí, por lo menos, entran en pugna los
sufrimientos que el hambre, la desnudez, la intemperie o la enfermedad
desatendida deparan al ser humano, con el respeto a la propiedad de los bienes
ajenos (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">La jurisprudencia mencionada recoge la
línea iniciada por el Alto tribunal desde la promulgación del Código penal de
1944<span class="nt"> (9) </span>, que incardinaba el hurto famélico dentro del
estado de necesidad del artículo 8.7 («El que, impulsado por un estado de
necesidad, para evitar —un mal propio o ajeno—, «lesiona un bien jurídico de
otra persona o infringe un deber, siempre que concurran, los requisitos
siguientes: Primero. Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de
evitar. Segundo. Que la situación de necesidad no haya sido provocada
intencionadamente por el sujeto. Tercero. Que el necesitado no tenga, por su
oficio o cargo, obligación de sacrificarse») para el supuesto de hecho que
concurriesen todos los componentes que lo integran y como atenuante del artículo
9.1, cuando no convergían todos los requisitos necesarios para eximir de
responsabilidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Podemos concluir que, tanto desde la
doctrina como desde la jurisprudencia de la Sala 2ª del TS, se ha efectuado un
probo esfuerzo en la delimitación de una figura jurídica que, aunque
tradicional en nuestro ámbito jurídico, no se recibe expresamente en los textos
legislativos penales actuales, lo que nos permite ofrecer nuestra propia
definición del hurto famélico como una causa de justificación, encuadrada en el
estado de necesidad, consistente en la sustracción, sin el empleo de violencia
o intimidación, por parte del sujeto activo del delito, de alimentos o
vestidos, para intentar subvenir a una imperiosa necesidad, que no puede ser
cubierta recurriendo a un método que no sea antijurídico.<o:p></o:p></span></p>
<p class="d11"><b><span style="color: #ffa400;"><a name="I6"></a></span></b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif;"><b><span style="color: #ffa400;">II.
Requisitos doctrinales y jurisprudenciales para su apreciación</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">El escrutinio de la doctrina y
jurisprudencia sobre el hurto necesario, arrojan la preliminar conclusión de
que nos hallamos ante una causa de justificación, de restrictivísima
apreciación por los Juzgados y Tribunales españoles, que requiere para su
estimación un cúmulo de requisitos y que, caso de no concurrir los mismos, la
jurisprudencia no se ha mostrado proclive a su aplicación como eximente
incompleta o atenuante analógica con impacto en la pena a imponer.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">El TS ha cifrado, en la ya mencionada STS,
Sala de lo Penal, n.<sup>o</sup> 59/1986, de 21 de enero, cuáles son los
elementos que, de modo cumulativo, deben concurrir para apreciar el hurto
famélico, como son « (…) realidad, gravedad e inminencia del mal; que se actúe
a instancias o impulsos del estado de precariedad, penuria o indigencia en que
se halle el sujeto activo o su familia; que no se trate de mera estrechez
económica, más o menos agobiante; que se pruebe que se han agotado todos los
recursos que, en la esfera personal, profesional y familiar, podía utilizar;
que no haya otra solución que la de proceder de modo antijurídico; y que, las
cosas o bienes obtenidos, sean aplicados a la satisfacción de las necesidades
primarias del reo o a las de su familia, sin que se haya tomado más de lo
estricta mente indispensable (…)» (FJ 1º).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">La línea, como desgranaremos, es
restrictiva en su apreciación, pero quizás menos rigorista que la iniciada por
la jurisprudencia del TS en los años 40 del siglo XX, como reconoce el propio
TS al relatar en el FJº1º de la mencionada Sentencia que «(…) Y, aun quedando,
afortunadamente, distantes y relativamente lejanos, los tiempos en los que,
para la operancia de esta circunstancia —como eximente o como atenuante— se
exigía, por este Tribunal —v. g., Sentencias de 20 de febrero de 1957 y 26 de
enero de 1960—, un previo y penoso peregrinar, en demanda de auxilio, por establecimientos,
públicos y privados, de beneficencia, así como que se probara que constituían,
la penuria, un peligro inminente para la vida, hallándose, el necesitado, al
borde de perecer por inanición — Sentencias de 8 de junio de 1935 y 8 de junio
de 1943 (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Como indica MOLINA BLÁZQUEZ<span class="nt">
(10) </span>«(…) no es hasta la reforma de 1944, que modifica el art. 8.7 […]
que nuestro Tribunal Supremo no comienza a considerar que el hurto necesario
sea un supuesto de estado de necesidad. A partir de ese momento se sienta una
doctrina consolidada a favor de esta postura, que se completaba con la
aplicación de la eximente incompleta del art. 9,1, cuando faltaba alguno de los
requisitos para eximir. No obstante, la jurisprudencia exigía para aplicar la
eximente incompleta que se hubieren agotado previamente todas las posibilidades
de asistencia social por instituciones de beneficencia y caridad públicas y
privadas, por lo que la aplicación fue muy restrictiva. Es en los años ochenta
del siglo pasado cuando se sientan las bases de la doctrina jurisprudencial
sobre el estado de necesidad, y parten todavía del hurto famélico, aunque ya se
van incorporando a supuestos de tráfico de drogas (...)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">«(…) Lo cierto es que la flexibilización de
los criterios para la apreciación del estado de necesidad que señalaba el
Tribunal Supremo en 1985 ha resultado ser tan solo aparente […] basta hacer un
recorrido por las distintas sentencias posteriores para darse cuenta de lo
reacios que son los tribunales españoles a su aplicación, hasta en su mínima
expresión de atenuante de análoga significación a la eximente incompleta. El
rechazo suele fundamentarse en que faltan los requisitos que darían lugar a la
apreciación de la eximente, o bien que no se han probado dichos requisitos
(...)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">De la jurisprudencia más arriba citada,
podemos deducir que los requisitos para la apreciación del hurto famélico como
modalidad del estado de necesidad son los siguientes:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Inminencia, realidad y
gravedad del mal que se trata de evitar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Actuar por causa de
estado de penuria o precariedad en que se encuentre, bien la persona, bien la
familia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">No ser una simple
estrechez económica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Probar que se han
empleado —que no agotado— todos los recursos disponibles.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Inexistencia de otra
forma de proceder que una acción antijurídica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">No tomar más de lo
estrictamente indispensable, aplicándose lo obtenido por medio del hurto
famélico a la satisfacción de elementales necesidades de la persona o de su
familia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Estos mismos requisitos son reiterados en
otras resoluciones de las Audiencias provinciales, como en la SAP de Barcelona,
Sección 7ª, n.<sup>o</sup> 448/2013, de 29 de abril, en la SAP de Baleares,
Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 81/2005, de 21 de marzo, o en la SAP de Zaragoza,
Sección 3ª, n.<sup>o</sup> 255/2008, de 21 de julio, siendo de especial interés
esta segunda resolución, ya que el hurto famélico fue estimado por el Juzgador
de 1ª instancia «(…) como se infiere de la pena impuesta (…)» y revocado en
grado de apelación.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Además de las precisiones explicitadas, han
de concurrir dos circunstancias, como son la inmediatez de la puesta en peligro
de bienes jurídicos, propios o de la familia (el propio estado de necesidad del
artículo 20.5 como base para la apreciación del hurto famélico) y la
objetivación de tal necesidad mediante la prueba allegada en el acto del
plenario por la parte a quién le corresponde la carga de la prueba, que no es
otra que la parte denunciada.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">En lo concerniente al primero de los
requisitos, hemos de matizar que la inminencia del mal que se trata de evitar,
no ha de llegar a suponer un conflicto tal, que el encausado tenga que elegir
entre hurtar o vivir, dado que ha habido una evolución constatada en ese
sentido, en la jurisprudencia de la Sala 2ª del Tribunal Supremo, desde los
años 40 hasta la más reciente de los años 90, ambos del siglo XX. El requisito
de la realidad hace referencia a que la penuria que se trata de paliar ha de
ser existente, no simplemente presumible —no sería válido escudarse, por
ejemplo, en un probable agotamiento de los recursos económicos a futuro—; mientras
que la gravedad determina que solo se pueda acudir a este método antijurídico
de obtención de alimentos o vestido en situaciones extremas o puntuales, porque
el hurto famélico no puede convertirse en el modus vivendi.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F8F8F8; line-height: 16.8pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><a name="I57"></a></span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><b><span style="color: #ffa400;">Por lo que respecta al
estado de penuria o precariedad, es una circunstancia relacionada con la
gravedad del mal que se pretende conculcar con el hurto famélico y que debe ser
objeto de cumplida prueba</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Por lo que respecta al estado de penuria o
precariedad, es una circunstancia relacionada con la gravedad del mal que se
pretende conculcar con el hurto famélico y que debe ser objeto de cumplida
prueba. O sea, ha de quedar acreditado, como resulta preceptivo para la
apreciación de cualquier eximente, que el sujeto activo se encontraba en una
situación calamitosa, de escasez de aquello que es lo más elemental para la
supervivencia, o sea el alimento y el vestido. Se constata asimismo, la
posibilidad de que ese entorno adverso sea padecido, bien para subvenir una
escasez de la misma persona que comete el hurto necesario, bien para amparar
una necesidad familiar, penuria que apreciamos que, en todo caso, deberá ser
proyectada sobre un familiar dependiente, sea ascendiente o descendiente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">La nota negativa se residencia en el
requisito de que el sujeto activo del hurto benigno no esté pasando un simple
apuro económico; ha de tratarse de una situación de penuria o estrechez
sostenida en el tiempo, que solo pueda paliarse —que no resolverse, obviamente—
recurriendo a este método antijurídico.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">A nuestro entender, la prueba de que se han
empleado todos los recursos disponibles constituye el caballo de batalla del
hurto famélico. El requisito ofrece muchas aristas, por ejemplo, si la búsqueda
de medios para paliar la necesidad que no sean antijurídicos, debe ser
exhaustiva —hasta el punto de agotar todas las posibilidades— o por el
contrario basta con un intento o sucesivos intentos en tal sentido. Se constata
sobre dicho aspecto una evolución mínima en la jurisprudencia de la Sala 2ª del
Tribunal Supremo, que en los años 40 del siglo XX aplicaba el requisito de modo
muy rigorista, hasta la de la primera década del siglo XXI, si bien continuamos
calificándola de estricta dicha línea. Ello entronca con la segunda de las
problemáticas de este requisito, como es, la prueba sobre el mismo, puesto que
como analizaremos más adelante, su déficit da lugar a numerosísimas
desestimaciones de la causa de justificación alegada.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Conectado con lo anterior, se halla el
requerimiento de la inexistencia de otra forma de proceder que una acción
antijurídica. El recurso al hurto famélico ha de ser, prácticamente, la última <i>ratio</i>,
de ahí lo inevitable de prácticamente, agotar las posibilidades de acudir a
recursos, públicos o privados que, en el ámbito de actuación del sujeto activo
del hurto benigno, puedan llegar a suplir la carestía de alimentos, vestido u
otra necesidad sufrida, sin para ello lesionar bienes jurídicos ajenos como la
propiedad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">La conjunción de los dos requisitos más
arriba explicitados, permite extraer la conclusión de que la nota fundamental
del hurto famélico es su carácter subsidiario, de modo «(…) que no puede
aplicarse cuando haya otro procedimiento inocuo o menos lesivo que la
realización del hecho delictivo con el cual se pudiera impedir el mal que amenaza
(…), en términos de la STS, Sala de lo Penal, de 13 de junio de 1991, FJº1º. O
dicho de otro modo "(…) la imposibilidad de poner remedio a tal situación
por vías licitas (…)", como recalcan, abundando sobre la subsidiariedad,
la SAP de Valladolid, Sección 2ª, de 16 de septiembre de 1993 en su FJº2º o SAP
de Almería, Sección 1ª, n.<sup>o</sup> 179/2007, de 21 de junio, FJº 1º.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Finalmente, el </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">no
tomar más de lo estrictamente indispensable, aplicándose lo obtenido por medio
del hurto famélico a la satisfacción de elementales necesidades de la persona o
de su familia</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, conecta con el origen histórico del hurto necesario, porque
para ser favorecido por una causa de justificación como la que nos ocupa, la
finalidad de la acción antijurídica ha de ser paliar una necesidad acuciante,
no destinar lo obtenido mediante tal ilícito proceder, por ejemplo, a la
reventa, dado que en ese supuesto surge el ánimo de lucro. Por otra parte, este
requisito también implica que el objeto de sustracción ha de ser </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">idóneo</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> para
satisfacer necesidades elementales (alimento, vestido etc.) pero no suntuarias
o superfluas, según podremos concluir del examen de la casuista que
emprenderemos en líneas precedentes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Por otra parte, </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">en caso
de que medie violencia o intimidación, se excluirá la aplicación de la eximente</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">.
Ejemplo de ello es la SAP de Madrid, Sección 1ª, n.<sup>o</sup> 223/2012, de 5
de junio, que en su FJº2º razona que «(…) requiere para su aplicación una
lesión proporcionada de otro bien jurídico y tal proporción no existe cuando
para subvenir a las necesidades perentorias de alimentación se pone en riesgo
la integridad física de otra persona (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">En ocasiones, no concurren todos los
requisitos más arriba señalados y consideramos que la consecuencia de ello no
debe ser, de plano, el rechazo del hurto famélico, sino que, como todas las
eximentes, puede presentarse como </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">eximente completa, incompleta o
incluso como una atenuante analógica</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">. Dicha tesis la abonaría la
STS, Sala de lo Penal, n.<sup>o</sup> 1153/1991, de 20 de marzo, que en su
FJº2º <i>in fine</i> asevera que «(…) la falta de alguno de los requisitos
exigidos, en particular el exceso del mal causado con relación a la necesidad
sentida, dará paso a la eximente incompleta e incluso a la atenuante analógica
(…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Precisamente, uno de los autores que se ha
planteado la aplicación de la eximente incompleta del estado de necesidad,
cuando no concurren todos los elementos del hurto famélico e incluso como
alternativa final, su aplicación como atenuante analógica con rebaja sustancial
en la pena, ha sido MOLINA BLÁZQUEZ<span class="nt"> (11) </span>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Para la primera de las posibilidades,
aprecia MOLINA BLÁZQUEZ<span class="nt"> (12) </span>«(…) el análisis de la
jurisprudencia de nuestro Tribunal Supremo sobre el estado de necesidad, hace
evidente que el requisito de la situación de necesidad se considera un <i>prius</i>,
es decir, el requisito generador de la misma […]. A nuestro juicio, en estas
situaciones de probada pobreza o/y exclusión social, superada ya la época
histórica en que aparecía como requisito de la eximente el que "no haya
otro medio practicable y menos perjudicial para impedirlo", debería
considerarse la aplicación de la eximente completa […]. Sin embargo, en los
supuestos en los que existan medios lícitos al alcance del agente que hagan
innecesaria la acción típica salvadora no podrá aplicarse ni la eximente
completa ni la incompleta. El ámbito de la eximente incompleta del estado de
necesidad quedaría entonces circunscrito a la ausencia de alguno de los otros
tres requisitos recogidos expresamente en el art. 20.5 (...)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Un déficit aún mayor de estos presupuestos
abre la puerta a la atenuante analógica ya que, como desgrana el autor
mencionado «(…) ciertamente, en los supuestos de hurto famélico tráfico de
drogas la única alternativa viable a la apreciación del estado de necesidad
parece ser recurrir a las eximentes y/o atenuantes que tienen su fundamento en
la alteración psíquica del que se encuentra en la situación de necesidad
(...)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Consideramos que se trata de una </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">vía muy
interesante para recuperar la aplicación del hurto famélico por nuestros
Juzgados y Tribunales</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, si bien queremos introducir una serie de matizaciones. El
estudio de los diversos requisitos que han de concurrir para la apreciación de
la eximente, arroja la conclusión de que su virtualidad puede ser, según se
constata en la jurisprudencia sondeada, muy limitada. Primeramente, porque para
que surja como completa la eximente, han de concurrir todos ellos,
simultáneamente y, en segundo lugar, porque además de tratarse de
circunstancias cumulativas, muchas de ellas, como la prueba de que de que no se
han agotado todos los recursos disponibles, se requiere por nuestros Juzgados y
Tribunales que alcance cotas de casi agotamiento absoluto de todos los
auxilios, públicos y privados al alcance del sujeto activo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">En ese sentido, coincidimos con MOLINA
BLÁZQUEZ en que la </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">eximente incompleta del artículo 21.1 del Código Penal por hurto
necesario debería quedar reservada, exclusivamente, para cuando no concurran
todos los requisitos necesarios para eximir de responsabilidad</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, es
decir, los prevenidos en el artículo 20.5 del Código penal: que el mal causado
no sea mayor que el que se trate de evitar; que la situación de necesidad no
haya sido provocada intencionadamente por el sujeto y que el necesitado no
tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse. Ello porque
consideramos que, las exigencias doctrinales para el surgimiento del hurto
necesario que hemos tenido la oportunidad de sondear, giran todas ellas en torno
a la piedra angular de la causa que nos ocupa, el estado de necesidad, en sí
mismo considerado</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">. Una merma tal cuestión angular, no puede conllevar el
surtimiento de una eximente incompleta, porque sin la base, ni siquiera
podemos, lógicamente, comenzar a pensar en la concurrencia o no de los
requisitos del artículo 20.5 del Código penal</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">La vía que se abre, a nuestro parecer, es
la de la </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">atenuante analógica del artículo 21.7 del Código Penal</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, que
en su proyección penológica, determina la consecuencia prevenida en el artículo
66.1.1ª («Cuando concurra sólo una circunstancia atenuante, aplicarán la pena
en la mitad inferior de la que fije la ley para el delito») pero
específicamente para los delitos leves de hurto famélico, el efecto del </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">artículo
66.2 del Código Penal</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> («En los delitos leves y en los delitos imprudentes, los jueces
o tribunales aplicarán las penas a su prudente arbitrio, sin sujetarse a las
reglas prescritas en el apartado anterior»).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Surte con ello, </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">un
amplio margen de discrecionalidad judicial que nos parece óptimo</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, con
independencia de la petición de pena formulada por el Ministerio Fiscal u otras
partes acusados en trámite de conclusiones, que nos va a permitir, </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">mediante
el impacto en la pena a imponer por la infracción castigada, un auténtico
ajuste a la realidad social</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> del hurto de alimentos básicos en las
grandes cadenas de supermercados para el caso de los </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">delitos
leves de hurto</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Y es que no podemos ocultar que una de las
cuitas que ha originado la presente reflexión doctrinal, es el </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">aumento
de los hurtos necesarios por la situación económica derivada de la pandemia de
la COVID-19</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, hurtos famélicos que acontecieron no solo durante la época del
confinamiento domiciliario<span class="nt"> (13) </span>decretado por el Real
Decreto 463/2020, de 14 de marzo, sino que han continuado produciéndose<span class="nt"> (14) </span>bajo la vigencia del nuevo Real Decreto 926/2020, de 25
de octubre, por el que se decreta el segundo estado de alarma<span class="nt">
(15) </span>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F8F8F8; line-height: 16.8pt; text-align: justify;"><span style="color: #ffa400;"><b><a name="I58"></a></b></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><span style="color: #ffa400;"><b>El panorama
jurisprudencial en lo concerniente a la apreciación del hurto famélico resulta
desolador</b></span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">A pesar de todo lo expuesto</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, el
panorama jurisprudencial en lo concerniente a la apreciación del hurto famélico
resulta, casi podríamos decir, desolador</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">. Es por ello que, queremos
empezar destacando dos resoluciones de la época pre COVID-19, que sí que han
apreciado el hurto famélico y que constituyen una auténtica rareza
jurisprudencial, dado que como tendremos oportunidad de desarrollar en el
epígrafe relativo a la prueba y a la casuística de esta eximente, la mayoría de
Sentencias no son proclives a su estimación.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">La </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Madrid, de 17 de
septiembre de 2004</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, en su FJº2º «(…) absuelve a las demandadas por la falta de
hurto, siendo la nota común al presente caso, en que estas demandadas
reconocieron su acción, y, basándose en este reconocimiento, consideró el
Tribunal que si dicha "confesión" fue creíble, las mismas razones de
credibilidad servían para acreditar los elementos requeridos para aplicar la
eximente de estado de necesidad. Este razonamiento jurídico determinó la
absolución de las denunciadas en aplicación de la eximente de estado de
necesidad. Dice la referida sentencia "las acusadas sustrajeron 9 kg de
arroz en un supermercado ambas son ecuatorianas, se encuentran en situación de
ilegalidad en España, sin trabajo, sin maridos y con 4 niños entre las dos a
los que alimentar; el arroz es desde luego un alimento de primera necesidad en
España, pero lo es aún más para un ciudadano ecuatoriano, porque constituye la
base de su alimentación diaria. Con estos datos no es difícil concluir la realidad
del estado de necesidad (…)"».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Por su parte, la más reciente </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de
Barcelona, Sección 6ª, n.<sup>o</sup> 904/2011</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, de 6
de octubre, destaca en su FJº2º que «(…) En el caso de autos concurre el núcleo
esencial de la eximente de estado de necesidad puesto que el acusado reconoce
cobrar un susidio de 460 euros mensuales, con el difícilmente, considera esta
Magistrada, puede cubrir las necesidades más básicas de una persona. A ello
cabe añadir la inevitabilidad del mal en este caso, puesto que de la documental
médica aportada se extrae que la ansiedad que sufre el acusado se incrementa
ante la dificultad de encontrar un trabajo (no debemos olvidar que tiene 50
años y está enfermo). Por lo demás, no se aprecia un exceso del mal causado en
relación a la necesidad de alimentarse sentida, puesto que, el mismo
perjudicado reconoce que las alcachofas sustraídas no valían más de 6 euros y
ni siquiera reclama civilmente tal valor; sin que se haya acreditado la
reiteración de tales conductas por parte del acusado (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Se observa que el fundamento para la
absolución por la aplicación de la eximente de hurto famélico es diverso. En la
primera de las resoluciones, se pone el centro en el análisis de las </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">circunstancias
concurrentes en los sujetos activos del delito</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">
(ausencia de ingresos, falta de red de apoyo familiar, hijos a cargo, situación
irregular en España y condición básica del alimento sustraído), a pesar de que
la cantidad sustraída, 9 kg, pudiera contra-argumentarse que representa un
exceso de mal causado. A pesar de ello, compartimos la resolución, porque la
valoración probática efectuada permite acreditar la concurrencia de un
auténtico estado de necesidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">En cambio, nos merece diversa opinión la
segunda de las Sentencias. Si bien nos manifestamos en contra de exigir una
exasperación en el agotamiento de recursos públicos y privados, alternativos a
la comisión del hecho ilícito, en el caso de autos, el acusado tenía unos
ingresos de 460 euros mensuales, ingresos que aunque pueden ser magros,
determinan a nuestro juicio que </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">la situación del acusado no era
límite</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, con lo que no concurre la base de la eximente, el estado de
necesidad, que no la simple estrechez económica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">No obstante, </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">estas
Sentencias constituyen la excepción a la regla general, que consiste en la
desestimación del hurto famélico</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> (ni como eximente completa, ni
como incompleta, ni siquiera como atenuante analógica con impacto penológico), </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">por un
déficit de prueba</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, según vamos a examinar en el apartado siguiente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="d11"><b><span style="color: #ffa400;"><a name="I7"></a></span></b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif;"><b><span style="color: #ffa400;">III.
La prueba del hurto famélico</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">En el estudio de la materia que nos ocupa,
el axioma del que debemos partir es que, como causa de exención de la
responsabilidad que es, el hurto famélico </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">debe ser objeto de
cumplida prueba en todos los componentes que lo integran</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">. Ello
es así porque como ratifica taxativamente, en su FJº1, </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">la STS,
Sala de lo Penal, n.<sup>o</sup> 914/1988, de 6 de abril</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, «(…)
la jurisprudencia es constante en el sentido de que toda eximente, al igual que
toda circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, precisa, para su
estimación, de prueba similar a la exigida en relación con los elementos
integrantes del propio núcleo delictivo (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Un </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">déficit probatorio da lugar</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, de
forma mayoritaria por parte de nuestros Juzgados y Tribunales, no a la
aplicación de la eximente como incompleta o incluso como atenuante analógica,
sino </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">a su desestimación</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">. Ejemplo de ello son la SAP de
Cantabria, de 22 de octubre de 1996 «(…)no existe una situación carencial en
términos tales que origine un conflicto actual e inminente que únicamente puede
resolverse haciendo presa en el patrimonio ajeno (…)»; la SAP de Guipúzcoa,
Sección 3ª, n.<sup>o</sup> 201/2019, de 9 de octubre; la SAP de Lugo, Sección
2ª, n.<sup>o</sup> 21/2000, de 18 de octubre; la SAP de Madrid, Sección 23ª, n.<sup>o</sup>
564/2018, de 25 de julio; la SAP de Madrid, Sección 2ª, n.<sup>o</sup>
535/2019, de 28 de junio, en su FJº6º <i>in fine</i>; o la SAP de Córdoba,
Sección 3ª, n.<sup>o</sup> 240/2013, de 30 de septiembre, FJº2º; la SAP de
Cantabria, Sección 1ª, n.<sup>o</sup> 34/2018, de 29 de enero, FJº1. Resaltar
que </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">la carencia de prueba, en ocasiones, deriva de la
incomparecencia de la parte denunciada</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, lo que abona la no
apreciación del hurto necesario, como en la SAP de Zaragoza, Sección 6ª, n.<sup>o</sup>
238/2020, de 16 de septiembre o en la SAP de Salamanca, Sección 1ª, n.<sup>o</sup>
38/2020, de 8 de octubre.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Es por ello que, debemos reseñar una serie
de situaciones en las que, a nuestro juicio, no se ha estimado el hurto
famélico, por </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">falta de prueba de los numerosos elementos que integran la
eximente</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> y que ha dado lugar a que los Tribunales consideren que, ciertos
alegatos, por su excesiva generalidad, no pueden ser tenidos en cuenta para
sustentar el hurto por necesidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">En el caso de la SAP de Bizkaia, Sección
2ª, n.<sup>o</sup> 79/2019, de 15 de marzo, se argumenta en su FJº2º su no
concurrencia, puesto que, alegado por el recurrente un <i>animus</i> en
concreto para introducir un paquete de cinta de lomo en el bolso no son «(…) en
definitiva de recibo las excusas de la vergüenza y similares aducidas en el
recurso (…)», es decir, la </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">pretendida «vergüenza</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">» </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">por
tener que acudir a la caridad o auxilio social</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, no es
base para permitir el hurto del alimento en cuestión. De forma similar se
pronuncia la SAP de Álava, Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 89/2019, de 19 de marzo,
al apreciar en su FJº1º que «(…)según máximas de experiencia y conocimientos comunes,
en esta ciudad de Vitoria-Gasteiz cualquier persona puede acudir a organismos
públicos y privados para obtener comida, por lo que su hurto no estaría
justificado jurídicamente (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">En el supuesto de la SAP de Alicante,
Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 197/2019 de 27 de mayo, así como en la SAP de
Alicante, Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 347/2007 de 6 de junio, no se prueba la
«necesidad acuciante» que podría haber dado lugar a la aplicación del hurto
famélico, razonándose en el FJº2º de la última de las resoluciones que «(…) no
cabe aceptar, que su falta de trabajo pueda amparar el delito como forma de
subsistencia (…)». </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Estar sin trabajo o en el paro —</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">como
acontece en el supuesto fáctico de la STS, Sala de lo Penal, n.<sup>o</sup>
914/1988, de 6 de abril—, por ende, no es sustento para convertir el hurto
famélico en el <i>modus vivendi</i>, ya que, como también aprecia la SAP de
Alicante, Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 127/2019, de 19 de mayo, FJº2º «(…) El
acusado si no tenía medios de subsistencia, lo que no acredita, podía acudir a
los centros públicos o diferentes organizaciones privadas que atienden este
tipo de situaciones (…)». </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Tampoco la negativa al pago es sinónima de
prueba del hurto famélico</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, como en la SAP de Madrid, Sección 1ª, n.<sup>o</sup>
471/2020, de 29 de septiembre.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">De tales resoluciones extraemos la conclusión
de que, lo que se pretende </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">evitar</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> por la jurisprudencia,
es que </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">el hurto famélico se repita en el tiempo y acabe convirtiéndose
en la forma de vida del encausado</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, de ahí que, como ya
destacamos al trabajar la circunstancia de su subsidiariedad, se ponga el
acento, en probar que no se podían acudir a instituciones públicas o privadas
que proveyesen las necesidades alimenticias.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Debemos traer a colación la SAP de
Tarragona, Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 53/2015, de 5 de febrero, que razona en
su FJº2º que «(…) En la sociedad actual resulta muy difícil y aventurado
sostener la tesis del hurto famélico, cuando existen múltiples instituciones
públicas y privadas que proveen las necesidades subsistenciales de alimento,
por lo que el hurto no estaría justificado, máxime cuando tampoco se ha
demostrado que no se obtenga o que solicitada se le haya denegado ayuda o
prestación social o asistencial sobre todo tratándose de madres con hijos
menores a su cargo. En este escenario, se ha de entender que la mera invocación
genérica del estado de necesidad apoyada en sus propias alegaciones, no
justifica la aplicación de la eximente ya sea completa o incompleta.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Adviértase, además, que en estos supuestos,
si se aplicara la pretendida exención, dado el carácter más o menos continuado en
el tiempo de la necesidad a la que se quiere atender, se estaría consagrando
una impunidad de carácter permanente, incompatible con la propia finalidad
preventiva que al Derecho Penal corresponde como medio para disuadir al
ciudadano respecto de la realización de aquellos hechos que por su gravedad el
legislador incluye entre los que han de ser castigados como punibles (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Para la AP de Tarragona resulta «muy
aventurado» sostener en nuestros días el hurto famélico, por la presencia de
una red pública de asistencia a las personas más desfavorecidas —comedores
sociales— complementada con instituciones privadas; por la falta de prueba de
que no pudo acudirse a las mismas para resolver la acuciante necesidad pero,
por encima de todo, por considerar que </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">el hurtofamélico puede suponer
un ataque frontal a la finalidad preventivo general del derecho penal</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, al
difundir a la sociedad la errónea idea de que el ataque contra el patrimonio
ajeno puede estar justificado por las penurias económicas. Dejamos apuntado que,
podríamos plantearnos si no implicaría también </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">una
quiebra de la finalidad preventivo especial</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, al infundir al
encausado la representación mental de que, sus circunstancias paupérrimas
justifican el hurto alimenticio siempre y en todo caso.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">En la </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">idea de ruptura del
ordenamiento jurídico</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, abunda la SAP de Almería, Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 108/2019,
de 13 de marzo, apreciando en su FJº2º que «(…) No sólo al no haberse
acreditado en forma alguna esta situación de enfermedad, sino porque aun
existiendo esta situación, las ayudas sociales que prevé nuestra Constitución y
el Estado Social y Democrático de Derecho otros mecanismos para solucionar
estos problemas, siempre fuera de infringir el precepto penal (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">El precedente de ambas resoluciones lo
hallamos en la ya citada STS, Sala de lo Penal, de 13 de junio de 1991, para la
que «(…) dado el carácter más o menos continuado en el tiempo de la necesidad a
que se quiere atender, se estaría consagrando una impunidad de carácter
permanente, incompatible con la propia finalidad preventiva que al Derecho
Penal corresponde como medio para disuadir al ciudadano respecto de la
realización de aquellos hechos que por su gravedad el legislador incluye entre
los que han de ser castigados como punibles (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Huelga decir que </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">no se
considera acreditado el estado de necesidad, cuando el encausado tiene acceso a
alguna prestación de tipo económico</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">. Sería el supuesto de la SAP
de Madrid, Sección 16ª, n.<sup>o</sup> 793/2007, de 16 de noviembre, ya que
como determina en su FJº1º (…)precisamente la renta mínima de inserción le fue
concedida como «ayuda social para los hijos», tal como reconoce la propia
acusada en su reseñada declaración judicial (…)».Tampoco el «(…) mero hecho de
entrar en un mercado de abasto no implica que nos encontramos ante un hurto
famélico, como asevera la SAP de Barcelona, Sección 6ª, de 24 de febrero de
2002 en su FJº4º, de lo que se infiere que </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">no se da por sentado que
acudir a un supermercado es para satisfacer necesidades alimenticias, sino que
puede ser por ánimo de lucro</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">. Tampoco </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">cuando
existe la posibilidad de impetrar el auxilio de un tercero</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, como
en la SAP de Barcelona, Sección 10ª, n.<sup>o</sup> 457/2014, de 6 de mayo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">El análisis jurisprudencial efectuado </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">nos
lleva a plantearnos si la prueba del hurto famélico puede acabar convirtiéndose
en una auténtica <i>probatio diabólica</i></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">. Conforme hemos podido
comprobar</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, la alegación del hurto necesario suele efectuarse en el ámbito
de la extinta falta de hurto, así como en el actual delito leve de hurto</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> y en
ocasiones en el delito leve de ocupación de bien inmueble. Partimos de la base
de que la práctica de algunas diligencias de tipo residual, no vulnera el
derecho al juez no prevenido —que el juez que instruye no sea el mismo que
juzga—, porque se consideran, usualmente, conductas de escaso reproche social<span class="nt"> (16) </span>en las que no se efectúa una auténtica instrucción; pero
la respuesta podría ser diferente si esa indagación se extiende, por ejemplo, a
recabar prueba sobre las condiciones económicas del sujeto activo del delito
leve.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Discurrimos que, en el estrecho marco del
delito leve de hurto, careciendo los delitos leves, propiamente dicho, de una
fase de instrucción y teniendo en cuenta que, por la pena señalada en el CP, para
el delito leve de hurto no es preciso que el denunciado acuda defendido por
letrado<span class="nt"> (17) </span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">allegar toda la prueba
necesaria por parte del denunciado para la plena eficacia de la eximente, puede
resultar harto complicado</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">En esa línea crítica se posiciona DEL OLMO
DEL OLMO<span class="nt"> (18) </span>, para el que «(…) habrá supuestos en los
que será difícil aportar documentos al proceso acreditativos de tal extremo
(…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Por ende, podemos concluir que, si para el
ámbito del delito de hurto, </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">la prueba de todos los elementos concurrentes
en la circunstancia eximente, va a ser clave en su apreciación</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">para el
caso del delito leve de hurto, va a requerir un <i>plus</i> de diligencia
probatoria</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, con cargo al denunciado, por el marco procedimental de los
mismos, dado que a la citación sigue la celebración de juicio, que incluso
puede ser inmediata, para el supuesto de los delitos leves inmediatos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="d11"><b><span style="color: #ffa400;"><a name="I8"></a></span></b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif;"><b><span style="color: #ffa400;">IV.
Casuística en la resoluciones de nuestros Juzgados y Tribunales</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Efectivamente, el género o especie, la
calidad y cantidad de aquello que ha sido hurtado, en relación con la necesidad
alimenticia que se intenta subvenir y el ataque al bien jurídico «propiedad
ajena» han sido piedras angulares de las resoluciones de las Audiencias
provinciales, para, mayoritariamente, en la década de los años 2010, no aplicar
el hurto famélico a los supuestos que han sido objeto de enjuiciamiento. Veamos
algunos ejemplos:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Zaragoza,
Sección 6ª, n.<sup>o</sup> 271/2019, de 24 de junio, desestima su aplicación
porque lo hurtado son </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">3 bandejas de
entrecots</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> por un importe
superior a 25 euros.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Zaragoza,
Sección 3ª, n.<sup>o</sup> 87/2012, de 28 de marzo. En este caso el pretendido
hurto famélico, que no se aplica, acontece en una farmacia, siendo objeto de
sustracción diversas </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">cremas de bebés y
botes de leche</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> en polvo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Madrid, Sección
29ª, n.<sup>o</sup> 12/2011, de 27 de enero, FJº 2º «(…)No se explica ante la
necesidad alegada que esta se extienda a </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">cuatro prendas de la marca Pedro del Hierro</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">. En tercer lugar, no discute la denunciada
que se llevara las prendas en un bolso sintético de la marca Oasis con su
interior forrado de aluminio, extremo este demostrativo de una intencionalidad
y preparación previa indicativas que poco se compadecen con el estado de
necesidad que, en la modalidad de hurto famélico, se viene a alegar por el
recurrente (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">No se admite al ser prendas de
ropa, de marca y estar el bolso de la denunciada preparado de antemano para
sustraer las ropas sin que se activen las alarmas, al pasar por el arco de
seguridad, aunque estén las prendas alarmadas, dado que está dotado de un
mecanismo rudimentario que inhibe la señal electromagnética.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Logroño, Sección 1ª, n.<sup>o</sup> 60/2018, de 21 de
marzo, FJº3º «(…) no consta que hubiera agotado las medidas necesarias para
paliar la situación de necesidad que alega, y que no tuviera otra opción
posible que atentar contra la propiedad ajena, siendo muy significativo que si
lo que pretendía el acusado era paliar sus necesidades más básicas, como
pudieran ser alimento o vestido, sustraiga nada menos que cuatro botellas de
alcohol (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Las </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">bebidas
alcohólicas</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> sustraídas por el denunciado no pueden considerarse, por su
naturaleza, que tengan por finalidad satisfacer una necesidad básica
alimenticia. Recordemos, en ese sentido, la ya aludida STS, Sala de lo Penal,
n.<sup>o</sup> 59/1986, de 21 de enero, en la que «(…) ausente el primer y
capital requisito —la necesidad— de la referida eximente —completa o incompleta
(…)—» se desestima el hurto famélico.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Cuando nos hallamos ante el
escamoteo de objetos que solo pueden ser calificados como de bienes superfluos,
que no guardan relación con una inmediata necesidad famélica, nuestra
jurisprudencia se ha inclinado, como en el caso que nos ocupa, por apreciar
hurto común y no hurto necesario.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Cáceres, Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 177/2016, de 2 de
junio, FJº 2º «(…) La acción del apelante no cumple con estos requisitos
jurisprudenciales y, en este sentido, basta con referirnos en particular a dos
de ellos como son el de haber tomado "lo estrictamente indispensable"
(pues el acopio de alimentos fue mucho más allá de lo que puede considerarse
como tal, y se extendió a 12 litros de leche, 20 kilos de azúcar, 10 paquetes
de galletas, 24 litros de aceite, 20 kilogramos de legumbres, 10 kilogramos de
pasta, 20 Kilos de arroz y 12 latas de conservas) y el de haber aplicado el
producto de la sustracción a las necesidades primarias de su familia, pues el
hecho de que tan solo tres días después solo le quedara de todo aquello dos
litros de leche y cinco de aceite indica que no fue ese el destino de buena
parte de lo sustraído, pues es materialmente imposible que una familia como la
que alude el acusado consumiera en tan breve período 19 litros de aceite, 20
kilos de arroz, otros 20 kilos de legumbres y 20 kilos más de azúcar (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Aunque los alimentos, a simple
vista, parecen de primera necesidad (leche, aceite, azúcar, legumbres…) son </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">hurtados
en grandes cantidades y ello no se compadece con socorrer escaseces
alimenticias</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, aunque el encausado tenga familia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Alicante, Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 441/2013, de 6 de
septiembre, FJº 2º «(…) Además, la cantidad de naranjas recogidas permite
presumir la voluntad de venta y no meramente de atender a sus propias
necesidades (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Se trata de un único producto, </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">pero en
grandes cantidades</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, por lo que </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">se infiere que la finalidad no es paliar el
hambre</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, sino su posterior venta, surgiendo así el ánimo de lucro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Zaragoza, Sección 6ª, n.<sup>o</sup> 102/2017, de 24 de
julio, FJº1º «(…). En todo caso, no puede pasar desapercibido que parte de los
productos que se sustrajeron fueron frascos de perfume, lo que pone de
manifiesto que no eran para satisfacer una imperiosa necesidad alimenticia del
autor del hecho, que sería lo que permitiría otorgar a la acción esa
calificación de "hurto famélico" al que alude la jurisprudencia
invocada (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Lo distraído </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">es un
objeto para satisfacer una necesidad superflua</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, unos
frascos de perfume, por lo que se induce claramente un ánimo de lucro, bien
para incorporar el perfume al propio patrimonio, bien para su ilegal reventa a
un tercero.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Zaragoza, Sección 3ª, n.<sup>o</sup> 3/2018, de 2 de
enero, FJº2º «(…)Tal cuestión no se admite puesto que el mismo hecho de
apoderarse de cuatro quesos y llevárselos sin abonar su importe e implica de
manera harto evidente la existencia de un beneficio pues los incorpora a su
patrimonio, y la propia naturaleza de los alimentos sustraídos evidencia algo
que va más allá de la necesidad en un Estado donde existe la asistencia
necesaria, tanto pública como privada, para proveer de recursos a las personas eliminando
necesidades alimenticias (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">El denunciado hurta queso en un
supermercado, pero son </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">cuatro unidades</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> y de
ello infiere la AP que el <i>animus que</i> mueve al denunciado, no deviene de
una carestía de alimentos básicos, sino que pretende enriquecerse con su
posterior venta. Quizás podría haberse planteado la aplicación de la
circunstancia atenuante analógica, con impacto en la pena a imponer, dado que
en esta ocasión, sí que se trata de un alimento básico y de escaso importe,
para el que en ocasiones van pocas unidades en los blíster en los que se
presenta en lonchas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Valladolid, Sección 4ª, n.<sup>o</sup> 70/2004, de 17 de
febrero, FJº 1º «(…) Además de no acreditar tal situación de necesidad, los
objetos sustraídos son impropios para efectuar tal alegación, vinculada con lo
que se ha venido denominando el "hurto necesario, miserable o
famélico", pues es obvio que unos juegos de ordenador no son necesarios
para la subsistencia (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Lógicamente, no puede estimarse
el hurto famélico cuando lo hurtado —</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">un dvd</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">— ni
siquiera colma necesidades básicas del ser humano. Por tanto, actuó el sujeto
activo del delito guiado por el ánimo de lucro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Madrid, Sección 29ª, n.<sup>o</sup> 587/2018, de 28 de
octubre, FJº2º «(…) La propia mecánica de los hechos, en cuanto que el acusado
llevó a cabo la acción de apoderamiento de dos bogavantes y de dos entrecot de
añojo, no pueden fundamentar la eximente de estado de necesidad del artículo 20.5
CP, puesto que la naturaleza de estos productos no permite incluirlos en el
hurto famélico y lo que revelan es la inexistencia de una necesidad
justificante y exculpante que se requiere para su aplicación (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Son </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">comestibles
de lujo</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, que revelan la sustracción, bien por capricho, bien para una
posterior reventa, no para paliar una acuciante necesidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Madrid, Sección 17ª, n.<sup>o</sup> 482/2005, de 22 de
noviembre, FJº1º «(…) Adviértase, además, que en estos supuestos si se aplicara
la pretendida exención plena, dado el carácter más o menos continuado en el
tiempo de la necesidad a que se quiere atender, se estaría consagrando una
impunidad de carácter permanente, incompatible con la propia finalidad
preventiva que al Derecho Penal corresponde como medio para disuadir al
ciudadano respecto de la realización de aquellos hechos que por su gravedad el
legislador incluye entre los que han de ser castigados como punibles (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">No compartimos el sentir de
esta resolución judicial, ya que el objeto de la sustracción fue </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">un
único paquete de lonchas de queso</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, de módico importe, por una
persona sin antecedentes penales, o sea que el hurto famélico no se había
convertido en su <i>modus vivendi</i>. Se aventura que la falta de idónea
prueba de no poder acudir a medios no lesivos para intereses jurídicos ajenos,
dificultó la aplicabilidad del estado de necesidad; sin que se haya podido
determinar si, al menos, por el Juzgador de primera instancia se dictaminó una
rebaja sustancial de la pena, a modo de atenuante analógica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Madrid, Sección 1ª, n.<sup>o</sup> 192/2018, de 21 de
septiembre, FJº1º «(…) En el presente caso el acusado no ha justificado que se
encontrara en una situación extrema de necesidad, lo que excluye el hurto
famélico, tal y como alega la densa del acusado y de otro lado la sustracción
de una tableta de chocolate no se entiende que pueda atender a dicha necesidad,
sino más bien a un ocasional capricho (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Aunque lo hurtado es un solo
elemento —una chocolatina— y de escaso importe, su naturaleza de </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">dulce o
capricho</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> no se compadece, para la AP, con paliar una penuria
alimenticia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Madrid, Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 520/2017, de 5 de
septiembre, FJº3º «(…) La alegación —"<i>ex novo"</i>— planteada en
esta instancia del «estado de necesidad» responde a unas sesgadas y
"dispersas" alegaciones que se contrarrestan con el propio tenor de
los hechos probados, donde se contrasta que el hurto por el que resulta
condenado el apelante, no se trató de la sustracción de "una bandeja de
jamón" que parece vincularse con el "hurto famélico", sino con
que el acusado "se dirigió a la sección de charcutería donde cogió un
total de 14 paquetes de paleta de cerdo ibérico" (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">La </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">cantidad
—14 paquetes— y calidad</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> —paleta de cerdo de marca reputada en el
mercado— dan al traste con la apreciación del hurto famélico, incompatible con
una insuficiencia de alimentos puntual.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">De similar tenor, la SAP de
Barcelona, Sección 22ª, n.<sup>o</sup> 775/2018, de 4 de octubre, FJº2º «(…) En
el caso de autos se alega que los productos hurtados eran de primera necesidad,
y se alega la penuria económica del denunciado, sin embargo lo sustraído eran
paquetes de jamón ibérico, y no hay dato alguno, ni documental siquiera
acreditativa de la penuria que se alega. En defecto de prueba alguna que avale
tales manifestaciones subjetivas, debe respetarse el razonable criterio de la
juzgadora de instancia (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><a name="I59"></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Nuevamente </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">el
alimento no es de los considerados como básicos</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> y
además se sustraen numerosas unidades del lineal de charcutería.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Girona, Sección 3ª, n.<sup>o</sup> 87/2019, de 15 de
febrero, FJº3º «(…)La existencia de dicha circunstancia modificativa de la
responsabilidad criminal requiere igual probanza que los elementos
constitutivos del tipo y que la acreditación de la misma corresponde a quien la
alega. A mayor abundamiento, la naturaleza de los efectos depredados, a saber,
un llavero, dos botes de colonia, ocho pulseras de bisutería y dos chaquetas,
no se cohonestan como las propias de un "hurto famélico" tendente a
la satisfacción de las necesidades alimenticias vitales del acusado (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Los efectos sustraídos </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">ni
siquiera son comestibles</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, por ello la AP rechaza el hurto famélico
alegado en segunda instancia por el recurrente. En el mismo sentido, hallamos
la SAP de Badajoz, Sección 3ª, n.<sup>o</sup> 38/2019, de 19 de marzo, FJº2º.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Barcelona, Sección 6ª, n.<sup>o</sup> 173/217, de 24 de
febrero, FJº2º «(…) Se rechaza finalmente la alegación de que debió d
considerarse un hurto famélico, pues como es sabido ello se refiere al estado
de necesidad de la persona lo que, en cualquier caso hay que probar lo que
tampoco se hace, y difícilmente cabe predicar sede una crema de belleza que es
lo que sustrajo el acusado (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">La </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">crema</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">,
sustraída por la denunciada en una farmacia, no puede tener nunca por
finalidad, por su propia naturaleza, paliar una necesidad básica como el
alimento o vestido.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Zaragoza, Sección 6ª, n.<sup>o</sup> 2/2021, de 4 de
enero, FJº1º «(…)Aun apreciando una situación económica precaria en la
denunciada, la motivación que alega la parte recurrente no cumple los
parámetros ni de la proporcionalidad ni de la necesidad. Así, no se aprecia una
situación de riesgo acuciante y grave en la persona de Custodia ni la necesidad
de cometer un delito contra el patrimonio para soslayar una situación de
peligro: ni estaba en riesgo la salud de la denunciada ni es aceptable el
sustraer efectos como forma de suplir la falta de medios económicos (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">La AP confirma la resolución de
instancia, valorando la situación económica de la denunciada, su reincidencia y
que </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">algunos de los productos hurtados no tienen la consideración de
necesarios</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Ourense, Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 20/2021, de 8 de
febrero, FJº4º «(…)Las alegaciones del apelante reconducibles a la invocación
de un hurto famélico diciendo que el autor dijo que necesitaba el dinero para
dar de comer a su familia y a que en el registro domiciliario pudo constatarse
que vivía en unas condiciones infrahumanas pues dormía en un colchón tirado en
el suelo y que no tenía nada de comida, concluyendo que se trata de un caso de
emergencia social, no pueden tener acogida en un delito de robo con
intimidación, cuyo objeto material no son alimentos sino 600 euros, máxime
cuando ni siquiera se justifica el estado de necesidad del acusado diciéndose
en el recurso que su padre al enterarse de su situación le ha facilitado una
vivienda y también le han ofertado un trabajo, de modo que el acusado podía
pedir ayuda a su familia (…)».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F8F8F8; line-height: 16.8pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><a name="I60"></a></span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><b><span style="color: #ffa400;">La violencia excluye
de plano la apreciación del hurto famélico</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">La </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">violencia excluye de plano la
apreciación del hurto famélico</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, poniendo la AP además el
acento en que el objeto del robo ni siquiera fueron alimentos, sino dinero en
efectivo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="d11"><a name="I9"></a><span style="font-family: "Verdana",sans-serif;">V.
Conclusiones<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">El hurto famélico es una </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">causa
de justificación que ha ido perfeccionándose en su concepción por la doctrina</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">; ha
sido </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">recogida en la jurisprudencia, con mayor o menor grado de
intensidad</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, pero ha tenido un </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">nimio reflejo en el ámbito de
las legislaciones</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> penales históricas españolas. Dogmáticamente, se inserta en la
circunstancia eximente de estado de necesidad del artículo 20.5 del Código
Penal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Por lo que respecta a su ámbito de
aplicabilidad se suele invocar, principalmente, en el ámbito de la antigua
falta de hurto, en el actual </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">delito leve de hurto</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, en
ocasiones en el </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">delito de hurto</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> y también residualmente en el </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">delito
leve de ocupación de bien inmueble</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">. No se produce su apreciación,
aunque sea alegado, cuando se trata de delitos patrimoniales en los que ha
mediado violencia o intimidación.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Tras el análisis doctrinal y
jurisprudencial realizado, podemos definir el hurto famélico como una </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">causa
de justificación, encuadrada en el estado de necesidad, consistente en la
sustracción, sin el empleo de violencia o intimidación por parte del sujeto
activo del delito, de alimentos o vestidos, para intentar subvenir a una
imperiosa necesidad, que no puede ser cubierta recurriendo a un método que no
sea antijurídico</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Para su surgimiento es </span><i><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">conditio
sine qua non</span></i><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> el estado de necesidad</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">. Si el sujeto activo del
delito no se halla en tal situación, </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">no puede ni siquiera entrar a
calibrarse la concurrencia del resto de requisitos del artículo 20.5 del Código
Penal</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">. Por otra parte, además de las circunstancias propias del
estado de necesidad, la jurisprudencia ha perfilado un </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">abanico
de exigencias que han de concurrir, conjuntamente y en la necesaria intensidad,
para estimar el hurto benigno en pro del encausado</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Descendiendo a la práctica diaria de los
Juzgados y Tribunales, su acogimiento podemos definirlo como </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">escasísimo</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">,
debido que interpretan con </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">gran rigorismo</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> la
carga de la prueba sobre las circunstancias eximentes en general y sobre el
sustrato del estado de necesidad en particular.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Concretamente, para el delito de hurto, la
probanza de todos los elementos concurrentes en la circunstancia eximente va a
ser clave en el triunfo de su estimación en Sentencia; pero </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">para el
caso del delito leve de hurto, va a requerir un plus de diligencia probatoria</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, con
cargo al denunciado. Ello debido al marco procedimental de los propios delitos
leves, dado que a la citación de las partes, sigue de forma subsiguiente la
celebración del juicio, que incluso puede ser inmediata —o sea dentro del
período de guardia—, para el supuesto de los delitos leves inmediatos. Todo
ello puede </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">suponer una auténtica <i>probatio diabólica</i> para el
denunciado por delito leve de hurto</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, que en la gran mayoría de
casos, acude sin asistencia letrada por no ser preceptiva, por la </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">premura
de los plazos</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> y el </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">desconocimiento del proceso penal.</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Por ello a nuestro juicio, </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">es
necesario hace un uso más extensivo e intensivo de la posibilidad prevenida en
el artículo 6.3 b) de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de asistencia jurídica
gratuita</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, conforme al que «El derecho a la asistencia jurídica gratuita
comprende las siguientes prestaciones: Defensa y representación gratuitas por
abogado y procurador en el procedimiento judicial, cuando la intervención de
estos profesionales sea legalmente preceptiva o cuando, no siéndolo, se dé
alguna de las siguientes circunstancias tratándose de delitos leves, la persona
frente a la que se dirige el proceso penal haya ejercitado su derecho a estar
asistido de abogado y así se acuerde por el juzgado o tribunal, en atención a
la entidad de la infracción de que se trate y las circunstancias personales del
solicitante de asistencia jurídica».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Para ello sería preciso, de una parte, que
los </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Juzgados y Tribunales se muestren proclives a la concesión del
beneficio de justicia gratuita en el ámbito del juicio por delito leve</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> y por
otra parte, una </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">mayor conciencia en el ámbito de la ciudadanía sobre el concepto
justicia gratuita</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">. De este modo, </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">garantizaremos plenamente la
igualdad de las partes</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> en el proceso a la que hace referencia el
apartado a) del artículo 6.3 del mismo cuerpo legal, máxime por la difícil
probática de las circunstancias cumulativas del hurto famélico.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">En defecto de lo anterior, caso de
hallarnos ante un hurto famélico en el que por déficit probatorio, no concurren
todas las circunstancias para la exención total de pena, </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">debemos
optar decididamente por la atenuante analógica del artículo 21.7</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, en
relación con el artículo 66.2 del Código penal, surgiendo así un </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">amplio
margen de discrecionalidad judicial</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> que nos parece óptimo, con
independencia de la petición de pena formulada por el Ministerio Fiscal u otras
partes acusadoras en trámite de conclusiones —para el caso del delito leve de
hurto— que nos va a permitir, mediante el </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">impacto en la pena a
imponer por la infracción castigada</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">, un auténtico </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">ajuste
a la realidad social del hurto de alimentos básicos en las grandes cadenas de
supermercados derivados de la situación de carestía económica por la pandemia
de la COVID-19.</span><span style="color: #333333; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt; font-weight: bold;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyzaBp0ZvBNeGaOHQQ5y7pYncJe1XkfvV2VCVkHCg-9epQSun0pAVibg-4zUCTOF3f4VoK6MfAl3DFFysiC3spQIPavxMCX8C5YInXbRxy96FIBEHmzELpwL7Sdj9QkurkseSAkA-2QPOHRE2lw6D9d2_SzSsYFNq0Kyg7UlFZ6igNU35uF_bWPgaVfw/s816/LOGO2.reduc1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="816" height="152" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyzaBp0ZvBNeGaOHQQ5y7pYncJe1XkfvV2VCVkHCg-9epQSun0pAVibg-4zUCTOF3f4VoK6MfAl3DFFysiC3spQIPavxMCX8C5YInXbRxy96FIBEHmzELpwL7Sdj9QkurkseSAkA-2QPOHRE2lw6D9d2_SzSsYFNq0Kyg7UlFZ6igNU35uF_bWPgaVfw/s320/LOGO2.reduc1.jpg" width="320" /></a></div><br /><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br /></span></p>
<p class="d11"><b><a name="I10"></a><span style="font-family: "Verdana",sans-serif;">VI.
Bibliografía<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><b><span style="color: #333333;">D</span><span style="color: #ffa400;">EL OLMO DEL OLMO, J.A., «El hurto famélico
y la aplicación del estado de necesidad como causa de justificación», Diario La
Ley, n.<sup>o</sup> 6426.<o:p></o:p></span></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><b><span style="color: #ffa400;">JIMÉNEZ DE ASÚA, L., <i>Tratado de derecho
penal</i>, Tomo IV, Ed. Losada, Buenos Aires, 1961, pág. 460-495.<o:p></o:p></span></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><b><span style="color: #ffa400;">MARCA MATUTE, J. y MORELL ALDANA, L.C., <i>Delitos
leves, problemas sustantivos y procesales</i>, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia,
2020.<o:p></o:p></span></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><b><span style="color: #ffa400;">MOLINA BLÁZQUEZ, M.C., «Necesidad y derecho
penal: el hurto famélico, los "correos de coca" y la ocupación
pacífica de inmuebles», en BENITO SÁNCHEZ, D. (dir.) y GÓMEZ LANZ, J. (dir.), <i>Sistema
penal y exclusión social</i>, Ed. Aranzadi, Cizur Menor, 2020, págs. 109-142.<o:p></o:p></span></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><b><span style="color: #ffa400;">MURILLO VILLAR, A., «Reflexiones acerca de
la relación entre el estado de necesidad y el hurto famélico desde una
perspectiva histórica», en CAMACHO DE LOS RÍOS, F. (coord..) y CALZADA
GONZÁLEZ, M.A. (coord.), <i>El derecho penal de Roma al derecho actual</i>, Ed.
Edisofer, Madrid, 2005, págs. 401-419.</span><span style="color: #333333;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p class="d11"><b><a name="I11"></a><span style="font-family: "Verdana",sans-serif;">VII.
Índice jurisprudencial<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Álava, Sección
2ª, n.<sup>o</sup> 89/2013, de 19 de marzo.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Alicante,
Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 127/2019, de 19 de mayo.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Alicante,
Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 347/2007 de 6 de junio.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Alicante,
Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 441/2013, de 6 de septiembre.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Almería,
Sección 1ª, n.<sup>o</sup> 179/2007, de 21 de junio.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Almería,
Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 108/2019, de 13 de marzo.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Almería,
Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 103/2020, de 13 de marzo.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Almería, Sección
2ª, n.<sup>o</sup> 177/2020, de 15 de julio.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Badajoz,
Sección 3ª, n.<sup>o</sup> 38/2019, de 19 de marzo.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Baleares,
Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 81/2005, de 21 de marzo.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Barcelona,
Sección 10ª, n.<sup>o</sup> 457/2014, de 6 de mayo.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Barcelona,
Sección 22ª, n.<sup>o</sup> 775/2018, de 4 de octubre.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Barcelona,
Sección 6ª, de 24 de febrero de 2002.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Barcelona,
Sección 6ª, n.<sup>o</sup> 173/2017, de 24 de febrero.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Barcelona,
Sección 7ª, n.<sup>o</sup> 448/2013, de 29 de abril.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Bizkaia,
Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 79/2019, de 15 de marzo.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Cáceres,
Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 177/2016, de 2 de junio.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Cantabria, de
22 de octubre de 1996.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Cantabria,
Sección 1ª, n.<sup>o</sup> 34/2018, de 29 de enero.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Córdoba,
Sección 3ª, n.<sup>o</sup> 240/2013, de 30 de septiembre.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Girona, Sección
3ª, n.<sup>o</sup> 87/2019, de 15 de febrero.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Guipúzcoa,
Sección 3ª, n.<sup>o</sup> 201/2019, de 9 de octubre.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Logroño,
Sección 1ª, n.<sup>o</sup> 60/2018, de 21 de marzo.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Lugo, Sección
2ª, n.<sup>o</sup> 21/2000, de 18 de octubre.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Madrid, de 17 de
septiembre de 2004.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Madrid, Sección
16ª, n.<sup>o</sup> 793/2007, de 16 de noviembre.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Madrid, Sección
17ª, n.<sup>o</sup> 482/2005, de 22 de noviembre.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Madrid, Sección
1ª, n.<sup>o</sup> 192/2018, de 21 de septiembre.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Madrid, Sección
1ª, n.<sup>o</sup> 223/2012, de 5 de junio.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Madrid, Sección
1ª, n.<sup>o</sup> 471/2020, de 29 de septiembre.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Madrid, Sección
23ª, n.<sup>o</sup> 564/2018, de 25 de julio.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Madrid, Sección
29ª, n.<sup>o</sup> 12/2011, de 27 de enero.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Madrid, Sección
29ª, n.<sup>o</sup> 587/2018, de 28 de octubre.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Madrid, Sección
2ª, n.<sup>o</sup> 520/2017, de 5 de septiembre.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Madrid, Sección
2ª, n.<sup>o</sup> 535/2019, de 28 de junio.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Ourense,
Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 20/2021, de 8 de febrero.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Salamanca,
Sección 1ª, n.<sup>o</sup> 38/2020, de 8 de octubre.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Tarragona,
Sección 2ª, n.<sup>o</sup> 53/2015, de 5 de febrero.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Valladolid,
Sección 2ª, de 16 de septiembre de 1993.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Valladolid,
Sección 4ª, n.<sup>o</sup> 70/2004, de 17 de febrero.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Zaragoza,
Sección 3ª, n.<sup>o</sup> 255/2008, de 21 de julio.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Zaragoza,
Sección 3ª, n.<sup>o</sup> 3/2018, de 2 de enero.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Zaragoza,
Sección 3ª, n.<sup>o</sup> 87/2012, de 28 de marzo.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Zaragoza,
Sección 6ª, n.<sup>o</sup> 2/2021, de 4 de enero.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Zaragoza,
Sección 6ª, n.<sup>o</sup> 102/2017, de 24 de julio.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Zaragoza,
Sección 6ª, n.<sup>o</sup> 238/2020, de 16 de septiembre.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">SAP de Zaragoza,
Sección 6ª, n.<sup>o</sup> 271/2019, de 24 de junio.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">STS, Sala de lo penal,
de 27 de diciembre de 1973.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">STS, Sala de lo Penal,
de 13 de junio de 1991.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">STS, Sala de lo Penal,
de 21 de enero de 1986.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">STS, Sala de lo Penal,
n.<sup>o</sup> 1082/1982, de 16 de septiembre.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">STS, Sala de lo Penal,
n.<sup>o</sup> 1153/1991, de 20 de marzo.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">STS, Sala de lo Penal,
n.<sup>o</sup> 2183/1991, de 13 de junio.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">• </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;">STS, Sala de lo Penal,
n.<sup>o</sup> 59/1986, de 21 de enero.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 12.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><span style="color: #ffa400;">• </span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><span style="color: #ffa400;">STS, Sala de lo Penal,
n.<sup>o</sup> 914/1988, de 8 de abril.</span><span style="color: #333333;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
<div style="border-top: solid white 1.0pt; border: none; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 15.6pt; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><b><a name="DT0000328358_NOTA1"></a><a name="DT0000328358_NOTA2"></a><a name="DT0000328358_NOTA3"></a><a name="DT0000328358_NOTA4"></a><a name="DT0000328358_NOTA5"></a><a name="DT0000328358_NOTA6"></a><a name="DT0000328358_NOTA7"></a><a name="DT0000328358_NOTA8"></a><a name="DT0000328358_NOTA9"></a><a name="DT0000328358_NOTA10"></a><a name="DT0000328358_NOTA11"></a><a name="DT0000328358_NOTA12"></a><a name="DT0000328358_NOTA13"></a><a name="DT0000328358_NOTA14"></a><a name="DT0000328358_NOTA15"></a><a name="DT0000328358_NOTA16"></a><a name="DT0000328358_NOTA17"></a><a name="DT0000328358_NOTA18"></a><span style="color: #333333; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><a href="file:///C:/Users/joaqu/Downloads/%C2%BFPodr%C3%ADa%20volver%20a%20aplicarse%20el%20hurto%20fam%C3%A9lico_%20Imp....docx#tDT0000328358_NOTA1"><span style="color: #00255c; text-decoration-line: none;">(1) </span></a><o:p></o:p></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.6pt; margin-left: 36.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><b><span style="color: white;">Artículo publicado en base al Acuerdo de
Colaboración entre la Asociación Profesional de la Magistratura y Wolters
Kluwer.<o:p></o:p></span></b></span></p>
<div style="border-top: solid white 1.0pt; border: none; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 15.6pt; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: white;"><a href="file:///C:/Users/joaqu/Downloads/%C2%BFPodr%C3%ADa%20volver%20a%20aplicarse%20el%20hurto%20fam%C3%A9lico_%20Imp....docx#tDT0000328358_NOTA2"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt; text-decoration-line: none;">(2) </span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.6pt; margin-left: 36.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><b><span style="color: white;">JIMÉNEZ DE ASÚA, L., <i>Tratado de derecho
penal</i>, Tomo IV, Ed. Losada, Buenos Aires, 1961, pág. 436..<o:p></o:p></span></b></span></p>
<div style="border-top: solid white 1.0pt; border: none; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 15.6pt; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: white;"><a href="file:///C:/Users/joaqu/Downloads/%C2%BFPodr%C3%ADa%20volver%20a%20aplicarse%20el%20hurto%20fam%C3%A9lico_%20Imp....docx#tDT0000328358_NOTA3"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt; text-decoration-line: none;">(3) </span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.6pt; margin-left: 36.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><b><span style="color: white;">DEL OLMO DEL OLMO, J.A., «El hurto famélico
y la aplicación del estado de necesidad como causa de justificación», Diario La
Ley, n<sup>o</sup> 6426, Ed. Wolters Kluwers, Madrid, 2006, formato digital,
pág. 2.<o:p></o:p></span></b></span></p>
<div style="border-top: solid white 1.0pt; border: none; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 15.6pt; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: white;"><a href="file:///C:/Users/joaqu/Downloads/%C2%BFPodr%C3%ADa%20volver%20a%20aplicarse%20el%20hurto%20fam%C3%A9lico_%20Imp....docx#tDT0000328358_NOTA4"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt; text-decoration-line: none;">(4) </span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.6pt; margin-left: 36.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><b><span style="color: white;">JIMÉNEZ DE ASÚA, L., <i>Tratado de derecho
penal</i>, <i>op. cit.</i> pág. 466.<o:p></o:p></span></b></span></p>
<div style="border-top: solid white 1.0pt; border: none; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 15.6pt; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: white;"><a href="file:///C:/Users/joaqu/Downloads/%C2%BFPodr%C3%ADa%20volver%20a%20aplicarse%20el%20hurto%20fam%C3%A9lico_%20Imp....docx#tDT0000328358_NOTA5"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt; text-decoration-line: none;">(5) </span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.6pt; margin-left: 36.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><b><span style="color: white;">JIMÉNEZ DE ASÚA, L., <i>Tratado de derecho
penal</i>, <i>op. cit.</i> pág. 434.<o:p></o:p></span></b></span></p>
<div style="border-top: solid white 1.0pt; border: none; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 15.6pt; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: white;"><a href="file:///C:/Users/joaqu/Downloads/%C2%BFPodr%C3%ADa%20volver%20a%20aplicarse%20el%20hurto%20fam%C3%A9lico_%20Imp....docx#tDT0000328358_NOTA6"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt; text-decoration-line: none;">(6) </span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.6pt; margin-left: 36.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><b><span style="color: white;">MURILLO VILLAR, A., «Reflexiones acerca de
la relación entre el estado de necesidad y el hurto famélico desde una perspectiva
histórica», en CAMACHO DE LOS RÍOS, F. (coord..) y CALZADA GONZÁLEZ, M.A.
(coord.), <i>El derecho penal de Roma al derecho actual</i>, Ed. Edisofer,
Madrid, 2005, pág. 401.<o:p></o:p></span></b></span></p>
<div style="border-top: solid white 1.0pt; border: none; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 15.6pt; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: white;"><a href="file:///C:/Users/joaqu/Downloads/%C2%BFPodr%C3%ADa%20volver%20a%20aplicarse%20el%20hurto%20fam%C3%A9lico_%20Imp....docx#tDT0000328358_NOTA7"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt; text-decoration-line: none;">(7) </span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.6pt; margin-left: 36.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><b><span style="color: white;">JIMÉNEZ DE ASÚA, L., <i>Tratado de derecho
penal</i>, <i>op. cit.</i> pág. 458.<o:p></o:p></span></b></span></p>
<div style="border-top: solid white 1.0pt; border: none; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 15.6pt; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: white;"><a href="file:///C:/Users/joaqu/Downloads/%C2%BFPodr%C3%ADa%20volver%20a%20aplicarse%20el%20hurto%20fam%C3%A9lico_%20Imp....docx#tDT0000328358_NOTA8"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt; text-decoration-line: none;">(8) </span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.6pt; margin-left: 36.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><b><span style="color: white;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">MURILLO VILLAR, A., «Reflexiones acerca de
la relación (...)» <i>op. cit</i> págs. </span><span lang="FR" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">411-412.<o:p></o:p></span></span></b></p>
<div style="border-top: solid white 1.0pt; border: none; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 15.6pt; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: white;"><a href="file:///C:/Users/joaqu/Downloads/%C2%BFPodr%C3%ADa%20volver%20a%20aplicarse%20el%20hurto%20fam%C3%A9lico_%20Imp....docx#tDT0000328358_NOTA9"><span lang="FR" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt; text-decoration-line: none;">(9) </span></a><span lang="FR" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.6pt; margin-left: 36.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span lang="FR" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><b><span style="color: white;">Véase https://www.boe.es/datos/pdfs/BOE/1945/013/A00427-00472.pdf<o:p></o:p></span></b></span></p>
<div style="border-top: solid white 1.0pt; border: none; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 15.6pt; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: white;"><a href="file:///C:/Users/joaqu/Downloads/%C2%BFPodr%C3%ADa%20volver%20a%20aplicarse%20el%20hurto%20fam%C3%A9lico_%20Imp....docx#tDT0000328358_NOTA10"><span lang="FR" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt; text-decoration-line: none;">(10)
</span></a><span lang="FR" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.6pt; margin-left: 36.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><b><span style="color: white;">MOLINA BLÁZQUEZ, M.C., «Necesidad y derecho
penal: el hurto famélico, los "correos de coca" y la ocupación
pacífica de inmuebles», en BENITO SÁNCHEZ, D. (dir.) y GÓMEZ LANZ, J. (dir.), <i>Sistema
penal y exclusión social</i>, Ed. Aranzadi, Cizur Menor, 2020, págs. 111-112.<o:p></o:p></span></b></span></p>
<div style="border-top: solid white 1.0pt; border: none; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 15.6pt; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: white;"><a href="file:///C:/Users/joaqu/Downloads/%C2%BFPodr%C3%ADa%20volver%20a%20aplicarse%20el%20hurto%20fam%C3%A9lico_%20Imp....docx#tDT0000328358_NOTA11"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt; text-decoration-line: none;">(11) </span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.6pt; margin-left: 36.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><b><span style="color: white;">MOLINA BLÁZQUEZ, M.C., «Necesidad y derecho
penal: el hurto famélico, los "correos de coca" y la ocupación
pacífica de inmuebles», en BENITO SÁNCHEZ, D. (dir.) y GÓMEZ LANZ, J. (dir.), <i>Sistema
penal y exclusión social</i>, Ed. Aranzadi, Cizur Menor, 2020, págs. 111-112.<o:p></o:p></span></b></span></p>
<div style="border-top: solid white 1.0pt; border: none; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 15.6pt; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: white;"><a href="file:///C:/Users/joaqu/Downloads/%C2%BFPodr%C3%ADa%20volver%20a%20aplicarse%20el%20hurto%20fam%C3%A9lico_%20Imp....docx#tDT0000328358_NOTA12"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt; text-decoration-line: none;">(12) </span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.6pt; margin-left: 36.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><b><span style="color: white;">MOLINA BLÁZQUEZ, M.C. «Necesidad y derecho
penal: el hurto famélico (…) <i>op. cit</i>, págs. 114-115.<o:p></o:p></span></b></span></p>
<div style="border-top: solid white 1.0pt; border: none; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 15.6pt; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: white;"><a href="file:///C:/Users/joaqu/Downloads/%C2%BFPodr%C3%ADa%20volver%20a%20aplicarse%20el%20hurto%20fam%C3%A9lico_%20Imp....docx#tDT0000328358_NOTA13"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt; text-decoration-line: none;">(13) </span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.6pt; margin-left: 36.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><b><span style="color: white;">Sirva a modo de ejemplo
https://www.soy-de.com/noticia-madrid/la-policia-detecta-un-aumento-de-robos-de-alimentos-y-productos-de-primera-necesidad-26587.aspx
o https://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/21/madrid/1269168267.html o
https://www.telemadrid.es/programas/buenos-dias-madrid/Policia-detecta-alimentos-productos-necesidad-2-2234796503--20200525111207.html<o:p></o:p></span></b></span></p>
<div style="border-top: solid white 1.0pt; border: none; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 15.6pt; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: white;"><a href="file:///C:/Users/joaqu/Downloads/%C2%BFPodr%C3%ADa%20volver%20a%20aplicarse%20el%20hurto%20fam%C3%A9lico_%20Imp....docx#tDT0000328358_NOTA14"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt; text-decoration-line: none;">(14) </span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.6pt; margin-left: 36.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><b><span style="color: white;">https://www.cope.es/emisoras/illes-balears/baleares/mallorca/noticias/los-supermercados-notan-aumento-robos-por-crisis-los-pueblos-retoma-costumbre-fiar-20210208_1128374
o<o:p></o:p></span></b></span></p>
<div style="border-top: solid white 1.0pt; border: none; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 15.6pt; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: white;"><a href="file:///C:/Users/joaqu/Downloads/%C2%BFPodr%C3%ADa%20volver%20a%20aplicarse%20el%20hurto%20fam%C3%A9lico_%20Imp....docx#tDT0000328358_NOTA15"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt; text-decoration-line: none;">(15) </span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.6pt; margin-left: 36.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><b><span style="color: white;">Existen incluso algunos estudios como este
https://noa.aon.es/impacto-covid-19-sobre-la-cadena-de-suministro-de-alimentos/
que alertan del aumento de los robos con fuerza a la carga de los camiones que
transportan alimentos.<o:p></o:p></span></b></span></p>
<div style="border-top: solid white 1.0pt; border: none; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 15.6pt; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: white;"><a href="file:///C:/Users/joaqu/Downloads/%C2%BFPodr%C3%ADa%20volver%20a%20aplicarse%20el%20hurto%20fam%C3%A9lico_%20Imp....docx#tDT0000328358_NOTA16"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt; text-decoration-line: none;">(16) </span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.6pt; margin-left: 36.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><b><span style="color: white;">Véase MARCA MATUTE, J. y MORELL ALDANA,
L.C., <i>Delitos leves, problemas sustantivos y procesales</i>, Ed. Tirant lo
Blanch, Valencia, 2020, págs. 69-70.<o:p></o:p></span></b></span></p>
<div style="border-top: solid white 1.0pt; border: none; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 15.6pt; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: white;"><a href="file:///C:/Users/joaqu/Downloads/%C2%BFPodr%C3%ADa%20volver%20a%20aplicarse%20el%20hurto%20fam%C3%A9lico_%20Imp....docx#tDT0000328358_NOTA17"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt; text-decoration-line: none;">(17) </span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.6pt; margin-left: 36.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><b><span style="color: white;">Véase artículo 967 párrafo segundo LECRIM.<o:p></o:p></span></b></span></p>
<div style="border-top: solid white 1.0pt; border: none; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 15.6pt; mso-border-top-alt: solid white .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: white;"><a href="file:///C:/Users/joaqu/Downloads/%C2%BFPodr%C3%ADa%20volver%20a%20aplicarse%20el%20hurto%20fam%C3%A9lico_%20Imp....docx#tDT0000328358_NOTA18"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt; text-decoration-line: none;">(18) </span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.6pt; margin-left: 36.0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;"><b><span style="color: white;">DEL OLMO DEL OLMO, J.A., «El hurto famélico
y la aplicación (…)», <i>op. cit.</i>, pág. 3.</span></b><span style="color: #333333;"><o:p></o:p></span></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-33874851405062676392022-04-22T12:35:00.000+02:002022-04-29T12:26:02.341+02:00ALLANAMIENTO DE DOMICILIO DE PERSONA JURÍDICA.DESPACHO DE ABOGADOS.<p style="text-align: justify;"><span face="-apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif" style="background-color: #f9fbfc;"><b></b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span face="-apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif" style="background-color: #f9fbfc;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_fCuXk6G7pP3vEX85CNUsjsgTDg3FZYTY7OkHR1iaB6qf7FdeU69qmz3qIMoXxVb1tZI7xwZjCxOKwWi7-TI1ke7ueZ25Lx9JtkOyGOGw975xV4tSkKfRaoNgsHtB3PFhOv6YD9i6lhs4OQ1wRbNJ73zw1e5-b6XxEwhbUbGPj2IUeUc-6au615cEFw/s1230/08-mas-millet-arquitectura-interiorismo-arquitecto-valencia-oficina-sorni-mercado-central-abogados-despacho-minimalista-moderno-sala-espera-mobiliario-diseno-1230.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="820" data-original-width="1230" height="283" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_fCuXk6G7pP3vEX85CNUsjsgTDg3FZYTY7OkHR1iaB6qf7FdeU69qmz3qIMoXxVb1tZI7xwZjCxOKwWi7-TI1ke7ueZ25Lx9JtkOyGOGw975xV4tSkKfRaoNgsHtB3PFhOv6YD9i6lhs4OQ1wRbNJ73zw1e5-b6XxEwhbUbGPj2IUeUc-6au615cEFw/w426-h283/08-mas-millet-arquitectura-interiorismo-arquitecto-valencia-oficina-sorni-mercado-central-abogados-despacho-minimalista-moderno-sala-espera-mobiliario-diseno-1230.jpg" width="426" /></a></b></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span face="-apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif" style="background-color: #f9fbfc;"><b><br /></b></span></div><span face="-apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif" style="background-color: #f9fbfc;"><b><br /></b></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Alto Tribunal aclara que irrumpir
injustificadamente en el despacho profesional de un letrado contra su voluntad
constituye delito de allanamiento, con independencia de que la incursión se
produzca durante las horas de apertura del bufete. Se considera que pese a no
tratarse de la morada de la víctima, el Código Penal protege la intimidad de
los profesionales en estos espacios de trabajo, reservados a colegas de
profesión y donde se custodian los expedientes de clientes. Se desestima el
recurso de casación.</b><o:p></o:p></p><p style="text-align: justify;"><span face="-apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif" style="background-color: #f9fbfc;">
</span></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p style="text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="08b2d76a28" data-sentence-id="a7ab0b0899" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia; font-size: 16px; text-align: left;">T R I B U N A L S U P R E M O. </span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia; font-size: 16px; text-align: left;">Sala de lo Penal</span></p><div class="inner-text" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia; font-size: 16px; line-height: 1.5;"><p data-ln="3" data-paragraph-id="402afb6dc8" id="n2" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">PLENO. </span>Sentencia núm. 89/2022.Fecha de sentencia: 04/02/2022</p><p data-ln="6" data-paragraph-id="429e799efe" id="n5" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="429e799efe" data-sentence-id="db8fe020ea" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION</span></p><p data-ln="7" data-paragraph-id="492ff4f014" id="n6" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="492ff4f014" data-sentence-id="406096fade" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Número del procedimiento: 895/2020</span></p><p data-ln="7" data-paragraph-id="492ff4f014" id="n6" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="492ff4f014" data-sentence-id="406096fade" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">----------------</span></p><p data-ln="38" data-paragraph-id="5925c91519" id="n37" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="5925c91519" data-sentence-id="fc887bacef" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">En Madrid, a 4 de febrero de 2022.</span></p><p data-ln="39" data-paragraph-id="d661a7a248" id="n38" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="d661a7a248" data-sentence-id="76f56ef52a" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Esta Sala ha visto el recurso de casación n.º 895/2020 interpuesto, por infracción de ley , por D. Luciano , representado por la procuradora D.ª Beatriz Verdasco Cediel y bajo la dirección letrada de D. José Carlos Goyeneche Vázquez de Seyas, contra la sentencia n.º </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">443/2019</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, de 13 de diciembre, dictada por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, en el Rollo de Apelación n.º 769/2019, que estima parcialmente los recursos de apelación interpuestos por el acusado y por la acusación particular Nuria, contra la sentencia n.º 28/2019, de 12 de febrero, dictada por el Juzgado de lo Penal núm.</span></span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="d661a7a248" data-sentence-id="f5f27459f6" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> 4 de Santa Cruz de Tenerife, en el Procedimiento Abreviado n.º 268/2018, instruido por el Juzgado de Instrucción núm.</span><span data-paragraph-id="d661a7a248" data-sentence-id="badb27cfdc" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> 1 de Santa Cruz de Tenerife en el Procedimiento Abreviado 1420/2018, sentencia que condena al acusado D. Luciano como autor de un delito de allanamiento de despacho profesional del art. 203.1, en concurso medial del art. 77.3, con un delito leve de lesiones del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 147.2</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">; y por un delito de quebrantamiento de medida cautelar del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 468.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, despachando el trámite del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 882</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">LECrim</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span></span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="d661a7a248" data-sentence-id="c20d7ed0b7" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Es parte el Ministerio Fiscal.</span></p><p data-ln="40" data-paragraph-id="d12922dd3f" id="n39" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><b><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="d12922dd3f" data-sentence-id="63700fb519" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Ha sido ponente la Excma.</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Sra.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="d12922dd3f" data-sentence-id="b233403101" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> D.ª Carmen Lamela Díaz.</span></b></p><section class="section" data-fragment="ANTHEC" data-ln="41" data-section-level="0" id="section_2" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-top: 1.5rem;"><header data-ln="42" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><h1 data-ln="43" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif; font-size: 1.64062rem; font-weight: 500; line-height: 1.2; margin-bottom: 0.5rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">ANTECEDENTES DE HECHO</span></h1></header><p data-ln="44" data-paragraph-id="d41d8cd98f" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><span data-paragraph-id="d41d8cd98f" data-sentence-id="5a0c37527f" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"></span></p><section class="section" data-fragment-number="1" data-fragment="ANTHEC1" data-ln="45" data-section-level="1" id="section_3" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-top: 1.5rem;"><header data-ln="46" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><h1 data-ln="47" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif; font-size: 1.40625rem; font-weight: 500; line-height: 1.2; margin-bottom: 0.5rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">PRIMERO</span></h1></header><p data-ln="48" data-paragraph-id="108e59b5bc" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="108e59b5bc" data-sentence-id="057b7dc7c5" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">El Juzgado de Instrucción número 1 de Santa Cruz de Tenerife, incoó Procedimiento Abreviado con el número 1420/2018, por el presunto delito de allanamiento de local, coacciones, lesiones, obstrucción a la justicia por coacciones o amenazas sobre peritos, partes o testigos, quebrantamiento condena o medida cautelar (todos los supuestos) y acoso, contra D. Luciano e interviene como acusación particular Doña Nuria, y una vez concluso, lo remitió al Juzgado de Instrucción n.º 4 de Santa Cruz de Tenerife, que celebró Juicio Oral y dictó, en el Procedimiento Abreviado número 268/2018, sentencia número 28/2019 de 12 de febrero, que contiene los siguientes hechos probados:</span></p><p data-ln="49" data-paragraph-id="ea7e0cb8f6" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">"PRIMERO.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="ea7e0cb8f6" data-sentence-id="82d7b1fb1c" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Ha sido probado y así expresamente se declara que en fecha de 25 de junio de 2018 alrededor de las 14.00 horas, <b>Luciano entró en el despacho profesional de abogados sito en Calle Aguere 11 buscando a Dña.</b></span><b><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="ea7e0cb8f6" data-sentence-id="131382ab02" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Nuria y tras apercibírsele por la secretaria Sofía de que no podía acceder a la zona de despachos privados, hizo caso omiso, dando lugar a que aquélla gritara "</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Nuria Nuria"</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="ea7e0cb8f6" data-sentence-id="c882d35809" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> alarmándola, tras lo cual se introdujo en su despacho personal produciéndose un forcejeo entre ambos durante el cual Luciano golpeó a aquélla en la cara y la empujó contra la pared, golpe que alertó a su compañero profesional Carlos José que se hallaba en un despacho anexo, quien salió en auxilio de Dña.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="ea7e0cb8f6" data-sentence-id="ce2e65d669" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Nuria y le sacó del despacho.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="ea7e0cb8f6" data-sentence-id="080ec1595e" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Acto seguido, Luciano, ya en el pasillo y permaneciendo aquéllos en el interior del despacho de Nuria, cogió un sillón y lo levantó en peso desistiendo instantes después de dicha acción tras la cual cogió un paragüero metálico y con ánimo de agredir a Dña.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="ea7e0cb8f6" data-sentence-id="f715fe1990" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Nuria se lo lanzó, impactando tal objeto en el abdomen de Dña.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="ea7e0cb8f6" data-sentence-id="24716ecea4" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Nuria y causando todo ello lesiones consistentes en "</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="ea7e0cb8f6" data-sentence-id="75fdf22c5c" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">dolor e inflamación en cara y laceración y hematoma en región abdominal a nivel de epigastrio" que no necesitó para su curación tratamiento médico, requiriendo sin embargo para su sanidad 14 días (10 de los cuales impeditivos) y dejando como secuela un perjuicio estético ligero de grado medio-bajo.</span></b></p><p data-ln="50" data-paragraph-id="8ad58fa618" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">SEGUNDO.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="8ad58fa618" data-sentence-id="267f1b385c" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Ha sido probado y así expresamente se declara que en fecha de 3 de julio de 2018 el Juzgado de Instrucción n°1 de Santa Cruz de Tenerife dictó auto contra Luciano en el que se le impuso con carácter cautelar la prohibición de aproximarse a una distancia inferior a los 500 metros respecto de Dña.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="8ad58fa618" data-sentence-id="0a597a323e" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Nuria respecto de cualquier lugar en el que se aquélla se encontrara o de comunicarse con ella por cualquier medio.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="8ad58fa618" data-sentence-id="ad4e28e7a6" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Dicho auto fue notificado al acusado en la misma fecha.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="8ad58fa618" data-sentence-id="797084d9ce" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> El 25 de julio de 2018 Luciano, con conocimiento de la existencia y contenido de las prohibiciones impuestas y con ánimo de infringirlas procedió a enviar tres mensajes de texto vía wasap: "buenos días" a las 10.09, "tengo tu número.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="8ad58fa618" data-sentence-id="e6c842f701" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> No si no eres" a las 10.09 y "q tal estás" a las 10:31, a través del número de teléfono NUM000 propiedad de aquél procediendo igualmente a acercarse al despacho profesional de abogados en horas comprendidas entre las 10:00 y las 13.00 horas siendo localizado en los alrededores de dicho despacho por los agentes de Policía Nacional y a una distancia no superior a los 50 metros, huyendo Luciano del lugar tras apercibir la presencia policial.</span></p><p data-ln="51" data-paragraph-id="915a229fa2" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">TERCERO.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="915a229fa2" data-sentence-id="725f80b1e9" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> No ha sido probado y así expresamente se declara que Luciano entrara o se mantuviere en el despacho profesional de Abogados sito en Calle Aguere 11 en el que ejerce con tal cualidad Dña.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="915a229fa2" data-sentence-id="1d582db1c3" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Nuria, fuera de las horas de apertura o mediando violencia o intimidación.</span></p><p data-ln="52" data-paragraph-id="0e22dd08ab" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CUARTO.</span><span data-paragraph-id="0e22dd08ab" data-sentence-id="91fffe07c1" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> No ha sido probado y así expresamente se declara que Luciano desplegara conducta apta para colmar las exigencias del tipo delictivo de acoso al que alude el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art 172 ter</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">."</span></span></p></section><section class="section" data-fragment-number="2" data-fragment="ANTHEC2" data-ln="53" data-section-level="1" id="section_4" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-top: 1.5rem;"><header data-ln="54" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><h1 data-ln="55" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif; font-size: 1.40625rem; font-weight: 500; line-height: 1.2; margin-bottom: 0.5rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">SEGUNDO</span></h1></header><p data-ln="56" data-paragraph-id="519cd2809b" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="519cd2809b" data-sentence-id="79534610be" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">El Juzgado de lo Penal de instancia dictó el siguiente pronunciamiento:</span></p><p data-ln="57" data-paragraph-id="a8d8ce9854" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="a8d8ce9854" data-sentence-id="c1502d01ee" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">"QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A Luciano como autor criminalmente responsable de un delito leve de lesiones del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art 147.2</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 3 meses de multa a razón de 6 euros diarios ( 540 euros) con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas conforme </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art 53</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span></span><span data-paragraph-id="a8d8ce9854" data-sentence-id="62019994d0" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Conforme </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art 57.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> se imponen además al acusado las penas de prohibición de aproximarse a Dña.</span></span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="a8d8ce9854" data-sentence-id="7f2a108b9c" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Nuria a una distancia inferior a 500 metros respecto de su domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro en el que ésta se encuentre así como la de comunicarse con ella por cualquier medio, escrito, telemático, oral o cualquier otro conocido, tanto directa como indirectamente, por un período de tres años en ambos casos.</span></p><p data-ln="58" data-paragraph-id="58d6a9f6fe" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="58d6a9f6fe" data-sentence-id="5e340c92b0" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A Luciano en concepto de responsabilidad civil a abonar a Nuria en la cantidad de 640 euros por lesiones temporales y la cantidad de 1520'45 euros por perjuicio estético ligero más intereses del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art 576</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">LEC</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span></span></p><p data-ln="59" data-paragraph-id="1b1ae40db5" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="1b1ae40db5" data-sentence-id="7b38514220" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A Luciano como autor criminalmente responsable de un delito de quebrantamiento de medida cautelar previsto y penado en el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art 468.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal a la pena de 20 meses de multa a razón de 6 euros diarios (3.600 euros) con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas conforme </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art 53</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span></span></p><p data-ln="60" data-paragraph-id="c564bfc0c4" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="c564bfc0c4" data-sentence-id="fd793b8101" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Se condena al acusado a la expresa imposición de costas.</span></p><p data-ln="61" data-paragraph-id="1a6ebc0ed1" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="1a6ebc0ed1" data-sentence-id="37a6088177" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">QUE DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO A Luciano de los delitos de allanamiento de despacho profesional y acoso de los art </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">203</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> y </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">172 ter</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Cp</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> por los que se le acusaba en la presente causa.</span></span></p><p data-ln="62" data-paragraph-id="fc00bfd10d" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="fc00bfd10d" data-sentence-id="21f5c48afc" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Procédase al alzamiento de la medida cautelar de prisión provisional decretada en la presente causa procediendo a expedirse los mandamientos o/y oficios oportunos.</span></p><p data-ln="63" data-paragraph-id="ec3acae97f" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="ec3acae97f" data-sentence-id="123088d04f" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Manténganse vigentes las medidas cautelares de prohibición de aproximación y comunicación adoptadas en auto de 3 de julio de 2018 dictado por el Juzgado de Instrucción n°1 de Santa Cruz de Tenerife en tanto en cuanto no devenga firme la presente resolución.</span></p><p data-ln="64" data-paragraph-id="877fbc661b" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="877fbc661b" data-sentence-id="62dc27f599" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Comuníquese al Registro Central de Penados una vez firme.</span></p><p data-ln="65" data-paragraph-id="ed5728a381" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="ed5728a381" data-sentence-id="1f0697060f" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Llévese certificación de la presente resolución a los autos principales y archívese el original."</span></p></section><section class="section" data-fragment-number="3" data-fragment="ANTHEC3" data-ln="66" data-section-level="1" id="section_5" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-top: 1.5rem;"><header data-ln="67" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><h1 data-ln="68" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif; font-size: 1.40625rem; font-weight: 500; line-height: 1.2; margin-bottom: 0.5rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">TERCERO</span></h1></header><p data-ln="69" data-paragraph-id="e56db382ae" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="e56db382ae" data-sentence-id="d3e1bc61f5" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación procesal del acusado y la acusación particular, dictándose sentencia por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, en fecha trece de diciembre de dos mil diecinueve, en el Rollo de Apelación número 769/2019, cuyo Fallo es el siguiente:</span></p><p data-ln="70" data-paragraph-id="1cf0c60a2a" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">"10.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="1cf0c60a2a" data-sentence-id="fd814b166e" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">- Se estiman parcialmente los recursos de apelación presentados por la acusación particular y la defensa del acusado.</span></p><p data-ln="71" data-paragraph-id="0296e22796" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">20.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="0296e22796" data-sentence-id="732c285d49" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">- De conformidad con los fundamentos de esta resolución, se condena al acusado: como autor de un delito de allanamiento de despacho profesional (art. 203.1), en concurso medial (art. 77.3), con un delito leve de lesiones (147.2) a las penas de nueve meses de prisión, accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, nueve meses de multa con un cuota-día de seis euros y la responsabilidad personal subsidiaria en caso de incumplimiento y el pago de las costas procesales, equivalente a los 2/4 del total de las costas devengadas.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="0296e22796" data-sentence-id="b266dc6042" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Se imponen al acusado las prohibiciones de aproximación a Da Nuria, a su persona, domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro que frecuente, en una distancia inferior a quinientos metros, así como la prohibición de comunicarse con ella, en ambos casos, aproximación y comunicación, por tiempo superior en tres años al de la pena de prisión impuesta.</span></p><p data-ln="72" data-paragraph-id="4839819e40" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="4839819e40" data-sentence-id="bdf1f3c2f3" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Se mantiene la condena por el delito de quebrantamiento de medida cautelar (art. 468.1), a la pena de veinte meses de multa, con una cuota diaria de seis euros y la responsabilidad personal subsidiaria en caso de incumplimiento, con el pago de las costas procesales derivadas de esta imputación, que se fijan en 1/4 del total.</span></p><p data-ln="73" data-paragraph-id="e51d44ff46" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="e51d44ff46" data-sentence-id="7de988f1fa" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Se desestiman los recursos en cuanto a los restantes motivos de recurso, manteniéndose el pronunciamiento absolutorio, respecto del delito de acoso, con declaración de oficio de las costas derivadas de esta imputación.</span></p><p data-ln="74" data-paragraph-id="8b1ff9f8f1" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">30.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="8b1ff9f8f1" data-sentence-id="77221434ad" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">- Se declaran de oficio las costas del recurso."</span></p></section><section class="section" data-fragment-number="4" data-fragment="ANTHEC4" data-ln="75" data-section-level="1" id="section_6" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-top: 1.5rem;"><header data-ln="76" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><h1 data-ln="77" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif; font-size: 1.40625rem; font-weight: 500; line-height: 1.2; margin-bottom: 0.5rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CUARTO</span></h1></header><p data-ln="78" data-paragraph-id="b788d5cf17" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="b788d5cf17" data-sentence-id="00e5f3b9d7" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por infracción de ley, por Don Luciano, que se tuvo por anunciado, remitiéndose a esta Sala Segunda del Tribunal Supremo las certificaciones necesarias para su substanciación y resolución, formándose el correspondiente rollo y formalizándose el recurso.</span></p></section><section class="section" data-fragment-number="5" data-fragment="ANTHEC5" data-ln="79" data-section-level="1" id="section_7" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-top: 1.5rem;"><header data-ln="80" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><h1 data-ln="81" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif; font-size: 1.40625rem; font-weight: 500; line-height: 1.2; margin-bottom: 0.5rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">QUINTO</span></h1></header><p data-ln="82" data-paragraph-id="0d57898833" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="0d57898833" data-sentence-id="7ee4466447" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">La representación procesal del recurrente, basa su recurso de casación en los siguientes motivos:</span></p><p data-ln="83" data-paragraph-id="0dfbe0f55e" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Primero.</span><span data-paragraph-id="0dfbe0f55e" data-sentence-id="48d002880b" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">- Al amparo de lo dispuesto en el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 849</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">LECrim</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, en su número primero, por infracción de precepto legal, al haberse vulnerado los artículos </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">792.2</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> y </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">790.2</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Ley de Enjuiciamiento Criminal</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> en relación con el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">artículo 24.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Constitución</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span></span></p><p data-ln="84" data-paragraph-id="2350baecb3" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Segundo.</span><span data-paragraph-id="2350baecb3" data-sentence-id="0487bce484" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">- Al amparo de lo dispuesto en el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 849</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">LECrim</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, en su número primero, por infracción de precepto legal, al haberse vulnerado el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">artículo 203.3</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Código Penal</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> en relación con el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">artículo 24.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Constitución</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span></span></p><p data-ln="85" data-paragraph-id="3b736ae61f" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Tercero.</span><span data-paragraph-id="3b736ae61f" data-sentence-id="15f31d70e9" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">- Al amparo de lo dispuesto en el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 849</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">LECrim</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, en su número primero, por infracción de precepto legal, al haberse vulnerado los </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">artículos 57</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Código Penal</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> 789.3 de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Ley de Enjuiciamiento Criminal</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> en relación con el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">artículo 24.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Constitución</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span></span></p><p data-ln="86" data-paragraph-id="06a89d06c4" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Cuarto.</span><span data-paragraph-id="06a89d06c4" data-sentence-id="be9a4c496a" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">- Al amparo de lo dispuesto en el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 849</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">LECrim</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, en su número primero, por infracción de precepto legal, al haberse vulnerado el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">artículo 72</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Código Penal</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> en relación con el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">artículo 24.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Constitución</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span></span></p><p data-ln="87" data-paragraph-id="b70b65732f" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Quinto.</span><span data-paragraph-id="b70b65732f" data-sentence-id="183fa9c3b5" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">- Al amparo de lo dispuesto en el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 849</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">LECrim</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, en su número primero, por infracción de precepto legal, al haberse vulnerado el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">artículo 50</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Código Penal</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> en relación con el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">artículo 24.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Constitución</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span></span></p></section><section class="section" data-fragment-number="6" data-fragment="ANTHEC6" data-ln="88" data-section-level="1" id="section_8" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-top: 1.5rem;"><header data-ln="89" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><h1 data-ln="90" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif; font-size: 1.40625rem; font-weight: 500; line-height: 1.2; margin-bottom: 0.5rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">SEXTO</span></h1></header><p data-ln="91" data-paragraph-id="672867e1d4" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="672867e1d4" data-sentence-id="aa3ffb97a4" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Instruidas las partes, el Ministerio Fiscal y la parte recurrida, solicitan la inadmisión de todos los motivo y subsidiariamente su desestimación; la Sala lo admitió, quedando conclusos los autos para el señalamiento del fallo cuando por turno correspondiera.</span></p></section><section class="section" data-fragment-number="7" data-fragment="ANTHEC7" data-ln="92" data-section-level="1" id="section_9" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-top: 1.5rem;"><header data-ln="93" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><h1 data-ln="94" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif; font-size: 1.40625rem; font-weight: 500; line-height: 1.2; margin-bottom: 0.5rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">SÉPTIMO</span></h1></header><p data-ln="95" data-paragraph-id="28f5c261d3" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="28f5c261d3" data-sentence-id="c62192ee40" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">De conformidad con el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 197</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">L.O.P.J.</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> se convocó Pleno Jurisdiccional de esta Sala para la deliberación y fallo del recurso el día 3 de febrero de 2022 .</span></span></p></section></section><section class="section" data-fragment="FUNDER" data-ln="96" data-section-level="0" id="section_10" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-top: 1.5rem;"><header data-ln="97" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><h1 data-ln="98" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif; font-size: 1.64062rem; font-weight: 500; line-height: 1.2; margin-bottom: 0.5rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">FUNDAMENTOS DE DERECHO</span></h1></header><p data-ln="99" data-paragraph-id="d41d8cd98f" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><span data-paragraph-id="d41d8cd98f" data-sentence-id="83250c302d" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"></span></p><section class="section" data-fragment-number="1" data-fragment="FUNDER1" data-ln="100" data-section-level="1" id="section_11" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-top: 1.5rem;"><header data-ln="101" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><h1 data-ln="102" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif; font-size: 1.40625rem; font-weight: 500; line-height: 1.2; margin-bottom: 0.5rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">PRIMERO</span></h1></header><p data-ln="103" data-paragraph-id="e8cc8f7921" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="e8cc8f7921" data-sentence-id="19f49cfac3" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife dictó sentencia núm.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="e8cc8f7921" data-sentence-id="65db14b9ab" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> 443/2019, de 13 de diciembre, en el Rollo de Sala núm.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="e8cc8f7921" data-sentence-id="633aa68e0d" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> 769/2019, por la que, entre otros pronunciamientos, estimó en parte el recurso de apelación formulado por la representación procesal de D.ª Nuria, contra la sentencia dictada en fecha 12 de febrero de 2019, por el Juzgado de lo Penal núm.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="e8cc8f7921" data-sentence-id="1260360fee" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> 4 de Santa Cruz de Tenerife, en el Procedimiento Abreviado núm.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="e8cc8f7921" data-sentence-id="d9170a9878" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> 268/2018, instruido por el Juzgado de Instrucción núm.</span><span data-paragraph-id="e8cc8f7921" data-sentence-id="824004ac6a" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> 1 de Santa Cruz de Tenerife, condenando a D. Luciano como autor de un delito de allanamiento de despacho profesional ( art. 203.1), del que había sido absuelto en la primera instancia, en concurso medial ( art.77.3 CP) con un delito leve de lesiones ( </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 147.2</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">), a las penas de nueve meses de prisión, accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, nueve meses de multa con un cuota-día de seis euros y la responsabilidad personal subsidiaria en caso de incumplimiento y el pago de las costas procesales, equivalente a los 2/4 del total de las costas devengadas.</span></span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="e8cc8f7921" data-sentence-id="2168fdef5f" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> También se le impuso las prohibiciones de aproximación a Dª.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="e8cc8f7921" data-sentence-id="3b1e3eff2d" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Nuria, a su persona, domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro que frecuente, en una distancia inferior a quinientos metros, así como la de comunicarse con ella, en ambos casos, aproximación y comunicación, por tiempo superior en tres años al de la pena de prisión impuesta.</span></p></section><section class="section" data-fragment-number="2" data-fragment="FUNDER2" data-ln="104" data-section-level="1" id="section_12" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-top: 1.5rem;"><header data-ln="105" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><h1 data-ln="106" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif; font-size: 1.40625rem; font-weight: 500; line-height: 1.2; margin-bottom: 0.5rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">SEGUNDO</span></h1></header><p data-ln="107" data-paragraph-id="c0724635e4" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="c0724635e4" data-sentence-id="e04479fe9f" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Como se ha expresado en el fundamento anterior, la sentencia objeto del presente recurso resolvió el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal núm.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="c0724635e4" data-sentence-id="bc02a639c3" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> 4 de Santa Cruz de Tenerife.</span></p><p data-ln="108" data-paragraph-id="025b62873a" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">1.</span><span data-paragraph-id="025b62873a" data-sentence-id="d519a8acd7" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">- Conforme señala el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 847.1.b)</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">LECrim</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, procede recurso de casación: </span></span><span data-paragraph-id="025b62873a" data-sentence-id="4008e6da64" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">"Por infracción de ley del motivo previsto en el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 849.1º</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">LECrim</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> contra las sentencias dictadas en apelación por las Audiencias Provinciales y la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional"</span></span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span><span data-paragraph-id="025b62873a" data-sentence-id="bb1cbe5e5b" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Y según dispone el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 884.3º</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">LECrim</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, el recurso será inadmisible: </span></span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="025b62873a" data-sentence-id="33c4ca063d" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">"Cuando no se respeten los hechos que la sentencia declare probados o se hagan alegaciones jurídicas en notoria contradicción o incongruencia con aquéllos, salvo lo dispuesto en el número 2.</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">º del art. 849".</span></p><p data-ln="109" data-paragraph-id="3cd745b3c2" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="3cd745b3c2" data-sentence-id="ef92046227" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Esta Sala, en el Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de 9 de junio de 2016, estableció el ámbito de este recurso en los siguientes términos:</span></p><p data-ln="110" data-paragraph-id="b8c512e8de" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="b8c512e8de" data-sentence-id="b077e997d6" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">"Primero: Interpretación del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 847.1, letra b)</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Ley de Enjuiciamiento Criminal</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span></span></p><p data-ln="111" data-paragraph-id="1be0026e09" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Acuerdo:</span></p><ol class="lower-alpha" data-ln="112" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; list-style-type: lower-alpha; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px;"><li style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin: 0.5rem 0px;" value="1"><p data-ln="113" data-paragraph-id="3b16154ef8" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">El art.</span><span data-paragraph-id="3b16154ef8" data-sentence-id="812201ac85" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">847</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">1º letra b)</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Ley de Enjuiciamiento Criminal</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> debe ser interpretado en sus propios términos.</span></span><span data-paragraph-id="3b16154ef8" data-sentence-id="4c338f5724" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Las sentencias dictadas en apelación por las Audiencias Provinciales y la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional solo podrán ser recurridas en casación por el motivo de infracción de ley previsto en el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">número primero</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> del artículo </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">849</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Ley de Enjuiciamiento Criminal</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, debiendo ser inadmitidos los recursos de casación que se formulen por los artículos 849.</span></span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="3b16154ef8" data-sentence-id="3ff4553acd" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> 2°, 850, 851 y 852.</span></p></li><li style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin: 0.5rem 0px;" value="2"><p data-ln="114" data-paragraph-id="5328c2878b" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="5328c2878b" data-sentence-id="f9cd294831" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Los recursos articulados por el artículo 849 1° deberán fundarse necesariamente en la infracción de un precepto penal de carácter sustantivo u otra norma jurídica del mismo carácter (sustantivo) que deba ser observada en la aplicación de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Ley Penal</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> (normas determinantes de subsunción), debiendo ser inadmitidos los recursos de casación que aleguen infracciones procesales o constitucionales.</span></span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="5328c2878b" data-sentence-id="ae2d0b480d" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Sin perjuicio de ello, podrán invocarse normas constitucionales para reforzar la alegación de infracción de una norma penal sustantiva.</span></p></li><li style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin: 0.5rem 0px;" value="3"><p data-ln="115" data-paragraph-id="5199ba947f" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="5199ba947f" data-sentence-id="f85898ce18" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Los recursos deberán respetar los hechos probados, debiendo ser inadmitidos los que no los respeten, o efectúen alegaciones en notoria contradicción con ellos pretendiendo reproducir el debate probatorio ( </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">artículo 884</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Ley de Enjuiciamiento Criminal</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">).</span></span></p></li><li style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin: 0.5rem 0px;" value="4"><p data-ln="116" data-paragraph-id="915b025bf2" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="915b025bf2" data-sentence-id="601d5e9aee" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Los recursos deben tener interés casacional.</span><span data-paragraph-id="915b025bf2" data-sentence-id="8385910851" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Deberán ser inadmitidos los que carezcan de dicho interés ( </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">artículo 889</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Ley de Enjuiciamiento Criminal</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">), entendiéndose que el recurso tiene interés casacional, conforme a la exposición de motivos: a) si la sentencia recurrida se opone abiertamente a la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo, b) si resuelve cuestiones sobre las que exista jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales, c) si aplica normas que no lleven más de cinco años en vigor, siempre que, en este último caso, no existiese una doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo ya consolidada relativa a normas anteriores de igual o similar contenido.</span></span></p></li><li style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin: 0.5rem 0px;" value="5"><p data-ln="117" data-paragraph-id="993882a80d" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="993882a80d" data-sentence-id="23b60112e7" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">La providencia de inadmisión es irrecurrible ( </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">artículo 892</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Ley de Enjuiciamiento Criminal</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">).</span></span></p></li></ol><p data-ln="118" data-paragraph-id="a6b1c209aa" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="a6b1c209aa" data-sentence-id="92b8a9640a" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Segundo: Posibilidad de recurso de casación contra sentencias recaídas en procesos de delitos leves.</span></p><p data-ln="119" data-paragraph-id="55ca6d421d" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="55ca6d421d" data-sentence-id="628ec99fea" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Acuerdo: El </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">artículo 847</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> b) de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Ley de Enjuiciamiento Criminal</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> debe ser interpretado en relación con los artículos 792 4º y 977, que establecen respectivamente los recursos prevenidos para las sentencias dictadas en apelación respecto de delitos menos graves y respecto de los delitos leves (antiguas faltas).</span></span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="55ca6d421d" data-sentence-id="f8220ac484" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Mientras el artículo 792 establece que contra la sentencia de apelación corresponde el recurso de casación previsto en el artículo 847, en el artículo 977 se establece taxativamente que contra la sentencia de segunda instancia no procede recurso alguno.</span></p><p data-ln="120" data-paragraph-id="5cabcb2501" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="5cabcb2501" data-sentence-id="1db0a38eb3" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">En consecuencia el recurso de casación no se extiende a las sentencias de apelación dictadas en el procedimiento por delitos leves."</span></p></section><section class="section" data-fragment-number="3" data-fragment="FUNDER3" data-ln="121" data-section-level="1" id="section_13" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-top: 1.5rem;"><header data-ln="122" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><h1 data-ln="123" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif; font-size: 1.40625rem; font-weight: 500; line-height: 1.2; margin-bottom: 0.5rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">TERCERO</span></h1></header><p data-ln="124" data-paragraph-id="a06e2b7011" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="a06e2b7011" data-sentence-id="9a03abfc49" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Conforme a lo expresado en el anterior fundamento, únicamente procede analizar el segundo motivo del recurso formulado por D. Luciano, al deducirse al amparo del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 849.1°</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">LECrim</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, por indebida aplicación del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 203</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, tratándose de una cuestión que suscita interés casacional por no existir sobre ella jurisprudencia de este Tribunal, existiendo criterios contradictorios entre distintas Audiencias Provinciales.</span></span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="a06e2b7011" data-sentence-id="50867b3844" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> No ocurre lo mismo con los demás motivos del recurso.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="a06e2b7011" data-sentence-id="255413939d" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> En el primer motivo se denuncia infracción de un precepto legal de carácter procesal carente de interés casacional.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="a06e2b7011" data-sentence-id="86278884fb" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> En todo caso, la Audiencia Provincial ha respetado plenamente los hechos declarados probados por el Juzgado de lo Penal, llevando a cabo sin embargo distinto juicio de tipicidad que el realizado por el órgano de instancia.</span></p><p data-ln="125" data-paragraph-id="ab799eff38" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="ab799eff38" data-sentence-id="0f1a1544fe" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><b>El motivo tercero es consecuencia necesaria de la calificación de los hechos realizada por la Audiencia como constitutivos de un delito de allanamiento de despacho profesional, revocando por ello el pronunciamiento absolutorio dictado por el Juzgado de lo Penal.</b></span><b><span data-paragraph-id="ab799eff38" data-sentence-id="e611f0703f" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> De todas formas resulta correcta la prohibición de aproximación y comunicación con la víctima por tiempo superior en tres años al de la pena de prisión impuesta por el delito de allanamiento del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 203.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span></span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="ab799eff38" data-sentence-id="f68a6ea65a" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Esta pena, conforme señala la sentencia recurrida, fue congruente con lo interesado por la Acusación Particular.</span></b></p><p data-ln="126" data-paragraph-id="3bdb164488" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="3bdb164488" data-sentence-id="a6d6313622" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Los motivos cuarto y quinto carecen de interés casacional ( </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 889</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">LECrim</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">).</span></span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="3bdb164488" data-sentence-id="09e8971e14" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> La pena de multa impuesta por el delito de quebrantamiento de medida cautelar y la extensión de su cuota diaria no es contraria a la jurisprudencia de esta Sala, no resuelve una cuestión sobre la que exista jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales, y los arts.</span><span data-paragraph-id="3bdb164488" data-sentence-id="802ea041a9" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">72</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> y </span><a data-key-node="50" data-original-title=" " data-vids="126987" href="https://app.vlex.com/vid/126987/node/50" pop="y" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #4a90e2; outline: none; text-decoration-line: none;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">50</span></a><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> que se estiman vulnerados llevan más de cinco años en vigor.</span></span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="3bdb164488" data-sentence-id="5b5c533a0b" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> En todo caso, la sentencia impugnada expresa de forma suficientemente motivada las razones que llevan a considerar adecuada la extensión de la pena impuesta por el Juzgado de lo Penal y la cuota diaria fijada.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="3bdb164488" data-sentence-id="060b95d14c" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Cuestión distinta es que el recurrente discrepe de aquellos razonamientos, lo que es ajeno a las cuestiones que pueden justificar el recurso sobre el que ahora se decide.</span></p></section><section class="section" data-fragment-number="4" data-fragment="FUNDER4" data-ln="127" data-section-level="1" id="section_14" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-top: 1.5rem;"><header data-ln="128" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><h1 data-ln="129" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif; font-size: 1.40625rem; font-weight: 500; line-height: 1.2; margin-bottom: 0.5rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CUARTO</span></h1></header><p data-ln="130" data-paragraph-id="e7f4440228" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="e7f4440228" data-sentence-id="478ca62983" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Examinando pues el segundo motivo del recurso que formula D. Luciano, éste se articula por infracción de ley al amparo del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 849.1º</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">LECrim</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, por indebida aplicación de los arts.</span></span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span>203.2<span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> y </span>3<span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span>CP<span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span></p><p data-ln="131" data-paragraph-id="e4784ea107" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="e4784ea107" data-sentence-id="a23fc496df" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">En desarrollo de este motivo se limita el recurrente a señalar que los hechos probados de la sentencia de instancia expresan que no concurre en la actuación del acusado el elemento objetivo del tipo consistente en que la entrada en el despacho se realizara fuera de las horas de apertura dado que los hechos enjuiciados tuvieron lugar en horario de atención al público, por lo que quedaría excluido el tipo contemplado en el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 203.2</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span></span></p><p data-ln="132" data-paragraph-id="03b8fbf515" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="03b8fbf515" data-sentence-id="eb7a97b8cf" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">En relación al delito contemplado en el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 203.3</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> indica que el tipo exige la utilización de violencia o intimidación para la entrada o el mantenimiento en el despacho profesional, lo que ha sido excluido por la sentencia de instancia.</span></span></p><p data-ln="133" data-paragraph-id="cdd5e32478" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="cdd5e32478" data-sentence-id="261a3d0cd2" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Ello ya de por sí debería llevar a la desestimación del motivo, ya que la Audiencia ha condenado al recurrente como autor del delito contemplado en el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 203.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><a data-vids="126987" href="https://app.vlex.com/vid/126987" pop="y" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #4a90e2; outline: none; text-decoration-line: none;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span></a><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, sin referencia alguna a los otros dos apartados de este precepto.</span></span></p><p data-ln="134" data-paragraph-id="f92539d684" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">1.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="f92539d684" data-sentence-id="5c239d40a1" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> La sentencia dictada por la Audiencia Provincial respeta escrupulosamente los hechos que fueron declarados probados por el Juzgado de lo Penal.</span></p><p data-ln="135" data-paragraph-id="36465770ab" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="36465770ab" data-sentence-id="88800e93c7" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">En los mismos se expresa que "</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="36465770ab" data-sentence-id="ac91e15bd2" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Luciano entró en el despacho profesional de abogados sito en Calle Aguere 11 buscando a Dña.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="36465770ab" data-sentence-id="bb7df6e880" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Nuria y tras apercibírsele por la secretaria Sofía de que no podía acceder a la zona de despachos privados, hizo caso omiso, dando Iugar a que aquélla gritara "</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="36465770ab" data-sentence-id="d5f735f27a" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Nuria Nuria" alarmándola, tras lo cual se introdujo en su despacho personal produciéndose un forcejeo entre ambos durante el cual Luciano golpeó a aquélla (...).</span></p><p data-ln="136" data-paragraph-id="af22b44f95" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="af22b44f95" data-sentence-id="226511cf5d" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">No ha sido probado y así expresamente se declara que Luciano entrara o se mantuviere en el despacho profesional de Abogados sito en Calle Aguere 11 en el que ejerce con tal cualidad Dña.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="af22b44f95" data-sentence-id="fd0f023e7a" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Nuria, fuera de las horas de apertura o mediando violencia o intimidación."</span></p><p data-ln="137" data-paragraph-id="1d5567155b" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="1d5567155b" data-sentence-id="39ee192118" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">De tal relato de hechos se infiere por tanto que D. Luciano entró en el despacho profesional en cuyo interior y en zona reservada la Sra.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="1d5567155b" data-sentence-id="905de6848d" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Nuria ocupaba un despacho personal donde llevaba a cabo su trabajo como abogada.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="1d5567155b" data-sentence-id="5f741c5f46" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> En las dependencias en las que ocurrieron los hechos podemos por tanto distinguir una zona común de acceso libre para el público, como es la entrada en la que se encontraba situado el puesto de trabajo de la secretaria Sra.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="1d5567155b" data-sentence-id="e33874e0cb" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Sofía, y un recinto cerrado de acceso restringido, esto es, la habitación o despacho personal en donde la Sra.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="1d5567155b" data-sentence-id="3db3e30b1d" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Nuria desarrollaba su actividad profesional.</span></p><p data-ln="138" data-paragraph-id="8add7cd1f4" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="8add7cd1f4" data-sentence-id="7fca9fe420" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">La entrada inicial del acusado en el piso en la zona de acceso al público no ha sido objeto de reproche penal, y así expresamente se explica en la sentencia objeto de recurso.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="8add7cd1f4" data-sentence-id="d2b2d9c467" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> El recurrente ha sido condenado por introducirse en la zona privada de despachos.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="8add7cd1f4" data-sentence-id="7bb084b591" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> En concreto en el despacho personal de la abogada, lo que hizo con pleno conocimiento y voluntad, puesto que previamente fue apercibido por la secretaria Sra.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="8add7cd1f4" data-sentence-id="e5531eeaab" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Sofía de que no podía acceder al mismo.</span></p><p data-ln="139" data-paragraph-id="81dfb409c6" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><b><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">1.</span><span data-paragraph-id="81dfb409c6" data-sentence-id="123a37e52b" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> El tipo contemplado en el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 203</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> se encuentra ubicado en el capítulo II </span></span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="81dfb409c6" data-sentence-id="c85be6be2b" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">"del allanamiento de morada, domicilio de personas jurídicas y establecimientos abiertos al público"</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="81dfb409c6" data-sentence-id="ce5b30c21c" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, del Título X del Libro II </span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="81dfb409c6" data-sentence-id="acdcffa7ad" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">"delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y a la inviolabilidad del domicilio"</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="81dfb409c6" data-sentence-id="69602b1487" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> El citado capítulo comprende tres preceptos ( arts.</span><span data-paragraph-id="81dfb409c6" data-sentence-id="df7b24c186" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">202</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">203</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> y </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">204</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">) que se refieren al allanamiento pacífico de morada de persona física ( </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 202.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">), al allanamiento con violencia o intimidación de morada de persona física ( </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 202.2</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">), al allanamiento pacífico de morada de persona jurídica y establecimientos abiertos al público ( art.</span></span><span data-paragraph-id="81dfb409c6" data-sentence-id="723669b3f6" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">203.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> y </span><a data-key-node="2" data-original-title=" " data-vids="126987" href="https://app.vlex.com/vid/126987/node/2" pop="y" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #4a90e2; outline: none; text-decoration-line: none;" title=""><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">2</span></a><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">), al allanamiento con violencia o intimidación de morada de persona jurídica ( </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 203.3</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">), y al allanamiento de morada por autoridad o funcionario ( </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 204</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">).</span></span></b></p><p data-ln="140" data-paragraph-id="512ab7f8f3" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="512ab7f8f3" data-sentence-id="887b57d1ac" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Frente al </span><a class="sweet_red" data-vids="234382" href="https://app.vlex.com/vid/234382" pop="y" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: #ffc107; box-sizing: border-box; color: white; outline: none; padding-left: 0.1rem; padding-right: 0.1rem; text-decoration-line: none;" title=""><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Código Penal de 1973</span></a><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, en el que el delito de allanamiento de morada se encontraba incluido dentro de los delitos contra la libertad y la seguridad, el legislador de 1995 decidió ubicarlo entre los delitos contra la intimidad y la inviolabilidad del domicilio.</span></span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="512ab7f8f3" data-sentence-id="4afaa5bc39" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Junto a él introdujo el allanamiento de persona jurídica, despacho profesional u oficina, establecimiento mercantil o local abierto al público, cuya conducta típica, "entrar", es idéntica a la del allanamiento de morada, variando sólo la clase de local en que se introduce el sujeto activo contra la voluntad de su dueño.</span></p><p data-ln="141" data-paragraph-id="1e19661afe" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="1e19661afe" data-sentence-id="42fc1acb35" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">El bien jurídico protegido es la intimidad de las personas, derecho fundamental consagrado en el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 18.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CE</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span></span></p><p data-ln="142" data-paragraph-id="1de78f6ec4" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="1de78f6ec4" data-sentence-id="1d91012762" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Es obvio que en principio, un despacho profesional, como en nuestro caso ocurre, no constituye la morada de su titular.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="1de78f6ec4" data-sentence-id="000711adf1" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> <b>Ello no obstante, en el mismo puede desarrollarse determinada actividad relacionada con la intimidad personal de su titular, y como tal debe ser objeto de protección frente a intromisiones ajenas.</b></span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="1de78f6ec4" data-sentence-id="975991cc19" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><b> Se trata de un espacio físico cerrado, por propia voluntad del interesado, indispensable para que el profesional pueda realizar su actividad y terceras personas no autorizadas no gozan del derecho a invadir ese espacio privado, aun en horas de atención al público.</b></span></p><p data-ln="143" data-paragraph-id="018057abc5" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><b><span data-paragraph-id="018057abc5" data-sentence-id="bf061167be" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Como señala el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Tribunal Constitucional en su sentencia núm. 10/2002, de 17 de enero</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, "la norma constitucional que proclama la inviolabilidad del domicilio y la interdicción de la entrada y registro domiciliario ( </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 18.2</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CE</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">) constituye una manifestación de la norma precedente ( </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 18.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CE</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">) que garantiza el derecho fundamental a la intimidad personal y familiar (por todas, </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">STC 136/2000, de 29 de mayo, FJ 3)</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span></span><span data-paragraph-id="018057abc5" data-sentence-id="b23a2c71e3" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> De esta construcción interrelacionada resulta que la protección de la inviolabilidad domiciliaria tiene carácter instrumental respecto de la protección de la intimidad personal y familiar ( </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">STC 22/1984, de 17 de febrero, FJ 5</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> EDJ 1984/22), si bien dicha instrumentalidad no empece a la autonomía que la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Constitución española</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> reconoce a ambos derechos, distanciándose así de la regulación unitaria de los mismos que contiene el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 8.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Convenio europeo de derechos humanos</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> (en adelante, </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CEDH</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> EDL 1979/3822; </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">STC 119/2001, de 24 de mayo, FJ 6</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> EDJ 2001/6004).</span></span></b></p><p data-ln="144" data-paragraph-id="b1ceee78c9" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="b1ceee78c9" data-sentence-id="05dd944a7d" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><b><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Si, como hemos declarado de forma reiterada, el derecho a la intimidad personal y familiar (art. 18.1) tiene por objeto la protección de un ámbito reservado de la vida de las personas excluido del conocimiento de terceros, sean éstos poderes públicos o particulares, en contra de su voluntad (por todas, </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">SSTC 144/1999, de 22 de julio, FJ 8</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">; </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">119/2001, de 24 de mayo, FJ 5)</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, el derecho a la inviolabilidad del domicilio protege un ámbito espacial determinado, el "domicilio", por ser aquél en el que los individuos, libres de toda sujeción a los usos y convenciones sociales, ejercen su libertad más íntima, siendo objeto de protección de este derecho tanto el espacio físico en sí mismo considerado, como lo que en él hay de emanación de la persona y de su esfera privada ( </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">SSTC 22/1984, de 17 de febrero, FJ 5</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, de 31 de mayo, FJ 5; y 119/2001, de 24 de mayo, FJ 6)."</span></b></span></p><p data-ln="145" data-paragraph-id="bc22ae79bb" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="bc22ae79bb" data-sentence-id="8c2fc8a38f" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Igualmente, como expresa la sentencia</span></p><p data-ln="146" data-paragraph-id="5d08dae5ad" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">núm.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="5d08dae5ad" data-sentence-id="9a32e1ef68" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> 69/1999, de 26 de abril, </span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="5d08dae5ad" data-sentence-id="332ec039eb" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">"cabe entender que el núcleo esencial del domicilio constitucionalmente protegido es el domicilio en cuanto morada de las personas físicas y reducto último de su intimidad personal y familiar.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="5d08dae5ad" data-sentence-id="c7c9622e6c" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Si bien existen otros ámbitos que gozan de una intensidad menor de protección, como ocurre en el caso de las personas jurídicas, precisamente por faltar esa estrecha vinculación con un ámbito de intimidad en su sentido originario; esto es, el referido a la vida personal y familiar, sólo predicable de las personas físicas.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="5d08dae5ad" data-sentence-id="f0722b14c9" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> De suerte que, en atención a la naturaleza y la especificidad de los fines de los entes aquí considerados, ha de entenderse que en este ámbito la protección constitucional del domicilio de las personas jurídicas y, en lo que aquí importa, de las sociedades mercantiles, sólo se extiende a los espacios físicos que son indispensables para que puedan desarrollar su actividad sin intromisiones ajenas, por constituir el centro de dirección de la sociedad o de un establecimiento dependiente de la misma o servir a la custodia de los documentos u otros soportes de la vida diaria de la sociedad o de su establecimiento que quedan reservados al conocimiento de terceros."</span><span data-paragraph-id="5d08dae5ad" data-sentence-id="a5c3634ef3" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Y conforme explican las </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">SSTC 206/2007, de 24 de septiembre</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> y </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">70/2009, de 23 de marzo</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, la afectación del derecho a la intimidad personal ( </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 18.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CE</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">), "en cuanto derivación de la dignidad de la persona ( </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 10.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CE</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">), implica la existencia de un ámbito propio y reservado frente a la acción y el conocimiento de los demás, necesario, según las pautas de nuestra cultura, para mantener una calidad mínima de la vida humana ( </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">SSTC 207/1996 , de 16 de diciembre, FJ 3</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">; </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">98/2000 , de 10 de abril, FJ 5</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">; </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">156/2001 , de 2 de julio, FJ 4</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">; </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">70/2002 , de 3 de abril, FJ 10</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">; 27/2003 , de 30 de junio, FJ 7; </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">196/2004 , de 15 de noviembre, FJ 2</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, entre otras).</span></span><span data-paragraph-id="5d08dae5ad" data-sentence-id="f31f81fdea" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> El </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 18.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CE</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> confiere a la persona el poder jurídico de imponer a terceros el deber de abstenerse de toda intromisión en la esfera íntima y la prohibición de hacer uso de lo así conocido (por todas, </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">STC 196/2004 , de 15 de noviembre, FJ 2</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> y las allí citadas).</span></span></p><p data-ln="147" data-paragraph-id="04c3f033d0" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="04c3f033d0" data-sentence-id="c9edf64ba0" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Debe recordarse que el derecho a la intimidad no es un derecho absoluto, sino que puede ceder ante intereses constitucionalmente relevantes siempre que, en palabras de la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">STC 196/2004 , de 15 de noviembre, FJ 2</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, el recorte que aquél haya de experimentar esté fundado </span></span><span data-paragraph-id="04c3f033d0" data-sentence-id="523699e9bb" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">"en una previsión legal que tenga justificación constitucional y que sea proporcionada ( SSTC 44/1999 , de 5 de abril, FJ 4; </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">207/1996 , de 16 de diciembre, FJ 4</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">; </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">292/2000 , de 30 de noviembre, FJ 16</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">; </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">70/2002 , de 3 de abril, FJ 10)</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> o que exista un consentimiento eficaz que lo autorice, pues corresponde a cada persona acotar el ámbito de intimidad personal y familiar que reserva al conocimiento ajeno ( </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">STC 83/2002 , de 22 de abril, FJ 5)</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span></span><span data-paragraph-id="04c3f033d0" data-sentence-id="13a43567e9" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> El </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 18.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CE</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> impide, por tanto, decíamos en la </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">STC 110/1984 , de 26 de noviembre, FJ 8</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, las injerencias en la intimidad 'arbitrarias o ilegales'.</span></span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="04c3f033d0" data-sentence-id="80f953ad69" quote="true" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> De lo que se concluye que se vulnerará el derecho a la intimidad personal cuando la penetración en el ámbito propio y reservado del sujeto no sea acorde con la Ley, no sea eficazmente consentida o, aun autorizada, subvierta los términos y el alcance para el que se otorgó el consentimiento, quebrando la conexión entre la información personal que se recaba y el objetivo tolerado para el que fue recogida"</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span></p><p data-ln="148" data-paragraph-id="204b056e40" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">2.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="204b056e40" data-sentence-id="45c6aa3b1a" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Examinando el supuesto de autos, a la vista de la doctrina constitucional expuesta, nos encontramos, como se ha indicado, con que el recurrente accedió a la zona de despachos privados, en concreto al despacho privado de la Sra.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="204b056e40" data-sentence-id="330cc17a09" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Nuria contra la voluntad de ésta.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="204b056e40" data-sentence-id="abc533f62d" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Esta circunstancia era conocida por el mismo pues así se lo indicó la secretaria del Despacho Sra.</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Sofía.</span></p><p data-ln="149" data-paragraph-id="4af9426a96" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="4af9426a96" data-sentence-id="b85071afb6" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Es indiferente que el despacho de abogados se encontrara o no abierto al público, pues en todo caso esa apertura no se hacía extensiva a las zonas privadas donde se ubicaba el despacho personal de la Sra.</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Nuria.</span></p><p data-ln="150" data-paragraph-id="63ad90eb59" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="63ad90eb59" data-sentence-id="42653ab992" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Es evidente que tal despacho personal ni constituía ni podía ser equiparado al domicilio de una persona física, que es el lugar cerrado donde la misma desenvuelve su vida íntima y satisface su derecho a disponer de un ámbito en el que su privacidad no sea invadida ni perturbada por persona alguna.</span></p><p data-ln="151" data-paragraph-id="6f28ec667e" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><b><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="6f28ec667e" data-sentence-id="733841edd1" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Ahora bien, se trataba de un recinto cerrado en el que la perjudicada y otros compañeros desarrollaban su actividad profesional.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="6f28ec667e" data-sentence-id="17223a51a3" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> El despacho personal era de acceso claramente restringido, solo accesible obviamente a compañeros o empleados con los que mantuviese una relación de confianza o terceros previamente autorizados.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="6f28ec667e" data-sentence-id="caa0f855c6" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> El derecho fundamental a la intimidad del que era acreedora la Sra.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="6f28ec667e" data-sentence-id="1cc78dd128" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Nuria y el hecho de que el despacho personal lógicamente servía a la custodia de los expedientes de clientes que contienen datos sensibles que deben ser preservados, confería a aquella "el poder jurídico" de imponer a terceros el deber de abstenerse de entrar en su interior sin su permiso.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="6f28ec667e" data-sentence-id="368d2dd6c9" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> En nuestro caso, tal derecho le facultaba a excluir la entrada en su despacho del Sr.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="6f28ec667e" data-sentence-id="1722c45e7c" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Luciano, como así se lo hizo saber a través de su secretaria.</span><span data-paragraph-id="6f28ec667e" data-sentence-id="f21bd5de1d" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Por ello la invasión injustificada de tal espacio por parte de aquel, entrando en dependencias de acceso restringido, puso en riesgo efectivo el bien jurídico protegido por el tipo penal previsto en el </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 203.1</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><a data-vids="126987" href="https://app.vlex.com/vid/126987" pop="y" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #4a90e2; outline: none; text-decoration-line: none;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">CP</span></a><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, esto es la intimidad de la Sra.</span></span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Nuria.</span><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="6f28ec667e" data-sentence-id="b8b3bf8905" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> Consecuentemente con ello debe considerarse su conducta penalmente relevante.</span></b></p><p data-ln="152" data-paragraph-id="674dac0465" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="674dac0465" data-sentence-id="21d8567458" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Así las cosas, el motivo no puede acogerse.</span></p></section><section class="section" data-fragment-number="5" data-fragment="FUNDER5" data-ln="153" data-section-level="1" id="section_15" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-top: 1.5rem;"><header data-ln="154" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><h1 data-ln="155" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif; font-size: 1.40625rem; font-weight: 500; line-height: 1.2; margin-bottom: 0.5rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">QUINTO</span></h1></header><p data-ln="156" data-paragraph-id="a5d5d58bf1" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span data-paragraph-id="a5d5d58bf1" data-sentence-id="e3f7ceb1db" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">La desestimación del recurso formulado por D. Luciano conlleva la imposición al mismo de las costas procesales de su recurso, de conformidad con las previsiones del </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">art. 901</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">LECrim</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">.</span></span></p></section></section><p data-ln="7" data-paragraph-id="492ff4f014" id="n6" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="492ff4f014" data-sentence-id="406096fade" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"></span></p><section class="section" data-fragment="" data-ln="157" data-section-level="0" id="section_16" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-top: 1.5rem;"><header data-ln="158" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><h1 data-ln="159" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif; font-size: 1.64062rem; font-weight: 500; line-height: 1.2; margin-bottom: 0.5rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">F A L L O</span></h1></header><p data-ln="160" data-paragraph-id="d41d8cd98f" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px;"></p><p data-ln="161" data-paragraph-id="3ce1f7683e" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="3ce1f7683e" data-sentence-id="bb816bf3bf" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la Constitución, esta sala ha decidido</span></p><ol class="masculine-ordinal" data-ln="162" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px;"><li style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; display: block; margin: 0.5rem 0px;" value="1"><p data-ln="163" data-paragraph-id="fd330f9664" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="fd330f9664" data-sentence-id="db9e9c66fa" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">-Desestimar el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Luciano, contra la sentencia núm.</span><span data-paragraph-id="fd330f9664" data-sentence-id="6c0a443fcc" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"> </span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">443/2019</span><span class="user-highlighted-active" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">, de 13 de diciembre, dictada por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, en el Recurso de Apelación n.º 769/2019.</span></span></p></li><li style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; display: block; margin: 0.5rem 0px;" value="2"><p data-ln="164" data-paragraph-id="0ea287d98e" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="0ea287d98e" data-sentence-id="aecf0fabb9" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">- Condenar al recurrente al pago de las costas causadas en el presente recurso.</span></p></li><li style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; display: block; margin: 0.5rem 0px;" value="3"><p data-ln="165" data-paragraph-id="cc4bf800ee" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="cc4bf800ee" data-sentence-id="9e36e4acb3" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">- Comunicar esta resolución a la mencionada Audiencia, a los efectos legales, con devolución de la causa en su día remitida, interesando acuse de recibo.</span></p></li></ol><p data-ln="166" data-paragraph-id="64e234a190" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="64e234a190" data-sentence-id="ca3991aa50" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra la presente no cabe recurso e insértese en la colección legislativa.</span></p><p data-ln="167" data-paragraph-id="c79e31144b" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="c79e31144b" data-sentence-id="83993a8da7" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">Así se acuerda y firma.</span></p><p data-ln="167" data-paragraph-id="c79e31144b" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="c79e31144b" data-sentence-id="83993a8da7" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><br /></span></p><p data-ln="167" data-paragraph-id="c79e31144b" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf27QYLyGtRO5wkSeIiN_D2m2zrs_81gmqJDUQ7_6F2N4v2w5Wdu_IgC7li2Ezp8dukMPnpzDKvAvqNJ4NYxfUJMUnE9qdL0LUPUYzUe_Z2y-eEsmnIOBL54vffjBVNyM4Sr6RciJg-NO3oVdZJHZGi2yl-eVoqo2n4v7lzDB-yzQBSusBRhfeOHkQvg/s816/LOGO2.reduc1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="816" height="152" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf27QYLyGtRO5wkSeIiN_D2m2zrs_81gmqJDUQ7_6F2N4v2w5Wdu_IgC7li2Ezp8dukMPnpzDKvAvqNJ4NYxfUJMUnE9qdL0LUPUYzUe_Z2y-eEsmnIOBL54vffjBVNyM4Sr6RciJg-NO3oVdZJHZGi2yl-eVoqo2n4v7lzDB-yzQBSusBRhfeOHkQvg/s320/LOGO2.reduc1.jpg" width="320" /></a></div><br /><span class="user-highlighted-active" data-paragraph-id="c79e31144b" data-sentence-id="83993a8da7" quote="false" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;"><br /></span><p></p></section></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-34476391021046490372022-04-13T13:42:00.001+02:002022-04-29T12:26:10.921+02:00EL PORTAL DEL EDIFICIO DONDE VIVE LA VÍCTIMA SE CONSIDERA CASA HABITADA CUANDO SUFRE UN ROBO CON INTIMIDACION. <p><b><span style="color: #ffa400;"> Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sentencia 279/2022, 23 Mar. Recurso 3523/2020</span></b></p><p><b><span style="color: #ffa400;"><br /></span></b></p><p><b><span style="color: #ffa400;"><br /></span></b></p><p><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVRjpFBNkaTYtjpuaRTIww1GkpO5wujgPfEV-Wxm2IoXFFKvpCH5vnp8oZU9j0eLzunOXSDSPIPuVwjNWPvmyhT-SboQQhmVLgM0F3_ldBihaNeNP768o6sUd2BsgtbgHkjkq83AWVD2jQPZaIrlMCudr3Y3ynvQGqGKSnE6WXdIuGwe_dEWHjmQcWVg/s1156/agresion-anciana-valencia-detenido.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="700" data-original-width="1156" height="194" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVRjpFBNkaTYtjpuaRTIww1GkpO5wujgPfEV-Wxm2IoXFFKvpCH5vnp8oZU9j0eLzunOXSDSPIPuVwjNWPvmyhT-SboQQhmVLgM0F3_ldBihaNeNP768o6sUd2BsgtbgHkjkq83AWVD2jQPZaIrlMCudr3Y3ynvQGqGKSnE6WXdIuGwe_dEWHjmQcWVg/s320/agresion-anciana-valencia-detenido.jpg" width="320" /></a></b></div><b><br /><span style="color: #ffa400;"><br /></span></b><p></p><p style="clear: both; font-family: FiraSans, sanserif; font-size: 15px; margin: 0.8em 0px 0px; text-align: justify;">El acusado cometía robos en los portales, intimidando a sus víctimas con una navaja, y el Fiscal interpone recurso por no haber aplicado la Audiencia Provincial el subtipo agravado del art. 242.2 CP por el lugar de comisión de los robos.</p><p style="clear: both; font-family: FiraSans, sanserif; font-size: 15px; margin: 0.8em 0px 0px; text-align: justify;">La <span style="font-weight: 700;">Audiencia </span>consideró que en los casos en los que robo se comete casas de vecinos divididas por pisos, no es trasladable la agravación a los portales.</p><p style="clear: both; font-family: FiraSans, sanserif; font-size: 15px; margin: 0.8em 0px 0px; text-align: justify;">Pero el Supremo considera que los portales sí deben considerarse, en términos normativos y a efectos típicos, como dependencias de la propia casa habitada.</p><p style="clear: both; font-family: FiraSans, sanserif; font-size: 15px; margin: 0.8em 0px 0px; text-align: justify;">El <span style="font-weight: 700;">Acuerdo de Pleno No Jurisdiccional</span> de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 15 de diciembre de 2016, declaraba que <span style="font-weight: 700;">e<span style="color: #ffa400;">l portal, además de constituir una unidad jurídica inmobiliaria con la casa habitada, participa, también, de características propias de esta pues infunde a la persona residente mayor certidumbre de seguridad, tranquilidad y protección.</span></span><span style="color: #ffa400;"> Por lo que <span style="font-weight: 700;">el robo cometido en dicho espacio incorpora mayor antijuricidad y justifica su pluspunición</span>.</span></p><p style="clear: both; font-family: FiraSans, sanserif; font-size: 15px; margin: 0.8em 0px 0px; text-align: justify;">Una cosa es la protección constitucional de inviolabilidad del domicilio como derecho fundamental, y otra, la protección en el ámbito jurídico-penal derivada de la mayor antijuricidad de una conducta determinante de su tipicidad agravada.</p><p style="clear: both; font-family: FiraSans, sanserif; font-size: 15px; margin: 0.8em 0px 0px; text-align: justify;">Debe estarse a una interpretación extensiva del concepto de domicilio, y <span style="font-weight: 700;">sí se debe aplicar el tipo agravado cuando un robo violento o intimidatorio se comete tanto en una casa habitada como cualquiera de sus dependencias, incluido el portal</span>.</p><p style="clear: both; font-family: FiraSans, sanserif; font-size: 15px; margin: 0.8em 0px 0px; text-align: justify;">Un portal de un inmueble de un edificio de viviendas en <span style="font-weight: 700;">propiedad horizontal</span>, además de su condición jurídico-civil como elemento común, debe reputarse a efectos penales como dependencia de la propia casa habitada.</p><p style="clear: both; font-family: FiraSans, sanserif; font-size: 15px; margin: 0.8em 0px 0px; text-align: justify;">Y se dan también los elementos de la <span style="font-weight: 700;">contigüidad con la casa habitada</span>, al accederse a través de un <span style="font-weight: 700;">sistema de comunicación interior</span> -ascensor o escalera-; y por su configuración cerrada pues solo pueden acceder los moradores de la finca que dispongan de llaves o los terceros que estos autoricen; y en definitiva, una inescindible unidad físico-funcional con el resto del edificio.</p><p style="clear: both; font-family: FiraSans, sanserif; font-size: 15px; margin: 0.8em 0px 0px; text-align: justify;">El Supremo añade en su argumentación que <span style="font-weight: 700;">el fin de protección al que responde la agravación típica es que el portal de la propia vivienda genera ciertas expectativas de privacidad</span>, entre otras, impedir a terceros no legitimados el acceso, y de seguridad, mayores a las de cualquier otro espacio público.</p><p style="clear: both; font-family: FiraSans, sanserif; font-size: 15px; margin: 0.8em 0px 0px; text-align: justify;">Cuando una persona sufre un robo mediante intimidación o violencia en el portal del edificio donde habita, <span style="font-weight: 700;">la acción es más disvaliosa porque aumenta la sensación de desprotección, de inseguridad, de vulnerabilidad</span>, subraya la sentencia.</p><p style="clear: both; font-family: FiraSans, sanserif; font-size: 15px; margin: 0.8em 0px 0px; text-align: justify;">Y precisamente por la lesión de estas singulares expectativas tanto de privacidad como de seguridad de las que disfruta el titular, es por lo que se debe considerar <span style="font-weight: 700;">más grave al robo cometido en el portal</span>.</p><p style="clear: both; font-family: FiraSans, sanserif; font-size: 15px; margin: 0.8em 0px 0px; text-align: justify;">La estimación del recurso implica <span style="font-weight: 700;">elevar las penas</span> y condenar al acusado como autor de un delito de robo con intimidación del artículo 242.2º y 4º CP, a la pena de dos años, un mes y quince días de prisión y como autor de dos delitos de robo con intimidación del artículo 242.2º y 4º CP, en grado de tentativa, a la pena, por cada uno, de diez meses de prisión.</p><p style="clear: both; font-family: FiraSans, sanserif; font-size: 15px; margin: 0.8em 0px 0px; text-align: justify;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBLVA1-vXjfjET7U-V1lTr3cA6v39RZ5An3xHSzdY7iPOK_D6hvDipjLczixmNhSG7Sswau6jBsKIuqGCzmuObR0ofiomrNhLJc_HpnP9eMsOiGZE99LUicl10w6y_-mxmcp82dwOX_wodr5ACauwz1MBfqD-c5V3h77UEKwyHqHpPCmtkaIkh_-yQIQ/s816/LOGO2.reduc1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="816" height="152" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBLVA1-vXjfjET7U-V1lTr3cA6v39RZ5An3xHSzdY7iPOK_D6hvDipjLczixmNhSG7Sswau6jBsKIuqGCzmuObR0ofiomrNhLJc_HpnP9eMsOiGZE99LUicl10w6y_-mxmcp82dwOX_wodr5ACauwz1MBfqD-c5V3h77UEKwyHqHpPCmtkaIkh_-yQIQ/s320/LOGO2.reduc1.jpg" width="320" /></a></div><br /><p style="clear: both; font-family: FiraSans, sanserif; font-size: 15px; margin: 0.8em 0px 0px; text-align: justify;"><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-58006384088933914172022-04-13T13:34:00.002+02:002022-04-29T12:26:23.693+02:00RESPONSABILIDAD DEL BANCO EN UN CASO DE FRAUDE CIBERNÉTICO SUFRIDO POR UN CLIENTE. <blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;"><span style="color: #ffa400;"><b> <span style="text-align: center;">AUDIENCIA PROVINCIAL
BURGOS, SENTENCIA 10 DICIEMBRE 2021</span></b></span></p></blockquote><p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><o:p></o:p></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">Ref. CJ 2790/2022<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhG8VCaNEUP9co7jlI9fEcXjEChHDWvcx5z-L-TCfruQrye8kSCLvZiXvbA9ovJczNvVE-PylS_7nqysFkzQO-CPeHwbHqPv8plKYSFGjVXqulMoUMgNHauWCHALR3r-9byFYMf3XsVE_XB7HWJuApKRErtPbnRNDnXUyrlfTVTJ8lsVkRhgmRjcB203w/s474/OIP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="284" data-original-width="474" height="192" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhG8VCaNEUP9co7jlI9fEcXjEChHDWvcx5z-L-TCfruQrye8kSCLvZiXvbA9ovJczNvVE-PylS_7nqysFkzQO-CPeHwbHqPv8plKYSFGjVXqulMoUMgNHauWCHALR3r-9byFYMf3XsVE_XB7HWJuApKRErtPbnRNDnXUyrlfTVTJ8lsVkRhgmRjcB203w/s320/OIP.jpg" width="320" /></a></div><br /><o:p><br /></o:p><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="color: #ffa400;">Audiencia Provincial Burgos,
Sentencia 631/2021, 10 Dic. Recurso 501/2021</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La Audiencia Provincial de Burgos
confirma la responsabilidad del Banco demandado por el fraude sufrido por una
cliente cuando unos delincuentes cibernéticos <b><span style="color: #ffa400;">introdujeron un virus del tipo
troyano en su ordenador y se hicieron con la clave con la que operaba en la
plataforma informática, logrando transferir una cantidad desde su cuenta a
cuentas de otras personas contactadas por los delincuentes (los llamados
"muleros") que luego la transfirieron a cuentas extrajeras.</span></b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La culpa de la entidad bancaria
es calificada por la Sala como grave y especialmente relevante <b><span style="color: #ffa400;">pues su sistema
de seguridad no detectó que se operaba desde un ordenador con distinta IP del
de la actora y no bloqueó el acceso a la cuenta bancaria pese a realizarse 21
intentos fallidos de acceder con nueva clave, cuando el bloqueo debía haberse
verificado al tercer intento fallido.</span></b> Además, el Banco hizo caso omiso de las
reclamaciones de la actora sobre sus problemas de acceso, siendo preciso que un
empleado de esta se desplazase a la oficina bancaria para que se detectase el
problema pasados varios días, cuando lo normal es que se tarde horas.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En cuanto a la conducta de la
cliente, el Tribunal determina que no incurrió en negligencia alguna. Es cierto
que solicitó la supresión del sistema de seguridad reforzado que implicaba el
utilizar la clave recibida por SMS en el teléfono móvil de forma previa a
realizar cualquier operación. Pero tal solicitud no fue arbitraria o por
comodidad, sino motivada por el hecho de que el sistema funcionaba de forma
deficiente pues en muchas ocasiones no se enviaban las claves numéricas y por
ello no se podía operar vía internet. La negligencia es del Banco que lejos de
subsanar la deficiencia o sustituir el sistema por otro seguro, permitió
realizar las operaciones sin tal sistema, y sin advertir a la actora que con
tal modo de operar se corrían graves riesgos de seguridad.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Respecto al hecho de que los
delincuentes cibernéticos se hicieron con la clave de la cliente introduciendo
un virus tipo troyano en su ordenador, la actora podía <b><span style="color: #ffa400;">haber incurrido en
negligencia en caso de que su ordenador no estuviese dotado de un protector
antivirus, que no es el caso, o en el supuesto que apreciada alguna anomalía o
indicio de que el ordenador estaba infectado por un virus no avisase al
correspondiente servicio técnico contratado para que revisase el ordenador.</span></b>
Pero el caso es que el virus introducido operó de modo silencioso, sin afectar
el sistema informático en general, razón por la que no se avisó a la empresa
con que se había contratado el servicio técnico de mantenimiento. Y ante la
anomalía de verse privada de la posibilidad de acceder a su cuenta bancaria, la
actora trató de avisar al Banco sin obtener respuesta, pese a las numerosas
llamadas telefónicas, hasta que pasados más de quince días hábiles un empleado
se desplazó a la oficina bancaria y se comprobó el acceso ilegitimo a la cuenta
de la actora y la realización de numerosas transferencias ilícitas que no
habían sido ordenadas y que vaciaron tal cuenta. Pues bien, también en este
caso la Sala concluye que la negligencia recae en el Banco, pues no atendió los
avisos de la actora y dejó transcurrir un tiempo demasiado largo en el que los
piratas informáticos pudieron operar a sus anchas sin ser detectados.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En definitiva, la Audiencia
Provincial no aprecia culpa relevante en la actuación de la actora, siendo la
culpa relevante y grave la del Banco, que absorbe y elimina la de la actora.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiihK9WMEPYgKB-Nz8fh5yPQk_lSpQMRsXIfwaECbPlpPhfUvS7fS_qttFxKpEmj4ffbcOn-7RBqo5Ses4aSS1LuA6Uv8MPkl46L983vIKkbMxtrbnwPfJRnh_PsUv3Y1sd_nIUmw_pttYblBeq8nZzdB9wuLnkqeGb69cntcAJzvEDj8J-Z2wJwfikkA/s816/LOGO2.reduc1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="816" height="152" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiihK9WMEPYgKB-Nz8fh5yPQk_lSpQMRsXIfwaECbPlpPhfUvS7fS_qttFxKpEmj4ffbcOn-7RBqo5Ses4aSS1LuA6Uv8MPkl46L983vIKkbMxtrbnwPfJRnh_PsUv3Y1sd_nIUmw_pttYblBeq8nZzdB9wuLnkqeGb69cntcAJzvEDj8J-Z2wJwfikkA/s320/LOGO2.reduc1.jpg" width="320" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-81548560416954967332022-04-12T12:38:00.003+02:002022-04-12T12:40:26.420+02:00CAUSAS DE SUSPENSION DE JUICIOS PENALES. USOS Y ABUSOS EN LA PRACTICA JUDICIAL. (1).<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">Sonia García Durán<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">Fiscal de la Fiscalía de Área de Manresa<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">Juan Carlos Hernádez Oliveros<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">Magistrado de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga </span><o:p></o:p></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaw1x07wFEo1yjW8OJV2Vdxx2bvLRAUb1H06zSX7zFca9BpxX8qeQn5dqcePeoXynmHBPkY2w_q1Ja3op4A3w0N1wtaXyAPPNBqFhzWX79tGqblDxenSmatzmkYKBEBuFXlDYggoC49iIApnl5HvSjQH0VgGhOE4PTHt6V7I_aD1MdCyQ4iehH3OqyFQ/s1068/juicio-1068x801.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="801" data-original-width="1068" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaw1x07wFEo1yjW8OJV2Vdxx2bvLRAUb1H06zSX7zFca9BpxX8qeQn5dqcePeoXynmHBPkY2w_q1Ja3op4A3w0N1wtaXyAPPNBqFhzWX79tGqblDxenSmatzmkYKBEBuFXlDYggoC49iIApnl5HvSjQH0VgGhOE4PTHt6V7I_aD1MdCyQ4iehH3OqyFQ/w407-h240/juicio-1068x801.jpg" width="407" /></a></b></div><b><br /><span style="color: #ffa400;"><br /></span></b><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">DIARIO LA LEY</span></b><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <b><span style="color: #ffa400;">I. Introducción</span></b><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Podemos comenzar indicando que la
suspensión de un juicio penal previamente señalado supone, en sí mismo, un
problema de cierta seriedad —que puede calificarse de grave si en la causa
existe algún acusado preso—,</b> en cuanto que determina la necesidad de buscar
otro hueco en la agenda del órgano judicial, lo que se puede traducir en
retrasos de bastantes meses en algunos casos, y normalmente obliga a que se
tenga que realizar, de nuevo, el trabajo de citación de acusados, testigos y
peritos.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Según titulaba el diario «La
Tribuna de Ciudad Real», en un artículo publicado el 23 de octubre de 2019, <b><span style="color: #ffa400;">«El
40% de los juicios se suspenden y es "preocupante"»,</span></b> citando a una
Juez de lo Penal que indicaba que las causas más habituales de suspensión de
los juicios eran la incomparecencia del acusado, la inasistencia de algunos
testigos relevantes, la renuncia de los abogados, la enfermedad de éstos, el
que el encausado recusara en el último momento a su letrado y problemas en la
citación (supuestos todos estos que después analizaremos).</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En la Memoria de la Fiscalía
General del Estado del año 2019 se recogía el revelador dato de que <b><span style="color: #ffa400;">«Las cifras
sobre suspensión de juicios fueron del 32 % en los Juzgados de lo Penal y del
28 % en las Audiencias Provinciales. Se trata de valores que siguen subiendo
año tras año (en torno al 5 % en los últimos cuatro ejercicios)»</span></b>, lo que quiere
decir, nada más y nada menos, que prácticamente una tercera parte de los
juicios que se señalan en una determinada fecha no se celebran en ésta, debiendo
significarse que hemos optado por no buscar datos de estos dos últimos años
para dejar fuera las suspensiones derivadas de la pandemia.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En el Código de Buenas Prácticas
en la Administración de Justicia Andaluza (en adelante el Código), suscrito el
26 de octubre de 2021 entre el Presidente del TSJA, el Secretario de Gobierno
del TSJA, y los Presidentes de los Consejos Andaluces de Abogados y
Procuradores, se señalaba que se pretendía con el mismo «evitar suspensiones
intempestivas de actuaciones judiciales», que suponen «una grave disfunción que
afecta negativamente al correcto funcionamiento del Tribunal … trascendiendo
gravemente a la imagen de la Administración de Justicia, su organización,
eficacia y, sobre todo, a la confianza que como pilar esencial del Estado de
Derecho debe proporcionar a la ciudadanía».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p><b><span style="color: #ffa400;">Es ilustrativo, sobre esta
cuestión, un chiste, anécdota o chascarrillo que circula por los juzgados sobre
un joven y brillante abogado que, orgulloso, informa a su padre de que ha
conseguido arreglar un pleito sobre una herencia que empezó en el mismo
despacho su abuelo, respondiendo el padre: «hijo mío, ese pleito me pagó la
carrera a mí, ha pagado la tuya y podía haber pagado la de tu hijo».</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>La suspensión es una drástica
medida que deberíamos tratar, por lo general, y aun respetando la normativa
existente, de evitar</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Está claro, en definitiva, que la
suspensión es una drástica medida que deberíamos tratar, por lo general, y aun
respetando la normativa existente, —que ahora citaremos—, de evitar, por más
que algunas veces —por ejemplo cuando hablamos de un juicio que estaba previsto
se celebrara a las 12 y que se va a empezar a las 14:00 horas— es posible que
prácticamente todos los intervinientes, o, al menos, el Juez, el Ministerio
Fiscal y el Letrado de la defensa, agradezcan que se deba producir la
suspensión.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Al respecto de estas situaciones,
destacar que se recoge en el Código de Buenas Prácticas ya aludido que los/as
Jueces/zas se comprometen a disponer «lo necesario, dentro de sus competencias,
para que los señalamientos se lleven a cabo de forma razonable en atención a lo
previsto en el artículo 13.4 del Acuerdo de 15 de septiembre de 2015, por el
que se aprueba el Reglamento 1/2005 del Consejo General del Poder Judicial, que
impone a los Juzgados y Tribunales el deber de acomodar los sucesivos
señalamientos al margen temporal que prevean necesario para asegurar la
atención a las partes en las horas fijadas, evitando retrasos y esperas que
perjudiquen la calidad en la atención al ciudadano», y también a «observar
puntualidad en la celebración de los primeros juicios y vistas señalados».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><o:p> </o:p>II. Principio general:
concentración del juicio.</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>La norma que rige en el proceso
penal, según se desprende de los artículos 744 (LA LEY 1/1882) y 788 LECrim (LA
LEY 1/1882) —para el procedimiento abreviado— es la de que el juicio se haga
concentradamente, en una única sesión, si es posible, o en varias si su
extensión lo impide, si bien establece el artículo 745 que «No obstante lo
dispuesto en el artículo anterior, el Presidente del Tribunal podrá suspender
la apertura de las sesiones cuando las partes, por motivos independientes de su
voluntad, no tuvieren preparadas las pruebas ofrecidas en sus respectivos
escritos».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Parece desprenderse del tenor
literal de la norma que es posible suspender por esta causa, que aparece
definida en términos bastante amplios, tanto el propio inicio de juicio como
alguna de sus distintas sesiones, si bien no sería causa de suspensión el que
no se hubiera ordenado por el Juzgado o Tribunal lo procedente para poder
practicar las pruebas solicitadas por las partes en sus escritos de
calificaciones y que se admitieron, sin perjuicio de que en este caso resultara
de aplicación alguna de las causas de suspensión previstas en el artículo 746
LECrim (LA LEY 1/1882), que después veremos.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Según se recoge en la STS
186/2005, de 10 de febrero (LA LEY 11557/2005), resultará de aplicación esta
prevención cuando «las partes, por motivos independientes de su voluntad no
tuvieran preparadas las pruebas ofrecidas en sus respectivos escritos».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Ahora bien, matizó la STS núm.
505/2012, de 19 de junio (LA LEY 89716/2012), que «en el procedimiento
abreviado, la suspensión prevenida en el art. 745 debe acordarse no solamente
cuando las pruebas que no se encontrasen preparadas fuesen las ofrecidas en el
escrito de proposición de prueba, sino también cuando se trate de las pruebas
que se propongan en el mismo acto, conforme a lo prevenido en el art. 786 2º
siempre que existan motivos ajenos a la voluntad de las partes que justifiquen
tanto la imposibilidad de practicar las pruebas en el acto como la de haberlas
propuesto en el escrito de calificación, y siempre que la denegación de la
suspensión y consiguiente imposibilidad de práctica de la prueba de descargo
propuesta en dicho acto, pueda ocasionar material indefensión».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Es decir, que se puede invocar el
artículo 745 para solicitar del Presidente del Tribunal, o del Juez de lo
Penal, —si se trata de un procedimiento abreviado competencia de éste— la suspensión,
por ejemplo, porque no le ha sido posible a la parte traer a un testigo que no
propuso, por un motivo justificado, en su escrito de calificación y cuyo
testimonio expresamente interesa en el trámite de cuestiones previas.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Si hablamos del juicio por delito
leve debemos recordar que en éste corresponde a las partes, según dispone el
artículo 964.3 LECrim (LA LEY 1/1882), el «comparecer con los medios de prueba
de que intenten valerse».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Aparte de este supuesto previsto
en el artículo 745, en el que se puede pedir que no se de inicio el juicio,
existe otro que se suele dar mucho en la práctica y en el que se pide lo mismo,
que sería el caso en el que a algún Letrado le coincida el señalamiento hecho
para un determinado juicio con otro señalamiento.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Esta causa de suspensión del
juicio ya señalado no está expresamente recogida en la Ley de Enjuiciamiento
Criminal (LA LEY 1/1882), y sí, por el contrario, en el artículo 188.6 de la
LEC (LA LEY 58/2000), que señala que puede suspenderse el juicio: «Por tener el
abogado defensor dos señalamientos de vista para el mismo día en distintos
Tribunales, resultando imposible, por el horario fijado, su asistencia a ambos,
siempre que acredite suficientemente que, al amparo del artículo 183, intentó,
sin resultado, un nuevo señalamiento que evitara la coincidencia».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Con relación a esta cuestión
surge un primer interrogante, que sería el de si existe algún tipo de
preferencia entre procedimientos, tema ésta al que se refiere el propio
artículo 188.6 LEC (LA LEY 58/2000), en los siguientes términos: «tendrá
preferencia la vista relativa a causa criminal con preso y, en defecto de esta
actuación, la del señalamiento más antiguo, y si los dos señalamientos fuesen
de la misma fecha, se suspenderá la vista correspondiente al procedimiento más
moderno».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En la práctica judicial se viene
entendiendo que debe darse preferencia también, frente a un procedimiento sin
preso, a las causas que se tramitan por el procedimiento del jurado, lo que
estimamos parece razonable, si bien lo cierto es que no encontramos soporte
legal para tal opción, ni en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LA LEY 1/1882),
ni en la Ley Orgánica del Jurado (LA LEY 1942/1995).</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>El artículo 785.2 LECrim (LA LEY
1/1882) no aporta demasiado sobre este tema, en su regulación de los criterios
que deben tener en cuenta los Presidentes de Sala o Sección —y los Jueces,
podemos añadir—, a la hora de dar instrucciones a los Letrados de la
Administración de Justicia, en orden a que éstos hagan los señalamientos, dado
que, aparte de establecer como primer criterio «la prisión del acusado» —lo que
abunda en la idea de priorizar estos procedimientos—, recoge otros cuatro («2.º
El aseguramiento de su presencia a disposición judicial; 3.º Las demás medidas
cautelares personales adoptadas; 4.º La prioridad de otras causas; 5.º La
complejidad de la prueba propuesta o cualquier circunstancia modificativa,
según hayan podido determinar una vez estudiado el asunto o pleito de que se
trate»), que no creemos permitan establecer normas claras en orden a dar
prioridad a un procedimiento más moderno sobre uno más antiguo, como no sea que
consideremos que se debería entender, —por aplicación del segundo de los
criterios ya mencionados—, que el hecho de existir medidas cautelares distintas
a la prisión, como la retirada del pasaporte, por ejemplo, puede hacer
prioritario el procedimiento penal en que está acordada dicha medida respecto
de otro en el que el encausado no esté sujeto a ninguna medida cautelar, lo que
no es habitual en la práctica tener en cuenta.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>El último de los criterios
mencionados, de hecho, parece más bien orientado a determinar las sesiones que
deba tener un juicio concreto que a establecer preferencia alguna de un juicio
sobre otros.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En el «Protocolo de Suspensión de
Vistas», redactado con ocasión de las XIII Jornadas de Comisiones de Relaciones
con la Administración de Justicia, celebradas entre el 28 y el 29 de junio de
2018 se incluyen normas interesantes sobre esta cuestión, como la de que «No debe
pretenderse la suspensión de vistas sobre el fondo de un asunto o cautelares,
con fundamento en que el señalamiento coincida con una diligencia de
instrucción en un proceso penal o con una diligencia singular en un proceso de
otra clase. En estos casos deberá suspenderse la diligencia singular»,
prevención ésta que nos parece bastante oportuna, si bien no vemos, atendida la
normativa existente, que pudiera reputarse de contrario a derecho que un Juez
de Instrucción rechace suspender la declaración que tenía señalada antes, por
haberse señalado después al mismo Letrado un juicio.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En dicho Protocolo se recoge
asimismo que deben ser prioritarios, con independencia de la fecha de
señalamiento, «Los juicios en procesos penales en que se enjuicien hechos subsumibles
en delitos de violencia de género», exista o no en la causa algún preso
preventivo, si bien, no discutiendo que se trate de una previsión razonable, no
vemos tampoco tenga ello amparo legal.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En el Código de Buenas Prácticas
arriba mencionado se recoge la prevención de que «La coincidencia de
señalamientos con guardias de asistencia al detenido o turnos especiales no
dará lugar a suspensión de aquellos, sino a la sustitución de las guardias por
los Colegios de Abogados».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Se ocupa igualmente el Protocolo
de la «coincidencia en la fecha de dos o más señalamientos», entendiendo que en
este caso «se procederá a la suspensión atendiendo a la diferencia de horas de
los señalamientos, cuando el abogado/a no pueda asistir a ambos actos. En caso
de duda, se procederá a la suspensión».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>El Código establece sobre ello
que «En los supuestos de señalamientos coincidentes en la misma fecha se tendrá
en cuenta la diferencia horaria y la distancia física entre las sedes
judiciales, todo ello a efectos de valorar adecuadamente la compatibilidad
horaria para posible celebración o suspensión de la concreta actuación judicial
y, en su caso, el aplazamiento horario en ese mismo día».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Para los casos en que los dos
señalamientos, a distintas horas, son para la misma población, o incluso para
poblaciones muy cercanas, sí que podría obligarse al Letrado a asistir a los
dos<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por tanto, para los casos en que
los dos señalamientos, a distintas horas, son para la misma población, o
incluso para poblaciones muy cercanas, sí que podría obligarse al Letrado a
asistir a los dos, siempre teniendo presente que el órgano judicial que decida
no suspender el señalamiento más tardío deberá esperar que el Letrado acabe el
primero, e incluso puede retrasar su juicio, soluciones éstas que, evidentemente,
no parecen razonables cuando todo indica, a priori, que el primer señalamiento
se refiere a un juicio de larga duración.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En segundo lugar, hemos de
plantearnos también si existe algún plazo para que el Letrado dirija al órgano
judicial correspondiente su petición de suspensión, conforme al artículo 188.3
LEC (LA LEY 58/2000), lo que resuelve expresamente el artículo 188.6, al
señalar que «No se acordará la suspensión de la vista si la comunicación de la
solicitud para que aquélla se acuerde se produce con más de tres días de
retraso desde la notificación del señalamiento que se reciba en segundo lugar.
A estos efectos deberá acompañarse con la solicitud copia de la notificación
del citado señalamiento».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Consideramos a este respecto que,
debiendo entenderse de aplicación esta causa de suspensión, por coincidencia de
señalamientos, a todos los procedimientos penales, por lógica y por la
supletoriedad de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LA LEY 58/2000), predicada en
su artículo 4, ha de mantenerse que también rige en los procedimientos penales
la obligación de que el Letrado pida la suspensión en el plazo de tres días a
contar desde la notificación del señalamiento que se reciba en segundo lugar,
siendo el efecto que ha de producir el incumplimiento de dicho plazo el que la
propia norma señala, esto es, que «no se acordará la suspensión de la vista».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En este mismo sentido, de
entender aplicable a los procedimientos penales la causa de suspensión que
comentamos, pero exigiendo que se respete el plazo ya señalado, Sentencia de la
Audiencia Provincial de Madrid, Sección 2º, número 721/16, de 17 de noviembre
(LA LEY 181104/2016), y STS 774/2016, de 19 de octubre (LA LEY 146028/2016), en
la que se afirmaba que «el ordenamiento otorga preferencia de la celebración a
la vista relativa a causa criminal con preso y, en defecto de esta actuación,
la del señalamiento más antiguo; si bien exige que la comunicación de la
solicitud para la suspensión del que carece de preferencia ha de producirse en
el plazo de los tres días siguientes a la notificación del señalamiento que se
reciba en segundo lugar …».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Añade el artículo 188.6 LEC (LA
LEY 58/2000) que «Lo dispuesto en el párrafo anterior no será de aplicación a
las vistas relativas a causa criminal con preso, sin perjuicio de la
responsabilidad en que se hubiere podido incurrir», lo que quiere decir que
cuando se alega que una causa civil, o penal sin preso, coincide con otra causa
penal con preso, el incumplimiento de la obligación de pedir la suspensión en
tres días no debe suponer el rechazo de la suspensión de la causa civil o penal
sin preso.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Cabe significar asimismo que,
según hemos visto exige expresamente el artículo 188.6 LEC (LA LEY 58/2000), al
objeto de acreditar que se tiene, efectivamente, un señalamiento anterior,
habrá de acompañar el Letrado que pretenda suspender el posterior la
documentación que pruebe la existencia de aquél, y que el Letrado solicitante
es quien debe actuar en ese juicio que ya estaba señalado, como igualmente debe
demostrarse —si es esto lo que se alega—, que el segundo señalamiento es en
causa con preso, en la que está personado el Letrado.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Además, y dado que hablamos de
una circunstancia que afecta al propio Letrado, el plazo ha de contarse, en
nuestra opinión, desde que el mismo recibe la notificación, y no desde que es
citado a juicio su cliente, lo que puede suceder mucho tiempo después.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En el artículo 183.6 LEC (LA LEY
58/2000) se recoge incluso la posibilidad de imponer una multa cuando «el
abogado o el litigante han podido proceder con dilación injustificada o sin
fundamento alguno» en este tipo de peticiones, prevención ésta, de tipo
sancionador, que nos parece es discutible deba aplicarse también a las causas
penales.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En el Código se introduce incluso
el compromiso que asumirían las/os Abogadas/os andaluzas/ces de que cualquier
petición de suspensión se efectúe mediante escrito «presentado en el plazo más
breve posible, si necesidad de agotar el plazo de 3 días previsto para la coincidencia
de señalamientos».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por último, surge con relación a
estas peticiones de suspensión, por coincidencia de señalamientos, la cuestión
de si puede rechazarse tal pretensión, cuando —como es bastante habitual—
hablamos de un Abogado que es conocido por el Juez o Tribunal comparte despacho
con otro u otros, en la consideración de que pudiera ser posible que otro
compañero se ocupara de uno de los dos señalamientos que un determinado Letrado
tiene para el mismo día.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A este respecto, indicar que la
Revista del Ilustre Colegio de Abogados de León en su artículo «Estrategias
Legales para lograr se retrase un juicio», de fecha 2 de mayo de 2014, citaba
las palabras de Don Francisco Javier Rubio Rodríguez-Vigil, de Aguilar &
Astorga Abogados, según el cual «es una estrategia muy utilizada en los grandes
despachos» la siguiente: «Asignan a un mismo abogado (por ejemplo, el socio del
área) todos los asuntos del departamento, sin perjuicio de que en realidad lo
lleven otros asociados que actúan en las vistas en sustitución de su compañero.
De esta forma, ese letrado único acumula en su agenda múltiples señalamientos,
lo que le permite en numerosas ocasiones solicitar la suspensión en función de
los intereses estratégicos del procedimiento».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ahora bien, tomando en
consideración que el acusado tiene derecho a que le asista el Letrado que
libremente ha elegido, y no ningún otro, por más que pertenezca éste al mismo
despacho, no parece exista fundamento legal para rechazar una concreta petición
de suspensión, hecha por un Letrado, sobre la base de entender que le consta al
Juez o Tribunal que el mismo trabaja en un despacho colectivo, por lo que
podría ser sustituido por un compañero.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sin embargo, lo que supondría un
claro abuso procesal, a todas luces contrario a la buena fe, —aunque muy
difícil de controlar o de solucionar—, es que se pida la suspensión de un
juicio porque al Letrado X le coincide éste con otro, y se dé la circunstancia
de que al segundo señalamiento no comparece el Letrado X, sino otro compañero de
despacho, en cuanto que ello demostraría que también podía haberse producido la
sustitución en el primero.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La Sala de lo Social del Tribunal
Supremo, en su sentencia 9 de diciembre de 2015, recurso número 94/2015 (LA LEY
209678/2015) ( (LA LEY 209678/2015), sí que consideró acertada la decisión del
órgano a quo, de no rechazar una petición de suspensión de juicio, al apreciar
que el Letrado que la pidió, por tener otro señalamiento coincidente y
prioritario, podía ser sustituido por un compañero, pero basándose en que la
parte constaba en autos había designado a dos Letrados —el que pidió la
suspensión y otro—, y no se había acreditado que el segundo no pudiera acudir
al señalamiento, no siendo, sin embargo, nada usual en procedimientos penales
que la parte designe a más de un Abogado.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">III. Causas de suspensión del
juicio oral previstas en el artículo 746 LECrim</span></b><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El precepto más importante en
esta materia de la posibilidad de suspender juicios penales es el artículo 746
LECrim (LA LEY 1/1882), que dispone que «Procederá además —esto es, aparte de
los supuestos en que ello resulte procedente, conforme al artículo 745— la
suspensión del juicio oral en los casos siguientes:<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>1º.— « Cuando el Tribunal tuviere
que resolver durante los debates alguna cuestión incidental que por cualquier
causa fundada no pueda decidirse en el acto ».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Esta primera causa de suspensión
responde a lo que en la práctica muchas veces se hace cuando en el trámite de
cuestiones previas, —previsto para el procedimiento abreviado en el artículo
786.2 LECrim (LA LEY 1/1882) pero que la jurisprudencia ha declarado aplicable
también al sumario (ATS número 1030/2018, de 28 de junio, (LA LEY 116441/2018),
que cita la STS 912/2016, de 1 de diciembre, (LA LEY 177402/2016))—, se plantea
por las partes una cuestión que requiere un análisis exhaustivo de las
actuaciones que parece difícil pueda realizar el Juez o Tribunal mientras las
partes esperan, o bien cuando se plantea una cuestión que, aún sin hacer
preciso tal análisis, encierra, sin embargo, una cierta complejidad jurídica.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En la práctica, partiendo de que
se puede decir que la cuestión previa más alegada se refiere a la nulidad de
actuaciones investigadoras limitativas de derechos fundamentales —entradas y
registro o escuchas telefónicas sobre todo—, se puede optar, o bien por
suspender para resolver tal cuestión, o bien por resolverla en el mismo acto, o
bien por deferir el pronunciamiento a la sentencia, continuando, por tanto, el
juicio, opción ésta que, de hecho, ha sido avalada por la jurisprudencia, ya
desde la STS 189/2003, de 12 de febrero, (LA LEY 1338/2003), hasta la STS
427/21, de 20 de mayo, (LA LEY 60247/2021), en la que se dice que «Ninguna indefensión
ha ocasionado a los recurrentes el hecho de que la Audiencia difiriera para el
momento de dictar sentencia la resolución de las cuestiones previas que al
inicio del Juicio Oral plantearon las defensas. La doctrina de esta Sala
permite que las cuestiones planteadas como previas pueden dejarse para su
decisión en la sentencia (SSTS 173/2008, de 22 de abril (LA LEY 61790/2008) y
407/2018 de 18 septiembre (LA LEY 121684/2018))».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En especial parece razonable,
cabe matizar, deferir a la Sentencia cuestiones como la habitual de nulidad de
las escuchas autorizadas judicialmente cuando lo que se alega es que la Policía
no ofreció datos suficientes en el Oficio por el que solicitaba la medida en
cuestión, en cuanto que en estos casos usualmente resultará de lo más oportuno
escuchar, al menos, al Agente Instructor, que firmó dicho Oficio, para que éste
haga las aclaraciones oportunas, y decidir en sentencia, teniendo en cuenta el
propio tenor literal del Oficio y las manifestaciones del testigo, lo
procedente.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Esta opción tiene, en todo caso,
la ventaja de que permite iniciar el juicio propiamente dicho, resultando
desaconsejable, en principio, únicamente cuando el Juez o Tribunal tiene ya
claro, nada más formularse la cuestión, que procede, efectivamente, anular una
determinada diligencia, supuesto éste en el que consideramos debería así
acordarse, y delimitarse los efectos que tal nulidad puede tener, al menos en
el sentido de establecer, por ejemplo, que no se va a permitir preguntar a los
agentes de la policía que vayan a declarar sobre las escuchas o el registro que
ha sido previamente declarado nulo.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>El Tribunal Supremo ha señalado
asimismo (STS 112/17, de 22 de febrero, (LA LEY 5933/2017)) que resulta
especialmente recomendable resolver en sentencia, y no antes, sobre la
prescripción, pese a que se alegue la concurrencia de la misma en el trámite de
cuestiones previas, afirmando que «Esta Sala sólo admite la apreciación del
instituto de la prescripción en el trámite de resolución de las cuestiones
previas, al inicio de la vista oral y sin celebración del juicio, cuando
concurren de forma diáfana los presupuestos fácticos y jurídicos de la
prescripción delictiva (SSTS 678/2013, de 19 de diciembre, 583/2013, de 10 de
junio (LA LEY 107461/2013), 1077/2010, de 9 de diciembre (LA LEY 217672/2010) y
793/2011, de 8 de julio (LA LEY 119771/2011), entre otras muchas) …».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Finalmente, cabe añadir que, en
la medida en que habla la norma de cualquier «cuestión incidental» entendemos
que resulta la misma aplicable aun cuando lo que deba resolver el Tribunal no
se encuentre, propiamente, entre lo que las partes pueden alegar dentro del
trámite de «cuestiones previas», por más que realmente en este trámite sean
temas de lo más diverso los que puedan plantearse.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>2.º «Cuando con arreglo a este
Código el Tribunal o alguno de sus individuos tuviere que practicar alguna
diligencia fuera del lugar de las sesiones y no pudiere verificarse en el
tiempo intermedio entre una y otra sesión».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Cabe comenzar recordando, con
relación a esta causa de suspensión, que, si bien de los artículos 268 (LA LEY
1694/1985) y 269 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LA LEY 1694/1985) se
desprende el principio de que «Las actuaciones judiciales deberán practicarse
en la sede del órgano jurisdiccional», es posible que se constituyan los
Juzgados y Tribunales «en cualquier lugar del territorio de su jurisdicción …
cuando fuere necesario o conveniente para la buena administración de justicia».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">No obstante ello, la causa de
suspensión del juicio que ahora analizamos a lo que se refiere, propiamente, es
al supuesto de que el Tribunal se haya constituido, efectivamente, en su sede,
pero deba realizarse alguna actuación fuera de ésta, y, además, parte de la
consideración de que pudiera entenderse procedente que esa actuación la realice
sólo un miembro del Tribunal, lo que también se recoge en el artículo 718
LECrim (LA LEY 1/1882), —para el supuesto de que un testigo no hubiera
comparecido por imposibilidad—, prevención ésta que no nos parece razonable, dado
que, en la medida en que quien forma el órgano judicial es el Tribunal,
integrado por tres Magistrados, deberían los tres presenciar la totalidad de
las pruebas, todo ello aparte de que en este caso de imposibilidad de
comparecer del testigo es habitual en nuestros días practicar la testifical por
medios telemáticos.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El artículo 725 LECrim alude a la
posibilidad de que sea preciso suspender las sesiones para que el perito
realice algún tiempo de examen adicional<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El artículo 725 LECrim (LA LEY
1/1882) alude a la posibilidad de que sea preciso suspender las sesiones para
que el perito realice algún tiempo de examen adicional, y el 727 LECrim (LA LEY
1/1882) se refiere a la inspección ocular, si bien esta diligencia, como
también la de reconstrucción de los hechos, entendemos son propias de la
instrucción, que no del juicio, así que raramente serán admitidas para su
práctica durante el plenario, tesis ésta que puede fundamentarse en la STS
número 697/2018, de 8 de enero de 2019, (LA LEY 12/2019), que señala, en
concreto respecto de la reconstrucción de los hechos, que «se suele admitir su
práctica en sede de juicio oral sólo en casos muy excepcionales. Pero, además,
es una diligencia más propia de la instrucción, ya que el reconocimiento
judicial efectuado por el Juez de instrucción constituye un acto de prueba
preconstituida (STS 1-10-2001), que es susceptible de ser introducida en el
juicio oral a través de la lectura sanadora del art. 730 LECrim (LA LEY
1/1882)».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«3.º Cuando no comparezcan los
testigos de cargo y de descargo ofrecidos por las partes y el Tribunal
considere necesaria la declaración de los mismos. Podrá, sin embargo, el
Tribunal acordar en este caso la continuación del juicio y la práctica de las
demás pruebas; y después que se hayan hecho, suspenderlo hasta que comparezcan
los testigos ausentes. Si la no comparecencia del testigo fuere por el motivo
expuesto en el artículo 718, se procederá como se determina en el mismo y en
los dos siguientes».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Respecto de dicha norma,
aplicable también a los peritos, según se viene a admitir en el ATS de 13 de
octubre de 2009 (LA LEY 206038/2009), introdujo la STS 134/21, de 15 de febrero
(LA LEY 3810/2021)) la importante precisión de que no puede pedir la suspensión
por este motivo quien no propuso, propiamente, la testifical del testigo que no
compareció, sino que se limitó a adherirse a la petición de otra parte.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En este mismo sentido, SSTS
210/21, de 9 de marzo (LA LEY 14848/2021), y STS 556/2021, de 23 de junio (LA
LEY 85834/2021), en la que rechazó el Alto Tribunal el recurso del condenado,
en un supuesto en el que el Ministerio Fiscal renunció a una testifical que
sólo él había propuesto, interesándose ante ello por la defensa, que se había
limitado a adherirse a la prueba de la acusación, que se tomara declaración a
ese testigo, que había comparecido, lo que no admitió el Tribunal.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Resulta correcto asimismo, según
se concluyó en el ATS 720/21, de 15 de julio (LA LEY 151216/2021)) rechazar la
petición de suspensión del juicio por incomparecencia de una testigo que había
resultado imposible localizar, precisando que «Dentro de los casos de
"imposibilidad" se encuadran tanto los de imposibilidad absoluta
(v.gr, el testigo ha muerto; o padece un trastorno mental que le ha hecho
perder la memoria o facultades; o no se conservan muestras para la pericial);
como otros de "imposibilidad" relativa. A este segundo grupo hay que
reconducir los supuestos en que el testigo se encuentra en paradero desconocido
y se han agotado razonablemente los medios para su localización. No puede
abocarse el proceso a una situación de impasse, en que el trámite se reanudaría
solo cuando el testigo apareciese. No consentiría esa medida el constitucional
derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. Habrá que enjuiciar
prescindiendo de la declaración en el plenario del testigo ilocalizable» (STS
357/2014, de 16 de abril (LA LEY 57221/2014))».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Además, según se recoge en la STS
número 22/2004, de 21 de enero (LA LEY 17278/2004) (LA LEY 17278/2004), «cuando
un Tribunal no puede establecer plausiblemente la fecha en la que un testigo
podrá comparecer … la prueba deviene prescindible … el juicio sobre la
necesidad de la prueba pertinente, que nuestra jurisprudencia considera como un
presupuesto necesario de la suspensión del juicio en los casos del art. 746, 3º
Lector., requiere que el Tribunal no haya alcanzado una convicción sobre algún
aspecto que la declaración del testigo ausente no podría modificar».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Lo que nos consta más
habitualmente se decide en la práctica cuando no comparece algún testigo, o
cuando faltan varios, es lo que se recoge en el párrafo segundo, esto es, se
comienza el juicio con la práctica de la declaración del acusado o acusados, se
practican las testificales de los testigos comparecidos, y, en su caso, las
periciales, y se deja para otro día la declaración del testigo o testigos no
comparecidos, lo que permite aprovechar el primer señalamiento, ubicando con
relativa facilidad la declaración o declaraciones que queden, y los informes,
para otro día dentro de las muchas veces apretadas agendas de los órganos
judiciales, si bien cabe adelantar que, como después veremos, pueden surgir
problemas si no es posible ubicar la testifical en cuestión en el plazo de
treinta días.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Cuando el juicio ya se estableció
debía durar varios días lo que se hace es pasar al testigo de un día a otro,
siempre que se siga considerando necesario su testimonio, tras practicarse las
pruebas que fue posible llevar a cabo en el primer señalamiento, puesto que,
según se recoge en la STS 432/2019, de 1 de octubre (LA LEY 139056/2019), «La
pertinencia de la prueba, requisito de su admisión, no conlleva la necesidad
que dice el art. 746.3º LECrim. (LA LEY 1/1882), pues si el Tribunal se
considera suficientemente informado con la prueba practicada para formar juicio
completo sobre los hechos, no debe prescribir medidas que, como la suspensión
del juicio oral, ocasionarían dilaciones injustificadas del proceso (STS
206/1994, de 11 de junio)».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Precisamente por ello en estos
casos en los que se produce la incomparecencia de un testigo o perito es
preferible practicar el resto de la prueba, y, atendiendo a su resultado,
decidir sobre la suspensión, para practicar otro día la testifical o la
pericial correspondiente, en cuanto que será en este momento cuando se podrá
valorar con más elementos de juicio si la testifical del testigo que no compareció,
o la pericial, sigue siendo precisa o si se puede prescindir de ello, dándose
muchas veces la circunstancia de que, visto el resultado de la prueba
practicada, es la propia parte que inicialmente pidió la suspensión ante la
incomparecencia de un testigo la que renuncia al mismo.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La excepción a tal norma general
la constituyen los casos en los que faltan muchos testigos, supuestos éstos en
los que, para preservar en lo posible la unidad de acto, se puede muy bien
optar por suspender para señalar para otro día, y también se suele suspender si
falta el Agente Instructor, que suele ser un testigo fundamental para la
acusación, o la víctima, especialmente cuando no existen más testigos directos
de los hechos que ésta.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La última de las menciones
recogidas en el precepto remite al artículo 718 LECrim (LA LEY 1/1882), el cual
hemos analizado ya anteriormente.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«4.º Cuando algún individuo del
Tribunal o el defensor de cualquiera de las partes enfermare repentinamente
hasta el punto de que no pueda continuar tomando parte en el juicio ni pueda
ser reemplazado el último sin grave inconveniente para la defensa del
interesado. Lo dispuesto en este número respecto a los defensores de las partes
se entiende aplicable al Fiscal».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Con relación a la cuarta de las
causas de suspensión recogida en el artículo 746 LECrim (LA LEY 1/1882) surge,
como primer extremo relevante, el relativo a la forma de acreditar la
concurrencia de la circunstancia prevista en la misma, esto es, que algún
miembro del Tribunal, el Fiscal, o un Letrado «enfermare repentinamente»,
mención ésta que estimamos ha de interpretarse, en el supuesto de que el juicio
haya comenzado, como que suceda una enfermedad sobrevenida, mientras que para
el caso de que se solicite la suspensión previamente al día en que debía
celebrarse el juicio entero, o la primera sesión del mismo, debe entenderse
determina la exigencia de que la enfermedad en cuestión se comunique lo más
pronto posible, siempre que se sepa que ésta va a impedir la asistencia de
quien la sufre al juicio.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Deberían quedar vetadas
peticiones de suspensión realizadas el día de antes del plenario en base a una
enfermedad que el Letrado venía ya padeciendo desde hacía un cierto tiempo<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Deberían quedar vetadas, por
tanto, peticiones de suspensión realizadas el día de antes del plenario en base
a una enfermedad que el Letrado venía ya padeciendo desde hacía un cierto
tiempo, y que se presentaba desde el principio como lo suficientemente
persistente como para impedirle asistir al juicio.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La forma de acreditar la
concurrencia de una determinada enfermedad es la aportación de un parte médico,
pudiendo generar alguna suspicacia ciertas dolencias que no están respaldadas
por pruebas objetivas y que, además, no siempre son realmente impeditivas,
entre las que podemos citar la lumbalgia o la cervicalgia.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Cuando no hay tiempo siquiera
para aportar el parte médico, porque el Letrado ha acudido al médico la misma
mañana del juicio procede, entendemos, suspender y requerir a la parte para que
a la mayor brevedad posible lo presente.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En la STS 730/01, de 4 de mayo
(LA LEY 89731/2001), se recoge que «la enfermedad repentina del Letrado, como
supuesto de incomparecencia justificada habrá de ser motivo de suspensión de la
vista, sin que el precepto legal deje ello a la discreción del órgano judicial,
salvo en lo referente a la apreciación de esta justificación, a la vista
también de la obligación que pesa sobre el órgano judicial de tutelar el
derecho de una eventual parte contraria a un proceso sin dilaciones indebidas».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La STS 699/08, de 5 de noviembre
(LA LEY 176095/2008), revocó la decisión que había adoptado el Tribunal, de no
suspender una causa por enfermedad de una Letrada, en base a que se había
presentado, el mismo día del juicio, una mera fotocopia de un parte médico.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La mención relativa a que no
pueda ser sustituido el Letrado defensor, que se dice se aplica también al
Ministerio Fiscal, plantea, en la práctica, la misma cuestión, —ya antes
apuntada, al hablar de la posible coincidencia de señalamientos—, de si puede indagarse,
al menos, por parte del Juez o Tribunal, si sería posible que el Letrado
designado, que sufre una enfermedad, fuera sustituido por otro compañero, lo
que puede resultar problemático si hablamos de un juicio ya comenzado respecto
del que se pide la suspensión de la segunda o de una sesión posterior por una
enfermedad sobrevenida.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Cabría también plantearse el
motivo por el que la Ley no recoge en este caso la prevención que a
continuación veremos sí que se contiene con relación a la quinta causa de
suspensión, relativo al caso de que alguno de los procesados no comparezca,
esto es que «La suspensión no se acordará por esta causa sino después de haber
oído a los facultativos nombrados de oficio para el reconocimiento del
enfermo», en cuanto que parece como si hubiera que «confiar» en la buena fe de
los defensores de las partes, o del fiscal, pero no en la del procesado.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En el Código se matiza que «En el
caso de solicitud de suspensión por circunstancias impeditivas que pudieran
extenderse en el tiempo, el abogado/a realizará una estimación del plazo de
duración previsible», añadiéndose que «Si la causa de suspensión persiste
transcurridos 60 días el abogado/a se compromete a nombrar un sustituto»,
prevención ésta que nos parece muy oportuna pero respecto de la que nos
preguntamos en qué medida se cumplirá en la práctica, especialmente teniendo en
cuenta que hablamos de un «Código de Buenas Prácticas», y no de una norma
jurídica vinculante.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Siendo motivo para suspender la
incomparecencia del Abogado de la defensa, sin perjuicio de las posibles
responsabilidades disciplinarias e incluso penales en las que el mismo podría
incurrir, no es, sin embargo, motivo de suspensión la falta de comparecencia
del Letrado de la acusación debidamente citado, según se recoge en la STS
882/2002, de 17 de mayo (LA LEY 7313/2002), la cual se basa en que el artículo
850.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LA LEY 1/1882) recogía como motivo
de casación «cuando se haya omitido la citación del procesado, la del
responsable civil subsidiario, la de la parte acusadora o la del actor civil
para su comparecencia en el acto del juicio oral», siendo claro que «ninguno de
estos defectos (falta de citaciones) se aprecia en el caso enjuiciado. 2.º
Tampoco cabe amparar la pretensión en el núm. 5.º de ese precepto por referirse
exclusivamente a los dos acusados, no constando de modo alguno en los autos la
solicitud de suspensión del juicio oral por quien correspondía haberlo hecho.
3.º En ese mismo sentido el artículo 793.1 de la Ley Procesal establece que
"la celebración del juicio oral requiera preceptivamente la asistencia del
acusado y del Abogado defensor", lo que significa, "a sensu
contrario", que la inasistencia del Procurador y Letrado de la acusación
particular, que habían sido citados en tiempo y forma, no obliga a la
suspensión del juicio».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«5.º Cuando alguno de los
procesados se halle en el caso del número anterior, en términos de que no pueda
estar presente en el juicio. La suspensión no se acordará por esta causa sino
después de haber oído a los facultativos nombrados de oficio para el
reconocimiento del enfermo».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Tal y como acabamos de indicar,
la Ley en este caso parece partir de una cierta desconfianza hacia el
procesado, estableciendo una prevención, la de que antes de ordenar la
suspensión habrá de oírse a un facultativo, que en la práctica no se aplica,
considerándose suficiente con que se aporte un parte médico, y ordenándose,
como mucho, en alguna ocasión, mandar al Médico Forense para que compruebe si
realmente el procesado no comparecido está enfermo.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A esta causa de suspensión son de
específica aplicación las prevenciones que, de forma un tanto inexplicable,
hace el propio artículo 746, a continuación de enunciar la 6ª de las causas de
suspensión, que son las siguientes: «No se suspenderá el juicio por la
enfermedad o incomparecencia de alguno de los procesados citados personalmente,
siempre que el Tribunal estimare, con audiencia de las partes y haciendo
constar en el acta del juicio las razones de la decisión, que existen elementos
suficientes para juzgarles con independencia. Cuando el procesado sea una
persona jurídica, se estará a lo dispuesto en el artículo 786 bis de esta Ley».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La STS 519/2015, de 23 de
septiembre (LA LEY 135982/2015), expone que podrá darse lugar a la casación por
no haberse suspendido el juicio ante la inasistencia de un acusado, juzgándose
a los otros, cuando concurran las siguiente circunstancias: «a) Que hubiera
causa fundada que se oponga a juzgarles, al acusado comparecido y al no comparecido,
por separado; b) Que no haya recaído declaración de rebeldía con relación al
acusado incomparecido, pues en tal caso, si hubiese sido declarado rebelde, el
art. 842 LECrim (LA LEY 1/1882), establece precisamente la continuación del
curso de la causa respecto a los no rebeldes; c) Además deberá hacerse constar
la oportuna protesta (arts. 855 (LA LEY 1/1882)-3 LECrim)».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Se contiene en dicha STS la
importante afirmación de que «la ley parte de que la regla general ante la
incomparecencia de uno de los acusados es la suspensión del juicio», premisa
ésta que nos parece muy importante destacar, si bien añade que se «permite la
no suspensión y acordar la continuación del juicio oral, evitando suspensiones
inmotivadas» cuando se den las siguientes circunstancias: «1) que un procesado
o procesados incomparecidos hubiere sido citado personalmente, a cuya citación
debe y puede equipararse cuando se hallen en prisión por la misma u otra causa,
la citación a su Procurador y la orden de conducción desde el establecimiento
penitenciario; 2) que la Audiencia antes de decidir o inmediatamente después de
anunciar su propósito de no suspender el juicio oiga a las partes personadas;
3) que el Tribunal exponga explícitamente y así se haga constar en el acto del
juicio las razones de su decisión; 4) que existan elementos de juicio
suficientes para poder juzgar a los procesados presentes, con independencia de
los ausentes (STS 3-1-84 (LA LEY 43872-NS/0000); 9-5-84 y 18-10-84 (LA LEY
52830-NS/0000)), es decir, que sea posible ese enjuiciamiento separado porque,
por las circunstancias del caso concreto, no sea necesaria la declaración del
coimputado ausente para formar criterio suficientemente fundado sobre aquello
de que se acusa a quien está presente (STS 272/98, de 28-2)».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Aun cuando nos alejemos algo del
tema, nos parece interesante destacar que el Tribunal Supremo ya ha analizado
un supuesto en el que, por la situación de pandemia, se celebró el juicio sin
la presencia física del acusado, usando el sistema de videoconferencia,
concluyendo, en la STS número 652/21, de 22 de julio (LA LEY 115507/2021), que
debía rechazarse la petición del recurrente, acusado en la causa, de que se
declarara nulo el juicio, habida cuenta de que pidió comparecer personalmente
al plenario, estando preso, y la Sala decidió que participara mediante
videoconferencia, atendiendo a la situación de pandemia, y dado que no había
acreditado el recurrente haber sufrido indefensión alguna.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La Sección Séptima de la
Audiencia Provincial de Valencia ha resuelto en su reciente sentencia 533/2020,
de 22 de diciembre (LA LEY 228529/2020), que el aislamiento social preventivo
del abogado ante la sospecha de contagio de su esposa de COVID-19, es causa
suficiente de suspensión de la vista judicial.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ha de tenerse en cuenta que en el
procedimiento por delitos leves se puede celebrar el juicio si el denunciado,
legalmente citado, no comparece, pudiendo el mismo, si reside fuera de la
demarcación del juzgado remitir escrito alegando lo que tenga por conveniente,
según se recoge en el artículo 970 LECrim. (LA LEY 1/1882)<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Cuando hablamos de un acusado
persona jurídica, según expresamente se alude en el artículo 746.6, in fine, la
norma aplicable es el artículo 786 bis, del que se desprende que es meramente
facultativo que la persona jurídica acusada designe a una persona «para un
mejor ejercicio del derecho de defensa», persona ésta, de existir que se
sentará en «el lugar reservado a los acusados», y que podrá declarar en nombre
de la persona jurídica», si bien «la incomparecencia de la persona
especialmente designada por la persona jurídica para su representación no
impedirá en ningún caso la celebración de la vista, que se llevará a cabo con
la presencia del Abogado y el Procurador de ésta».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Finalmente, significar que, según
se desprende del artículo 700 LECrim (LA LEY 1/1882), «La ausencia
injustificada del tercero responsable civil citado en debida forma no será por
sí misma causa de suspensión del juicio», estableciéndose una prevención
análoga en el artículo 803 ter d) para el que caso de que quien no comparezca
sea el tercero afectado por el decomiso, por supuesto que debidamente citado, y
en el artículo 803 ter s), para cuando no comparece el encausado rebelde o el
tercero afectado por el decomiso en el procedimiento de decomiso autónomo.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">6.º Cuando revelaciones o
retractaciones inesperadas produzcan alteraciones sustanciales en los juicios,
haciendo necesarios nuevos elementos de prueba o alguna sumaria instrucción
suplementaria.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A esta causa de suspensión se
refiere la STS número 32/19, de 29 de enero (LA LEY 2328/2019), en los
siguientes términos: «la información suplementaria, con la singularidad de
exigir un retroceso a la fase instructora, clara excepción al principio de preclusión,
solo procede cuando revelaciones o retractaciones inesperadas, han producido
alteraciones sustanciales de los presupuestos fácticos merced a los cuales,
tanto las partes acusadoras como acusadas, formularon sus conclusiones
provisionales fijando el thema decidendi del concreto proceso … la decisión se
debe acomodar a las circunstancias de la causa, valorando, si realmente el
acontecimiento procesal, que desencadena la petición, produce un vuelco
imprevisible en el debate, introduciendo elementos de hecho que dan al traste
con la configuración previa del derecho o del diseño de las tácticas de la
acusación y de la defensa. De modo que su adecuación y pertinencia debe
ponderarse en función de estos principios y, sobre todo, debe evitarse que se
produzca una situación de indefensión que merme el derecho a un juicio justo y
con todas las garantías». En este mismo sentido, STS 35/2021, de 21 de enero
(LA LEY 541/2021).<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La «revelación» supone el
descubrir algo que no era conocido, debiendo exigirse, para que por ello se
entienda procedente la suspensión, que tal revelación de lugar a una alteración
sustancial, que se refiera a hechos hasta ese momento realmente desconocidos,
que afecte al derecho de defensa, y que, además, la aportación de nuevos medios
probatorios se considere necesaria, es decir que se aprecie que, de no
ordenarse la suspensión, no podría quedar establecida la situación que ha de
tenerse por acreditada.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por el contrario, la «retracción»
es un cambio en la declaración de un/a acusado/a, testigo o perito, debiendo
indicarse que, ya de principio, es difícil estimar que una retractación es algo
«inesperado», precisamente porque es relativamente frecuente que se produzca
ello en los juicios penales, por lo que, siendo, en general, excepcional la
suspensión por esta causa sexta del artículo 746 que venimos analizando, cuando
lo que en concreto ha sucedido es que se ha producido una «retracción»,
entendemos que será muy raro que se deba por ello suspender el juicio.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Se trata, desde luego, de evitar
que se convierta el recurso a la instrucción suplementaria en una forma de
solucionar instrucciones defectuosas «ab initio», tanto en eventual beneficio
de la acusación como de la defensa, por lo que resulta particularmente
inadmisible que se proponga en este momento la realización de ciertos medios de
prueba, como reconocimientos en rueda, o reconstrucciones de hechos, que no se
propusieron antes, al ser éstas, según antes se ha mencionado, diligencias
propias de la instrucción.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Si se estima que la «revelación»
o la «retracción» realmente determina la necesidad de suspender el juicio es
posible tanto admitir la aportación de nuevos elementos de prueba, como
ordenar, al Juez Instructor, la práctica de una instrucción suplementaria,
siendo preferible, desde luego, la primera de dichas soluciones, en atención al
derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">IV. Efectos de la suspensión,
según las distintas causas que la motivaron<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Establece el artículo 747 LECrim
(LA LEY 1/1882) que «En los casos 1.º, 2.º, 4.º y 5.º, del artículo anterior,
el Tribunal podrá decretar de oficio la suspensión. En los demás casos la
decretará siendo procedente, a instancia de parte», lo que, en definitiva,
significa que se exige la petición de alguna de las partes para suspender por
la incomparecencia de testigo de cargo o de descargo y porque se produzcan
revelaciones o retracciones inesperadas, y no para suspender por los restantes
motivos ya analizados, prevención ésta que nos parece puede tener cierta
lógica, y que, de hecho, se aplicó en la STS número 1912/2001, de 24 de
octubre, (LA LEY 1816/2002), en la que en concreto se afirmaba que «El Tribunal
ha mantenido una actitud imparcial, al dejar en manos de la parte a la que
interesaba el testimonio, la solicitud de la adopción de las medidas de
suspensión, tal como dispone el artículo 747 de Ley Procesal Penal (LA LEY
1/1882), que solo prevé la suspensión de oficio en los supuestos de resolución
de cuestiones incidentales, práctica de diligencias no testificales fuera del
lugar de las sesiones, enfermedad de los componentes del Tribunal, del defensor
de cualquiera las partes y enfermedad del procesado. En el caso de
incomparecencia de los testigos, la suspensión tiene que venir precedida de la
petición de las partes que lo hubiesen propuesto y estimasen imprescindible su
declaración».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El artículo siguiente indica que
«En los autos de suspensión que se dicten se fijará el tiempo de la suspensión,
si fuere posible, y se determinará lo que corresponda para la continuación del
juicio», debiendo significarse que resultará particularmente difícil determinar
cuándo deberá continuar el juicio en los supuestos en que se ordena una
instrucción complementaria, o cuando se suspende el juicio por incomparecencia
de un acusado que deba ser hallado, si bien en este caso es posible librar las
requisitorias oportunas y señalar para después de que concluya el plazo fijado
en éstas, de tal modo que si es hallado el acusado que no compareció se podrá
celebrar el juicio, con él, y si no aparece se podrá celebrar sin él, previa
declaración de rebeldía, por aplicación del artículo 842 LECrim. (LA LEY
1/1882)<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El artículo 749 LECrim (LA LEY
1/1882) establece la previsión de que «Cuando por razón de los casos previstos
en los números 4º y 5º del artículo 746 haya de prolongarse indefinidamente la
suspensión del juicio, o por un tiempo demasiado largo, se declarará sin efecto
la parte del juicio celebrada. Lo mismo podrá acordar el Tribunal en el caso
del número 6º, si la preparación de los elementos de prueba o la sumaria
instrucción suplementaria exigiere algún tiempo. En ambos casos, el Secretario
judicial señalará día para nuevo juicio cuando desaparezca la causa de la
suspensión o puedan ser reemplazadas las personas reemplazables».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por otra parte, específicamente
para el procedimiento abreviado, determina el artículo 788.2 LECrim (LA LEY
1/1882) que la suspensión o el aplazamiento se podrá dar, «hasta el límite
máximo de treinta días, en los supuestos del artículo 746, conservando su
validez los actos realizados, salvo que se produzca la sustitución del Juez o
miembro del Tribunal en el caso del número 4 de dicho artículo», lo que quiere
decir que se fija, para el abreviado, un plazo máximo durante el cual el juicio
puede estar en suspenso, que, además, resulta en este caso de aplicación para
todos los supuestos del artículo 746.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ante ello se plantea la
posibilidad de entender que también en el sumario se debería empezar de nuevo
si ha existido una inactividad mayor a treinta días, por más que, como hemos
visto, el artículo 749 no establezca un plazo, sino que sólo aluda a la
necesidad de empezar de nuevo el juicio «Cuando por razón de los casos
previstos en los números 4º y 5º del artículo 746 haya de prolongarse
indefinidamente la suspensión del juicio, o por un tiempo demasiado largo», lo
que consideramos parece lógico, en cuanto que no vemos razón alguna para que
valga lo actuado en suspensiones superiores a treinta días en un procedimiento,
como el sumario, en el que el acusado se enfrenta a penas mayores de las que
pueden imponérsele en un abreviado, en el que no tendría ello validez, por más
que sea forzoso reconocer que la previsión legal, recogida en el artículo 758
LECrim (LA LEY 1/1882), es que al abreviado resultan de aplicación, en lo no
previsto para éste, las previsiones del sumario, pero no que se apliquen al
sumario normas del abreviado —prevención ésta que, en cualquier caso, y tal y
como antes se ha visto, no ha impedido al Tribunal Supremo concluir que caben
cuestiones previas en el sumario—.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La jurisprudencia, en todo caso,
ha relativizado el tenor literal de la norma ya aludida, para considerar que no
siempre que no se ha realizado acto alguno de los que sucesivamente integran el
juicio en un plazo superior a treinta días es preciso empezar de nuevo el
mismo, siendo buen ejemplo de ello la STS 439/2019, de 2 de octubre (LA LEY
139453/2019), que estableció lo siguiente: «la previsión contenida en el
artículo 788 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LA LEY 1/1882), está fundada
en la necesidad de señalar un límite razonable que permita conservar la validez
de lo actuado en el caso de suspensiones de juicio de manera que cuando el
mismo se reanuda no se vea lesionada la observancia del principio de
concentración … la gravedad de las consecuencias de la infracción del precepto
comentado, aconseja interpretar la exigencia y su alcance con acomodo a su
fundamento verdadero, que se encuentra …. en la necesidad de evitar que se
desnaturalice la operación de juzgar sobre la prueba ya producida mucho tiempo
atrás».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Es importante mencionar, en
cuanto que podríamos estar hablando de una razón que podría invocarse hoy día,
en todos los casos, para no anular las pruebas practicadas pasado el plazo de
30 días, que se señala en la STS que venimos comentando que «el juicio fue
grabado en soporte apto para la grabación y la reproducción, garantizando el
Letrado de la Administración de Justicia la autenticidad e integridad de la
grabación. Por ello el principio de inmediación y concentración en la práctica de
los medios de prueba quedó en gran medida salvaguardado pese al tiempo
transcurrido entre unas y otras sesiones del juicio que comprendió un total de
unos tres meses y medio».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El TS ha señalado asimismo que el
precepto mencionado no impide que se acuerden sucesivos aplazamientos del mismo
juicio siempre que no exista una efectiva paralización de más de treinta días
(STS 358/2005, de 22 de marzo — (LA LEY 11943/2005)—) lo que hace posible
evitar tener que empezar de nuevo el juicio estableciendo sucesivos
señalamientos, separados en todo caso por plazos inferiores a treinta días, si
bien surge el problema de si realmente deben conservar los actos ya realizados
su validez cuando en un determinado señalamiento no se hace nada realmente,
sino que se acuerda una nueva suspensión.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El artículo 40 de la Ley Orgánica
del Tribunal del Jurado (LA LEY 1942/1995) se refiere a la «Suspensión del
procedimiento», estableciendo que «Cuando, conforme a la Ley de Enjuiciamiento
Criminal (LA LEY 1/1882), haya de suspenderse la celebración del juicio oral,
el Magistrado-Presidente podrá decidir la disolución del Jurado, que acordará,
en todo caso, siempre que dicha suspensión se haya de prolongar durante cinco o
más días».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Finalmente, indicar también que
en el procedimiento abreviado se dispone que »No será causa de suspensión del
juicio la falta de acreditación de la sanidad, de la tasación de daños o de la
verificación de otra circunstancia de análoga significación, siempre que no sea
requisito imprescindible para la calificación de los hechos. En tal caso, la
determinación cuantitativa de la responsabilidad civil quedará diferida al
trámite de ejecución, fijándose en la sentencia las bases de la misma».<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">Páginas webs consultadas</span></b><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://www.iberley.es/temas/suspension-juicio-oral-64401">https://www.iberley.es/temas/suspension-juicio-oral-64401</a><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://www.latribunadeciudadreal.es/noticia/z9168c5b4-a8ef-5ddd-8449389847df1263/el-40-de-los-juicios-se-suspenden-y-es-preocupante">https://www.latribunadeciudadreal.es/noticia/z9168c5b4-a8ef-5ddd-8449389847df1263/el-40-de-los-juicios-se-suspenden-y-es-preocupante</a><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-senado-tramitara-reforma-lecrim-maternidad-paternidad-sean-causas-suspension-juicio-oral-20210609144410.html">https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-senado-tramitara-reforma-lecrim-maternidad-paternidad-sean-causas-suspension-juicio-oral-20210609144410.html</a><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><p>
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://www.ical.es/actualidad/noticias/estrategias-legales-para-lograr-que-se-retrase-un-juicio/1298">https://www.ical.es/actualidad/noticias/estrategias-legales-para-lograr-que-se-retrase-un-juicio/1298</a><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYaubtcUxrsIBK-v9WltJQnFR5kvLdUrkCar2yR3elF8mhTDo6e-r3oFes08cI0I4cXKYQDRf7OMcq48baenlX7iAAYq57YG01JQg2_XlawpWMYjWw0skGwrR7XrbWHWTYReoKePybf_FyO-TbmBID9iUnG4ot9IkOTHFL3JdZQQ7gw5peReFvt_HO-A/s816/LOGO2.reduc1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="816" height="152" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYaubtcUxrsIBK-v9WltJQnFR5kvLdUrkCar2yR3elF8mhTDo6e-r3oFes08cI0I4cXKYQDRf7OMcq48baenlX7iAAYq57YG01JQg2_XlawpWMYjWw0skGwrR7XrbWHWTYReoKePybf_FyO-TbmBID9iUnG4ot9IkOTHFL3JdZQQ7gw5peReFvt_HO-A/s320/LOGO2.reduc1.jpg" width="320" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-66026905494195701762022-03-25T13:48:00.002+01:002022-04-29T12:26:34.730+02:00SUSPENSION DE LOS DESAHUCIOS Y COMPESACION A ARRENDADORES HASTA EL 30 DE SEPTIEMBRE Y 31 OCTUBRE DE 2022. /RDL 2/2022.<p> </p><div class="datos_documento" style="box-shadow: var(--sombra-negra-blanda); box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: 14px; line-height: var(--interlineado-i7); padding: 32px 52px 48px 42px;"><div style="box-sizing: border-box; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); line-height: var(--interlineado-i7);"><h1 class="extra-bold verde-bosque-medio" id="titulo_doc" style="box-sizing: border-box; font-size: var(--txt-titulo-h1); font-weight: var(--txt-extra-bold); line-height: var(--interlineado-i1); margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="color: #fcff01;">Suspensión de los desahucios y compensación a arrendadores hasta el 30 de septiembre y 31 de octubre de 2022 (RDL 2/2022, de 22 de febrero)</span></h1></div><h5 class="regular" style="box-sizing: border-box; font-size: var(--txt-titulo-h5); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i6); margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="color: #fcff01;">Begoña Costas de Vicente. Directora de Sepín Arrendamientos Urbanos. Abogada</span></h5><div class="informacion_extra" style="align-items: flex-start; box-sizing: border-box; display: flex; flex-direction: column; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); line-height: var(--interlineado-i7); padding: 32px 52px 0px 62px;"><h6 class="extra-bold verde-bosque-oscuro" style="box-sizing: border-box; font-size: var(--txt-titulo-h6); line-height: var(--interlineado-i7); margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="color: #fcff01;">RESUMEN</span></h6><p class="b3 regular mt-0" style="box-sizing: border-box; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); line-height: var(--interlineado-i11); margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px !important; text-align: justify;"><b><span style="color: #fcff01;">Se aprueba el Real Decreto-ley 2/2022, de 22 de febrero, por</span><span style="color: white;"> el que se prorrogan determinadas medidas para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social y económica, modificando el RDL 11/2020, de 31 de marzo. Se amplía hasta el 30 de septiembre de 2022 la suspensión de los desahucios y lanzamientos, y la posibilidad de solicitar, hasta el 31 de octubre de 2022, la compensación por parte del arrendador o propietario afectado por tal suspensión.</span></b><span style="color: white; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular);">El Gobierno ha venido aprobando desde el inicio de la pandemia medidas de protección social para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social y económica inicialmente vinculadas al estado de alarma, pero cuya eficacia temporal ha sido preciso prorrogar ante la persistencia de los efectos negativos en la situación económica de los sectores más vulnerables. Así, el inicial </span><span style="box-sizing: border-box; color: white; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo</span><span style="color: white; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular);">, por el que se adoptan medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al COVID-19, ha sido modificado ya hasta seis veces por los Reales Decretos Leyes 37/2020, de 22 de diciembre, 1/2021, de 19 enero, 2/2021, de 26 de enero, 8/2021, de 4 de mayo, 16/2021, de 3 de agosto, y 21/2021, de 26 de octubre que ampliaba la vigencia de dichas medidas hasta el 28 de febrero de 2022. Llegada esta fecha, una vez más, se aprueba el </span><span style="box-sizing: border-box; color: white; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">Real Decreto-ley 2/2022, de 22 de febrero</span><em style="box-sizing: border-box; color: white; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i7);">, por el que se adoptan medidas urgentes para la protección de los trabajadores autónomos, para la transición hacia los mecanismos estructurales de defensa del empleo, y para la recuperación económica y social de la isla de La Palma, y se prorrogan determinadas medidas para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social y económica, </em><span style="color: white; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular);">que modifica de nuevo el citado Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, y que amplía la suspensión de los desahucios y lanzamientos, eso sí esta vez ya no prorroga la duración del contrato por seis meses más, ni permite la solicitud de moratoria o reducción en el pago de la renta.</span></p></div></div><div class="contenido-documento mt-4" style="box-shadow: var(--sombra-negra-blanda); box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: 14px; line-height: var(--interlineado-i7); margin-top: 1.5rem !important; padding: 32px 98px 48px;"><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><span style="color: white;">Las disposiciones finales segunda y tercera de este Real Decreto-ley 2/2022, de 22 de febrero, extienden el plazo de determinadas medidas de protección en situaciones de vulnerabilidad en materia de vivienda establecidas en el Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, ampliando <u style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); line-height: var(--interlineado-i7);"><span style="box-sizing: border-box; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">hasta el 30 de septiembre de 2022</span></u><span style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);"> la suspensión de los procedimientos y lanzamientos<u style="box-sizing: border-box; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); line-height: var(--interlineado-i7);"></u></span> en los supuestos ya establecidos, así como, en consecuencia, la posibilidad de solicitar, <u style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); line-height: var(--interlineado-i7);"><span style="box-sizing: border-box; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">hasta el 31 de octubre de 2022</span></u><span style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">, la compensación por parte del arrendador o propietario,<u style="box-sizing: border-box; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); line-height: var(--interlineado-i7);"></u></span> recogida en el Real Decreto-ley 37/2020, de 22 de diciembre, de medidas urgentes para hacer frente a las situaciones de vulnerabilidad social y económica en el ámbito de la vivienda.</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><span style="color: white;">Ya hemos señalado en otros comentarios del Blog de Sepín, que, lo que en principio consideramos una solución entendible ante la crisis originada por la pandemia en marzo de 2020, no nos parece nada admisible desde hace tiempo, y menos ahora después de prácticamente dos años, continuar con esta medida. Se sigue ampliando la suspensión a todo tipo de desahucios y lanzamientos, repercutiendo la medida directamente en los propietarios arrendadores ante la falta de cobro de las rentas esperadas, o lo que es peor, ante los ocupantes sin título alguno que se encuentran dentro de sus viviendas, cuando, desde nuestro punto de vista, es el Estado el que realmente debería de asumir este problema, creando un parque de viviendas para estos fines, y ni decir tiene que tal medida lleva a un claro temor de los arrendadores que se plantean no alquilar en estas condiciones, cuestiones en las que no vamos a entrar en estos comentarios. Y todo ello mientras estamos a la espera de la polémica Ley por el derecho a la Vivienda, que señala en el preámbulo de este nuevo Real Decreto-ley 2/2022, <em style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); line-height: var(--interlineado-i7);">"en tanto no haya finalizado la tramitación parlamentaria del Proyecto de Ley por el Derecho a la Vivienda, que ofrecerá importantes medidas para la protección de los hogares más vulnerables en el ámbito de la vivienda y una mejora de las condiciones de acceso a la vivienda en el alquiler, favoreciendo el incremento de la oferta de vivienda en alquiler en condiciones asequibles, es preciso ampliar tanto la suspensión de los procedimientos y lanzamientos, como la posibilidad correlativa de solicitar compensación por parte del arrendador o propietario." </em>La solución no se encuentra en alargar y alargar las medidas, mientras esperamos a la entrada en vigor de una Ley, a la que le faltan meses y meses para ver la luz, si es que llega a suceder.</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><span style="color: white;">Dicho esto, resumimos las medidas que continúan en vigor.</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><span style="color: white;"><u style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); line-height: var(--interlineado-i7);"><span style="box-sizing: border-box; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">I.- Medida de suspensión de los desahucios y lanzamientos</span></u><span style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);"> <u style="box-sizing: border-box; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); line-height: var(--interlineado-i7);"></u></span>que continúa vigente hasta el 30 de septiembre de 2022, según la Disposición Final Segunda del nuevo Real Decreto-ley, que regula los artículos 1 y 1 bis del Real Decreto-ley 11/2020.</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><span style="color: white;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">Medida:</span> Suspensión extraordinaria de los procedimientos de desahucio y de los lanzamientos para hogares vulnerables sin alternativa habitacional, y para personas económicamente vulnerables sin alternativa habitacional en los supuestos de los apartados 2º, 4º y 7º del artículo 250.1 de la LEC, y en aquellos otros en los que el desahucio traiga causa de un procedimiento penal.</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><span style="color: white;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">Plazo de solicitud:</span> Desde la entrada en vigor del Real Decreto-ley 11/2020, el 2 de abril de 2020 y <u style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); line-height: var(--interlineado-i7);">hasta el 30 de septiembre de 2022 a tenor del Real Decreto-ley 2/2022, de 22 de febrero. </u>El 28 de febrero de 2022 finalizaba el plazo señalado por el anterior Real Decreto-ley 21/2021, de 26 de octubre.</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><span style="color: white;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">Tipo de contrato de arrendamiento:</span> Se aplica a los contratos de arrendamiento de vivienda sujetos a la LAU 29/94, es decir, los posteriores al 1 de enero de 1995.</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><span style="color: white;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">Solicitud del arrendatario:</span> El arrendatario podrá instar un incidente de suspensión extraordinaria del desahucio o lanzamiento ante el Juzgado por encontrarse en una situación de vulnerabilidad económica que le imposibilite encontrar una alternativa habitacional para sí y para las personas con las que conviva.</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><span style="color: white;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">Acreditación de situación de vulnerabilidad económica de arrendatario y arrendador:</span> Según la forma descrita en las letras a) y b) del artículo 5 del Real Decreto-ley 11/2020 y con la presentación de los documentos previstos en el artículo 6.1.</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><span style="color: white;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">Procedimientos que pueden acogerse a la medida:</span> Los desahucios regulados en la LEC 1/2000, todos los juicios verbales que versen sobre reclamaciones de renta o cantidades debidas por el arrendatario, o la expiración del plazo de duración, que pretendan recuperar la posesión de la finca (Art. 1 Real Decreto-ley 11/2020). También los supuestos de los apartados 2.º, 4.º y 7.º del artículo 250.1 de la LEC 1/2000, que fueron añadidos por el Real Decreto-ley 37/2020, de 22 de diciembre, en el nuevo artículo 1 bis. Precepto, que a su vez fue modificado por el posterior Real Decreto-ley 1/2021, de 19 de enero, que añade la <em style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); line-height: var(--interlineado-i7);">rúbrica "…y en aquellos otros en los que el desahucio traiga causa de un procedimiento penal"</em> y que establece en la letra c), que tan solo se excluirá la suspensión <em style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); line-height: var(--interlineado-i7);">"c) Cuando la entrada o permanencia en el inmueble se haya producido mediando intimidación o violencia sobre las personas"</em> modificando el texto anterior, que señalaba, <em style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); line-height: var(--interlineado-i7);">"c) Cuando la entrada o permanencia en el inmueble sea consecuencia de delito.</em></span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><span style="color: white;"><u style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); line-height: var(--interlineado-i7);"><span style="box-sizing: border-box; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">II.- Compensación a arrendadores y propietarios</span></u>. El Real Decreto-ley 2/2022, de 22 de febrero, en su disposición final tercera modifica el Real Decreto-ley 37/2020, de 22 de diciembre, de medidas urgentes para hacer frente a las situaciones de vulnerabilidad social y económica en el ámbito de la vivienda y amplia <span style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">hasta el 31 de octubre de 2022</span> la posibilidad de solicitar <span style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">la compensación ante la suspensión del desahucio y lanzamiento por parte del arrendador o propietario.</span> En este sentido, ya el Real Decreto-ley 16/2021, de 3 de agosto extendió el plazo para presentar la solicitud de compensación hasta el 30 de noviembre de 2021, otro posterior, 21/2021, de 26 de octubre lo aumentó hasta el 31 de marzo de 2022. Y ahora vuelve a ampliarse el plazo hasta el 31 de octubre de 2022.</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><span style="color: white;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">Requisito:</span> La Disposición Adicional Segunda del Real Decreto-ley 37/2020, de 19 de enero, establecía que <u style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); line-height: var(--interlineado-i7);">los arrendadores</u> podían pedir la compensación, cuando en los tres meses siguientes a la fecha de emisión del informe de los servicios sociales, la administración competente no hubiese adoptado las medidas adecuadas para atender la situación de vulnerabilidad acreditada facilitando el acceso de las personas vulnerables a una vivienda digna. Igualmente, <u style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); line-height: var(--interlineado-i7);">los propietarios</u> de viviendas afectadas por las medidas adoptadas conforme al artículo 1 bis, tenían derecho a solicitar una compensación siempre que acrediten perjuicio económico al encontrarse la vivienda ofertada en venta o arrendamiento con anterioridad a la entrada en el inmueble.</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><span style="color: white;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">Valor de la compensación</span>: En el caso de los arrendadores, la compensación regulada en la Disposición Adicional Segunda del Real Decreto-ley 37/2020, de 22 de diciembre, apartado 2, consistirá en el valor medio que correspondería a un alquiler de vivienda en el entorno en que se encuentre el inmueble, determinado a partir de los índices de referencia del precio del alquiler de vivienda u otras referencias objetivas representativas del mercado de arrendamiento, más los gastos corrientes de la vivienda que acredite haber asumido el arrendador, por el período que medie entre que se acordare la suspensión y el momento en el que la misma finalice. Si el valor fuera superior a la renta que viene percibiendo el arrendador, la compensación será la renta dejada de percibir durante el mismo período señalado anteriormente más los gastos corrientes.</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><span style="color: white;">En el caso de los propietarios de las viviendas afectadas por las medidas adoptadas conforme al artículo 1 bis del Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, apartado 5, de la D.A. Segunda del citado Real Decreto-ley 37/2020, si se acredita la concurrencia de perjuicio económico tal como señala este precepto, la compensación se calculará de la misma forma que la indicada anteriormente para los arrendadores.</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><span style="color: white;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">Procedimiento:</span> El procedimiento para acogerse a esta solicitud, lo regula el art. 3 del <span style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: bolder; line-height: var(--interlineado-i7);">Real Decreto 401/2021, de 8 de junio</span>, que también ha sido <u style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); line-height: var(--interlineado-i7);">modificado por el Real Decreto-ley 2/2022, de 22 de febrero, en cuanto a los plazos.</u> Se inicia a instancia de parte con la solicitud ante el órgano competente en materia de vivienda de cada comunidad autónoma, con una exposición razonada y justificada de la compensación por el período entre el acuerdo de suspensión del art. 1 o art.1 bis del del Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, y el momento en que la misma se levante por el Tribunal o por alcanzar el límite temporal del 31 de octubre de 2022.</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><span style="color: white;">El plazo máximo para resolver por el organismo de las Comunidades Autónomas será de tres meses, si bien podrá acordarse de manera motivada ampliar el plazo otros tres meses más, y si no existe resolución expresa en dicho plazo, el interesado podrá entenderla estimada por silencio administrativo. Después de que finalice el plazo para solicitarlas, el 31 de octubre de 2022, las Comunidades Autónomas las remitirán al Ministerio de Transportes y Movilidad y Agenda Urbana durante un período de seis meses desde dicho vencimiento, por tanto, la resolución al arrendador o propietario no podría llegar hasta el 30 de abril de 2023.</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><span style="color: white;">En definitiva, poco atractivo para los arrendadores para poner sus viviendas en el mercado del alquiler, y dejación de responsabilidades por parte del Estado, que desde hace dos años soluciona el problema de los desahucios y lanzamientos con continuas ampliaciones de plazo respecto a su suspensión, sin entrar en el tema del atasco que esto producirá en los Tribunales….</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><span style="color: white;"><br /></span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: var(--txt-cuerpo-b3); font-weight: var(--txt-regular); line-height: var(--interlineado-i10); padding: 10px; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.abogadosdemurcia.org" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="816" height="152" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzvaz8CIKP1acWOaqSUJ_IaaOACn3f-lyEYYnqJRPt5qkJwC39MoZxrb3-tGW_KpHnjhDFce8iqxCmjyzMPyItOm4WJqOkk6exykZ2BWcO_0FoK2MNz5QRycYGIcWCjQcvG43IJ-H3SvLGNbfz482FL8574aj6Idv9PYQQNo8Nq2iKPAfbKawJvUrPsA/s320/LOGO2.reduc1.jpg" width="320" /></a></div><br /><span style="color: white;"><br /></span></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-44465294539214689702022-03-25T13:37:00.000+01:002022-03-25T13:37:18.876+01:00LA IMPOSIBILIDAD DE SATISFACER EL PAGO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL NO PUEDE CONDICIONAR LA DECISIÓN DE REVOCAR LA SUSPENSION DE LA PENA DE PRISION.<p><span style="color: white;"> <span style="font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; font-style: inherit; text-align: center; text-transform: uppercase;"><b>TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, SALA SEGUNDA, SENTENCIA 7 MARZO 2022</b></span></span></p><div id="dHPlus" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15.078px; margin-top: 3em; text-align: justify;"><div class="dAb" style="border: 1px solid rgb(0, 119, 170); box-sizing: border-box; padding: 1.3em;"><p style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px;"><b><span style="color: #fcff01;">El Tribunal de la instancia no ha valorado las posibles razones que pudieran justificar la falta de pago de la responsabilidad civil atendiendo la capacidad económica del penado, pues una cosa es la falta de medios económicos y otra distinta la falta de voluntad de abonar la responsabilidad civil.</span></b></p></div></div><div id="dTxT" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15.078px; margin-top: 3em; text-align: justify;"><a class="AN" id="I2" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><a style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer;" title="enlace"><b>Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Sentencia 7 Mar. 2022. Rec. 1723/2020</b></a></span></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El Tribunal Constitucional <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">veta la posibilidad de revocar una suspensión de la ejecución de una pena de prisión por no haber satisfecho la responsabilidad civil</span>, extremo este del que se tiene noticia un año después de acordada la suspensión.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Dos son los derechos que la Sala entiende vulnerados, de un lado, el <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">derecho a la tutela judicial efectiva en relación con el derecho a la libertad</span>, y de otro, el <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">derecho a un proceso con todas las garantías</span> porque <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">el recurrente de amparo no fue oído en vista contradictoria</span>.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Destaca la sentencia la <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">importancia de la primera audiencia y la necesidad de evaluar las razones del penado para el incumplimiento</span> que conduce a revocar la suspensión y determina el ingreso en prisión, y señala que la ausencia de una audiencia contradictoria en la que se oyera al recurrente, <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">sin ninguna explicación</span> plausible, vulnera las garantías del procedimiento adecuado en los incidentes en los que se ventila el efectivo ingreso en prisión con objeto de examinar su legalidad.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Recuerda el TC que se exige un <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">canon reforzado de motivación</span> cuando el derecho a la tutela judicial efectiva incide de alguna manera en la libertad y en particular, cuando se trata de resoluciones que conceden o deniegan la suspensión de la ejecución de una pena privativa de libertad.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Este deber reforzado de motivación se traduce, en materia de suspensión, en dos pautas: no cabe aludir sin más al carácter discrecional de la decisión del órgano judicial para colmar el deber de motivación y éste requiere la ponderación de las circunstancias individuales del penado, así como de los valores y bienes jurídicos comprometidos en la decisión, teniendo en cuenta la finalidad principal de la institución, la reeducación y reinserción social, y las otras finalidades, de prevención general, que legitiman la pena privativa de libertad.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc5GMukesfcMAM9SktVfEx4tDJTR1z0SkOIDKF9h5tzyacK4YmcULOGzmIItXCwEtDz8yBPj46WqBKdTMTNFosJ_78OvpYGbvE0w8HynNuABfvM-korBtln52dfN932IbBb7fiw5oASYsBYOkl_nRw4Mq2kuJUNuEfBDLYYVtxAaZnEOtOUnNz2sRCAg/s474/OIP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="259" data-original-width="474" height="175" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc5GMukesfcMAM9SktVfEx4tDJTR1z0SkOIDKF9h5tzyacK4YmcULOGzmIItXCwEtDz8yBPj46WqBKdTMTNFosJ_78OvpYGbvE0w8HynNuABfvM-korBtln52dfN932IbBb7fiw5oASYsBYOkl_nRw4Mq2kuJUNuEfBDLYYVtxAaZnEOtOUnNz2sRCAg/s320/OIP.jpg" width="320" /></a></div><br /><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><br /></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Y aunque esta doctrina anterior sobre motivación reforzada no alude de forma expresa a la revocación de la suspensión de la pena, entiende el TC que <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">sí debe aplicarse</span>.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Detecta el Tribunal otra irregularidad y es el <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">no haberse valorado las posibles razones que pudieran justificar la falta de pago de la responsabilidad civil atendiendo la capacidad económica del penado</span>, y subraya que una cosa es la falta de medios económicos y otra distinta, la falta de voluntad de abonar la responsabilidad civil.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">La capacidad económica puede variar en el tiempo y debe verificarse en el supuesto en <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">atención a las circunstancias personales actualizadas</span>, lo que de nuevo trae a la palestra la necesidad del procedimiento contradictorio en el que el juez o tribunal debe "haber oído al Fiscal y a las demás partes" antes de resolver sobre la revocación.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Tal y como sostiene el Ministerio Fiscal, no puede equipararse, como hicieron tanto el Juzgado de lo Penal como la Audiencia Provincial, el oír a las partes con conocer o no el incumplimiento de la condición fijada en sentencia para acordar la suspensión, porque el art. 86 CP <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">no recoge la revocación como consecuencia automática del impago de las indemnizaciones.</span></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">Ni la suspensión ni la revocación de la pena, pueden condicionarse al pago de la responsabilidad civil cuando es imposible ese pago,</span> -afirma la sentencia-.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Además, el art. 86.4 CP dispone que el órgano judicial podrá acordar la realización de las <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">diligencias de comprobación</span> que fueran necesarias y acordar la celebración de una vista oral cuando lo considere necesario para resolver, incluso más allá también de las averiguaciones patrimoniales por lo que <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">la audiencia personal del penado que fue omitida, hubiera permitido exponer sus circunstancias personales,</span> máxime se le imputa una suerte de compromiso inicial fraudulento a partir del acto de asumir el plan de pago, voluntad o intención sobre la que debe darse al penado oportunidad de explicarse; incluso en el recurso de reforma alegó su incapacidad económica animando al órgano judicial a investigar su patrimonio, y no se respondió a tal impulso, limitándose el órgano judicial a derivar de su inicial compromiso de pago la imposibilidad de aplicar la salvedad de imposibilidad de pago del art. 86.1.d) CP.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">Se revocó la suspensión de la pena de prisión por haber incumplido totalmente la condición de atender a la responsabilidad civil, pero sin que la fundamentación de las resoluciones impugnadas alcance a justificar la concurrencia del presupuesto de la revocación, el impago injustificado, ni reflejen haber tenido en cuenta las circunstancias de solvencia del sujeto como impone la exigencia constitucional</span> de que la motivación sea concordante con los supuestos en que la Constitución permite la afectación del valor superior de la libertad.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.abogadosdemurcia.org" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="333" data-original-width="700" height="152" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHOiBO0zZT1rVcYEdS-xM8GOHA7qTI5y-qP0JtWrLtrIEoybCrCBN8kjX5yZvm0y82fOUkeRLjllPnEnzevxKqF7urZpnyS67-jJc2t8Sh2xwbG8fcXNZGKzFwepNQ7v6eEC20KRMGvcjPHpW-uw_OJTDwTSEXfkbQKCkgBpOAcG_x9rwkwYuJq51adw/s320/LOGO2.reduc1.jpg" width="320" /></a></div><br /><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><br /></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><br /></p></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-58064829326560133142022-01-21T13:24:00.002+01:002022-04-29T12:26:52.795+02:00EL FENOMENO DE LA "OKUPACION" ILEGAL DE INMUEBLES EN ESPAÑA. <p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgPGHYR0YjePLjr40CP-Y8-EJChJsjG9d3SascYKwOVIfNyGgx5ec_tV_13qzgveBJuhebWGHxDYuz-YJyRuJlcrtGY35h9tZGfdQtAC0Je0pPjlHkZPDd_H5vATLYsz7_cSnZBw7JCfLnRqjUGJ_bHlB6tWZemHQ55gt0_i3kl6jo-ao2QYSnePk9tHA=s585" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="585" height="261" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgPGHYR0YjePLjr40CP-Y8-EJChJsjG9d3SascYKwOVIfNyGgx5ec_tV_13qzgveBJuhebWGHxDYuz-YJyRuJlcrtGY35h9tZGfdQtAC0Je0pPjlHkZPDd_H5vATLYsz7_cSnZBw7JCfLnRqjUGJ_bHlB6tWZemHQ55gt0_i3kl6jo-ao2QYSnePk9tHA=w423-h261" width="423" /></a></div> <p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><p></p><h2 style="background-color: white; box-sizing: border-box; clear: both; color: #222222; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 1.2em; margin: 30px 0px 21px; text-rendering: optimizelegibility;">El fenómeno de la «okupación» ilegal de inmuebles en España</h2><h2 style="background-color: white; box-sizing: border-box; clear: both; color: #222222; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 1.2em; margin: 30px 0px 21px; text-rendering: optimizelegibility;">M.ª del Rosario Díaz Romero.</h2><h2 style="background-color: white; box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 1.2em; margin: 30px 0px 21px; text-rendering: optimizelegibility;"><p class="pPr" style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-style: italic; font-weight: 400; margin: 0px; padding-top: 0px;">Profesora Titular de Derecho Civil</p><p class="pPr" style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-style: italic; font-weight: 400; margin: 0px; padding-top: 0px;">Facultad de Derecho</p><p class="pPr" style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-style: italic; font-weight: 400; margin: 0px; padding-top: 0px;">Universidad Autónoma de Madrid</p><p class="pEx" style="box-sizing: border-box; color: #587096; font-size: 14px; font-weight: 400; margin: 18px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span class="pe" style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Diario La Ley</span>, Nº 9993, Sección Tribuna, 20 de Enero de 2022, <span class="ed" style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Wolters Kluwer</span></p></h2><h2 style="background-color: white; box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 1.2em; margin: 30px 0px 21px; text-rendering: optimizelegibility;"><p class="d1" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; font-size: 1.1em; line-height: 1.6em; margin: 30px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><b style="box-sizing: border-box;">I. </b><span style="box-sizing: border-box;">Introducción</span></p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">La problemática derivada del fenómeno de la «okupación» ilegal de inmuebles origina graves consecuencias en distintos ámbitos afectados por una situación de posesión injusta, ilícita, desde la vulneración del derecho de propiedad o derecho a la posesión de inmuebles de sus titulares, que se ven privados de su vivienda habitual, hasta la perturbación de las facultades de uso y disfrute de bienes, de personas con derechos sobre inmuebles colindantes, en el marco de las relaciones de vecindad, por las inmisiones, actuaciones y actividades peligrosas, insalubres y violentas, provocadas por los «okupas» (1) .</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">En un Estado de Derecho resulta imprescindible, para una convivencia pacífica y un ambiente de seguridad jurídica, el cumplimiento de la ley y el respecto de los derechos individuales de los ciudadanos, sin olvidar la atención a la población en estado de necesidad, conforme a la normativa y protocolos aplicables por la Administración.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Probablemente, la solución descansa en el complemento de nuestra normativa jurídico civil y penal con medidas procesales que permitan una intervención más rápida de la autoridad judicial y policial, como se ha propuesto ya por el poder legislativo (2) .</p><p class="d1" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; font-size: 1.1em; line-height: 1.6em; margin: 30px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><b style="box-sizing: border-box;">II. </b><span style="box-sizing: border-box;">Régimen jurídico de la posesión en el ámbito civil</span></p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">La defensa de la posesión se establece en los artículos 441 (LA LEY 1/1889), 444 (LA LEY 1/1889) y 460 del Código Civil (LA LEY 1/1889), y se desarrolla, procesalmente, mediante las vías de tutela sumaria de la posesión del artículo 250 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LA LEY 58/2000), los denominados interdictos que inician un proceso que debería ser rápido, breve y sencillo, ya que tienen su fundamento en el derecho de posesión, y tienen como función la prevención de perturbaciones y recuperación posesoria, en caso de despojo, para proteger la facultad de uso y disfrute derivada del derecho del legítimo poseedor frente al ilegítimo, clandestino o violento, si se reclama en el plazo de un año.</p><p class="d2" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; font-size: 14px; line-height: 1.6em; margin: 20px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><b style="box-sizing: border-box;">1. </b><span style="box-sizing: border-box;">Medios de defensa posesoria en el Código Civil y en la Ley de Enjuiciamiento Civil</span></p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Tradicionalmente, los interdictos posesorios son los medios de defensa de la posesión que las leyes de procedimiento establecen: interdicto de retener, para evitar perturbaciones, e interdicto de recobrar, para recuperar la posesión cuando ha habido despojo.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Según establece el Código Civil:</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Artículo 441. En ningún caso puede adquirirse violentamente la posesión mientras exista un poseedor que se oponga a ello. El que se crea con acción o derecho para privar a otro de la tenencia de una cosa, siempre que el tenedor resista la entrega, deberá solicitar el auxilio de la Autoridad competente.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Artículo 444. Los actos meramente tolerados, y los ejecutados clandestinamente y sin conocimiento del poseedor de una cosa, o con violencia, no afectan a la posesión.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Artículo 460.4. El poseedor puede perder su posesión: 4. Por la posesión de otro, aun contra la voluntad del antiguo poseedor, si la nueva posesión hubiese durado más de un año.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Para ello, procesalmente, se establece un procedimiento de tutela sumaria, rápida, breve, sencilla, en un procedimiento verbal, siguiendo lo previsto en el artículo 250.4 de la LEC (LA LEY 58/2000):</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">1. Se decidirán en juicio verbal, cualquiera que sea su cuantía, las demandas siguientes:</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">4.º Las que pretendan la tutela sumaria de la tenencia o de la posesión de una cosa o derecho por quien haya sido despojado de ellas o perturbado en su disfrute.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Podrán pedir la inmediata recuperación de la plena posesión de una vivienda o parte de ella, siempre que se hayan visto privados de ella sin su consentimiento, la persona física que sea propietaria o poseedora legítima por otro título, las entidades sin ánimo de lucro con derecho a poseerla y las entidades públicas propietarias o poseedoras legítimas de vivienda social.</p><p class="d2" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; font-size: 14px; line-height: 1.6em; margin: 20px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><b style="box-sizing: border-box;">2. </b><span style="box-sizing: border-box;">Especificidades de la Ley 5/2018, de 11 de junio, de modificación de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, en relación a la ocupación ilegal de viviendas</span></p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">La Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (LA LEY 58/2000), se modifica por la Ley 5/2018, de 11 de junio (LA LEY 9487/2018), para facilitar a los titulares legítimos de derechos de posesión de viviendas, que sean personas físicas o entidades sin ánimo de lucro, la recuperación de su vivienda, en plazos más cortos y con trámites más sencillos, desde que llega a conocimiento del juez, aportando título legítimo (3) .</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Específicamente, se incluye en el apartado 250.4 LEC que «podrán pedir la inmediata recuperación de la plena posesión de una vivienda o parte de ella, siempre que se hayan visto privados de ella sin su consentimiento, la persona física que sea propietaria o poseedora legítima por otro título, las entidades sin ánimo de lucro con derecho a poseerla y las entidades públicas propietarias o poseedoras legítimas de vivienda social»</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">También se añade el apartado 437.3 bis, para establecer que «cuando se solicitase en la demanda la recuperación de la posesión de una vivienda o parte de ella a la que se refiere el párrafo segundo del artículo 250.1.4, aquélla podrá dirigirse genéricamente contra los desconocidos ocupantes de la misma, sin perjuicio de la notificación que de ella se realice a quien en concreto se encontrare en el inmueble al tiempo de llevar a cabo dicha notificación. A la demanda se deberá acompañar el título en que el actor funde su derecho a poseer».</p><div class="ccn rea cas" style="border-bottom: none; border-image: initial; border-left: none; border-radius: 0px; border-right: 4px solid rgb(0, 119, 170); border-top: none; box-sizing: border-box; clear: both; color: #333333; float: left; font-size: 1.2em; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 14px 20px 10px 0px; padding: 15px; text-align: justify; width: 240px;"><em class="aj" style="box-sizing: border-box; display: block; font-size: 1em; line-height: 1.4em; margin: 0px; padding: 0px; text-align: left;">En el decreto de admisión de la demanda se requerirá a los ocupantes para que aporten, en el plazo de cinco días desde la notificación de aquella, título que justifique su situación posesoria</em></div><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Respecto a la notificación del procedimiento, se añade un nuevo apartado 1 bis al artículo 441, para permitir que se notifique a quien se encuentre habitando aquélla, aunque se ignore previamente su identificación, procediendo a ello en el acto de comunicación, y pudiendo ir acompañado para ello de los agentes de la autoridad.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">En el decreto de admisión de la demanda se requerirá a los ocupantes para que aporten, en el plazo de cinco días desde la notificación de aquella, título que justifique su situación posesoria. Si no se aportara justificación suficiente, el tribunal ordenará mediante auto la inmediata entrega de la posesión de la vivienda al demandante, siempre que el título que se hubiere acompañado a la demanda fuere bastante para la acreditación de su derecho a poseer. Contra el auto que decida sobre el incidente no cabrá recurso alguno y se llevará a efecto contra cualquiera de los ocupantes que se encontraren en ese momento en la vivienda».</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Y finalmente, un nuevo apartado 1 bis del artículo 444, permite, si el demandado no contestara a la demanda en el plazo legalmente previsto, que se dicte sentencia. La oposición del demandado podrá fundarse exclusivamente en la existencia de título suficiente frente al actor para poseer la vivienda o en falta de título por parte del actor. La sentencia estimatoria de la pretensión permitirá su ejecución, a solicitud del demandante, sin necesidad de que transcurra el plazo de veinte días previsto en el artículo 548.</p><p class="d1" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; font-size: 1.1em; line-height: 1.6em; margin: 30px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><b style="box-sizing: border-box;">III. </b><span style="box-sizing: border-box;">Delitos en materia de okupación en el ámbito penal</span></p><p class="d2" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; font-size: 14px; line-height: 1.6em; margin: 20px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><b style="box-sizing: border-box;">1. </b><span style="box-sizing: border-box;">Usurpación y Allanamiento de morada</span></p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">La posesión ilegítima de un bien sin el consentimiento de su legítimo poseedor constituye delito de allanamiento de morada, según el artículo 202 del Código Penal (LA LEY 3996/1995), y delito de usurpación, según el artículo 245 del mismo cuerpo legal (Sentencia del Tribunal Supremo 5 de diciembre de 2005 (4) ).</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Según el artículo 202 CP (LA LEY 3996/1995), «el particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años. Y si el hecho se ejecutare con violencia o intimidación la pena será de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses».</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Al amparo del artículo 245 CP (LA LEY 3996/1995), «al que con violencia o intimidación en las personas ocupare una cosa inmueble o usurpare un derecho real inmobiliario de pertenencia ajena, se le impondrá, además de las penas en que incurriere por las violencias ejercidas, la pena de prisión de uno a dos años, que se fijará teniendo en cuenta la utilidad obtenida y el daño causado. Y el que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses».</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Sorprendentemente, según la jurisprudencia, los requisitos para la valoración de estos delitos son tan exigentes que no suelen ser eficaces en materia de ocupación ilegal.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">En la STS 800/2014 (LA LEY 175717/2014), 12 de noviembre 2014 (5) , se califica el delito de usurpación como un delito patrimonial sobre derechos reales de bienes inmuebles, que requiere:</p><ul style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px 30px; text-align: justify;"><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px 0px;"><b style="box-sizing: border-box;">— </b>la causación de un perjuicio al titular, con riesgo relevante para el derecho de posesión.</li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px 0px;"><b style="box-sizing: border-box;">— </b>la ocupación con vocación de permanencia, sin violencia o intimidación, de un inmueble, que no constituya morada de alguna persona.</li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px 0px;"><b style="box-sizing: border-box;">— </b>Principio de proporcionalidad (Art 49 (LA LEY 12415/2007) 3º de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea).</li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px 0px;"><b style="box-sizing: border-box;">— </b>Falta absoluta de consentimiento previo del legítimo poseedor.</li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px 0px;"><b style="box-sizing: border-box;">— </b>Posesión contra la voluntad expresa del legítimo poseedor.</li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px 0px;"><b style="box-sizing: border-box;">— </b>Dolo del ocupante, voluntad de perturbar un derecho ajeno, con conocimiento de la ajenidad del inmueble y la ausencia de autorización de la posesión.<p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 0.5em 0em; padding-top: 0px;">El delito de allanamiento de morada, requiere, según STS de 5 de diciembre de 2005.</p></li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px 0px;"><b style="box-sizing: border-box;">— </b>Vulneración del derecho a la intimidad personal y familiar, derivado del principio de inviolabilidad del domicilio,</li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px 0px;"><b style="box-sizing: border-box;">— </b>Afectación de la privacidad.</li></ul><p class="d2" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; font-size: 14px; line-height: 1.6em; margin: 20px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><b style="box-sizing: border-box;">2. </b><span style="box-sizing: border-box;">Obstáculos a la recuperación inmediata de bien okupado</span></p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Frente a la obligación de restitución inmediata a la víctima del objeto del delito, artículo 334.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LA LEY 1/1882), que permitiría a la autoridad policial ayudar a la víctima del despojo en la recuperación rápida de su bien, los okupas alegan el derecho a la inviolabilidad del domicilio, desde el artículo 18 de la Constitución Española (LA LEY 2500/1978), y, sorprendentemente, se impide así la restitución inmediata a su legítimo poseedor<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMTcwsjS7Wy1KLizPw8WyMDI0NDIyMLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoA1eFA2jQAAAA=WKE#nDT0000347829_NOTA6" id="tDT0000347829_NOTA6" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (6) </a>.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Se olvida que en los casos de ocupación ilegal de viviendas existe una posesión injusta o ilícita, que los derechos subjetivos no son absolutos, ya que todos los derechos deben ejercerse sin perjuicio de los derechos de los demás particulares, por lo que la inviolabilidad del domicilio debería respetarse cuando no se vulneran derechos de terceros, como el derecho de posesión legítima por cualquier título que lo justifique. La propia Constitución Española, en su artículo 10.1 (LA LEY 2500/1978), expresa que «la dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social».</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">El derecho a la legítima defensa, ampara a los propios afectados, artículo 24 del Código Penal (LA LEY 3996/1995), pero dado que podría ser peligrosa por la condición violenta de la mayoría de los sujetos ocupantes, lo adecuado sería solicitar el auxilio de la autoridad policial, que puede intervenir inmediatamente en caso de flagrante delito, artículo 553 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LA LEY 1/1882), dando cuenta inmediata al juez competente, con indicación de las causas que lo motivaron y de los resultados obtenidos, con especial referencia a las detenciones que, en su caso, se hubieran practicado, y las personas que hayan intervenido en los incidentes ocurridos.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">El problema radica en el requisito de inmediatez y proporcionalidad del ejercicio del derecho a la legítima defensa, tan rigurosamente tratado en los procedimientos de lanzamiento de okupaciones.</p><p class="d1" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; font-size: 1.1em; line-height: 1.6em; margin: 30px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><b style="box-sizing: border-box;">IV. </b><span style="box-sizing: border-box;">Okupación por extrema necesidad</span></p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">El motivo de la okupación ilegal puede ser variado y derivado de múltiples circunstancias sociales y económicas, pero también puede estar motivado por determinados principios y valores ideológicos e incluso propiciado por actuaciones delictivas.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Los grupos antisistema o de delincuencia organizada propician en la mayoría de las ocasiones la okupación ilegal y perturban el ejercicio libre y tranquilo de los derechos de los vecinos, pues las actividades molestas, insalubres y peligrosas no permiten una convivencia pacífica ni el disfrute legítimo de las viviendas colindantes.</p><div class="ccn rea cas" style="border-bottom: none; border-image: initial; border-left: 4px solid rgb(0, 119, 170); border-radius: 0px; border-right: 0px; border-top: none; box-sizing: border-box; clear: both; color: #333333; float: right; font-size: 1.2em; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 14px 0px 3px 20px; padding: 15px; text-align: justify; width: 240px;"><em class="aj" style="box-sizing: border-box; display: block; font-size: 1em; line-height: 1.4em; margin: 0px; padding: 0px; text-align: left;">Se hace imprescindible la existencia de medidas rápidas de carácter cautelar dirigidas a la restitución eficaz de la posesión al legítimo poseedor</em></div><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Todo ello, hace imprescindible la existencia de medidas rápidas de carácter cautelar dirigidas a la restitución eficaz de la posesión al legítimo poseedor.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Ello no implica desatender las situaciones de extrema necesidad de sujetos especialmente vulnerables, que okupan ilegalmente una vivienda por problemas sociales y económicos graves. En estos casos, sí resulta también urgente la adopción de medidas sociales, que incluyan ayudas de techo y alimento.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Existen soluciones legislativas en este sentido, que tratan de dar apoyo a este sector social mientras dure la situación de necesidad:</p><ul style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px 30px; text-align: justify;"><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px 0px;"><b style="box-sizing: border-box;">a) </b>Según la Ley de Enjuiciamiento Civil (LA LEY 58/2000), es necesaria la intervención de la Administración del Estado, previo consentimiento de los interesados, cuando los servicios sociales tengan conocimiento de estas situaciones de extrema necesidad:<ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px 30px;"><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px -2em;"><b style="box-sizing: border-box;">• </b>Siempre que la notificación de una resolución judicial contenga fijación de fecha para el lanzamiento de quienes ocupan una vivienda (desahucios, ejecuciones ordinarias o hipotecarias), se dará traslado a los servicios públicos competentes en materia de política social por si procediera su actuación (art. 150.4º LEC (LA LEY 58/2000)).</li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px -2em;"><b style="box-sizing: border-box;">• </b>En el momento de realizar la notificación de la demanda, si ha sido posible la identificación del receptor o demás ocupantes, se dará traslado a los servicios públicos competentes en materia de política social por si procediera su actuación (art. 441.1 bis LEC, párrafo 1º).</li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px -2em;"><b style="box-sizing: border-box;">• </b>Será necesario comunicar a los servicios públicos competentes en materia de política social la resolución en que se acuerde la entrega de la posesión de la vivienda al demandante y el desalojo de los ocupantes, para que, en el plazo de siete días, puedan adoptar las medidas de protección que en su caso procedan (art. 441.1 bis LEC, párrafo 3º).</li></ul></li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px 0px;"><b style="box-sizing: border-box;">b) </b>El Real Decreto-ley 11/2020, 31 de marzo (LA LEY 4471/2020), adopta medidas urgentes en el ámbito social y económico para hacer frente al COVID-19:<ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px 30px;"><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px -2em;"><b style="box-sizing: border-box;">• </b>Suspensión del procedimiento de desahucio y de lanzamientos para hogares vulnerables sin alternativa habitacional.</li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px -2em;"><b style="box-sizing: border-box;">• </b>Prórroga de contratos de arrendamiento de vivienda habitual.</li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px -2em;"><b style="box-sizing: border-box;">• </b>Moratoria y reestructuración de deuda arrendaticia, etc.</li></ul></li></ul><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">En todo caso, el Estado es consciente de la necesidad de nuevas medidas que ayuden a reforzar la ayuda social a personas en extrema necesidad y especial vulnerabilidad, y la Disposición Adicional de la Ley 5/2018, de 11 de junio (LA LEY 9487/2018), de modificación de la LEC, en relación a la ocupación ilegal de viviendas, dedica un apartado a la Coordinación y cooperación entre Administraciones públicas, para establecer la necesidad de que, «en el ámbito de sus competencias incorporen, en los protocolos y planes para garantizar políticas públicas en materia de vivienda, medidas ágiles de coordinación y cooperación, especialmente con los responsables de los servicios sociales en el ámbito autonómico y local, al objeto de prevenir situaciones de exclusión residencial (...) a fin de dar respuesta adecuada y lo más inmediata posible a aquellos casos de vulnerabilidad que se detecten en los procedimientos conducentes al lanzamiento de ocupantes de viviendas (...) y se crearán registros para incorporar datos sobre el parque de viviendas sociales disponibles para atender a personas o familias en riesgo de exclusión».</p><p class="d1" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; font-size: 1.1em; line-height: 1.6em; margin: 30px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><b style="box-sizing: border-box;">V. </b><span style="box-sizing: border-box;">Perspectiva de soluciones</span></p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Ante la situación de ineficacia en la aplicación del régimen jurídico de la posesión, de la normativa reguladora de los derechos reales que incluyen la facultad de posesión del bien, de las vías procesales de defensa de estos derechos y de la falta de soluciones ante delitos relacionados con perturbaciones en bienes inmuebles, el poder legislativo ha intentado que se aprobaran en el Congreso diferentes medidas, tendentes a conseguir una mayor eficacia en la defensa de los derechos de los particulares afectados gravemente por las situaciones de ocupación.</p><p class="d2" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; font-size: 14px; line-height: 1.6em; margin: 20px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><b style="box-sizing: border-box;">1. </b><span style="box-sizing: border-box;">Proposición de Ley del Partido político Ciudadanos</span></p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">122/000066, 10 de julio 2020- PROPOSICIÓN DE LEY DE GARANTÍAS PARA LA SEGURIDAD Y CONVIVENCIA CIUDADANAS FRENTE A LA OCUPACIÓN ILEGAL DE VIVIENDAS<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMTcwsjS7Wy1KLizPw8WyMDI0NDIyMLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoA1eFA2jQAAAA=WKE#nDT0000347829_NOTA7" id="tDT0000347829_NOTA7" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (7)</a></p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Esta Proposición de Ley intenta conseguir la seguridad y convivencia ciudadanas frente a la ocupación ilegal de viviendas, mediante nueve artículos, agrupados en cinco Títulos. Se completa con una disposición derogatoria y cuatro disposiciones finales.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">El Título I, de garantías en el ámbito civil, en su artículo 1, modifica el artículo séptimo de la ley de Propiedad Horizontal (LA LEY 46/1960) para regular la acción de cesación de las conductas prohibidas en las viviendas o locales, entre las que se incluyen las derivadas de una ocupación ilegal, así como se habilita a la Junta de propietarios a ceder el ejercicio de la acción al Ayuntamiento correspondiente.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">El artículo 2 modifica la Ley de Enjuiciamiento Civil (LA LEY 58/2000) para facilitar la defensa del derecho de la propiedad y de los legítimos usufructuarios por medio del establecimiento de un procedimiento sumario de recuperación de la posesión. El objetivo es reformar este tipo de procedimientos para lograr una resolución más ágil y rápida, que permita la recuperación de la propiedad o de la posesión ilegítimamente usurpadas.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">El Título II, de garantías en el ámbito administrativo, procede en su artículo 3 a la modificación del artículo 55 de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas (LA LEY 1671/2003), a los efectos de resolver una incidencia práctica que suele entorpecer la recuperación posesoria de los bienes del patrimonio público singularmente relevante en el caso de tratarse de una ocupación ilegal.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">El Título III aborda, en su artículo 4, la modificación de la Ley de Bases del Régimen Local (LA LEY 847/1985), al objeto, en primer lugar, de establecer que las inscripciones en el padrón municipal de quienes ocuparen ilegalmente una vivienda serán nulas y no constituirán prueba de residencia ni les conferirá ningún derecho, pretendiendo así evitar el fraude derivado del abuso de una situación ilegítima como la generada por una ocupación ilegal. Asimismo, se habilita a los Ayuntamientos con la competencia en relación con la ocupación ilegal de viviendas y locales para velar por la seguridad y la convivencia ciudadanas. Los términos de dicha competencia serán los que especifique la legislación correspondiente, que también es objeto de modificación por obra de la presente ley.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Seguidamente, el artículo 5 modifica el artículo 15 de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana (LA LEY 4997/2015), para los supuestos en los que exista indicio de comisión de delitos en el inmueble ocupado, permitiendo intervenir a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado actuar cuando existan indicios de comisión de los referidos delitos.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">El Título IV, de garantías en el ámbito penal, prevé en su artículo 6 la reforma del delito de la usurpación del artículo 245 del Código Penal (LA LEY 3996/1995) vigente, para evitar el retraso y la saturación de los juzgados, que impide que estos delitos leves sean castigados porque, en el momento de proceder a su enjuiciamiento, a menudo ya han prescrito. Trata de endurecer el reproche penal con una pena de multa superior a los tres meses que, por aplicación de lo dispuesto en los artículos 13.2 (LA LEY 3996/1995) y 33.3 del citado Código Penal (LA LEY 3996/1995), permitirá que el delito de usurpación del artículo 245 prescriba a los cinco años, y no al año, como ocurre ahora.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">El artículo 7 tiene por objeto la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LA LEY 1/1882), para incluir estos mismos delitos de usurpación en el ámbito del juicio rápido, regulado en los artículos 795 y siguientes de esta ley.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Igualmente, por coherencia, el delito de allanamiento de morada, previsto en el artículo 202 Código Penal (LA LEY 3996/1995), también se beneficiaría de esta tramitación sumaria.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">El Título V, de garantías para la atención de las necesidades habitacionales de colectivos en situación de vulnerabilidad, tiene por finalidad ayudar a todos aquellos que por distintas razones se han visto privados de la vivienda o no puede acceder a ellas. El artículo 8 se modifica la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social (LA LEY 7255/2013). En primer lugar, se promueve el carácter permanente al fondo social de viviendas constituido como resultado de la aprobación del Real Decreto-ley 27/2012 (LA LEY 19145/2012) y, de la citada ley.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Y, por último, el artículo 9 modifica el artículo 26.2, Ley 7/1985, 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local (LA LEY 847/1985), para que los servicios de atención a las personas en riesgo de exclusión social, en relación con el disfrute de una vivienda digna, puedan ser atendidos por las Diputaciones u otras entidades locales supramunicipales.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Se añaden dos disposiciones:</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><b style="box-sizing: border-box;">Disposición adicional</b>, la primera bis, a la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social (LA LEY 7255/2013), con el objetivo de consolidar en un único punto de información, el Sistema de <b style="box-sizing: border-box;">subvenciones y ayudas</b> convocadas por cualquier Administración pública con la finalidad de beneficiar a todos aquellos que se encuentran en una <b style="box-sizing: border-box;">situación de vulnerabilidad</b> a los efectos del disfrute del derecho a la vivienda digna y adecuada.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><b style="box-sizing: border-box;">Disposición derogatoria y disposiciones finales,</b> de entrada en vigor de la ley.</p><p class="d2" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; font-size: 14px; line-height: 1.6em; margin: 20px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><b style="box-sizing: border-box;">2. </b><span style="box-sizing: border-box;">Proposición de Ley del Partido Popular</span></p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">122/000065, 14 de julio 2020- PROPOSICIÓN DE LEY ORGÁNICA CONTRA LA OCUPACIÓN ILEGAL Y PARA LA CONVIVENCIA VECINAL Y LA PROTECCIÓN DE LA SEGURIDAD DE LAS PERSONAS Y COSAS EN LAS COMUNIDADES DE PROPIETARIOS<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMTcwsjS7Wy1KLizPw8WyMDI0NDIyMLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoA1eFA2jQAAAA=WKE#nDT0000347829_NOTA8" id="tDT0000347829_NOTA8" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (8) </a>.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Se propone para la convivencia vecinal y la protección de la seguridad de personas y cosas en las comunidades de propietarios, pretende mejorar la protección jurídica frente a la ocupación ilegal de viviendas, en distintos ámbitos:</p><ul style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px 30px; text-align: justify;"><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px 0px;"><b style="box-sizing: border-box;">• </b>Penal, Delito de usurpación: se introduce en el artículo 245 del Código Penal (LA LEY 3996/1995) el supuesto de que concurran dos o más autores, actuando en grupo organizado, de manera sistemática o concertada, y estos ocuparan dos o más cosas inmuebles o usurparen varios derechos reales inmobiliarios ajenos. Se impondrán penas superiores en grado.</li></ul><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Agilización de plazos procesales en el ámbito criminal.</p><ul style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px 30px; text-align: justify;"><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px 0px;"><b style="box-sizing: border-box;">• </b>Civil, procedimiento sumario: extensión de legitimación en el artículo 250.1.4.º de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (LA LEY 58/2000), a las personas físicas y todas las personas jurídicas.</li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px 0px;"><b style="box-sizing: border-box;">• </b>Propiedad Horizontal. Medios de defensa a Comunidades de Propietarios.</li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px 0px;"><b style="box-sizing: border-box;">• </b>Constitucional: deslinda los conceptos de morada o domicilio de las situaciones de ilegalidad por ocupación. Sólo se protegería el domicilio del legítimo poseedor.</li></ul><p class="d2" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; font-size: 14px; line-height: 1.6em; margin: 20px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><b style="box-sizing: border-box;">3. </b><span style="box-sizing: border-box;">Instrucción de la Fiscalía General del Estado</span></p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Con la Instrucción 1/2020, de 15 de septiembre, de la Fiscalía General del Estado, sobre Criterios de actuación para la solicitud de Medidas Cautelares en los delitos de allanamiento de morada y usurpación de bienes inmuebles<a class="nt" href="https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMTcwsjS7Wy1KLizPw8WyMDI0NDIyMLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoA1eFA2jQAAAA=WKE#nDT0000347829_NOTA9" id="tDT0000347829_NOTA9" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-size: 0.8em; font-weight: bold; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: super;"> (9) </a>, la Fiscalía General del Estado ha visto necesario intervenir para fijar unos criterios de actuación en situaciones de ocupación ilegal, facilitando medidas cautelares más ágiles en los delitos de usurpación y allanamiento de morada.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Se plantea la modificación del art. 13 LECrim (LA LEY 1/1882) a los efectos de incluir como medida cautelar específica la restitución de los bienes sustraídos o usurpados a sus legítimos titulares, sin perjuicio de que el citado precepto ya habilita al juez para acordar el acceso urgente a la vivienda de aquella persona que se haya visto desposeída de la misma como consecuencia de hechos presuntamente delictivos, cuestión que es objeto de especial tratamiento en esta instrucción.</p><div class="ccn rea cas" style="border-bottom: none; border-image: initial; border-left: none; border-radius: 0px; border-right: 4px solid rgb(0, 119, 170); border-top: none; box-sizing: border-box; clear: both; color: #333333; float: left; font-size: 1.2em; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 14px 20px 10px 0px; padding: 15px; text-align: justify; width: 240px;"><em class="aj" style="box-sizing: border-box; display: block; font-size: 1em; line-height: 1.4em; margin: 0px; padding: 0px; text-align: left;">En Holanda es posible recuperar la posesión del bien inmueble si el ocupante no dispone de título y la denuncia policial se acompaña de aquel que acredite la propiedad</em></div><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Respecto a la reducción de plazos de restitución de la posesión, cita como ejemplo los casos de Holanda, donde es posible recuperar la posesión del bien inmueble si el ocupante no dispone de título y la denuncia policial se acompaña de aquel que acredite la propiedad; Alemania y Francia, cuyas policías están facultadas para desalojar en determinados casos en tan solo 24 y 48 horas, respectivamente; o Italia, donde es el juzgado el que da orden inmediata a la policía para recuperar la posesión, una vez acreditadas la propiedad del bien y la inexistencia de título por parte del ocupante.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">En materia penal, el Ministerio Fiscal tiene conocimiento de hechos constitutivos de los delitos de allanamiento de morada, usurpación y/o delitos de organización y grupo criminal vinculados a los anteriores, en los siguientes momentos procesales:</p><ul style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px 30px; text-align: justify;"><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px 0px;"><b style="box-sizing: border-box;">— </b>A través del atestado policial con entrada en el juzgado de guardia. De contar con la información suficiente, el/la fiscal deberá solicitar la medida cautelar de desalojo ya en este momento, siempre y cuando concurran las exigencias a que se hace referencia en el apartado 3.3 de esta instrucción.</li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px 0px;"><b style="box-sizing: border-box;">— </b>Durante la tramitación de cualquier procedimiento judicial por delito de allanamiento de morada, usurpación y/o grupo u organización criminal asociados a los anteriores, en cuyo supuesto el/la fiscal solicitará la medida cautelar de desalojo si concurren las circunstancias analizadas en el apartado 3.3.</li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px 0px;"><b style="box-sizing: border-box;">— </b>Durante la celebración de juicio oral por delito leve de usurpación, en cuyo caso, siempre que promueva la condena del denunciado, el/la fiscal solicitará la medida cautelar de desalojo hasta tanto se dicte sentencia y esta devenga firme.</li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin: 10px 0px;"><b style="box-sizing: border-box;">— </b>Como consecuencia de la denuncia interpuesta en sede de Fiscalía que haya motivado la incoación de las correspondientes diligencias de investigación, las cuales serán judicializadas una vez se determine la entidad delictiva de los hechos. En el propio acto de remisión al juzgado, el/la fiscal interesará del juez la adopción de la medida cautelar de desalojo siempre que concurran las circunstancias ya aludidas y a las que se hace referencia en el siguiente apartado de esta instrucción. 3.3</li></ul><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Solicitud de la medida cautelar. <i style="box-sizing: border-box;">Fumus boni iuris</i>, <i style="box-sizing: border-box;">periculum in mora</i> y juicio de proporcionalidad. El art. 13 LECrim (LA LEY 1/1882) considera como primeras diligencias del procedimiento penal las encaminadas a proteger a los ofendidos o perjudicados por el delito. Existe consenso en que dicho precepto habilita a la autoridad judicial a adoptar, además de aquellas medidas necesarias para tutelar la vida o la integridad física y moral de la víctima, todas aquellas que resulten necesarias para preservar y tutelar los bienes jurídicos ofendidos por la comisión del delito presuntamente ejecutado. Así pues, en primer término y con carácter general, se estimará pertinente solicitar la medida cautelar de desalojo y restitución del inmueble en aquellos supuestos en los que se aprecien sólidos indicios de la ejecución del delito de allanamiento o usurpación, —<i style="box-sizing: border-box;">fumus boni iuris—</i>, y se verifique además la existencia de efectos perjudiciales para el legítimo poseedor que razonablemente justifiquen la necesidad de poner fin a la situación antijurídica antes de la terminación del procedimiento, restaurando así el orden jurídico vulnerado a la mayor brevedad —<i style="box-sizing: border-box;">periculum in mora—</i>. Se tratará, en último término, de impedir que los ilícitos efectos derivados de la acción se prolonguen en el tiempo como consecuencia de la naturaleza permanente de los delitos de allanamiento y usurpación, con los consiguientes perjuicios para la víctima derivados del vaciamiento del contenido de su derecho, la necesidad de seguir haciendo frente a ciertas cargas derivadas de la titularidad del bien y el progresivo deterioro del mismo consecuencia del uso que los/as ilícitos/as ocupantes realizan.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Así, en el delito de allanamiento de morada, se solicitará la medida cautelar cuando se aprecien indicios relevantes de la comisión del delito, con excepción de aquellos casos en los que se constate que la ilícita posesión del inmueble se ha venido desarrollando con la tolerancia del legítimo morador, extremo este que revelará la inexistencia del <i style="box-sizing: border-box;">periculum in mora</i>.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Tratándose del delito leve de usurpación pacífica de bienes inmuebles del art. 245.2 CP (LA LEY 3996/1995), la adopción de la medida cautelar de desalojo y restitución del inmueble resultará adecuada cuando el sujeto pasivo sea una persona física, una persona jurídica de naturaleza pública o una entidad sin ánimo de lucro de utilidad pública, siempre que se constate que la concreta usurpación, además de lesionar el <i style="box-sizing: border-box;">ius possidendi</i> de la víctima (derecho a poseer que se ostenta sobre un bien que, no obstante, es poseído materialmente por otro), pudiera producir una grave quiebra del <i style="box-sizing: border-box;">ius possessionis</i> (tenencia material y concreta sobre el bien).</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Asimismo, podrá instarse la adopción de la medida cautelar cuando la víctima de la usurpación resulte ser una persona jurídica de naturaleza privada, siempre y cuando, atendidas las concretas circunstancias concurrentes, se constate la existencia de un efectivo riesgo de quebranto relevante para los bienes jurídicos de la misma, extremo que habrá de valorarse en los anteriores términos en aquellos casos en los que el inmueble no parezca gozar de un uso o una expectativa de uso actuales. Todo ello sin perjuicio de recordar que en caso de producirse los hechos en el ámbito de la delincuencia organizada serán de aplicación los arts. 570 bis (LA LEY 3996/1995) a 570 quater CP. (LA LEY 3996/1995) Comprobada la concurrencia de los que podríamos denominar presupuestos materiales de las medidas cautelares penales, la necesidad de recurrir a ellas vendrá dada además por la aplicación del principio de proporcionalidad.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">En definitiva, mediante documento probatorio de la titularidad legítima de posesión del bien inmueble, resultará útil interesar del titular, para su unión al atestado, la correspondiente certificación registral firmada electrónicamente por el registrador y con el pertinente código seguro de verificación (CSV) que facilita la comprobación de su autenticidad, la fiscalía instará del juez la adopción de la medida cautelar de desalojo de los ilícitos ocupantes y la restitución del inmueble a sus poseedores en los delitos de allanamiento de morada y usurpación cuando concurran las exigencias derivadas de los principios <i style="box-sizing: border-box;">fumus boni iuris</i> y <i style="box-sizing: border-box;">periculum in mora</i>, siempre que la medida cautelar se revele justificada tras efectuar el correspondiente juicio de ponderación conforme a los criterios expresados en el cuerpo de la presente instrucción.</p><p class="d1" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; font-size: 1.1em; line-height: 1.6em; margin: 30px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><b style="box-sizing: border-box;">VI. </b><span style="box-sizing: border-box;">Conclusión</span></p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">El problema de la ocupación ilegal de viviendas necesita urgentemente una solución inmediata y eficaz, que permita la aplicación eficiente de la regulación existente en materia de posesión, derechos reales, vías procesales correspondientes, y sanción de los delitos de usurpación y allanamiento de morada.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Ha de permitirse, de una forma más sencilla y rápida, el desalojo de los inmuebles ocupados, tras requerirlo el poseedor legítimo, que presente título suficiente, frente al ocupante sin título alguno.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Sin olvidar que existen familias en situaciones de extrema necesidad y especial vulnerabilidad, que han de ser apoyadas y ayudadas por los servicios sociales para salir de dicha situación y teniendo en cuenta que la mayoría de los casos de ocupación ilegal aparecen como un fenómeno oportunista de asociaciones antisistema, mafias y delincuencia organizada que incitan a la desobediencia civil y tratan de impedir lanzamientos, debe aplicarse lo establecido en la LECrim, artículo 334.4 (LA LEY 1/1882), respecto de la restitución inmediata a la víctima del objeto del delito, y permitir a la autoridad policial intervenir y solucionar de forma ágil la situación de la víctima del despojo.</p><p class="pEx" style="box-sizing: border-box; font-size: 14px; margin: 18px 0px 0px; padding-top: 0px;"><a class="AN" id="I4" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-weight: 400; padding: 0px; text-align: justify; visibility: hidden;"></a><span style="color: #474747; font-weight: 400; text-align: justify;"></span><a class="AN" id="I5" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-weight: 400; padding: 0px; text-align: justify; visibility: hidden;"></a><span style="color: #474747; font-weight: 400; text-align: justify;"></span><a class="AN" id="I6" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-weight: 400; padding: 0px; text-align: justify; visibility: hidden;"></a><span style="color: #474747; font-weight: 400; text-align: justify;"></span><a class="AN" id="I121" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-weight: 400; padding: 0px; text-align: justify; visibility: hidden;"></a><span style="color: #474747; font-weight: 400; text-align: justify;"></span><a class="AN" id="I7" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-weight: 400; padding: 0px; text-align: justify; visibility: hidden;"></a><span style="color: #474747; font-weight: 400; text-align: justify;"></span><a class="AN" id="I8" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-weight: 400; padding: 0px; text-align: justify; visibility: hidden;"></a><span style="color: #474747; font-weight: 400; text-align: justify;"></span><a class="AN" id="I9" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-weight: 400; padding: 0px; text-align: justify; visibility: hidden;"></a><span style="color: #474747; font-weight: 400; text-align: justify;"></span><a class="AN" id="I10" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-weight: 400; padding: 0px; text-align: justify; visibility: hidden;"></a><span style="color: #474747; font-weight: 400; text-align: justify;"></span><a class="AN" id="I120" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-weight: 400; padding: 0px; text-align: justify; visibility: hidden;"></a><span style="color: #474747; font-weight: 400; text-align: justify;"></span><a class="AN" id="I11" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-weight: 400; padding: 0px; text-align: justify; visibility: hidden;"></a><span style="color: #474747; font-weight: 400; text-align: justify;"></span><a class="AN" id="I12" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-weight: 400; padding: 0px; text-align: justify; visibility: hidden;"></a><span style="color: #474747; font-weight: 400; text-align: justify;"></span><a class="AN" id="I13" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-weight: 400; padding: 0px; text-align: justify; visibility: hidden;"></a><span style="color: #474747; font-weight: 400; text-align: justify;"></span><a class="AN" id="I14" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-weight: 400; padding: 0px; text-align: justify; visibility: hidden;"></a><span style="color: #474747; font-weight: 400; text-align: justify;"></span><a class="AN" id="I122" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-weight: 400; padding: 0px; text-align: justify; visibility: hidden;"></a><span style="color: #474747; font-weight: 400; text-align: justify;"></span><a class="AN" id="I15" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-weight: 400; padding: 0px; text-align: justify; visibility: hidden;"></a><span style="color: #474747; font-weight: 400; text-align: justify;"></span></p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;">Resulta sorprendente que las propuestas de algunos partidos políticos en este sentido, debatidas a principios de octubre de 2020 en el Pleno del Congreso de los Diputados, hayan sido rechazadas y solo quede, por el momento, aplicar con agilidad las medidas cautelares indicadas en la Instrucción de la Físcalía General, en espera de nuevas soluciones eficaces y restablecedoras del Estado de Derecho en este tema.</p><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://joaquinsanchezabogado.negocio.site/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="256" data-original-width="256" height="256" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg06GbQbh5HjYqNicbdpWZOXWcQVGkH9V8rDhT_UtGQxYCcnva-1mXtzMOHr4C76XQM1s72N_p1dw2Wryzi0isM4YiCD1uAu6WLS31huwmq7ewXCFHJtm56O9Kh3eEzMlwPNCQpSjICAPuoaYylLJU2TfAx1Pz57Xkfb6HWDDkmSCIsRDT4S45CJU1ukA" width="256" /></a></div><br /><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; font-weight: 400; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><br /></p></h2><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-65966288660377135122022-01-05T12:32:00.001+01:002022-04-29T12:27:08.522+02:00REFORMA LABORAL 2021. RESUMEN DE URGENCIA DE SUS ASPECTOS MAS RELEVANTES. <p> </p><div class="wk-document-title well affix-top" data-offset-top="136" data-spy="affix" style="border-radius: 0px; border: 0px; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #474747; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: 1.4em; height: 48px; line-height: 21px; margin-bottom: 0px; margin-left: auto; margin-right: auto; min-height: auto; padding: 16px 0px 0px; position: relative; text-align: center;"><div class="PaintMetadataControl " data-control-group="" id="docTitle" style="box-sizing: border-box; height: 32px;"><ul style="box-sizing: border-box; height: 32px; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px;"><li class="titulo" style="box-sizing: border-box; height: 32px;"><b style="text-align: left;"><span style="color: white;"><span style="font-size: inherit; text-align: justify;"><br />A LEY</span><span style="font-size: inherit; text-align: justify;"> </span><span style="box-sizing: border-box; font-size: inherit; font-style: inherit; text-align: justify;">8864/2021</span></span></b></li></ul></div></div><div id="dHPlus" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 19.386px; margin-top: 3em; text-align: justify;"><div class="dAb" style="border: 1px solid rgb(0, 119, 170); box-sizing: border-box; padding: 1.3em;"><p style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px;"><b><span style="color: #ffa400;">Publicado el Real Decreto-ley 32/2021, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reforma laboral, la garantía de la estabilidad en el empleo y la transformación del mercado de trabajo. Entra en vigor el 31 de diciembre, con carácter general, salvo algunas peculiaridades relativas a las nuevas modalidades contractuales.</span></b></p></div></div><div id="dTxT" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 19.386px; margin-top: 3em; text-align: justify;"><a class="AN" id="I2" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">Eduardo Ortega Figueiral</span>, Socio <a style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; cursor: pointer;" title="enlace">Ortega-Condomines, Abogados</a></span></b></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px;"><a style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer;" title="enlace"><br /></a></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjgmgAh8KnDMIhrXLD8QH1u5CgWcA4nc8Yjag20uWd3q2bz3Q9kAH04GkrDPd1vJRu5T1PzaGxetJWSU8RWH3QiLWd3Cc1AAWwOD74sKcUHaQ2a417HU-qu8P3GAO0EyBMgQrXFRzcCadwMKXJXIEvISDcrSs32ZKUuYMoKfsBkxswOaT4SpYWi7-qNaw=s1024" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="234" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjgmgAh8KnDMIhrXLD8QH1u5CgWcA4nc8Yjag20uWd3q2bz3Q9kAH04GkrDPd1vJRu5T1PzaGxetJWSU8RWH3QiLWd3Cc1AAWwOD74sKcUHaQ2a417HU-qu8P3GAO0EyBMgQrXFRzcCadwMKXJXIEvISDcrSs32ZKUuYMoKfsBkxswOaT4SpYWi7-qNaw=w352-h234" width="352" /></a></div><p></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Finalmente, tras el acuerdo entre Gobierno y agentes sociales alcanzado la pasada semana, se ha publicado en el BOE de 30 de diciembre, el Real Decreto-Ley (RDL) 32/2021, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reforma laboral, la garantía de la estabilidad en el empleo y la transformación del mercado de trabajo, el cual entra en vigor mañana, con carácter general, si bien con algunas particularidades relativas, básicamente, a las nuevas modalidades contractuales que a continuación apuntaremos.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Apuntar de inicio que de las seis reformas laborales acometidas en el presente siglo, sólo se alcanzó consenso, además de en la presente, en una, la de 2006 -de calado menor y que extendió el contrato de fomento de la contratación indefinida que fijaba/reducía la indemnización a 33 días en caso de despido improcedente por causas objetivas- y tres de ellas, aquellas de 2002, 2010 y 2012, se impusieron vía RDL por los Gobiernos existentes en esas fechas. Obviamente, y más en unos momentos tan especiales como los que vivimos, un acuerdo es mejor que una imposición pues todas las partes han cedido sobre sus pretensiones iniciales.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Realmente del tan manido eslogan <i style="box-sizing: border-box;">«derogaremos la reforma laboral de 2012»</i>, ya adelantamos que ello <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">NO</span> se ha producido en absoluto pues aspectos fundamentales de aquélla -reducción de los importes de las indemnizaciones, desaparición de los salarios de tramitación o revocación de la autorización administrativa en caso de despidos colectivos, entre otras cuestiones- ni tan siquiera se han puesto encima de la mesa, se pasó al <i style="box-sizing: border-box;">«eliminaremos los aspectos más lesivos de la anterior reforma del Partido Popular»</i> para, finalmente, terminar en una <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">reforma estética y de ajustes</span>, que podríamos calificarla en algunos aspectos -contratación temporal- como sustancial, pero en absoluto de máximos como parecía iba a ser al inicio. Es lo que tiene buscar y encontrar un consenso. Y eso siempre es positivo.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">De una inicial lectura, y precisamente a tenor del acuerdo alcanzado, <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">podemos tildar esta reforma como moderada</span> y que debemos valorar positivamente en su conjunto. La medida del éxito de esta nueva reforma, o su fracaso, se apreciará si finalmente se reduce sustancialmente la dualidad en el mercado de trabajo minorándose, así, la tasa de trabajadores temporales que dobla la media europea (aproximadamente 26% en España vs. 13% en la UE.) Este es el aspecto más importante de este acuerdo -hoy norma-: la «lucha» contra la temporalidad, que no es sinónimo, sin más, de precariedad como apuntan muchos. Difícil que ello suceda a corto plazo si no se dota a la Inspección de más mecanismos de control. Se podría haber optado por otras fórmulas para reducir/acabar con este problema eterno de nuestro mercado laboral, no tanto penalizando y sancionando la temporalidad sino potenciando y facilitando la contratación indefinida igualando condiciones de aquellas personas trabajadoras más protegidas -indefinidas- frente a las menos -temporales-, como indicábamos en anteriores comentarios al respecto- pero, repetimos, si se avanza en el objetivo requerido por Bruselas, bienvenido sea.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">A partir de ahora se inicia su tramitación parlamentaria. Es del todo probable -así se viene anunciando- que los socios nacionalistas del Gobierno, especialmente ERC, PNV y EH Bildu, <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">pretendan establecer modificaciones en aspectos vinculados a la negociación colectiva para dar prevalencia a los convenios colectivos sectoriales autonómicos frente a los de ámbito nacional</span>, cuestión que no contempla hoy la norma publicada. Veremos, pero pueden producirse cambios y matizaciones ... y no solo la destacada -las contratas y subcontratas también podrían sufrir alteraciones-. Desde mi punto de vista ello sería un grave error -aunque legal- pues se alteraría el acuerdo alcanzado, el cual ha sido laborioso y complejo. Será tarea del Gobierno y del Ministerio de Trabajo, especialmente, que las líneas generales pactadas se mantengan sin alteraciones de calado. Curioso país el nuestro en el cual sin ni tan siquiera haberse publicado la norma oficialmente, de lo que más se ha hablado desde la firma del acuerdo hasta hoy son de esas posibles modificaciones de algo que todavía ni tan siquiera “ha salido del horno”. Como también entiendo erróneo, permítame la licencia, que el principal partido de la oposición, incluso antes de la publicación de esta nueva norma en el BOE, ya haya indicado que su principal objetivo en este ámbito, de volver a gobernar, será revocar esta reforma. ¡Pero si ni tan siquiera la han podido leer ni analizar con calma! Puro tacticismo político innecesario y cortoplacista ajeno a las reales necesidades del mercado laboral.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">La anterior reforma de 2012 tuvo un objetivo claro: devaluar los salarios para ganar competitividad en un momento también muy complicado de nuestra economía</span>. </span></b><span style="font-weight: inherit;">Para ello se facilitó el despido -con muchas matizaciones posteriores a nivel jurisdiccional y posteriores cortapisas a nivel jurisdiccional-, se redujeron las indemnizaciones y se primó al convenio de empresa para dar margen a reducir los sueldos establecidos a nivel sectorial. Ahora cambian las tornas, pero, repetimos, de forma moderada y, lo que es más relevante, manteniendo la necesaria flexibilidad en las relaciones laborales no estableciendo nuevas rigideces innecesarias como a continuación desarrollaremos. Es decir, </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">se mantiene la libertad de empresa la cual estuvo muy en riesgo durante las negociaciones a la vista de las iniciales propuestas que se pusieron encima de la mesa de negociación</span><span style="font-weight: inherit;">.</span></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><span style="font-weight: inherit;">Este RDL, y el acuerdo alcanzado por Gobierno y agentes sociales, se sustenta en </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">t</span><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">res ejes fundamentales</span> que, de forma resumida, vendrían a ser los siguientes:</span></b></p><ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px 0px 0px 0.8em;"><li style="box-sizing: border-box; clear: none;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">1. </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">Reordenación de las modalidades contractuales: generalización del contrato indefinido y simplificación/reducción de la contratación temporal.</span> Como ya hemos avanzado, podemos afirmar que éste ha sido el verdadero «leitmotiv» de la reforma.</span></b></li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">2. </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">Modificaciones en el ámbito de la negociación colectiva/convenios colectivos.</span></span></b></li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">3. </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">Medidas/condiciones de flexibilidad interna en las empresas.</span></span></b></li></ul><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">A continuación, y <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">con carácter de notas de urgencia</span>, procederemos a desarrollar, de forma sumamente resumida y práctica, las principales novedades o cuestiones a destacar de cada uno de los ejes anteriormente indicados para que se tenga una visión global y rápida de esta nueva reforma laboral. Con posterioridad, y más tranquilidad, profundizaremos en los aspectos más relevantes o controvertidos de cada uno de los indicados puntos. Empecemos:</p><a class="AN" id="I3" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><p class="d1" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 3em 0px 0px; padding: 0px; text-align: center;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box;">1. </span><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">Reordenación de las modalidades contractuales: generalización del contrato indefinido y simplificación/reducción de la contratación temporal (art. 11, 12, 15 y 16 ET)</span></span></b></p><ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px 0px 0px 0.8em;"><li style="box-sizing: border-box; clear: none;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><b><span style="color: #ffa400;">a)</span></b><span style="font-weight: inherit;"> </span></span>El <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">objetivo fundamental de la presente reforma es la recuperación de la primacía del contrato indefinido</span>. Por lo tanto, desaparece del ET la mención que se incluía en el art. 15.1 ET y que establecía que el contrato de trabajo <i style="box-sizing: border-box;">«podrá concertarse»</i> por tiempo indefinido o por duración determinada. De este modo, a partir de ahora -y nuevamente, pues ya se establecía así en normativas pretéritas- el contrato de trabajo «se presume» concertado por tiempo indefinido (art. 15.1 ET).</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">b) </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">Se reduce la contratación temporal «ordinaria»</span> -pues hay modalidades específicas para personas trabajadoras con algún tipo de discapacidad que se mantienen- a solo <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">dos modalidades: contratuales generales: un contratos estructurales (el antiguo «eventual») y contratos formativos</span>. Por lo tanto, <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">desaparece de nuestro ordenamiento el contrato de obra y servicio</span> que permitía tener hasta tres años, cuatro si el convenio lo autorizaba, a un trabajador bajo esta modalidad temporal.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><span style="color: #ffa400;"><b>c)</b></span><span style="font-weight: inherit;"> </span></span>Se reordena y endurece el redactado justificativo del objeto de la contratación temporal que se suscriba, muy especialmente en los contratos temporales estructurales. No obstante, finalmente, no aparece en el redactado final del acuerdo la pretensión, desarrollada durante las negociaciones, de que las extinciones de contratos temporales fraudulentas fueran calificadas judicialmente como nulas (readmisión obligatoria.)</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><b><span style="color: #ffa400;">d)</span></b><span style="font-weight: inherit;"> </span></span>Obviamente, se mantienen los contratos de las modalidades "antiguas” (obra y servicio, eventual, interinidad o formación) que estén vigentes a fecha de la presente hasta la finalización de su duración máxima en atención a la anterior regulación. Se establece una “vacatio legis” o <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">moratoria de 3 meses</span>, es decir, hasta el 30 de marzo, para la <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">entrada en vigor de los nuevos contratos de sustitución y de carácter formativo</span>.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><span style="color: #ffa400;"><b>e)</b></span><span style="font-weight: inherit;"> </span></span>En línea con lo indicado en el apartado anterior, se establece un régimen transitorio para aquellos contratos de obra y servicio y eventuales por circunstancias de la producción celebrados desde el 31 de diciembre de 2021 hasta el 30 de marzo de 2022. Los mismos se regirán por la normativa legal o convencional vigente en el momento de su concertación si bien <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">su duración no podrá ser superior a 6 meses</span>.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><b><span style="color: #ffa400;">f)</span></b><span style="font-weight: inherit;"> </span></span>Los <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">nuevos contratos estructurales</span> podrán formalizarse por <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">dos causas</span> diversas:<span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;"> por circunstancias de la producción y por sustitución de persona trabajadora</span> (el antiguo de «interinidad» ahora renombrado.) Concretamente:<ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px 0px 0px 0.8em;"><li style="box-sizing: border-box; clear: none;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">1. </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">Contrato estructural por circunstancias de la producción</span> (art. 15.2 ET).</span></b><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Este contrato obedecerá a incrementos ocasionales imprevisibles de la producción u oscilaciones de la demanda, cuando ello cree un desajuste temporal entre el empleo estable disponible y el que realmente se requiera con el aumento de la actividad. Entre esos desajustes expresamente se destacan aquéllas que deriven de las vacaciones anuales.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Su duración máxima será <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">6 meses ampliables a 12</span>, exclusivamente vía negociación en convenio sectorial. Una sola prórroga en caso de inicialmente el contrato se hubiera concertado por duración inferior a la máxima.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Esta contratación podrá emplearse también para cubrir situaciones ocasionales, previsibles o regulares de corta duración: campañas de navidad, campañas del campo y cuestiones análogas. No obstante, <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">se limita su duración a un máximo de 90 días al año no consecutivos por trabajador</span>. La previsión anual de estas contrataciones deberá ser conocida por la representación de los trabajadores en el último trimestre del año anterior.</p></li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">2. </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">Contrato por sustitución de persona trabajadora</span> (art. 15.3 ET.)</span></b><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Se formalizará para sustituir a trabajadores con reserva del puesto de trabajo (IT, maternidades, paternidades, excedencias, etc.) o para cubrir la jornada reducida por causa legal o convencional (antigua interinidad por sustitución.).</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">En el contrato se deberá indicar claramente, como ya venía sucediendo en la actualidad, la persona sustituida y la causa. Se establece -curioso- un plazo máximo de 15 días en que sustituto y sustituido puedan solapar su prestación de servicios al inicio del contrato de sustitución para garantizar el desempeño adecuado del puesto. ¿Por qué se establece ese plazo máximo cerrado? Dependerá de cada tipo de actividad pudiendo ser excesivo en algunos casos y muy corto en otro. Innecesarias rigideces del legislador.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Del mismo modo, se mantiene esta modalidad para la cobertura de vacantes durante un proceso de selección (antigua interinidad por vacante.) En este supuesto, la duración de esta modalidad temporal no podrá exceder de tres meses.</p></li></ul></li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><span style="color: #ffa400;"><b>g)</b></span><span style="font-weight: inherit;"> </span></span>Vinculado con estas modalidades contractuales, <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">se reduce la duración del encadenamiento o concatenación de contratos para considerar a una persona fija, a 18 meses en un período de 24 meses</span>. Con anterioridad estos límites se situaban en 24 meses dentro de un período de 30 meses (art. 15.5 ET)</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">h) </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">Penalización/encarecimiento de la cotización social de los contratos de duración determinada inferior a 30 días</span>, excluyéndose los contratos de sustitución y regímenes especiales agrarios, empleados de hogar y minería del carbón. Concretamente, estos contratos tendrán una cotización adicional a cargo del empresario de unos 26 euros al mes que se den de baja. Ese cálculo se obtiene multiplicando por 3 la cuota resultante de aplicar a la base mínima diaria de cotización del grupo 8 del RGSS por contingencias comunes (37,53 euros), el tipo general de cotización a cargo de la empresa para la cobertura de tales contingencias (23,60%).<p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Ello supone, adicionalmente, una penalización creciente dado que cuantos más contratos “cortos” se extingan mayor será la sobre cotización: con un contrato corto de, por ejemplo, 10 días, ese encarecimiento será de 26 euros; si ese trabajo se cubre con dos contratos de 5 días, de 52 euros y así sucesivamente.</p></li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><b><span style="color: #ffa400;">i)</span></b><span style="font-weight: inherit;"> </span></span>Importante incremento de las sanciones por parte de la Inspección de Trabajo en caso de fraude en la contratación temporal e <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">imposición de multas por cada contrato fraudulento formalizado a partir de la entrada en vigor del RDL y no en conjunto como se hacía hasta la fecha</span>. Obsesión sancionadora. Concretamente:<ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px 0px 0px 0.8em;"><li style="box-sizing: border-box; clear: none;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">- </span>Las sanciones en su grado mínimo pasan de los 750 euros actuales a entre 1.000 y 2.000 euros.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">- </span>Las sanciones en su grado medio pasan de los 1.000 euros a una horquilla, a tenor de la gravedad, de entre 2.001 a 5.000 euros.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">- </span>Y en su grado máximo, que actualmente se encontraba en 7.500 euros, pasa a una horquilla entre 5.001 a 10.000 euros.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">- </span>Como indicábamos, incluso <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">más relevante que el incremento de las sanciones es la individualización de las mismas por cada contrato fraudulento</span>.</li></ul></li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><b><span style="color: #ffa400;">j)</span></b><span style="font-weight: inherit;"> </span></span>Por lo que respecta a los <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">contratos formativos</span>, se refuerza su definición y la causalidad de los mismos. Dentro de este tipo de contratos se distinguen dos modalidades diversas:<ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px 0px 0px 0.8em;"><li style="box-sizing: border-box; clear: none;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">1. </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">Contrato de formación dual o en alternancia trabajo–formación</span> (<i style="box-sizing: border-box;">el antiguo contrato de formación-aprendizaje</i>) (art. 11.2 ET).</span></b><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Se podrá formalizar con personas que carezcan de la cualificación profesional reconocida por las titulaciones o certificaciones profesionales exigidas para concertar un contrato formativo para la obtención de práctica profesional (el antiguo contrato de prácticas.)</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">No se establece límite de edad para formalizar esta relación, salvo en el caso de que este contrato se suscriba en el marco de certificados de profesionalidad del nivel 1 y 2, y programas del denominado Catálogo de especialidades formativas del Sistema Nacional de Empleo, en cuyo caso se establece un límite de hasta 30 años.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Su duración será de un <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">mínimo de 3 meses y de un máximo de 2 años</span> y podrá desarrollarse al amparo de un solo contrato de forma no continuada, a lo largo de diversos períodos anuales, coincidentes con los estudios, de estas previsto ello en el plan o programa formativo de esa persona.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El tiempo de trabajo en la empresa, que será compatible con la formación teórica en el centro correspondiente y directamente relacionada con la misma, no podrá superar el 65% de la jornada prevista en el convenio o legal, durante el primer año, y el 85% durante el segundo año.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">La retribución de este colectivo de personas trabajadoras será la regulada en el convenio de aplicación, si bien nunca podrá ser inferior al 60%, durante el primer año, ni al 75%, durante el segundo, de la cuantía recogida en la norma colectiva para la categoría del trabajador y funciones que desarrolle</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Se exigirá la figura del tutor, ya existente en la actualidad, que controle, ayude y vehiculice la actividad de la persona trabajadora durante toda la vida de esta relación.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">No cabe período de prueba en estas relaciones, ni se podrán hacer horas extras -salvo aquellas de fuerza mayor- ni complementarias, ni trabajo nocturno ni a turnos -con alguna excepción tasada vinculada a razones organizativas-.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El objetivo de este contrato pasa por que el mismo se inserte en el nuevo mecanismo RED, con el fin de que las empresas puedan contratar a personas trabajadoras de empresas en crisis y poder llevar a cabo con ellos un reciclaje profesional en otros sectores productivos. Esta formación específica conllevará el incremento de las subvenciones/bonificaciones en las cotizaciones a la Seguridad Social a favor de las empresas que desarrollen tal labor.</p></li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">2.. </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">Contrato para la obtención de práctica profesional</span> (el <i style="box-sizing: border-box;">antiguo contrato en prácticas</i>) (art. 11.3 ET.)</span></b><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Contrato que, como su propio nombre indica, se formaliza para la obtención de la práctica profesional en una empresa adecuada al nivel de estudios obtenidos por la persona trabajadora.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">La persona trabajadora deberá encontrarse en posesión de título universitario o título de grado medio o superior, especialista, master profesional y titulaciones análogas específicamente desarrolladas en el ET a estos efectos.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Se deberá suscribir dentro de los 3 años siguientes a la finalización de los estudios – 5 años para las personas con discapacidad – (En la actualidad esos límites se establecían en 5 y 7 años, respectivamente.)</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Su duración será de un <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">mínimo de 6 meses y un máximo de 12 meses</span>. Y si cabrá período de prueba de duración no superior a 1 mes, salvo lo dispuesto en convenio colectivo. No podrán hacer horas extras, salvo aquellas por fuerza mayor.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">En cuanto a la retribución, será la recogida en el convenio de aplicación, o , en su defecto, la del grupo profesional y nivel retributivo correspondiente a las funciones desempeñadas. En ningún caso esta retribución podrá ser inferior a la retribución mínima establecida para el contrato formativo en alternancia (60% / 75%) ni al SMI en proporción al tiempo efectivo de trabajo.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Mediante convenio colectivo sectorial se determinarán los puestos de trabajo, actividades, niveles o grupos profesionales susceptibles de formalizar esta modalidad contractual.</p></li></ul></li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">k) </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">Fomento y potenciación del contrato fijo discontinuo</span> (art. 16 ET.)</span></b><ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px 0px 0px 0.8em;"><li style="box-sizing: border-box; clear: none;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><b><span style="color: #ffa400;">i.</span></b><span style="font-weight: inherit;"> </span></span>Esta es una de las medidas «estrella» de la reforma con el fin de desincentivar la contratación temporal. Aunque no es una modalidad novedosa, pues ya existía en nuestro ordenamiento, la nueva ordenación de la misma pretende generalizar este contrato con el fin último de reducir los contratos temporales.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><span style="color: #ffa400;"><b>ii. </b></span></span>Se utilizará para la realización de <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">trabajos de naturaleza estacional o actividades de temporada</span>.<span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;"> E incluso se posibilita la suscripción de esta modalidad para contratas o subcontratas</span>, ya sean mercantiles o administrativas que, siendo previsibles, formen parte de la actividad ordinaria de la empresa. En este último caso, el período de suspensión o de inactividad entre contratas o subcontratas, salvo previsión convencional específica, será de tres meses.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><b><span style="color: #ffa400;">iii.</span></b><span style="font-weight: inherit;"> </span></span>Del mismo modo, hasta s<span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">e autoriza a las ETT a hacer contratos fijos discontinuos con sus empleados con el fin de ceder a estos a empresas usuarias</span>. Cuestión ésta expresamente proscrita en la normativa anterior. Nueva muestra de cuál es el objetivo fundamental de la presente reforma: reducir como sea la tasa de temporalidad actual.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><b><span style="color: #ffa400;">iv.</span></b><span style="font-weight: inherit;"> </span></span>Para cubrir las vacantes que se estimen necesarias en las empresas, éstas deberán trasladar a la representación de los trabajadores al inicio de cada ejercicio un calendario con las previsiones de llamamientos durante todo el año.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><span style="color: #ffa400;"><b>v. </b></span></span>Precisamente en línea con lo indicado en el apartado anterior, se desarrolla una nueva regulación a los llamamientos para reanudar este tipo de actividades para darles una mayor seguridad y refuerzo.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">vi. </span>Del mismo modo <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">se reconocerá toda la antigüedad del periodo de la relación laboral y no sólo de los periodos efectivamente trabajados</span> Cuestión ésta muy relevante y que modifica criterios anteriores. No obstante esa regla general, la norma, art. 12.6 ET deja abierta una excepción genérica, y que será polémica pues cabrán interpretaciones diversas, en supuestos en que las condiciones exijan otro tratamiento en atención a su naturaleza. Mayor ambigüedad no cabe.</li></ul></li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="color: #ffa400;"><b><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">l) </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">Nueva ordenación del contrato fijo de obra que pasa a denominarse formalmente «indefinido adscrito a obra»</span></b></span><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Si bien la patronal ha conseguido mantener este contrato, se le modifica su denominación, para que porcentualmente no compute como contratación temporal, aunque en el fondo sí lo será pues el empleado de este sector de la construcción contratado bajo esta modalidad irá siendo asignado a las diferentes obras que tiene una empresa. Por lo tanto, podemos entender esta modificación formal como una clara estrategia para incrementar los contratos indefinidos en el sector a nivel porcentual siguiendo el modelo ya existente en Francia.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">La empresa, finalizada la obra, ofrecerá propuesta de recolocación a la persona trabajadora. Si ésta rechaza la oferta o es imposible la recolocación por motivos inherentes a esa -no existir puesto adecuado-, se extinguirá el contrato con una indemnización equivalente al 7 por 100 calculada sobre los conceptos salariales establecidos en las tablas salariales del convenio colectivo.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Tanto la finalización de la obra como la extinción de la relación deberá ser comunicada a la representación legal de las personas trabajadoras (comité de empresa / delegados de personal).</p></li></ul><a class="AN" id="I4" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><p class="d1" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 3em 0px 0px; padding: 0px; text-align: center;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box;">2. </span><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">Modificaciones en el ámbito de la Negociación Colectiva / Convenios Colectivos</span></span></b></p><ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px 0px 0px 0.8em;"><li style="box-sizing: border-box; clear: none;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">a) </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">Recuperación de la ultraactividad plena de los convenios colectivos</span> (art. 86 ET).</span></b><ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px 0px 0px 0.8em;"><li style="box-sizing: border-box; clear: none;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">i. </span>Es decir, <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">las normas colectivas se prorrogarán hasta que sean sustituidas por otras nuevas</span>.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">ii. </span>Debemos subrayar que la ultraactividad no tiene límites temporales y el convenio anterior seguirá manteniéndose durante todo el tiempo que se extiendan las negociaciones entre las partes y hasta que se pacte uno nuevo.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">iii. </span>Recordar que con la anterior normativa del Gobierno del Partido Popular, si la negociación de un nuevo convenio se extendía más allá de los 12 meses, el anterior quedaba invalidado y con él sus condiciones.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">iv. </span>Recordar, de forma práctica, que la ultraactividad ya se encontraba prevista en la gran mayoría de los convenios colectivos vigentes. Por lo tanto, su incorporación normativa no supone un gran cambio.</li></ul></li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">b) </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">Prevalencia del convenio del sector sobre el convenio de empresa</span> (art. 84.2 ET).</span></b><ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px 0px 0px 0.8em;"><li style="box-sizing: border-box; clear: none;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><b><span style="color: #ffa400;">i. </span></b></span>Finalmente se <i style="box-sizing: border-box;">«dulcifica»</i> esta cuestión tan polémica durante las negociaciones entre la patronal y los sindicatos.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;"><span style="color: #ffa400;">ii.</span> </span>Si bien <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">el convenio sectorial recupera su prevalencia en materia salarial y de jornada de trabajo</span> (número de horas -que realmente ya se encontraba recogido en la anterior normativa-), es decir, los convenios de empresa no podrán establecer condiciones salariales o de jornada laboral inferiores a las previstas en la norma del sector. Se mantendrá en el convenio de empresa la posibilidad de regular el horario y la distribución del tiempo de trabajo; la planificación anual de las vacaciones; la elección entre abono o compensación de horas extras; la adaptación de la clasificación profesional o las medidas de conciliación familiar.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;"><span style="color: #ffa400;">iii.</span> </span>Esta prioridad aplicativa del convenio sectorial, en la línea indicada, se aplicará a aquellos convenios colectivos de empresa publicados antes de la entrada en vigor de este RDL una vez que estos pierdan su vigencia expresa y como máximo, en el plazo de un año desde la entrada en vigor de este RDL. Es decir, hasta el 30 de diciembre de 2022.</li></ul></li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="color: #ffa400;"><b><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">c) </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">Aplicación del convenio del sector de la actividad realizada en las contratas y subcontratas</span> (art. 42.6 ET)</b></span><ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px 0px 0px 0.8em;"><li style="box-sizing: border-box; clear: none;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;"><span style="color: #ffa400;">i. </span></span>A partir de la entrada en vigor de la presente reforma, aquellas contratas y subcontratas que desarrollen la propia actividad de la empresa principal contratante d<span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">eberán aplicar el convenio sectorial de la actividad que desarrollen sus trabajadores</span>, salvo que exista otro convenio sectorial aplicable para las labores que esos trabajadores desarrollan.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;"><span style="color: #ffa400;">ii. </span></span>Fundamentalmente esta modificación normativa está circunscrita, básicamente, a las denominadas <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">empresas multiservicios o de «outsourcing»</span> que son subcontratadas para el desarrollo de actividades propias de las empresas principales. A partir de ahora, si una empresa de este tipo desarrolla actividades, por ejemplo, en una empresa química, deberá aplicar a sus trabajadores el convenio de este sector, a no ser que esa empresa tenga un convenio propio cuyas condiciones en materia salarial, jornada, etc., sean superiores a las del citado convenio sectorial. O, incluso, como apuntábamos antes, que exista otro convenio sectorial aplicable a esas labores.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;"><span style="color: #ffa400;">iii. </span></span>Es importante destacar que la idea inicial postulada por los sindicatos y el propio Gobierno era que las empresas multiservicios aplicasen el convenio propio de empresa de la empresa principal – normalmente, si nos encontramos ante una empresa grande, su convenio es superior al del sector. – Finalmente el acuerdo establece como referencia a estos efectos el convenio sectorial. Como se indicaba al inicio, veremos el redactado final de esta cuestión durante su tramitación parlamentaria pues no serían de extrañar modificaciones.</li></ul></li></ul><a class="AN" id="I5" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><p class="d1" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 3em 0px 0px; padding: 0px; text-align: center;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box;">3. </span><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">Medidas de flexibilidad interna</span></span></b></p><ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px 0px 0px 0.8em;"><li style="box-sizing: border-box; clear: none;"><span style="color: #ffa400;"><b><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">a) </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">Mantenimiento por parte de las empresas de la posibilidad de modificar condiciones de trabajo y otras medidas de flexibilidad</span>.</b></span><ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px 0px 0px 0.8em;"><li style="box-sizing: border-box; clear: none;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;"><span style="color: #ffa400;">i.</span> </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">¿Por qué finalmente la patronal ha aceptado la prevalencia del convenio sectorial, en el ámbito salarial y de jornada de trabajo, sobre aquél de empresa?</span> Pues por cuanto, entre otras cuestiones, se mantiene intacto, finalmente, el redactado del art. 41 ET que desarrolla las modificaciones sustanciales de condiciones de trabajo por causas ETOP. Lo mismo sucede con la movilidad geográfica o la inaplicación/”descuelgue” del convenio colectivo.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;"><span style="color: #ffa400;">ii.</span> </span>Obviamente no nos encontramos ante novedad alguna, pero sí es relevante destacar esta cuestión para entender el resultado del acuerdo alcanzado. Éste fue uno de los puntos más polémicos del acuerdo y en el que finalmente, tanto patronal como sindicatos, han cedido sobre sus posiciones iniciales.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">iii. </span>Por lo tanto, y en la práctica, las empresas mantienen la potestad intacta de modificar sustancialmente las condiciones laborales en materias como la jornada, el horario, el régimen de trabajo, los sistemas de remuneración y la cuantía salarial, las funciones de sus empleados y cuestiones análogas siempre, claro está, que existan causas justificativas de la decisión. Es decir, esa necesaria flexibilidad para poder autoorganizarse en caso de necesidad.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;"><span style="color: #ffa400;">iv.</span> </span>Pero adicionalmente se mantiene un aspecto relevante en este ámbito que se pretendía modificar por el Gobierno y los sindicatos: en aquellos casos en los que la modificación de condiciones sea de carácter colectivo y, por lo tanto, se exija una negociación con la representación legal de los trabajadores, en el caso de que ésta no existiera, se pretendía que fueran los sindicatos más representativos los que negociaran estas cuestiones con la empresa con el objetivo, fundamental, de ir penetrando en las PYMES donde la existencia de comités o delegados de personal es muy menor en comparación con las grandes empresas. Finalmente, ello no ha prosperado y<span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;"> la empresa, de no contar con representación legal de los trabajadores, podrá negociar esas medidas con una comisión “ad hoc” entre sus propios empleados</span>.</li></ul></li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">b) </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">Potenciación de la figura de los ERTE vs los despidos colectivos</span> (ERE).</span></b><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Se incorporan a la legislación ordinaria, es decir, adicionalmente a los ya existentes ERTE por fuerza mayor, los ERTE por limitación o impedimento que se han venido utilizado masivamente en el periodo COVID. También en lo referente a los beneficios en materia de cotización vinculados a la realización de acciones formativas y al mantenimiento del empleo, cuyas cuantías están por determinar, y de protección de los trabajadores en materia de desempleo. Se posibilita la afectación y desafectación de personas trabajadoras en función de la actividad y carga de trabajo de la empresa</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Se flexibiliza la tramitación de los ERTE ETOP, especialmente para las pequeñas empresas. De este modo, el período de consultas en empresas de menos de 50 trabajadores se reduce de 15 a 7 días.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Se establecen específicas exenciones a la cotización a la SS sobre la aportación empresarial por contingencias comunes y por conceptos de recaudación conjunta para estos ERTE, siempre que las empresas desarrollen acciones formativas con el personal afectado. Concretamente, tales exenciones serán las que siguen:</p><ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px 0px 0px 0.8em;"><li style="box-sizing: border-box; clear: none;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">- </span>90% en los ERTE por fuerza mayor y en aquellos por limitación o impedimento.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">- </span>20% en los ERTE ETOP.</li></ul></li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">c) </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">Creación del denominado «Mecanismo RED de Flexibilidad y Estabilización del Empleo»</span> (art. 47 bis ET).</span></b><ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px 0px 0px 0.8em;"><li style="box-sizing: border-box; clear: none;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><b><span style="color: #ffa400;">i.</span></b><span style="font-weight: inherit;"> </span></span>En la misma línea anterior, se crea una <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">nueva modalidad de ERTE</span> cuyo objetivo es permitir a las empresas la solicitud de medidas de reducción de jornada y suspensión de contratos en vez de tener que acudir a medidas más drásticas cuanto tengan problemas organizativos, productivos o económicos.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><span style="color: #ffa400;"><b>ii.</b></span><span style="font-weight: inherit;"> </span></span>Se establecerán <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">dos modalidades para esta novedosa figura</span>: una <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">cíclica</span>, cuando se aprecie una coyuntura macroeconómica que aconseje la adopción de instrumentos de estabilización y cuya <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">duración máxima será de 1 año</span>. Y otra <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">sectorial</span>, cuando en un determinado sector se aprecien cambios que generen necesidades de recualificación y de transición profesional. En este segundo supuesto la duración de esta medida será de <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">un año con posibilidad de dos prórrogas de 6 meses cada una -total 24 meses-</span>.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><span style="color: #ffa400;"><b>iii.</b></span><span style="font-weight: inherit;"> </span></span>Es relevante destacar que este Mecanismo no opera de forma automática a solicitud de las empresas, como sucede con la figura de los ERTE. La misma <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">se activará por acuerdo expreso del Consejo de Ministros</span>, previa información y consulta con las organizaciones sindicales y empresariales.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><span style="color: #ffa400;"><b>iv. </b></span></span>Una vez activado el Mecanismo las empresas podrán pedir su adhesión a través del procedimiento regulado para los ERTE previa consulta con la representación de las personas trabajadoras.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><span style="color: #ffa400;"><b>v. </b></span></span>Las empresas que reciban autorización para la aplicación podrán acceder a beneficios en materia de cotización vinculados al mantenimiento del empleo empleo y siempre que se desarrollen actividades formativas con el personal afectado. En concreto, en la modalidad cíclica, durante los primeros cuatro meses tendrán una exoneración del 60%, entre el quinto y el octavo del 30% y del 20% a partir del noveno. En la modalidad sectorial, serán del 40% condicionadas a la realización de actividades de formación.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><b><span style="color: #ffa400;">vi.</span></b><span style="font-weight: inherit;"> </span></span>Del mismo modo las empresas que contraten personas trabajadoras incluidas en la modalidad sectorial tendrán derecho a bonificaciones en la cuota de la Seguridad Social de un 50% en el plazo de seis meses.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><span style="color: #ffa400;"><b>vii.</b></span><span style="font-weight: inherit;"> </span></span>Durante estos períodos las personas trabajadoras percibirán el 70% de la base reguladora durante toda su duración (hasta un máximo del 225% del IPREM.)</li></ul></li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><b><span style="color: #ffa400;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">d) </span><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">Derogación de la disposición adicional 16ª del ET (despidos objetivos en el sector público)</span>.</span></b><ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px 0px 0px 0.8em;"><li style="box-sizing: border-box; clear: none;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><b><span style="color: #ffa400;">i.</span></b><span style="font-weight: inherit;"> </span></span>Si bien no es propiamente una medida vinculada a la flexibilidad interna, más bien al contrario, pero sí vinculada a la intención de que las medidas extintivas sean las últimas que se adopten con carácter general, se procede a la expresa derogación de la citada disposición adicional.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><span style="color: #ffa400;"><b>ii.</b></span><span style="font-weight: inherit;"> </span></span>Disposición siempre muy polémica desde que se incluyó en el ET y mediante la cual se permitía la posibilidad de acometer despidos objetivos individuales y ERE en el ámbito de los entes, organismos y entidades que forman parte del sector público de acuerdo con el art. 3.1 de la Ley de Contratos del Sector Público.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: none; margin-top: 0.5em;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><span style="color: #ffa400;"><b>iii. </b></span></span>La derogación de esta disposición impedirá la utilización de esta figura en todo el citado sector público.</li></ul></li></ul><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Fuera propiamente del contenido de la reforma laboral, pero al incluirse en el RDL que venimos comentando procede una mínima referencia en estas notas, indicar que en la Disposición Adicional 7ª de dicha norma, el Gobierno ha venido a prorrogar con efectos 1 de enero 2022, el actual SMI vigente de 965 euros/mes previsto en el RD 817/2021, de 28 de septiembre, hasta que se negocie con los agentes sociales -o se imponga- un nuevo incremento. Veremos cuándo se produce (si se produce) y con qué efectos retroactivos se lleva a cabo (si los tiene.) Muchas incertidumbres a este respecto.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://joaquinsanchezabogado.negocio.site/" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="366" data-original-width="553" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjU61y5069Cz-lZ9G2qq8VjFfvwHaprtutZSz4wsoR30bNSQlttZ7P7Jmzha02KtmsbTnDLs5Isq3VYf_Z5MhEKD9gN9ENavl7XS9f2euML658yosjPQ2RjKKy4rMrT9VCZ3k3sI53AjZuCmqVtePrdT3ZbUxHdlNUOllQkcEtqQc8DSYPGihaN6KUxcw=s320" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><br /></p></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-18987228488392618842021-12-30T13:15:00.003+01:002021-12-30T13:17:56.509+01:00CONDENA AL PAGO DEL COSTE DEL ALQUILER DE UN VEHÍCULO DE SUSTITUCION MIENTRAS SE REPARÓ EL VEHÍCULO DAÑADO EN EL ACCIDENTE DE TRAFICO <p> </p><div id="dHead" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.8em; margin: 0px 0px 0.5em; padding-bottom: 20px;"><div class="separator" style="clear: both; color: #474747; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgSYe-TTSYyMo_O7H48WfUMwWB7fQ2F2WxMuT5uVjx0fhMsO7syiGnj7o6pwfIiXtz2e2dVp4SL5Z59Tsslg4l6biapGxsfMsZe3o61smfLq-OBFV7k0CgObAfNRi23Ec1tSHtXdnpgaYc7eH7-SbyIXdmLoyLcABSgoQYViEs6obKFqpOi1QBndr-kqw=s345" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="175" data-original-width="345" height="162" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgSYe-TTSYyMo_O7H48WfUMwWB7fQ2F2WxMuT5uVjx0fhMsO7syiGnj7o6pwfIiXtz2e2dVp4SL5Z59Tsslg4l6biapGxsfMsZe3o61smfLq-OBFV7k0CgObAfNRi23Ec1tSHtXdnpgaYc7eH7-SbyIXdmLoyLcABSgoQYViEs6obKFqpOi1QBndr-kqw=s320" width="320" /></a></div><h2 style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: inherit; line-height: 1.2em; margin: 30px 0px 21px; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="color: #ffa400;">Condena al pago del coste del alquiler de un vehículo de sustitución mientras se reparó el vehículo dañado en el accidente</span></h2><h3 style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: inherit; font-size: 1em; line-height: 1.8em; margin: 0px; text-rendering: optimizelegibility;"><em class="st" style="box-sizing: border-box;">Audiencia Provincial Tarragona, Sentencia 27 Mayo 2021</em></h3><p class="pEx" style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; margin: 18px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: #ffa400;"><span class="pe" style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Diario La Ley</span>, Nº 9975, Sección Jurisprudencia, 21 de Diciembre de 2021, <span class="ed" style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Wolters Kluwer</span></span></p></div><div id="dHPlus" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.8em; margin-bottom: 12px; padding: 0px;"><div class="dAb" style="border-radius: 5px; border: 0px; box-sizing: border-box; font-size: 1.1em; line-height: 1.6em; margin: 0px; padding: 15px;"><p style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><b><span style="background-color: white; color: #ffa400;">La privación del uso de un vehículo permite presumir el perjuicio, al tratarse de un bien de uso cotidiano y básico, no solo para trabajar sino para actividades familiares, personales y de ocio.</span></b></p></div><div class="cPlus" style="background-color: white; border-radius: 5px; border: none; box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 12px 0px 0px; padding: 0px; position: relative; text-align: justify;"></div></div><div id="dTxT" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.4em; text-align: justify;"><a class="AN" id="I2" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; padding: 0px; visibility: hidden;"></a><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><a style="box-sizing: border-box; cursor: pointer;" title="enlace"><b><span style="color: #ffa400;">Audiencia Provincial Tarragona, Sentencia 266/2021, 27 May. Recurso 871/2019 (LA LEY 105422/2021)</span></b></a></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Ejercitada acción resarcitoria de daños y perjuicios sufridos en accidente de circulación, la cuestión controvertida es si procede la indemnización reclamada por el propietario del vehículo siniestrado por el coste de alquiler de un vehículo de sustitución mientras aquel estuvo en un taller para su reparación.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Dicha pretensión fue desestimada en primera instancia. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Tarragona estima el recurso de apelación presentado por la parte actora y añade a la condena el pago del coste de un vehículo de sustitución mientras se reparaba el dañado en el accidente.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Para la Sala no es preciso que quien reclama acredite la concreta necesidad de alquila<br />r dicho vehículo de sustitución, pues considera que la privación del uso del automóvil dañado en el siniestro permite presumir un perjuicio, al tratarse de un bien de uso cotidiano y básico, no solo para trabajar, sino también para actividades familiares, personales y de ocio.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El perjudicado por el accidente no tiene por qué soportar la privación de su vehículo, en virtud del principio de íntegra reparación del daño, debiendo verse privado de la indemnización reclamada solo cuando la parte demandada acredite el carácter absolutamente innecesario, fraudulento o abusivo del alquiler. En el caso de autos, no ha resultado probado que el referido alquiler haya sido totalmente innecesario y abusivo.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Asimismo, el demandante acredita la titularidad del vehículo siniestrado y consta como persona destinataria del pago de las facturas al consignarse en ella sus datos fiscales. El hecho de que en la información del alquiler se consigne como conductor a su pareja no significa que durante el período del alquiler el vehículo fuese utilizado exclusivamente por la misma.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Además, las facturas aportadas son relativas a dos períodos de alquiler distintos dentro del período de paralización, lo que precisamente no avala un alquiler abusivo. Antes al contrario, destaca el hecho de que el vehículo no se alquiló desde el siniestro y durante todo el período de estancia en el taller, sino únicamente durante 16 días de los 21 en que el vehículo permaneció en el mismo, tiempo que, teniendo en cuenta las circunstancias concurrentes, no considera excesivo para su reparación.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: white;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi7rFJqc6Z1sfMTkTAPDo5X46emyvWN78ENlbtOAZhukSNucP2hBYzDFrrOSgOR2K-LYujNtIV_S68wfSKRmc7CP3uhYdQQQOYVFmgoFHfaDOW4b6laHnee0dqlsnR7QnPHFeRDMsb24jRTB6uxQRhdM1YO_FRbRpgcfMNvr4kz0c24_lIdIiwjIHpNZQ=s540" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="540" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi7rFJqc6Z1sfMTkTAPDo5X46emyvWN78ENlbtOAZhukSNucP2hBYzDFrrOSgOR2K-LYujNtIV_S68wfSKRmc7CP3uhYdQQQOYVFmgoFHfaDOW4b6laHnee0dqlsnR7QnPHFeRDMsb24jRTB6uxQRhdM1YO_FRbRpgcfMNvr4kz0c24_lIdIiwjIHpNZQ=s320" width="320" /></a></span></div><br /><p></p></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-52498332160301610462021-12-30T12:27:00.002+01:002022-04-29T12:27:14.902+02:00LOS EFECTOS DE LA EJECUCION HIPOTECARIA EN LOS ARRENDAMIENTOS. <p> </p><div id="dHead" style="box-sizing: border-box; clear: both; line-height: 1.8em; margin: 0px 0px 0.5em; padding-bottom: 20px;"><h2 style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: inherit; font-size: 14px; line-height: 1.2em; margin: 30px 0px 21px; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="color: white;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhJp4m37QHTYN9d9NZRFCzXRFQ8E6Zrsx8p8YMLbeVb4mInWBHTV62CLXHhJI4QMaKxRQ0BdyfuZZEUEy__iE_4pOCFT9YThnCgNDxynZvrQLgq9Rg0PczyHUq0yx4TSMsfjQkp3CEOT0Fb0Uq7WRKhMqdd_EdDXMi_YBfCdfmp54ResGWWOoF8bDQ8Vw=s571" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="412" data-original-width="571" height="231" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhJp4m37QHTYN9d9NZRFCzXRFQ8E6Zrsx8p8YMLbeVb4mInWBHTV62CLXHhJI4QMaKxRQ0BdyfuZZEUEy__iE_4pOCFT9YThnCgNDxynZvrQLgq9Rg0PczyHUq0yx4TSMsfjQkp3CEOT0Fb0Uq7WRKhMqdd_EdDXMi_YBfCdfmp54ResGWWOoF8bDQ8Vw=s320" width="320" /></a></div><br /></span>Evelin Agüera Perálvarez</h2><p class="pPr" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 1em; font-style: italic; margin: 0px; padding-top: 0px;"><b><span style="color: #ffa400;">Abogada</span></b></p><p class="pEx" style="box-sizing: border-box; color: #587096; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 1em; margin: 18px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span class="pe" style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Diario La Ley</span>, Nº 9979, Sección Tribuna, 28 de Diciembre de 2021, <span class="ed" style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Wolters Kluwer</span></p><ul id="ISIS" style="background-color: white; border-left: none; box-sizing: border-box; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px;"><li style="background: url("../../../../Img/Docs/ihW.gif") left top no-repeat; box-sizing: border-box; cursor: pointer; line-height: 20px; padding: 0px 0px 0px 25px;"><b><span style="color: #ffa400;">I. En los arrendamientos de vivienda</span></b></li><li style="background: url("../../../../Img/Docs/ihW.gif") left top no-repeat; box-sizing: border-box; cursor: pointer; line-height: 20px; padding: 0px 0px 0px 25px;"><b><span style="color: #ffa400;">II. En los arrendamientos para uso distinto al de vivienda</span></b></li></ul><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Resumen<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">El tratamiento jurídico,
dispensado al arrendador de una finca hipotecaria ejecutada, ha ido
evolucionando jurisprudencialmente a la luz de las modificaciones introducidas
en la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1994, dando lugar a posturas doctrinales
diversas, recientemente unificadas por la jurisprudencia del Tribunal Supremo;
diferenciando entre los arrendamientos de vivienda respecto a los de uso
distinto de vivienda.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><o:p> </o:p>A continuación, se explica la
evolución de cada uno de ellos y el tratamiento actualizado que debe tenerse en
consideración en la práctica jurídica.</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><o:p></o:p></b></p></div><p class="pEx" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 1em; margin: 18px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span class="ed" style="box-sizing: border-box;"><span style="color: #ffa400;"><b><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-size: 15.4px; text-align: justify;">I. </span><span style="background-color: white; font-size: 15.4px; font-size: 15.4px; text-align: justify;"></span><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-size: 15.4px; text-align: justify;">En los arrendamientos de vivienda</span></b></span></span></p></div><div id="dHPlus" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.8em; margin-bottom: 12px; padding: 0px;"><div class="cPlus" style="background-color: white; border-radius: 5px; border: none; box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; text-align: justify;"><dl class="dSF" id="disposiciones-comentadas" style="border: none; box-sizing: border-box; clear: none; margin: 0px;"><dt class="h3" style="background-image: url("../../../../Img/Docs/ic.gif"); background-position: left top; background-repeat: no-repeat; box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-family: inherit; line-height: 1.3em; margin-bottom: 10px; margin-top: 20px; padding: 0px 0px 0px 25px;"><br /></dt></dl></div></div><div id="dTxT" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.4em; text-align: justify;"><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Inicialmente, la Jurisprudencia consideró que, en los procedimientos de ejecución forzosa, el contrato de arrendamiento concertado con posterioridad a la inscripción de la hipoteca, quedaba extinguido.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Posteriormente, la jurisprudencia lo considerar subsistente, salvo simulación o fraude. Se fundamentaba dicha doctrina en tres consideraciones, en primer lugar porque la LAU no preveía tal causa de extinción del arrendamiento, en segundo lugar, porque la adjudicación procedente de subasta únicamente afectaba a las inscripciones y anotaciones posteriores a la inscripción de la hipoteca, de modo que no afectaba a los arrendamientos que no habían tenido acceso al Registro de la Propiedad, y finalmente porque tal medida desvirtuaba el objeto de la prórroga forzosa en los contratos de arrendamiento a los que les era de aplicación.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">La Ley de arrendamientos Urbanos de 1994 (LA LEY 4106/1994), recogió de forma expresa la situación del arrendatario en función de si la trasmisión de la finca arrendada por parte del arrendador era voluntaria (art. 14 LAU) o forzosa (art. 13 LAU).</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El art. 13.1 en su redacción original, permitía la subsistencia del contrato de arrendamiento durante los primeros cinco años de su duración, en el supuesto de que el derecho del arrendador hubiese sido resuelto a consecuencia de una ejecución hipotecaria, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 9.1 LAU. La Sentencia del Tribunal Supremo 414/2015, de 14 de julio (LA LEY 99697/2015), reafirmo que el contrato de arrendamiento no se extinguía por la enajenación forzosa de la finca, sino que se producía la subrogación por parte del adjudicatario hasta la finalización del indicado plazo.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">La Ley 4/2013, de 4 de junio, de medidas de flexibilización y fomento del mercado del alquiler de viviendas (LA LEY 8684/2013), vigente desde el 6 junio 2013 hasta el 5 marzo 2019, modifico el art. 13.1 LAU, estableciendo la extinción de los arrendamientos no inscritos en los supuestos de ejecución hipotecaria de la finca arrendada, y subsistiendo hasta la finalización del plazo pactado, en los supuestos en que estos hubiesen accedido al registro de la propiedad con anterioridad al derecho determinante de la resolución del arrendamiento.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Las sentencias del Tribunal Supremo Sala de lo Civil 577/2020, 109/2021 y 379/2021, establecen que tras la reforma del art. 13 de la LAU por la ley 4/2013 (LA LEY 8684/2013), se establece expresamente que el contrato de arrendamiento se extingue <i style="box-sizing: border-box;">ipso iure</i> y que en virtud del art. 7.2 de la precitada disposición el contrato deja de surtir efectos con respecto al tercero adquirente, si no está inscrito el arrendamiento en el Registro de la Propiedad.</span></p><span style="color: white;"><a class="AN" id="I23" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; padding: 0px; visibility: hidden;"></a></span><div class="ccn rea cas" style="background-color: white; border-bottom: none; border-image: initial; border-left: none; border-radius: 0px; border-right: 4px solid rgb(0, 119, 170); border-top: none; box-sizing: border-box; clear: both; float: left; font-size: 1.2em; line-height: 1.6em; margin: 14px 20px 10px 0px !important; padding: 15px; width: 240px;"><em class="aj" style="box-sizing: border-box; display: block; font-size: 1em; line-height: 1.4em; margin: 0px; padding: 0px; text-align: left !important;"><b><span style="color: #ffa400;">La pérdida por extinción del título que legitimaba la posesión del arrendatario trae como consecuencia que se halle en situación de precario</span></b></em></div><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">De modo que la pérdida por extinción del título que legitimaba la posesión del arrendatario, trae como consecuencia, que se halle en situación de precario, salvo que el adjudicatario y el arrendatario concierten un nuevo contrato de arrendamiento.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">No obstante lo anterior, el precepto fue de nuevo modificado por el Real Decreto-ley 7/2019, de 1 de marzo (LA LEY 2819/2019), de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler, estableciendo la subsistencia del contrato de arrendamiento, en los supuestos en que el derecho del arrendador quedase resuelto por la enajenación forzosa derivada de una ejecución hipotecaria, durante el plazo que restase para cumplir los cinco primeros años del contrato ( o siete si el arrendador era una persona jurídica), sin perjuicio de la facultad de no renovación prevista en el artículo 9.1.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">En el supuesto de que la duración pactada fuese superior a cinco años, o siete años si el arrendador fuese persona jurídica, transcurrido el plazo si el derecho del arrendador quedase resuelto por la circunstancia indicada, el arrendamiento quedaría extinguido, a menos que estuviese inscrito en el Registro de la Propiedad con anterioridad al derecho resolutivo del arrendamiento, continuando por la duración pactada.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><b style="box-sizing: border-box;"><span style="color: white;">La divergente regulación formulada por las modificaciones del art. 13 LAU, implican que deba estarse a la fecha del contrato de arrendamiento para determinar la subsistencia o extinción del contrato de arrendamiento, y en consecuencia la posibilidad de reclamar las rentas devengadas o en su caso instar el desahucio de la finca por existir una situación de precario.</span></b></p><span style="color: white;"><a class="AN" id="I4" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; padding: 0px; visibility: hidden;"></a></span><p class="d1" style="box-sizing: border-box; font-size: 1.1em; font-weight: bold; line-height: 1.6em; margin: 30px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: #ffa400;"><b style="box-sizing: border-box;">II. </b><span style="box-sizing: border-box;">En los arrendamientos para uso distinto al de vivienda</span></span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">La situación diverge respecto a los arrendamientos para uso distinto al de vivienda, dado que los art. 13 y 14, no resultan de aplicación a dichos arrendamientos pues quedan excluidos expresamente del ámbito de su aplicación, al disponer la LAU en su art. 4.3 que estos se regirán por la voluntad de las partes, en su defecto, por lo dispuesto en el Título III de la LAU y, supletoriamente, por lo dispuesto en el Código Civil.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El Titulo III, contiene una única norma relativa a la enajenación de la finca, el art. 29, según el cual, el adquirente que reúna los requisitos del art. 34 LH no quedará subrogado en los derechos y obligaciones del arrendador en ningún caso ni durante plazo alguno.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El Tribunal Supremo Sala de lo Civil, en su reciente sentencia 783/221 de 15 de noviembre de 2021, ha considerado que dicho precepto solo es aplicable a los supuestos de enajenación voluntaria de la finca arrendada, no siendo de aplicación a los supuestos de enajenación forzosa.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Razona el Alto Tribunal, que la no aplicabilidad se fundamenta en que el legislador ha diferenciado en la LAU los supuestos de enajenación voluntaria y los de enajenación forzosa, de forma expresa, estableciendo un trato diferencial. Así lo ha hecho en los art. 13 y 14 de la LAU al referirse a los arrendamientos de vivienda. La diferencia entre ambos supuestos radica en que, en los supuestos de enajenaciones voluntarias, la transmisión de la finca se produce por voluntad unilateral del arrendador, por lo que el ordenamiento debe dotar de mayor protección al arrendatario, en aplicación del principio de conservación de los contratos mediante el mecanismo de la subrogación.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">En cambio, en los supuestos de enajenación forzosa de la finca, la resolución del derecho del arrendador se produce por causas ajenas a su voluntad, como consecuencia del ejercicio de derecho de terceros, como es la ejecución hipotecaria.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">No obstante, lo anterior, debe tenerse en consideración que la regulación de los art. 13 y 14 de la LAU no se incorporó al Título III, y que con motivo del carácter tuitivo del Título II aplicable a los arrendamientos de vivienda, no es traslativa su regulación a los arrendamientos para uso distinto al de vivienda.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Considera el Tribunal, que aplicando el régimen del art. 4.3 LAU, debe acudirse de forma supletoria al código civil, concretamente a los art. 1459 y 1571, dado que, por lo expuesto, no resulta de aplicación los art. 13 y 14 de la LAU, ni tampoco el art. 29 LAU, pues en tal caso se estaría brindando mayor protección a los arrendamientos de uso distinto al de vivienda que a los arrendamientos de vivienda.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">La aplicación de los art. 1549 (LA LEY 1/1889) y <a style="box-sizing: border-box; cursor: pointer;" title="enlace">1571 del CC (LA LEY 1/1889)</a>, nos lleva a un resultado similar, al que se obtendría de la aplicación del art. 29 LAU. De la lectura de ambos preceptos se extrae que el adquirente de una finca arrendada tiene derecho a la extinción del arrendamiento, y que en relación a terceros los arrendamientos no tendrán efecto a menos que estén inscritos en el Registro de la Propiedad, de modo que este no le será oponible.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El art. 1549 CC (LA LEY 1/1889) no requiere la concurrencia de todos los requisitos del art. 34 LH para que opere la inoponibilidad y, por otro lado, el art. 1571 CC (LA LEY 1/1889) atribuye al adquirente la facultad de extinguir el arrendamiento, dando lugar a la extinción del contrato de arrendamiento por pérdida de la cosa arrendada. Por lo que los arrendamientos de inmuebles para uso distinto al de vivienda no inscritos, o los inscritos con posterioridad a la hipoteca ejecutada, carecen de eficacia frente al adjudicatario, produciéndose la extinción del arrendamiento a instancia del adjudicatario, de modo que, si este no ejercita la facultad resolutoria, se dará lugar a su subrogación en la posición del anterior propietario o arrendador, dando así continuidad al contrato de arrendamiento.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Se produce, por lo tanto, <b style="box-sizing: border-box;">la subsistencia del contrato de arrendamiento, sin perjuicio del derecho del arrendador a exigir su terminación.</b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: white;"><b style="box-sizing: border-box;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj60j-xLSRrZ4C0efwcQ4CpjnUk37MM8KuOeTEggTZaxVbao67aJJHSv0PXlgBh4QRQEPu96GeQ9IUxBXwKq6Sn5zGK9PN39faT47nxxi_me_ohnEmBei4dT2rswSz0hJ2l5WQERg4k6dUt6ducjPjwQMmajyRypSfa2W1OVgxb_GIPPBPyBqb4YOSRoQ=s700" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="333" data-original-width="700" height="152" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj60j-xLSRrZ4C0efwcQ4CpjnUk37MM8KuOeTEggTZaxVbao67aJJHSv0PXlgBh4QRQEPu96GeQ9IUxBXwKq6Sn5zGK9PN39faT47nxxi_me_ohnEmBei4dT2rswSz0hJ2l5WQERg4k6dUt6ducjPjwQMmajyRypSfa2W1OVgxb_GIPPBPyBqb4YOSRoQ=s320" width="320" /></a></b></span></div><span style="color: white;"><b style="box-sizing: border-box;"><br /></b></span><p></p></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-65233957721377645182021-12-30T12:04:00.003+01:002021-12-30T12:29:37.825+01:00ACCIDENTE DE CIRCULACION SUFRIDO POR UN CICLISTA QUE NO LLEVABA PUESTO EL CASO DE PROTECCION. <p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhLzlEh-_Qv3eQS_f8RwJwjw7Dk2IDjTqJlhz_z0lWiJTNGybi5ukf2NjRi-jPTJseeQoTg6WcTPg-dhDhNHtl_xGhd4MOFWRRq4TDedCo-EQZMnpqu5gj02OoI08PoXKiAJHtDqnivvczDn3q_Hvk9Oo-doH_gAeXt6UL6wFu37Tw-ifBn8drAXlQoxQ=s812" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="555" data-original-width="812" height="219" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhLzlEh-_Qv3eQS_f8RwJwjw7Dk2IDjTqJlhz_z0lWiJTNGybi5ukf2NjRi-jPTJseeQoTg6WcTPg-dhDhNHtl_xGhd4MOFWRRq4TDedCo-EQZMnpqu5gj02OoI08PoXKiAJHtDqnivvczDn3q_Hvk9Oo-doH_gAeXt6UL6wFu37Tw-ifBn8drAXlQoxQ=s320" width="320" /></a></div><br /><p></p><div id="dHead" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.8em; margin: 0px 0px 0.5em; padding-bottom: 20px;"><h2 style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: inherit; line-height: 1.2em; margin: 30px 0px 21px; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="color: #eeeeee;">Accidente de circulación sufrido por un ciclista que no llevaba puesto el casco de protección</span></h2><h3 style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: inherit; font-size: 1em; line-height: 1.8em; margin: 0px; text-rendering: optimizelegibility;"><em class="st" style="box-sizing: border-box;">Audiencia Provincial Navarra, Sentencia 28 Mayo 2021</em></h3><p class="pEx" style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; margin: 18px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: #ffa400;"><span class="pe" style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Diario La Ley</span>, Nº 9980, Sección Jurisprudencia, 29 de Diciembre de 2021, <span class="ed" style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Wolters Kluwer</span></span></p></div><div id="dHPlus" style="box-sizing: border-box; color: #474747; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.8em; margin-bottom: 12px; padding: 0px;"><div class="dAb" style="background-color: #e4f6fa; border-radius: 5px; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 1.1em; line-height: 1.6em; margin: 0px; padding: 15px;"><p style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding-top: 0px;">No se aprecia concurrencia causal determinante de la reducción de la indemnización reclamada ya que el hecho de que no llevara puesto el casco no incidió en las lesiones sufridas.</p></div><div class="cPlus" style="background-color: white; border-radius: 5px; border: none; box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 12px 0px 0px; padding: 0px; position: relative; text-align: justify;"></div></div><div id="dTxT" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.4em; text-align: justify;"><a class="AN" id="I2" style="box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; padding: 0px; visibility: hidden;"></a><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><a style="box-sizing: border-box; cursor: pointer;" title="enlace"><span style="color: #ffa400;">Audiencia Provincial Navarra, Sentencia 665/2021, 28 May. Recurso 68/2020 (LA LEY 116350/2021)</span></a></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">El demandante se vio involucrado en un accidente de tráfico cuando circulaba en su bicicleta y recibió sobre la rueda trasera de la misma el impacto del vehículo asegurado por la compañía demandada.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Al igual que la sentencia de primera instancia, la Audiencia Provincial de Navarra no aprecia que concurra culpa del demandante determinante de la reducción de la indemnización que reclama por el hecho de no llevar puesto el casco de protección en el momento de producirse el accidente.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Para la Sala que el ciclista no hubiese portado el casco de protección reglamentario no incidió en las lesiones sufridas. De haberlo llevado estas no habrían sido de menor entidad por cuanto las mismas afectaron a zonas de la cara donde el casco no protege. Por tanto, aunque el perjudicado hubiese llevado puesto el caso homologado este no le habría protegido ni hubiera evitado las lesiones ocasionadas, ni hubiera minorado estas.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Tal y como evidencian los informes periciales aportados, el casco de bicicleta no protege el rostro, sino que protege, dentro de sus posibilidades, los traumatismos craneales. Teniendo ello en cuenta, en este caso el ciclista no sufría ninguna lesión por encima de la ceja, lesión que afecta fundamentalmente al lado izquierdo del rostro afectando a la cara y a la nariz, todo ello a consecuencia de la caída sobre ese lado del rostro, no sobre el cráneo.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">En definitiva, la sentencia concluye señalando que aunque el actor hubiese portado el casco ello no habría afectado a la relación causal entre el impacto recibido, la caída y las lesiones sufridas, en el sentido de no haberlas agravado, por lo que no hubo aportación causal derivada de la infracción del deber de llevar el casco o que, en su caso, esta fue irrelevante.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"><span style="color: white;">Debiendo distinguirse, en cualquier caso, entre la infracción administrativa que supone circular en la bicicleta sin usar la protección reglamentaria y el hecho de que ello suponga una agravación de las lesiones sufridas que pueda serle imputado al actuar del perjudicado.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1em; line-height: 1.6em; margin: 10px 0px 0px; padding-top: 0px;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjJhdRzsn10iP6W_FkC7eWX-vDvf3jigSjSecHBlPWSvKBoxBAON18woYzYo7NA4fHd5mki86j6NxdjEocv4U72iy6I8cm_MGHD1NiEqUHjVw5hRcQ-GrJUMLTEIxGqHndenjVmGRa9LJmQ39XXhAu0IMVXdCtEibYTUh-TeehFCOWnIgzAkG1fRftm-g=s1600" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="762" data-original-width="1600" height="152" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjJhdRzsn10iP6W_FkC7eWX-vDvf3jigSjSecHBlPWSvKBoxBAON18woYzYo7NA4fHd5mki86j6NxdjEocv4U72iy6I8cm_MGHD1NiEqUHjVw5hRcQ-GrJUMLTEIxGqHndenjVmGRa9LJmQ39XXhAu0IMVXdCtEibYTUh-TeehFCOWnIgzAkG1fRftm-g=s320" width="320" /></a></div><br /><span style="color: white;"><br /></span><p></p></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-22444226002485529722021-10-04T11:48:00.001+02:002021-10-04T11:48:40.547+02:00LOS CRITERIOS DE HONORARIOS DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS: ¿ SON ILEGALES O NO? <p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGFXH20CrOBNp4yh073FtQqOYfUln9DEfuuDslnwy4h8MCOu9Sla8oz1NUDLEKZdgG1c0USCxp1aduY2w2GiC9IAkwPovCMTdj6AraS702V0R5UEFpTYZZS62kjJlr7IFymhxj8e5QzQAp/s755/R.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="378" data-original-width="755" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGFXH20CrOBNp4yh073FtQqOYfUln9DEfuuDslnwy4h8MCOu9Sla8oz1NUDLEKZdgG1c0USCxp1aduY2w2GiC9IAkwPovCMTdj6AraS702V0R5UEFpTYZZS62kjJlr7IFymhxj8e5QzQAp/w366-h183/R.jpg" width="366" /></a></div><br /><p></p><div class="cabecera-documento" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px;"><h1 class="Titulo_Documento" id="titulo_doc" style="box-sizing: border-box; clear: both; color: #064413; font-family: Arial; font-size: 19px; line-height: 24px; margin: 20px 0px 10px;">Los Criterios de Honorarios de los Colegios de Abogados: ¿son ilegales o no?</h1><h3 class="resumen_autores" style="box-sizing: border-box; color: #666666; font-family: inherit; font-size: 14px; font-weight: 500; line-height: 20px; margin: 10px 0px 10px 10px;">Julián López Martínez Director de Sepín Administrativo. Abogado</h3></div><div class="indice_doc" style="background: rgb(247, 231, 207); box-sizing: border-box; clear: both; color: #333333; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 10px; padding: 10px;"><div class="Apartado_Centrado" style="box-sizing: border-box; color: #f26722; font-family: Arial; font-weight: 700; line-height: 30px; margin: 0px;"><a href="https://www.sepin.es/cronus4plus/documento/VerDoc.asp?dist=21&referencia=SP%2FDOCT%2F114313&cod=0010f41jF0H52MQ1za0G%2D0072A109Q01g1jF0Af1S%400%40A0G%5F1B%3D1jE05k1AT2A507k0yZ2AB07Q0Lf0XU0HG01f0GL0H603929J0Hb01f0GA0Hv0Ld1y%240E%2D01l1S50FQ0Fa1Cq0E%5F2MV0VN0JQ07v0HA0Dk2JL0G%2D0Du1S%5F1jE0E%5F1%24n1ze0F51yF1Da#35646281" style="background: 0px 0px; box-sizing: border-box; color: #666666; margin: 0px; text-decoration-line: none;">I. Antecedentes</a></div><div class="Apartado_Centrado" style="box-sizing: border-box; color: #f26722; font-family: Arial; font-weight: 700; line-height: 30px; margin: 0px;"><a href="https://www.sepin.es/cronus4plus/documento/VerDoc.asp?dist=21&referencia=SP%2FDOCT%2F114313&cod=0010f41jF0H52MQ1za0G%2D0072A109Q01g1jF0Af1S%400%40A0G%5F1B%3D1jE05k1AT2A507k0yZ2AB07Q0Lf0XU0HG01f0GL0H603929J0Hb01f0GA0Hv0Ld1y%240E%2D01l1S50FQ0Fa1Cq0E%5F2MV0VN0JQ07v0HA0Dk2JL0G%2D0Du1S%5F1jE0E%5F1%24n1ze0F51yF1Da#35646283" style="background: 0px 0px; box-sizing: border-box; color: #666666; margin: 0px; text-decoration-line: none;">II. ¿Qué Colegios de Abogados fueron sancionados? ¿A cuánto ascendieron las sanciones?</a></div><div class="Apartado_Centrado" style="box-sizing: border-box; color: #f26722; font-family: Arial; font-weight: 700; line-height: 30px; margin: 0px;"><a href="https://www.sepin.es/cronus4plus/documento/VerDoc.asp?dist=21&referencia=SP%2FDOCT%2F114313&cod=0010f41jF0H52MQ1za0G%2D0072A109Q01g1jF0Af1S%400%40A0G%5F1B%3D1jE05k1AT2A507k0yZ2AB07Q0Lf0XU0HG01f0GL0H603929J0Hb01f0GA0Hv0Ld1y%240E%2D01l1S50FQ0Fa1Cq0E%5F2MV0VN0JQ07v0HA0Dk2JL0G%2D0Du1S%5F1jE0E%5F1%24n1ze0F51yF1Da#35646285" style="background: 0px 0px; box-sizing: border-box; color: #666666; margin: 0px; text-decoration-line: none;">III. El desenlace judicial: unas sanciones se anulan; otras, se confirman</a></div><div class="Apartado_Centrado" style="box-sizing: border-box; color: #f26722; font-family: Arial; font-weight: 700; line-height: 30px; margin: 0px;"><a href="https://www.sepin.es/cronus4plus/documento/VerDoc.asp?dist=21&referencia=SP%2FDOCT%2F114313&cod=0010f41jF0H52MQ1za0G%2D0072A109Q01g1jF0Af1S%400%40A0G%5F1B%3D1jE05k1AT2A507k0yZ2AB07Q0Lf0XU0HG01f0GL0H603929J0Hb01f0GA0Hv0Ld1y%240E%2D01l1S50FQ0Fa1Cq0E%5F2MV0VN0JQ07v0HA0Dk2JL0G%2D0Du1S%5F1jE0E%5F1%24n1ze0F51yF1Da#35646287" style="background: 0px 0px; box-sizing: border-box; color: #666666; margin: 0px; text-decoration-line: none;">IV. Argumentación judicial que tumbó las sanciones</a></div></div><div class="contenido-documento" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 30px;"><div class="Apartado_Centrado" id="35646281" style="box-sizing: border-box; color: #f26722; font-family: Arial; font-weight: 700; line-height: 30px; margin: 0px;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px;">I. Antecedentes</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;">Entre el año 2015 y el año 2018 la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) incoó y resolvió una serie de expedientes sancionadoras contra varios Colegios de Abogados por la publicación y difusión, con distintas nomenclaturas de Recomendaciones sobre Honorarios profesionales.</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;">La CNMC vino a considerar que, puesto que los honorarios de los abogados deben fijarse libremente, no existiendo sistema arancelario y que aquellos Criterios colegiales orientativos realmente operaban como verdaderos listados de precios, que incluían tanto valores de referencia expresados en euros, como escalas y tramos de cuantías a las que se aplican distintos porcentajes. Por ello, la CNMC consideró que no se trataba de meros criterios orientativos sino de auténticos baremos de honorarios, una recomendación colectiva de precios que vulneraba, según las resoluciones sancionadoras, tanto la Ley de Colegios Profesionales como la Ley de Defensa de la Competencia.</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;">En concreto, el artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia que prohíbe las recomendaciones colectivas que tenga por objeto o efecto impedir, restringir o falsear la competencia y, el artículo 14 de la Ley 2/1974, de 13 de febrero, sobre Colegios Profesionales que establece que "Los Colegios Profesionales y sus organizaciones colegiales no podrán establecer baremos orientativos ni cualquier otra orientación, recomendación, directriz, norma o regla sobre honorarios profesionales, salvo lo establecido en la Disposición adicional cuarta <a class="nota_en_documento" data-original-title=""Disposición Adicional Cuarta: Los Colegios podrán elaborar criterios orientativos a los exclusivos efectos de la tasación de costas y de la jura de cuentas de los abogados. Dichos criterios serán igualmente válidos para el cálculo de honorarios y derechos que corresponden a los efectos de tasación de costas en asistencia jurídica gratuita"." data-placement="bottom" data-toggle="popover" style="background: 0px 0px; border-bottom: 2px dotted rgb(242, 103, 34); box-sizing: border-box; color: black; cursor: default; font-size: 11px; font-weight: 700; margin: 0px;" title="">Nota</a> ".</div><div class="Apartado_Centrado" id="35646283" style="box-sizing: border-box; color: #f26722; font-family: Arial; font-weight: 700; line-height: 30px; margin: 0px;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px;">II. ¿Qué Colegios de Abogados fueron sancionados? ¿A cuánto ascendieron las sanciones?</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;">La CNMC instruyó, como hemos dicho, distintos expedientes sancionadores que se resolvieron con otras tantas resoluciones de imposición de sanción. Los expedientes y expedientados fueron los siguientes:</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">- Expediente SACAN/31/2013:</span> Colegio Abogados de Las Palmas. Resolución de 23 de julio de 2015.</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">- Expediente S/DC/0560/15:</span> Colegio de Abogados de Guadalajara. Resolución de 15 de septiembre de 2016.</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">-Expediente SAMAD/09/2013 I:</span> Colegio de Abogados de Madrid. Resolución de 15 de septiembre de 2016.</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;">- <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">Expediente SAMAD/09/2013 bis.</span> Colegio de Abogados de Alcalá de Henares. Resolución de 15 de septiembre de 2016.</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;">Y, junto a los anteriores, un expediente (denominado "COSTAS BANKIA" puesto que fue incoado frente a 9 Colegios de Abogados) a raíz de la denuncia presentada por Bankia con motivo de las costas de los pleitos masivos que presentaron los accionistas reclamando la inversión realizada en la salida a Bolsa en 2011:</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;">- <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">Expediente S/DC/0587/16:</span> Colegios de Abogados de Valencia, Barcelona, Ávila, La Rioja, Vizcaya, Santa Cruz de Tenerife, Albacete, A Coruña y Sevilla. Resolución de 8 de marzo de 2018.</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;">Respecto a las sanciones económicas impuestas, como bien sabemos, la Ley de Defensa de la Competencia fija multas de un porcentaje (1% para las infracciones leves, 5% para las graves y 10% para las muy graves -que fueron las que se impusieron a los Colegios-) aplicable sobre el volumen de negocios del infractor, motivo por el cual, las sanciones a cada uno de los Colegiados difirieron mucho entre sí, siendo estas las resultantes:</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">BARCELONA (ICAB): </span>620.000 €</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">MADRID (ICAM): </span>459.024 €</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">VALENCIA (ICAV): </span>315.000 €</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">SEVILLA (ICAS): </span>145.000 €</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">VIZCAYA (ICASV): </span>125.000 €</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">SANTA CRUZ DE TENERIFE (ICASCT): </span>65.000 €</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">A CORUÑA (ICACOR): </span>65.000 €</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">ALCALÁ DE HENARES (ICAAH): </span>25.264 €</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">ALBACETE (ICALBA): </span>20.000 €</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">LAS PALMAS (ICALPA): </span>19.443 €</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;">LA RIOJA (ICAR): 15.000 € <a class="nota_en_documento" data-original-title="Rectificada por de la Sala de Competencia de 10 de mayo de 2018" data-placement="bottom" data-toggle="popover" style="background: 0px 0px; border-bottom: 2px dotted rgb(242, 103, 34); box-sizing: border-box; color: black; cursor: default; font-size: 11px; font-weight: 700; margin: 0px;" title="">Nota</a></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">GUADALAJARA (ICAGU): </span>10.515 €</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">ÁVILA (ICAAVILA): </span>10.000 €</div><div class="Apartado_Centrado" id="35646285" style="box-sizing: border-box; color: #f26722; font-family: Arial; font-weight: 700; line-height: 30px; margin: 0px;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px;">III. El desenlace judicial: unas sanciones se anulan; otras, se confirman</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;">A finales de julio de julio de 2021 la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional dictó un total de 11 sentencias (a cuyo texto completo puede acceder a través del apartado "Jurisprudencia relacionada" situado en el encabezamiento de este artículo) en las que resolvía los distintos recursos contencioso-administrativos interpuestos por otros tantos Colegios de Abogados contra las previas Resoluciones sancionadoras que entre los años 2015 y 2018 la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia y a las que hemos hecho referencia con anterioridad.</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;">Pues bien, a raíz de esas sentencias han proliferado las noticias, especialmente a través de medios digitales, cuyos titulares aludían a la anulación judicial de las sanciones. Y, eso es cierto, pero sólo parcialmente, pues junto a resoluciones que anulan las sanciones otras, por el contrario, las confirman; así pues, podemos diferenciar dos grupos de Sentencias. Aunque las resoluciones judiciales que se acompañan lo explican detalladamente, con el objeto de ofrecer a nuestro lector una primera idea rápida y sencilla de qué es lo que realmente ha ocurrido para obtener esa disparidad de pronunciamientos lo resumiríamos de la siguiente forma:</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;">-<u style="box-sizing: border-box; margin: 0px;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">Sentencias que confirman la sanción</span></u><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;"> a los Colegios<u style="box-sizing: border-box; margin: 0px;"></u></span>: la Audiencia Nacional ha confirmado la sanción a algunos Colegios (Albacete, Madrid, Las Palmas, Alcalá de Henares, Guadalajara, por considerar que sus "Criterios" de honorarios, a los que se llegó a calificar en el expediente administrativo como "lista de tarifas" son un verdadero baremo de honorarios, que tienen un alcance limitativo de la libre competencia en el mercado en la medida en que contribuyen a homogeneizar los honorarios de los abogados y a restringir la capacidad de los profesionales de utilizar el precio como herramienta de diferenciación y competencia.</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;">-<u style="box-sizing: border-box; margin: 0px;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">Sentencias que anulan la sanción</span></u><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;"> a los Colegios<u style="box-sizing: border-box; margin: 0px;"></u></span>: Los recursos de otros Colegios (A Coruña, Bizkaia, Santa Cruz de Tenerife, Ávila, Sevilla, Barcelona), además de invocar que sus Normas de Honorarios eran meros criterios orientativos a los exclusivos efectos de la tasación de costas y de la jura de cuentas y que, como tales, no vulneraban el art. 1 de la Ley de Defensa de la Competencia, añadieron un argumento que, a la postre, fue el que ha sido acogido por la Audiencia Nacional y ha dado lugar a la declaración de nulidad de las sanciones impuestas a este grupo de Colegios; el argumento era de índole competencial: Nulidad de pleno derecho por haber sido instruido el expediente por órgano (CNMC) manifiestamente incompetente por razón del territorio, dado que el asunto no era de ámbito supraautonómico y, por lo tanto, el órgano competente hubiera sido el correspondiente Servicio de Defensa de la Competencia.</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;">Pues bien, a aquellos Colegios que invocaron este argumento, la Audiencia Nacional les ha dado la razón declarando que el mercado geográfico afectado por las conductas sancionadas no es el nacional como se sostenía en las resoluciones sancionadoras sino el ámbito propio de actuación de cada uno de los Colegios de Abogados incoados y que, como consecuencia de ello, la CNMC no era competente para instruir y resolver el expediente sancionador que culminó con la sanción a estos Colegios.</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;">En definitiva, la Sala ha anulado algunas de las sanciones por una cuestión de forma (órgano incompetente) pero no porque considere que los "Criterios Orientadores" de los distintos colegios no atentaran contra la libre competencia; al contrario, en aquellas sentencias en las que ha desestimado el recurso y confirmado la sanción, se ha ocupado de dejar claro que aquellos no se limitaban a fijar meros criterios entendidos como conjunto de elementos a valorar, sino que fijaban verdaderos baremos y tarifas al señalar expresamente un resultado cuantitativo concreto y detallado de la valoración económica que correspondía a cada una de las distintas prestaciones de servicio llevadas a cabo por parte del abogado que se correspondería con el precio u honorario recomendado.</div><div class="Apartado_Centrado" id="35646287" style="box-sizing: border-box; color: #f26722; font-family: Arial; font-weight: 700; line-height: 30px; margin: 0px;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px;">IV. Argumentación judicial que tumbó las sanciones</span></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;">Transcribimos a continuación el extracto de una de las sentencias (en este caso la que afecto al ICAB) en el que se recoge la explicación de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional para tumbar las sanciones por falta de competencia de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia:</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;">"<em style="box-sizing: border-box; margin: 0px;">Conforme al transcrito artículo 1 de la Ley 1/2002, de 21 de febrero, cabría atribuir la competencia a la CNMC en este supuesto, no obstante la regla general de competencia territorial, si se tratase de una conducta que "... altere o pueda alterar la libre competencia en un ámbito supraautonómico o en el conjunto del mercado nacional o pueda afectar a la unidad de mercado nacional, entre otras causas, por la dimensión del mercado afectado, la cuota de mercado de la empresa correspondiente, la modalidad y alcance de la restricción de la competencia, o sus efectos sobre los competidores efectivos o potenciales y sobre los consumidores y usuarios, aun cuando tales conductas se realicen en el territorio de una Comunidad Autónoma"; o bien que "... pueda atentar contra el establecimiento de un equilibrio económico adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español, implicar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libre circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio nacional, suponer la compartimentación de los mercados o menoscabar las condiciones básicas que garanticen la igualdad de todos los españoles en el ejercicio de los derechos y en el cumplimiento de los deberes constitucionales...", aun cuando tales conductas se hubieran llevado a cabo en el territorio de una sola Comunidad Autónoma.</em></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><em style="box-sizing: border-box; margin: 0px;">Pese a los esfuerzos desplegados en la resolución para justificar la competencia de la CNMC, considera la Sala que las circunstancias que invoca no permiten excepcionar la regla general.</em></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><em style="box-sizing: border-box; margin: 0px;">En efecto, debe partirse de que <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">lo que se sanciona en este caso son las conductas autónomas de cada uno de los Colegios incoados, sin que se acredite, ni constituya además causa de la sanción, una actuación concertada de todos ellos</span>.</em></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><em style="box-sizing: border-box; margin: 0px;">Pues bien, no se advierte en qué medida puede verse afectada la competencia en un ámbito supraautonómico o en el conjunto del mercado nacional por la actuación concreta de cada Colegio de Abogados.</em></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><em style="box-sizing: border-box; margin: 0px;">Desde luego<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">, no es suficiente que la resolución ponga de manifiesto que "... se ven afectados los territorios de 9 de las 50 provincias</span> que componen el estado español, ubicadas en 9 Comunidades Autónomas diferentes".</em></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><em style="box-sizing: border-box; margin: 0px;">Como decimos, la actuación de cada uno de los Colegios sancionados solo puede alcanzar, por definición de la Ley de Colegios Profesionales y de sus respectivos Estatutos, a su concreto ámbito territorial. La posibilidad, a la que se refiere también la resolución, de que "... la recomendación de honorarios o aplicación de los criterios dirigida por cada Colegio a sus colegiados puede tener efectos negativos sobre la competencia al facilitar la coordinación de honorarios entre los abogados" se basa solo en <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">la difusión que habrían tenido los criterios orientativos elaborados por los distintos Colegios -menciona la publicación en la página web o la difusión a través de las herramientas informática de minutación Lextools y Jurisoft- lo que a nuestro juicio no es por sí solo bastante para excepcionar el principio de competencia territorial</span>.</em></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><em style="box-sizing: border-box; margin: 0px;">En realidad, el criterio mantenido por la CNMC en este punto lleva a concluir, de modo general, que los potenciales efectos negativos para la competencia se producen -con la consiguiente alteración de la competencia territorial- <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">por el solo hecho de que las prácticas restrictivas de que se trate tengan alguna difusión más allá del mercado geográfico determinado en el que se llevan a cabo -lo que es frecuente en cualquier atendidas las posibilidades que ofrecen los medios electrónicos y la especialización de las publicaciones de cada sector de actividad</span>- sin que sea necesario justificar que la afectación del ámbito supraautonómico se ha producido por la concurrencia de los factores a los que se refiere el artículo 1 de la Ley 1/2002, como son "... la dimensión del mercado afectado, la cuota de mercado de la empresa correspondiente, la modalidad y alcance de la restricción de la competencia, o sus efectos sobre los competidores efectivos o potenciales y sobre los consumidores y usuarios". Justificación que, en este caso, no existe al margen de la referencia a la difusión de los criterios orientadores.</em></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><em style="box-sizing: border-box; margin: 0px;">Por lo demás, compartimos los argumentos expuestos por el ICAB en su crítica a los razonamientos de la CNMC relacionados con las características de los procedimientos masivos seguidos frente a Bankia, y con la actuación de despachos de abogados especializados que operan en todo el territorio nacional con demandas idénticas.</em></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><em style="box-sizing: border-box; margin: 0px;">En efecto, en cuanto a lo primero es significativo el dato aportado por el mismo ICAB de que únicamente constan en el expediente dos dictámenes emitidos por ese Colegio, además de despachos distintos.</em></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><em style="box-sizing: border-box; margin: 0px;">Y, por otra parte, no puede dejar de recordarse que los expedientados y sancionados finalmente no son los despachos de abogados frente a los que, por cierto, se dirigía también originariamente la denuncia que dio origen al procedimiento sancionador.</em></div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><em style="box-sizing: border-box; margin: 0px;">Todo ello nos lleva a concluir que <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px;">la CNMC carecía de competencia territorial para la incoación, tramitación y resolución del expediente sancionador seguido frente al ICAB por estar atribuida dicha competencia a la Autoridad Catalana de la Competencia</span>, como en su día informó este organismo en cumplimiento de lo prevenido en el artículo 5 Cuatro de la Ley 1/2002, de 21 de febrero (folios 9086 y siguientes del expediente administrativo)</em>".</div><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHuA5RqQvwRuXdgLKdyik8Kh0vQkClg-jL1OWWF4wLvCB2qaTBEbhpc4Ex2DIaIhewwGDMNJuWIppZ2Ihxf7jQks4c42fo_mrDiCrIXyB1d5sA0G2Gkk8KLo7r17YcnXIAjrqla0PEGmiV/s816/LOGO2.reduc1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="816" height="152" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHuA5RqQvwRuXdgLKdyik8Kh0vQkClg-jL1OWWF4wLvCB2qaTBEbhpc4Ex2DIaIhewwGDMNJuWIppZ2Ihxf7jQks4c42fo_mrDiCrIXyB1d5sA0G2Gkk8KLo7r17YcnXIAjrqla0PEGmiV/s320/LOGO2.reduc1.jpg" width="320" /></a></div><br /><div class="Texto_Normal" style="box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px; text-align: justify;"><br /></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-24244434243273745752021-10-04T11:14:00.002+02:002021-10-04T11:14:45.085+02:00CLAVES DE LA REFORMA DE LA DISPENSA DEL DEBER DE DECLARAR EX LEY ORGANICA 8/2021, DE 4 de junio. <p> <span style="font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit;"><b>Ana Rodríguez Álvarez</b></span></p><div id="dHead" style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px;"><p class="pPr" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><b>Profesora Ayudante Doctora de Derecho Procesal</b></p><p class="pPr" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><b>Universidad de Santiago de Compostela</b></p><p class="pEx" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><b><span class="pe" style="box-sizing: border-box;">Diario La Ley</span>, Nº 9916, Sección Tribuna, 20 de Septiembre de 2021, <span class="ed" style="box-sizing: border-box;">Wolters Kluwer</span></b></p><p id="idU" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><b>LA LEY <span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">8978/2021 </span></b></p><p id="idU" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><b><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;"><br /></span></b></p><p id="idU" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5HbhcoJZoEleyMcrxn9z9E8W40rkdQFCRcUbcWE-Cq5wd6C2H3BXejEYrgYUoXVTAbbr4UJOMgYd61V6Q75xU0f3urM5rM-B11PnpBMCcgi_RFSZAB3_po3o500W2CFyRBCZXrHDSAzXX/s1080/deber-de-declarar2-1080x675.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1080" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5HbhcoJZoEleyMcrxn9z9E8W40rkdQFCRcUbcWE-Cq5wd6C2H3BXejEYrgYUoXVTAbbr4UJOMgYd61V6Q75xU0f3urM5rM-B11PnpBMCcgi_RFSZAB3_po3o500W2CFyRBCZXrHDSAzXX/s320/deber-de-declarar2-1080x675.jpg" width="320" /></a></b></div><b><br /><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;"><br /></span></b><p></p></div><div id="dTxT" style="box-sizing: border-box; margin-top: 3em;"><a class="AN" id="I2" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-weight: inherit;">La reciente aprobación y entrada en vigor de la Ley Orgánica 8/2021, de 4 de junio, de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia, ha traído consigo la modificación de uno de los preceptos más debatidos de nuestra Ley de Enjuiciamiento Criminal: </span><b>el relativo a la dispensa del deber de declarar (2)</b><span style="font-weight: inherit;"> . Así las cosas, a través del número cuatro de su disposición final primera se ha reformado </span><b>el artículo 416 LECrim,</b><span style="font-weight: inherit;"> configurando una nueva regulación que, sin duda, dará mucho que hablar tanto en la academia como en el foro. Las siguientes líneas, lejos de exponer un recorrido detallado sobre la evolución de la dispensa en los últimos años (3) , tienen como objetivo ofrecer una primera y sucinta aproximación crítica a los puntos clave de esta reforma.</span></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-weight: inherit;">Más allá de pequeños detalles como la eliminación de la ya obsoleta referencia al ordinal tercero del 261 LECrim o la actualización terminológica en lo que a los letrados de la Administración de Justicia se refiere, las novedades en materia de dispensa se concretan en la introducción de </span><b>cinco excepciones al ejercicio de este derecho. </b><span style="font-weight: inherit;">Cuatro de ellas se contienen, precisamente, en el artículo 660 del Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal presentado a finales del pasado año 2020.</span></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-weight: inherit;">Adelantándose a lo que pueda suceder con este texto articulado, la mencionada Ley Orgánica 8/2021 modifica la dispensa, según declara en la Exposición de Motivos, </span><b>«con el fin de proteger en el proceso penal a las personas menores de edad o con discapacidad necesitadas de especial protección».</b><span style="font-weight: inherit;"> Sin embargo, basta con una lectura del nuevo tenor literal para percatarse de que el alcance de la reforma es superior a lo que el legislador manifiesta. Y a nadie se podrá escapar que incidirá muy notablemente en casos como los de violencia de género, uno de los que más ríos de tinta ha hecho correr en relación a la dispensa del deber de declarar de las víctimas.</span></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-weight: inherit;">Así las cosas, el derecho a la dispensa ya no será de aplicación, </span><b>en primer lugar,</b><span style="font-weight: inherit;"> cuando el testigo tenga atribuida la representación legal o guarda de hecho de la víctima menor de edad o con discapacidad necesitada de especial protección (art. 416.1.1º LECrim). Esta salvedad viene a dar respuesta a diversos casos como, por ejemplo, aquellos en los que la víctima es un menor que ha sido agredido en presencia de uno de sus progenitores por parte de su otro progenitor o por la pareja de su padre o madre.</span></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">La solución legislativa en este punto nos parece adecuada. La ponderación de los intereses en liza —el ejercicio del derecho a la dispensa frente al superior interés de un menor sobre el que se tienen una serie de deberes de protección— debe hacer que el primero quiebre ante el segundo.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">En cuanto a la mención de discapacidad, ésta habría de adaptarse al sistema establecido en la Ley 8/2021, de 2 de junio, por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica, cuya entrada en vigor se producirá en septiembre de 2021. El nuevo sistema, aunque conserva la guarda de hecho, ya no prevé instituciones como la tutela, la patria potestad prorrogada o la patria potestad rehabilitada; aunque sí la curatela (<i style="box-sizing: border-box;">vid.</i>. 250 CC en su nueva redacción). En todo caso, el objetivo es el mismo que en el caso de los menores: hacer decaer el ejercicio del derecho de dispensa en atención a la existencia de un interés que se considera más digno de protección.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><b>La segunda de las excepciones —</b><span style="font-weight: inherit;">no prevista en el Anteproyecto de LECrim.— dispone que no cabrá acogimiento a la dispensa cuando concurran de manera acumulativa los siguientes tres requisitos: </span><b>que se haya cometido un delito grave, que el testigo sea mayor de edad y que la víctima sea una persona menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protección (art. 416.1.2º LECrim).</b></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">A nuestro juicio, dos cuestiones merecen ser destacadas: en primer lugar, la referencia al «delito grave». Dado que nos hallamos ante la excepción a un derecho que, si bien es de configuración legal, aparece reconocido en el propio artículo 24 CE, por delito grave debería entenderse, estrictamente, lo que el Código Penal considera como tal —con exclusión, por tanto, no sólo de los leves, sino también de los menos graves—. En segundo lugar, cabe señalar que, tal y como está redactada esta salvedad, no se exige que entre deponente y víctima medie ningún tipo de relación o exista algún vínculo (4) .</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><b>La tercera excepción prevé que no operará la dispensa cuando, por razón de su edad o discapacidad, el testigo no pueda comprender el sentido de este derecho</b><span style="font-weight: inherit;">. A tal efecto, el juez oirá previamente a la persona afectada, pudiendo recabar el auxilio de peritos a fin de adoptar una decisión.</span></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">Dado que la expresión «razón de su edad» necesariamente tiene que aludir a la minoría de edad, lo que el legislador dispone es que los tribunales deberán valorar si el menor tiene suficiente juicio para adoptar esa decisión. <i style="box-sizing: border-box;">A sensu contrario</i>, viene a prohibir que los progenitores o representantes legales adopten la decisión por ellos, de tal suerte de que ésta deviene personalísima. Siempre, claro está, que el menor tenga las aptitudes suficientes para tomar una determinación por sí mismo.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">No se indica, sin embargo, una edad a partir de la cual se presuma dicho entendimiento. Esta opción legislativa nos parece lógica si tenemos en cuenta que el establecimiento de un límite fijo de edad podría ser cuestionable, en la medida en que, en determinadas ocasiones, podría llegar a contravenir el propio interés superior del menor (5) .</p><a class="AN" id="I78" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><div class="ccn rea cas" style="border-bottom: none; border-image: initial; border-left: none; border-radius: 0px; border-right: 4px solid rgb(0, 119, 170); border-top: none; box-sizing: border-box; float: left; font-size: 1.2em; margin: 14px 20px 3px 0px !important; padding: 15px; width: 240px;"><em class="aj" style="box-sizing: border-box; display: block; line-height: 1.5em; text-align: justify;"><b><span style="color: white;">Los tribunales deberán analizar caso por caso en orden a dilucidar si el grado de madurez del menor le permite adoptar una determinación respecto de la dispensa del deber de declarar</span></b></em></div><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">En definitiva, los tribunales deberán analizar caso por caso en orden a dilucidar si el grado de madurez del menor le permite adoptar una determinación a este respecto. Es cierto que, en la gran mayoría de los supuestos, parece difícil pensar que, por ejemplo, un menor de diez años pueda decidir sobre si ejercer o no su derecho a la dispensa. No obstante, con buen criterio a nuestro parecer, no se ha descartado esa posibilidad. E, igualmente, no se ha impuesto tampoco la decisión a quienes, teniendo una edad que podría hacer suponer que existe tal madurez, carecen de ella.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">Sea como fuere, si a juicio del tribunal el menor no tiene la capacidad para adoptar la decisión, la consecuencia prevista en la norma es que no podrá acogerse a la dispensa. Ergo, deberá declarar con todas las cautelas y garantías previstas en la LECrim.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">No es éste, empero, el criterio que han venido siguiendo nuestros órganos jurisdiccionales, toda vez que la decisión acerca de la dispensa cuando los menores no tuviesen el grado de madurez suficiente se hacía recaer, como regla general, en sus progenitores o representantes legales. Sirva de ejemplo la STS (Sala de lo Penal, Sección 1ª) 663/2018, de 17 de diciembre: «La jurisprudencia de esta Sala ha entendido que tal advertencia es necesaria cuando los menores tengan la suficiente madurez. Aspecto éste que puede depender de numerosas circunstancias que deben ser valoradas expresamente por el Tribunal. Cuando carecen de la necesaria madurez, la decisión corresponde al progenitor no privado de la patria potestad y que sea ajeno a los hechos objeto del proceso».</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">En lo que a la discapacidad respecta, la solución legislativa es plenamente acorde con el espíritu de la Ley 8/2021, de reforma en materia de discapacidad, a saber: la sustitución de un sistema de toma de decisiones por parte de los representantes legales del otrora incapaz, «por otro basado en el respeto a la voluntad y las preferencias de la persona quien, como regla general, será la encargada de tomar sus propias decisiones» (6) .</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">Aplicando esta filosofía al precepto que nos ocupa, debe partirse de la base de que las personas con algún tipo de discapacidad deben poder adoptar por sí mismas una decisión en cuanto al eventual ejercicio del derecho a la dispensa. Únicamente cuando las circunstancias hagan sospechar que no pueden comprender el sentido de la dispensa, el tribunal podrá aplicar la excepción contenida en el 416.1.3º LECrim, tras haber escuchado a la persona afectada y, en su caso, a los peritos (7) .</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><b>De acuerdo con el actual 416.1.4º LECrim, tampoco podrá acogerse a la dispensa el testigo que esté o haya estado personado en el proceso como acusación particular. </b><span style="font-weight: inherit;">No nos detendremos en esta sede en el </span><i style="box-sizing: border-box; font-weight: inherit;">iter</i><span style="font-weight: inherit;"> jurisprudencial de esta excepción, entre cuyos principales hitos se encuentran el Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 24 de abril de 2013; la STS (Sala de lo Penal, Sección 1ª) 449/2015, de 14 de julio; el Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo 23 de enero de 2018; y la STS (Sala de lo Penal, Pleno) 389/2020, de 10 de julio (8) . Baste señalar que el legislador, a través de esta reforma, se ha alineado con la doctrina más reciente del Tribunal Supremo.</span></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">Por nuestra parte, a pesar de que compartimos el hecho de que se aplique esta excepción a quienes están personados como acusación particular al propio tiempo de prestar declaración, no estamos conformes con que la excepción se extienda a quienes en algún momento han ejercido la acusación particular, pero ya han cesado en tal condición en el momento de deponer.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">Conviene recordar que el derecho a la dispensa no surge «en bloque» para la totalidad de un proceso, sino cada vez que el testigo deba prestar declaración. De ahí que, aun tratándose de un derecho renunciable por parte de sus titulares, no puede desplegar una suerte de eficacia <i style="box-sizing: border-box;">ultra vires</i>, de modo que, incluso abandonando la posición de parte acusadora, se pierda la posibilidad de acogerse a la dispensa. Antes bien, el hecho de acogerse a la dispensa sólo afecta a la concreta declaración en la que se ejerce, sin que quepa en ningún caso una renuncia <i style="box-sizing: border-box;">ad futurum</i>. En consecuencia, debería permitirse que quienes ya no estén personados como acusación particular, puedan acogerse a la dispensa si así lo desean.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">El voto particular del magistrado DE PORRES ORTIZ DE URBINA a la ya citada STS (Sala de lo Penal, Pleno) 389/2020, de 10 de julio, lo expresa de manera muy ilustrativa: «el derecho a la dispensa nace cada vez que el testigo es llamado a declarar y así se deduce del contenido de los artículos 416 y 707 de la LECrim que reconocen ese derecho cada vez que se declare y en las distintas fases procesales. No estamos en presencia de un derecho único para todo el proceso, según sugiere la sentencia, sino de un derecho que nace cada vez que el testigo es llamado. Lo mismo puede decirse del derecho al silencio del imputado o acusado y lo mismo podríamos decir de la inviolabilidad del domicilio. Si el titular de la vivienda consiente que la policía entre en su casa a registrar, ese consentimiento no se extiende a futuras injerencias, que requerirán nuevo consentimiento o autorización judicial. No atisbo a comprender porque en el caso del derecho a la dispensa esto es distinto y desde luego la sentencia no lo explica».</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">Una cuestión de relevancia práctica que, sin embargo, se halla huérfana de solución legal pasa por determinar qué sucede cuando el titular de la patria potestad ejerce la acusación en nombre de un hijo menor con respecto a la posibilidad de ese hijo de acogerse a la dispensa en el proceso en curso. Tanto en este supuesto, como en aquellos casos en los que uno de los progenitores haya ejercido la acusación en nombre de sus hijos y, éstos, llegada la mayoría de edad estando pendiente el proceso, discrepen de esta decisión, la solución ha de ser la misma: permitir que se acojan a la dispensa del deber de declarar.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">En línea con lo señalado, el Tribunal Supremo declaró en su STS (Sala de lo Penal, Sección 1ª) 205/2018, de 25 de abril, que «En el caso de los dos menores confluyen todavía más razones para esa solución. La decisión de personarse en su nombre la adoptó la madre como legítima representante legal. Alcanzada la mayoría de edad o un estado de madurez suficiente para decidir personalmente sobre la posibilidad de acogerse o no a la dispensa, la previa opción de la madre no les puede privar de la capacidad de elegir por sí mismos si quieren o no acogerse a la despensa. Incluso si la madre hubiese permanecido como acusación particular, los hijos, ya maduros o mayores, conservan la facultad para decidir por sí y con autonomía sobre la posibilidad de declarar o no. No se les arrebata esa facultad por el hecho de que su madre se personase en nombre de ellos siendo menores» (9) .</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><b>La quinta excepción impide acogerse a la dispensa a los testigos que hayan aceptado declarar durante el procedimiento después de haber sido debidamente informados de su derecho a no hacerlo (art. 416.1.5º LECrim).</b></p><a class="AN" id="I79" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><div class="ccn rea cas" style="border-bottom: none; border-image: initial; border-left: 4px solid rgb(0, 119, 170); border-radius: 0px; border-right: 0px; border-top: none; box-sizing: border-box; float: right; font-size: 1.2em; margin: 14px 10px 3px 20px !important; padding: 15px; width: 240px;"><em class="aj" style="box-sizing: border-box; display: block; line-height: 1.5em; text-align: justify;"><b><span style="color: white;">Los testigos están dispensados con respecto a cada una de las declaraciones prestadas, de tal suerte que no cabe una renuncia <i style="box-sizing: border-box;">ex ante</i> al derecho</span></b></em></div><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">Discrepamos de esta solución legislativa, que también altera la propia configuración de la dispensa. Como apuntábamos, los testigos están dispensados con respecto a cada una de las declaraciones prestadas, de tal suerte que no cabe una renuncia <i style="box-sizing: border-box;">ex ante</i> al derecho. Con esta redacción, por el contrario, sí se produciría. Bastaría con haber declarado, por ejemplo, en fase de instrucción, para verse compelido a hacerlo posteriormente —sea en esta misma fase o posteriormente en el juicio oral—.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">La redacción de esta última salvedad hace que nos surjan, además, dos interrogantes. El primero es si en ella se entenderían incluidas las declaraciones efectuadas en el marco de una investigación preprocesal —pensemos, por ejemplo, en una declaración prestada ante la policía—. La referencia al «procedimiento», que entendemos referida a un proceso judicial ya iniciado, debería conducirnos a una respuesta negativa en este sentido: si se opta por declarar durante una investigación preprocesal no se perdería el derecho a acogerse a la dispensa.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">La segunda es si, bajo este tenor literal, tendrían también cabida los supuestos de denuncia. En principio no debería ser así, pues el precepto omite cualquier referencia expresa a los denunciantes. Con todo, dado que el espíritu de la norma es que, quien relata unos hechos pudiendo no hacerlo pierde su derecho a la dispensa, no resultaría extraño que nuestros tribunales efectuaran una interpretación de esta índole, volviendo a posicionamientos defendidos años atrás.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">Véase, por ejemplo, la STS (Sala de lo Penal, Sección 1ª) 625/2007, de 12 de julio, en la que se afirmaba que «el art. 416.1º establece un derecho renunciable en beneficio de los testigos, pero no de los denunciantes espontáneos respecto de hechos que los han perjudicado y que acuden a la Policía en busca de protección». Más recientemente, la mencionada STS (Sala de lo Penal, Pleno) 389/2020, de 10 de julio, vuelve a manifestar esta idea: «tal derecho es incompatible con la posición del denunciante como víctima de los hechos, máxime en los casos de violencia de género en donde la mujer denuncia a su cónyuge o persona unida por relación de hecho análoga a la matrimonial, debiendo naturalmente atribuirle la comisión de unos hechos que revisten los caracteres de delito. Y en algunos delitos, es imprescindible su contribución procesal para que pueda activarse el proceso. Pretender que la denunciante pueda abstenerse de declarar frente a aquel, es tanto como dejar sin contenido el propio significado de su denuncia inicial» (10) .</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">De estas breves notas puede colegirse que la nueva regulación del 416 LECrim reducirá significativamente la posibilidad de que un testigo y, particularmente, un testigo-víctima pueda acogerse a la dispensa. Es cierto que el ámbito de aplicación de la norma se extiende a todos los tipos delictivos y que, a diferencia de lo que ciertos sectores doctrinales y jurisprudenciales han venido solicitando en los últimos años, no se excluye —con buen criterio, a nuestro parecer— a las víctimas de violencia de género de la posibilidad de ejercer este derecho. Con todo, las excepciones previstas determinarán que, en muchos casos, recaiga sobre dichas víctimas el deber de declarar: ya sea porque en algún momento se personaron como acusación particular, ya porque prestaron declaración, y todavía más si se llega a considerar que la presentación de la denuncia supone una renuncia <i style="box-sizing: border-box;">de facto</i> a la dispensa.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><b>Así las cosas, cabría preguntarse si la reducción del ámbito de ejercicio de este derecho ha sido tal que, en la práctica, se ha restringido demasiado su alcance. En nuestra opinión, la respuesta es, claramente, sí.</b></p><a class="AN" id="I3" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><p class="d1" style="box-sizing: border-box; clear: none; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 3em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">Bibliografía</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">CASTILLEJO MANZANARES, R., «Nueva doctrina jurisprudencial sobre la dispensa del deber de declarar en violencia de género», <i style="box-sizing: border-box;">Diario La Ley</i>, núm. 9713, 2020.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">FUENTES SORIANO, O., «Los procesos por violencia de género. Problemas probatorios tradicionales y derivados del uso de las nuevas tecnologías», <i style="box-sizing: border-box;">Revista General de Derecho Procesal</i>, núm. 44, 2018.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">GONZÁLEZ MONJE, A., <i style="box-sizing: border-box;">La dispensa del deber de declarar en violencia de género. Problemas planteados y soluciones propuestas</i>, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2019.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">ORTEGA CALDERÓN, J. L., «Denuncia y artículo 416.1.5º LECrim tras la reforma operada por LO 8/21 de 4 de junio», <i style="box-sizing: border-box;">ElDerecho.com</i>. Disponible en: https://elderecho.com/denuncia-y-articulo-416-1-5o-lecrim-tras-la-reforma-operada-por-lo-8-21-de-4-de-junio</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, A., «La dispensa del deber de declarar entre parientes en el Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2020: <i style="box-sizing: border-box;">nihil novum sub sole</i>?», en CASTILLEJO MANZANARES, R.; RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, A. (Dirs.), <i style="box-sizing: border-box;">Debates jurídicos de actualidad</i>, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2021 (en prensa).</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, A., «Otra vuelta de tuerca: nuevos rumbos para la dispensa del deber de declarar en la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo», <i style="box-sizing: border-box;">Revista de derecho y proceso penal</i>, núm. 60, 2020.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, A., «Dispensa del deber de declarar y violencia de género: el enésimo capítulo», en FIGUERUELO BURRIEZA, Á.; DEL POZO PÉREZ, M. (Dirs.), <i style="box-sizing: border-box;">Retos actuales para la erradicación de la desigualdad y la violencia de género</i>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, A., «El dilema de la acusación: de nuevo a vueltas con la dispensa del deber de declarar en supuestos de violencia de género», <i style="box-sizing: border-box;">Diario La Ley</i>, núm. 8727, 2016.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, A., «¿Hacia dónde camina la dispensa del deber de declarar? Un breve comentario a propósito del Acuerdo de 24 de abril de 2013, del Pleno no jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo», <i style="box-sizing: border-box;">Revista de Derecho y Proceso Penal</i>, vol. 33, 2014.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, A., «Sobre la aplicabilidad de la dispensa del deber de declarar en supuestos de violencia de género», <i style="box-sizing: border-box;">Revista Aranzadi Doctrinal</i>, vol. 3, 2013.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">RODRÍGUEZ LAINZ, J. L., «¿Sería inconstitucional negar a una víctima de violencia de género el ejercicio de su derecho a no declarar en contra del agresor?», <i style="box-sizing: border-box;">Diario La Ley</i>, núm. 9014, 2017.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">VACAS CHALFOUN, Á. E., «Dispensa del deber de declarar de familiares: evolución jurisprudencial y propuestas de actuación en materia de violencia sobre la mujer y violencia doméstica. Posible nulidad de la dispensa viciada por intimidación», <i style="box-sizing: border-box;">La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario</i>, núm. 146, 2020.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">VILLAMARÍN LÓPEZ, M. L., «A propósito de la reciente STS 389/2020, de 10 de julio: reinterpretando el art. 416 LECrim en el ámbito de la violencia familiar», <i style="box-sizing: border-box;">Diario La Ley</i>, núm. 9732, 2020.</p><a class="AN" id="DT0000330157_NOTA1" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><a class="AN" id="DT0000330157_NOTA2" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><a class="AN" id="DT0000330157_NOTA3" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><a class="AN" id="DT0000330157_NOTA4" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><a class="AN" id="DT0000330157_NOTA5" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><a class="AN" id="DT0000330157_NOTA6" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><a class="AN" id="DT0000330157_NOTA7" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><a class="AN" id="DT0000330157_NOTA8" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><a class="AN" id="DT0000330157_NOTA9" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><a class="AN" id="DT0000330157_NOTA10" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a></div><div id="dNoT" style="box-sizing: border-box; font-size: 12px; margin-top: 3em;"><dl style="box-sizing: border-box; margin: 0px;"><dt style="box-sizing: border-box; float: left; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-right: 0.8em; text-align: justify;">(1)</dt><dd style="box-sizing: border-box; display: table; font-weight: inherit; height: 62.4px; line-height: inherit; margin-left: 0px; margin-top: 0px; width: auto;"><p style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;">El presente trabajo se ha realizado en el marco de la Ayuda de la Xunta de Galicia para la consolidación y estructuración de unidades de investigación competitivas de Galicia (grupos con potencial de crecimiento) para el período 2019/2021 (exp. ED431B 2019/14) y del proyecto i+D «Postmodernidad y proceso europeo: la oportunidad como principio informador del proceso judicial» (DER2017-87114-P).</p></dd><br /></dl><dl style="border-top: 1px solid rgb(207, 207, 207); box-sizing: border-box; margin: 0.5em 0px 0px; padding-top: 0.8em;"><dt style="box-sizing: border-box; float: left; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-right: 0.8em; text-align: justify;">(2)</dt><dd style="box-sizing: border-box; display: table; font-weight: inherit; height: 20.8px; line-height: inherit; margin-left: 0px; margin-top: 0px; width: auto;"><p style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;">La entrada en vigor de esta norma se produjo el pasado 25 de junio de 2021.</p></dd><br /></dl><dl style="border-top: 1px solid rgb(207, 207, 207); box-sizing: border-box; margin: 0.5em 0px 0px; padding-top: 0.8em;"><dt style="box-sizing: border-box; float: left; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-right: 0.8em; text-align: justify;">(3)</dt><dd style="box-sizing: border-box; display: table; font-weight: inherit; height: 20.8px; line-height: inherit; margin-left: 0px; margin-top: 0px; width: auto;"><p style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;">Para un estudio del recorrido doctrinal y jurisprudencial de la dispensa, nos remitimos a nuestros trabajos anteriores, citados en la bibliografía.</p></dd><br /></dl><dl style="border-top: 1px solid rgb(207, 207, 207); box-sizing: border-box; margin: 0.5em 0px 0px; padding-top: 0.8em;"><dt style="box-sizing: border-box; float: left; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-right: 0.8em; text-align: justify;">(4)</dt><dd style="box-sizing: border-box; display: table; font-weight: inherit; height: 190.4px; line-height: inherit; margin-left: 0px; margin-top: 0px; width: auto;"><p style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;">La eventual existencia de vínculo tampoco se exige en la excepción a la dispensa del deber de denunciar que, <i style="box-sizing: border-box;">ex</i>Ley Orgánica 8/2021, se ha introducido en el 261 LECrim. Así las cosas, la redacción vigente del precepto reza: «Tampoco estarán obligados a denunciar:</p><ul style="box-sizing: border-box; list-style: none; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px 0px 0px 0.8em;"><li style="box-sizing: border-box; clear: both; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">1.º </span>Quien sea cónyuge del delincuente no separado legalmente o de hecho o la persona que conviva con él en análoga relación de afectividad.</li><li style="box-sizing: border-box; clear: both; margin-top: 0.5em; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">2.º </span>Quienes sean ascendientes y descendientes del delincuente y sus parientes colaterales hasta el segundo grado inclusive.</li></ul><p style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">Esta disposición no será aplicable cuando se trate de un delito contra la vida, de un delito de homicidio, de un delito de lesiones de los artículos 149 y 150 del Código Penal, de un delito de maltrato habitual previsto en el artículo 173.2 del Código Penal, de un delito contra la libertad o contra la libertad e indemnidad sexual o de un delito de trata de seres humanos y la víctima del delito sea una persona menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protección».</p><p style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px; text-align: justify;">Con todo, nos preguntamos cuál será, en la práctica, la operatividad del precepto, toda vez que el 259 LECrim continúa previendo la sanción de multa entre 25 a 250 pesetas…</p></dd><br /></dl><dl style="border-top: 1px solid rgb(207, 207, 207); box-sizing: border-box; margin: 0.5em 0px 0px; padding-top: 0.8em;"><dt style="box-sizing: border-box; float: left; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-right: 0.8em; text-align: justify;">(5)</dt><dd style="box-sizing: border-box; display: table; font-weight: inherit; height: 41.6px; line-height: inherit; margin-left: 0px; margin-top: 0px; width: auto;"><p style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;">Sobre el posicionamiento del Tribunal Supremo a este respecto, <i style="box-sizing: border-box;">cfr</i>. STS (Sala de lo Penal, Sección 1ª) 209/2017, de 28 de marzo; y STS (Sala de lo Penal, Sección 1ª) 329/2021, de 22 de abril, entre otras.</p></dd><br /></dl><dl style="border-top: 1px solid rgb(207, 207, 207); box-sizing: border-box; margin: 0.5em 0px 0px; padding-top: 0.8em;"><dt style="box-sizing: border-box; float: left; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-right: 0.8em; text-align: justify;">(6)</dt><dd style="box-sizing: border-box; display: table; font-weight: inherit; height: 20.8px; line-height: inherit; margin-left: 0px; margin-top: 0px; width: auto;"><p style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;">Exposición de Motivos de la Ley 8/2021.</p></dd><br /></dl><dl style="border-top: 1px solid rgb(207, 207, 207); box-sizing: border-box; margin: 0.5em 0px 0px; padding-top: 0.8em;"><dt style="box-sizing: border-box; float: left; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-right: 0.8em; text-align: justify;">(7)</dt><dd style="box-sizing: border-box; display: table; font-weight: inherit; height: 20.8px; line-height: inherit; margin-left: 0px; margin-top: 0px; width: auto;"><p style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;">Téngase en cuenta lo previsto en el reciente artículo 7 bis LEC, rubricado «Ajustes para personas con discapacidad».</p></dd><br /></dl><dl style="border-top: 1px solid rgb(207, 207, 207); box-sizing: border-box; margin: 0.5em 0px 0px; padding-top: 0.8em;"><dt style="box-sizing: border-box; float: left; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-right: 0.8em; text-align: justify;">(8)</dt><dd style="box-sizing: border-box; display: table; font-weight: inherit; height: 20.8px; line-height: inherit; margin-left: 0px; margin-top: 0px; width: auto;"><p style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;">En este punto, nos remitimos a nuestros trabajos anteriores, citados en la bibliografía.</p></dd><br /></dl><dl style="border-top: 1px solid rgb(207, 207, 207); box-sizing: border-box; margin: 0.5em 0px 0px; padding-top: 0.8em;"><dt style="box-sizing: border-box; float: left; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-right: 0.8em; text-align: justify;">(9)</dt><dd style="box-sizing: border-box; display: table; font-weight: inherit; height: 20.8px; line-height: inherit; margin-left: 0px; margin-top: 0px; width: auto;"><p style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;">Véase también la ya citada STS (Sala de lo Penal, Sección 1ª) 209/2017, de 28 de marzo.</p></dd><br /></dl><dl style="border-top: 1px solid rgb(207, 207, 207); box-sizing: border-box; margin: 0.5em 0px 0px; padding-top: 0.8em;"><dt style="box-sizing: border-box; float: left; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: inherit; margin-right: 0.8em; text-align: justify;">(10)</dt><dd style="box-sizing: border-box; display: table; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; height: 41.6px; line-height: inherit; margin-left: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify; width: auto;"><p style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px;">Para un análisis más detallado de esta excepción, <i style="box-sizing: border-box;">vid.</i>. ORTEGA CALDERÓN, J. L., «Denuncia y Artículo 416.1.5º LECrim tras la reforma operada por LO 8/21 de 4 de junio », <i style="box-sizing: border-box;">ElDerecho.com</i>. Disponible en: https://elderecho.com/denuncia-y-articulo-416-1-5o-lecrim-tras-la-reforma-operada-por-lo-8-21-de-4-de-junio</p></dd><dd style="box-sizing: border-box; display: table; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; height: 41.6px; line-height: inherit; margin-left: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify; width: auto;"><div><br /></div></dd></dl></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-22231044164347379262021-10-04T11:01:00.000+02:002021-10-04T11:01:04.225+02:00EL SUPREMO DESCRIBE EL MALTRATO HABITUAL COMO TIPO PENAL QUE EVIDENCIA LA HUMILLACION Y SOMETIMIENTO QUE SUFREN LAS VICTIMAS EN EL HOGAR. <p> </p><p><span style="font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14.001px; text-align: justify;">En lo que denomina "abecedario del maltrato habitual" el Tribunal describe los elementos necesarios para que pueda calificarse la conduta delictiva y afirma que hay prueba suficiente para condenar por el delito, basada principalmente en la declaración de las víctimas.</span></p><p><span style="color: inherit; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; font-style: inherit; text-align: center; text-transform: uppercase;"><b><br /></b></span></p><p><b style="color: inherit; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; font-style: inherit; text-align: center; text-transform: uppercase;">TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE LO PENAL, SENTENCIA 15 SEPTIEMBRE 2021</b></p><div id="dHead" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14.001px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><p id="idU" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><b>LA LEY <span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">6615/2021</span></b></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: center;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;"><a style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; cursor: pointer;" title="enlace"><span style="color: white;"><b>Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sentencia 684/2021, 15 Sept. Recurso 10154/2021</b></span></a></span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaSjAf9xJvvhVr-ooRgbxTN8lexuhxzIjNBDCSrdT4k63shPmlTsEqDYrsZBRc_pTXW6Ab4cPxVrAg9hOurugD0y8kRdZMlmi5sDgYwwH5L4WgydyH7HXzhFzKFsHhtDHVDt-bqAIfScey/s618/maltrato1112.jpg-kJcB--620x349%2540abc.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="349" data-original-width="618" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaSjAf9xJvvhVr-ooRgbxTN8lexuhxzIjNBDCSrdT4k63shPmlTsEqDYrsZBRc_pTXW6Ab4cPxVrAg9hOurugD0y8kRdZMlmi5sDgYwwH5L4WgydyH7HXzhFzKFsHhtDHVDt-bqAIfScey/w376-h213/maltrato1112.jpg-kJcB--620x349%2540abc.jpeg" width="376" /></a></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El Tribunal Supremo confirma la condena que impuso la <b>Audiencia Provincial de Coruña y ratificó el TSJ de Galicia a una persona por delitos de maltrato habitual, amenazas continuadas y agresión sexual continuada cometidos en el <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold;">ámbito familiar</span>.</b></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">A consecuencia del grave deterioro de la relación sentimental, agravado por su situación de desempleo y el consumo de cocaína, el acusado venía maltratando verbal y físicamente a su mujer y a la hija de ésta, con comportamientos cada vez más agresivos, hasta el punto de llegar a violar a la hija de su pareja, que además estaba inmersa como víctima en otro proceso judicial por un presunto delito contra la libertad sexual, del que habría sido víctima cuando tenía 13 o 14 años.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El autor creó una <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">situación de dominio o poder a través de la realización de una serie de actos de vejación, amenaza, menosprecio, humillación y control plurales y prolongados en el tiempo destinados a anular la libertad de la víctima y a impedir el libre desarrollo de su persona.</span></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Para confirmar la condena por el delito de maltrato habitual, el Supremo acude a lo que denomina <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">“abecedario del maltrato habitual”</span> y expone una serie de pautas para confirmar que en el caso hay prueba suficiente para condenar por este delito.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Entre estas reglas, se aborda la <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">validez probatoria de la declaración de la víctima</span>, declaración que se viene considerando como prueba de cargo bastante a analizar desde el prisma del principio de inmediación del Juzgador.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Mediante el maltrato habitual se ejerce un <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">clima de "insostenibilidad emocional"</span> en la familia mediante el empleo de una <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">violencia psicológica de dominación</span> a través de la violencia física, verbal y sexual, con intención de subyugación psicológica para instaurar una situación que el Supremo denomina jerarquización de la violencia familiar.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Precisamente el delito sanciona la <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">habitualidad</span> entendida como un plus de reprochabilidad penal porque la reiteración revela una perversidad que enerva la prohibición del bis in ídem.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El delito de maltrato habitual mantiene su autonomía respecto de los eventuales tipos que puedan resultar de los actos violentos individualmente cometidos; y la sentencia insiste sobre este extremo, pues el art. 173.2 CP penaliza la violencia habitual sin perjuicio de las penas que pudieran corresponder a los delitos o faltas en que se hubieran concretado los actos de violencia física o psíquica.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Aclara la Sala que la habitualidad no puede considerarse de forma matemática, sino que debe valorarse en conjunto para poder determinar si el clima de dominación o intimidación es sistemático. <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">La habitualidad no depende de un número específico de actos violentos o intimidatorios.</span></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El maltrato habitual genera la existencia de un solo delito aun cuando el clima habitual violento pueda afectar a varios sujetos pasivos; la pluralidad de sujetos afectados no transforma la naturaleza unitaria del delito en tantos delitos homogéneos como personas víctimas lo hayan soportado.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El maltrato habitual encierra una <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">especial crueldad en el autor</span> que en el círculo de su propio hogar familiar ejerce un maltrato prolongado, aunque se desdoble en actos aislados de hechos que pueden conllevar, individualmente considerados, una penalidad reducida.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Es relevante que el maltrato habitual produce un daño constante y continuado en la víctima, con la percepción de que no pueden salir de él y la sensación de no poder denunciar hasta que sucede un hecho de mayor gravedad que supone un límite que es el que invita a denunciar.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Y precisamente por ello, considera el Supremo que <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">un retraso de la víctima en denunciar el maltrato habitual no puede ser tenido en cuenta para minimizar la credibilidad de su declaración</span> porque el silencio opera agravando el resultado lesivo emocional y físico de las víctimas.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Y en igual sentido, ni la inexistencia de denuncias previas equivale a una declaración no cierta ni la existencia de denuncias previas es un requisito sine qua non.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">"sometimiento psicológico"</span> que provoca el maltrato justifica que la víctima quede paralizada para tomar decisiones libres pues en muchas ocasiones ni siquiera es consciente de que esté siendo victimizada.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Partiendo de estas reglas, en el caso, el Supremo afirma que el acusado creó una situación de dominio mediante actos reiterados vejación, amenaza, menosprecio, humillación y control prolongados en el tiempo y destinados a anular la libertad de la víctima. Creó un ambiente de temor y dominación sometiendo a su pareja a tratos inhumanos o degradantes.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Especial mención merece el gravísimo hecho y relato efectuado por la <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">víctima de la agresión sexual continuada</span> perpetrada por el autor con la hija de quien era su pareja y convivía con él, destacando que la víctima ya lo había sido anteriormente de otro delito de agresión sexual que estaba siendo tramitado ante un juzgado, lo que agravó más el delito cometido con la situación de la víctima en esas circunstancias, definiéndose como una <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">situación de revictimización</span> producida al ser de nuevo víctima de un ataque violento y abrupto antes de superar las consecuencias del hecho previo. Más que lesión propia, las consecuencias producidas por la violación integran una secuela.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: 14.001px; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Los hechos, tanto por su pluralidad como por su contenido, transmitían a la víctima la idea de poder <span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;">sufrir un mal mayor que dependía exclusivamente de la voluntad del acusado</span>.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14.001px; text-align: justify;">La narración de las víctimas en el juicio oral revela el</span><span style="font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14.001px; text-align: justify;"> </span><span style="box-sizing: border-box; font-size: 14.001px; font-weight: inherit; text-align: justify;">estado de miedo, ansiedad y victimización permanente en el que vivían, sin que exista atisbo alguno que permita dudar de su veracidad</span><span style="font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14.001px; text-align: justify;"> </span><span style="font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14.001px; text-align: justify;">a efectos de colmar la presunción de inocencia que defiende el acusado.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUXy7d3uSfD_5xzlrKi8YCtL3rUL0_IxtsxwbkaeQZWBIb4UUoHkjG2oTPzIiTU0yiEC74HLFaeJuJYI6NO11zxlujC1s_Qlupj0C1mH__ExbBRsY48g6LZeqfn-fPemjg-wlR0RQHQXf_/s816/LOGO2.reduc1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="816" height="152" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUXy7d3uSfD_5xzlrKi8YCtL3rUL0_IxtsxwbkaeQZWBIb4UUoHkjG2oTPzIiTU0yiEC74HLFaeJuJYI6NO11zxlujC1s_Qlupj0C1mH__ExbBRsY48g6LZeqfn-fPemjg-wlR0RQHQXf_/s320/LOGO2.reduc1.jpg" width="320" /></a></div><br /><span style="font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14.001px; text-align: justify;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14.001px; text-align: justify;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14.001px; text-align: justify;"><br /></span></div><p></p></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-48988059562979356212021-06-27T12:35:00.003+02:002021-06-27T12:35:28.105+02:00SEGUIMIENTO MEDIANTE GPS POR UN DETECTIVE PRIVADO. LIMITES.<p> <span style="font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; font-style: inherit; text-align: center; text-transform: uppercase;"><span style="color: #ffa400;"><b>TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE LO CIVIL, SENTENCIA 10 MAYO 2021</b></span></span></p><div id="dHead" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14.001px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><p id="idU" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><span style="color: #ffa400;"><b>LA LEY <span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">4430/2021</span></b></span></p></div><div id="dHPlus" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14.001px; margin-top: 3em; text-align: justify;"><div class="dAb" style="border: 1px solid rgb(0, 119, 170); box-sizing: border-box; padding: 1.3em;"><p style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px;"><b>Falta de habilitación legal. Seguimiento continuo e indiscriminado de quien no era parte en el proceso de familia, con la consiguiente injerencia, absolutamente desproporcionada, en su vida personal.</b></p></div></div><div id="dTxT" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14.001px; margin-top: 3em; text-align: justify;"><a class="AN" id="I2" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3MWaQPzLrYjCfWPTpH8VFonmz1X9k0wz8uY9C9-sOxA7TUd2D3uUwj1jZFZA7_IE7hKOCBHcClndajoBWQV09mSD4dspVyw0iqlSauvlN4bOXavWVg8VxNOc4n0G0-i0XdjEasI-EumFp/s1000/Rdd768149ce3aee27451931764b261bfa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1000" data-original-width="1000" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3MWaQPzLrYjCfWPTpH8VFonmz1X9k0wz8uY9C9-sOxA7TUd2D3uUwj1jZFZA7_IE7hKOCBHcClndajoBWQV09mSD4dspVyw0iqlSauvlN4bOXavWVg8VxNOc4n0G0-i0XdjEasI-EumFp/s320/Rdd768149ce3aee27451931764b261bfa.jpg" /></a></div><br /><a style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer;" title="enlace"><br /></a><p></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px;"><a style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer;" title="enlace"><br /></a></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px;"><a style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; cursor: pointer;" title="enlace"><b><span style="color: #ffa400;"><br /></span></b></a></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px;"><a style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; cursor: pointer;" title="enlace"><b><span style="color: #ffa400;"><br /></span></b></a></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px;"><a style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; cursor: pointer;" title="enlace"><b><span style="color: #ffa400;">Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sentencia 278/2021, 10 May. Recurso 5373/2019</span></b></a></p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El Supremo confirma la existencia de intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad personal del demandante por la colocación en su vehículo, sin su consentimiento, de un dispositivo de localización y seguimiento mediante GPS por un detective privado para conseguir pruebas dentro de un proceso de familia en el que no era parte dicho demandante (sospechoso de estar manteniendo una relación sentimental con la exesposa de quien realizó el encargo al detective).</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El uso de este tipo dispositivos vulnera el derecho a la intimidad, aunque el empleado en este caso no captara imágenes o sonidos y solo facilitara la ubicación del vehículo del demandante.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El TEDH incluye en el derecho a la intimidad el derecho de todo ciudadano a mantener contacto con cualesquiera otras personas y a desarrollar relaciones personales sin ser sometido a innecesarias injerencias en su vida privada, considerándolo como un medio idóneo para lesionar la intimidad, al servir para revelar datos o informaciones sobre la conducta de la persona investigada.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Por lo que respecta al uso generalizado de la geolocalización en dispositivos personales como teléfonos móviles, la Sala destaca que ha de ser el propio ciudadano el que decida libremente hasta qué punto está dispuesto a sacrificar su intimidad en función de las ventajas o beneficios que le reporte el uso de esas aplicaciones o herramientas web.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">En cuanto a la alegación del detective sobre la legalidad de este tipo de dispositivos, señala el Alto Tribunal que son las fuerzas y cuerpos policiales los que están legalmente habilitados para su uso, en la actualidad previa autorización judicial, siempre y cuando se utilicen como medios de investigación criminal de delitos graves y se trate de medidas proporcionales al fin constitucionalmente legítimo de su investigación, pero sin que, en ningún caso, pueda equipararse a la policía con los detectives o investigadores privados.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">En definitiva, el Supremo concluye que un seguimiento continuo e indiscriminado de quien no era parte en el proceso de familia, mediante la colocación de un GPS en su automóvil, supone una injerencia, absolutamente desproporcionada, en su vida personal.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjC1fLcGev0cWKNdi8ooboQzcEd0RKeDxu5G8djhI5HM4rHV8v5Qf3_N1R7CxFxDpwaTO4cRkffSbfhdeg4ov3y4RcKD9MbCwJWv3crD31pEI0O81UhpDuaVc1omEqsnon9VDxpWOInLEnH/s816/LOGO2.reduc1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="816" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjC1fLcGev0cWKNdi8ooboQzcEd0RKeDxu5G8djhI5HM4rHV8v5Qf3_N1R7CxFxDpwaTO4cRkffSbfhdeg4ov3y4RcKD9MbCwJWv3crD31pEI0O81UhpDuaVc1omEqsnon9VDxpWOInLEnH/s320/LOGO2.reduc1.jpg" width="320" /></a></div><br /><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><br /></p></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-41567521625144057272021-06-27T12:25:00.001+02:002021-06-27T12:25:59.066+02:00EL ALCANCE DEL SECRETO PROFESIONAL EN EL NUEVO ESTATUTO GENERAL DE LA ABOGACIA: LUCES, SOMBRAS Y PENUMBRAS.<p> <span style="font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; text-align: justify;"><b>Benjamín Prieto</b></span></p><div id="dHead" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14.001px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><p class="pPr" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><b>Socio de Andersen</b></p><p class="pAu" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><b>Elena Aupí</b></p><p class="pPr" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><b>Abogado de Andersen</b></p><p class="pEx" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><b><span class="pe" style="box-sizing: border-box;">Diario La Ley</span>, Nº 9846, Sección Tribuna, 10 de Mayo de 2018, <span class="ed" style="box-sizing: border-box;">Wolters Kluwer</span></b></p><p id="idU" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><b>LA LEY <span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;">5234/2021</span></b></p><p id="idU" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><b><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;"><br /></span></b></p><p id="idU" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYvD0dWB-6jhmwuzppNKd7Hxzj-WPN02_kkdyKazF1AbD-sCnxG6CQi9RQuUaHEX2leEyyo8kHMpiuBvnRWIRc7WJRdh7q-lhFCEVQv71T6EADGSzpY5_l_M7_wBSTSStN6XPYc3fSienx/s474/OIP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="425" data-original-width="474" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYvD0dWB-6jhmwuzppNKd7Hxzj-WPN02_kkdyKazF1AbD-sCnxG6CQi9RQuUaHEX2leEyyo8kHMpiuBvnRWIRc7WJRdh7q-lhFCEVQv71T6EADGSzpY5_l_M7_wBSTSStN6XPYc3fSienx/s320/OIP.jpg" width="320" /></a></b></div><b><br /><span style="box-sizing: border-box; font-style: inherit;"><br /></span></b><p></p><p id="idU" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: FiraSans-SemiBold; font-size: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><b><span style="font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: inherit;">Tras ocho años de es </span><span style="font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: inherit;">pera, el pasado 24 de marzo se dio a conocer el contenido del nuevo Estatuto General de Abogacía aprobado por el Consejo de Ministros a través del</span><span style="font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: inherit;"> </span><a style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: inherit;" title="enlace">Real Decreto 135/2021</a><span style="font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: inherit;">, y que entrará en vigor el próximo 1 de julio.</span></b></p></div><div id="dTxT" style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-Regular, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14.001px; margin-top: 3em; text-align: justify;"><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El nuevo Estatuto, que sustituirá al que regía desde el año 2001 y que tiene su origen en el proyecto de reforma elaborado en 2013 por el Consejo General de la Abogacía, se hace eco de una de las principales demandas de la profesión: la asunción como normativos de los postulados propios de la deontología profesional y la regulación pormenorizada de los derechos y deberes del Abogado.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Destaca, entre sus novedades, la incorporación de una regulación más detallada del secreto profesional. Frente al anterior Estatuto, que se limitaba a referenciarlo como un principio rector de la profesión, el Real Decreto dedica a esta institución un capítulo entero y varios preceptos adicionales en los que delimita el contenido y alcance del deber de secreto.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Entre los aspectos a encomiar de esta nueva regulación, dentro de sus muchas luces, debemos destacar la delimitación del alcance subjetivo del secreto profesional, con expreso reconocimiento de su aplicación a los abogados <i style="box-sizing: border-box;">in house</i>, zanjando con ello gran parte del debate que estaba sobre la mesa desde la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del Caso <i style="box-sizing: border-box;">Akros</i>.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">La nueva regulación también detalla el alcance de la confidencialidad de las comunicaciones entre los profesionales de la Abogacía, aclarando que la misma no afectará a las cartas, documentos y notas en las que el abogado intervenga con mandato representativo de su cliente y así lo haga constar expresamente, lo que facilita enormemente la labor de defensa en aquellos casos en los que los letrados han intervenido en una fase pre-procesal.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">No obstante, la nueva regulación contiene aspectos más que discutibles, que pueden suponer alguna sombra al derecho de defensa, centrándonos, en lo que aquí nos concierne, en uno de los aspectos clave del secreto profesional. Frente a la propuesta inicial de 2013, que negaba que el consentimiento del cliente pudiera relevar al abogado deber de guardar secreto, el Estatuto finalmente aprobado ha establecido en su <a style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer;" title="enlace">artículo 22.4 </a>que: «<i style="box-sizing: border-box;">el abogado quedará relevado de este deber sobre aquello que solo afecte o se refiera a su cliente,</i><span style="box-sizing: border-box; font-family: FiraSans-SemiBold; font-weight: inherit;"><i style="box-sizing: border-box;">siempre que éste le haya autorizado expresamente</i></span><i style="box-sizing: border-box;">».</i> Esta matización supone un antes y un después en esta materia.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Al margen de las dudas que desde un punto de vista normativo plantea esta modificación del secreto profesional, de difícil encaje con el contenido del <a style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer;" title="enlace">artículo 542.3 de la LOPJ</a> y en clara contradicción con el Código Deontológico de la Abogacía, debemos detener nuestra atención en la repercusión que la nueva configuración del deber de secreto como derecho disponible puede llegar a tener en el derecho de defensa del cliente, puesto que se puede haber dado un paso atrás que nos puede conducir a una gran zona de penumbra para el derecho de defensa.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Cuando en un procedimiento judicial sea llamado un Letrado para que revele secretos obtenidos como consecuencia de las confidencias realizadas dentro de la relación abogado-cliente, se verá ante la obligación de tener que comunicarlos al juzgado si su cliente le revela de dicha obligación de secreto; como es obvio, el cliente se verá en la disyuntiva de autorizar a su letrado a dicha revelación o negarse a la misma, con las consecuencias que ambas conductas supone y que pasamos a analizar.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">En primer lugar, si el secreto profesional se configura como un derecho disponible, la negativa expresa del cliente a liberar al letrado de su deber de secreto, adquirirá necesariamente una negativa connotación propia, pues hace aparecer la duda sobre la credibilidad de su relato de hecho en el marco de un procedimiento judicial, con especial incidencia si se produce en el ámbito de la jurisdicción penal.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Pudiera pensarse que, en términos generales, esta negativa del cliente a autorizar la declaración del letrado sobre extremos que este conoce en dicha condición, cuando aquel está siendo investigado en un procedimiento penal, no le coloca en una posición muy distinta a la que le sitúa su derecho a guardar silencio.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">No obstante, las diferencias son notables, ya que el derecho a guardar silencio no deja de constituirse en una conducta procesal que adopta el investigado en el marco de un procedimiento penal. La autorización de relevación del deber de secreto al abogado, sin embargo, se proyecta sobre datos o hechos concretos que, situándose en el marco de la relación abogado-cliente, se consideran de interés para el procedimiento. Oponerse expresamente a que el letrado sea llamado al procedimiento para informar sobre dichos hechos de interés, permite al Juzgado vaticinar las respuestas que este hubiera dado, generando una duda razonable sobre la veracidad del testimonio del cliente cuando este no permite que pueda ser contrastado con la declaración sobre esos mismos hechos que pueda realizar su propio Letrado, que desde luego estaría obligado a no mentir.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">En efecto, la suspicacia que en la práctica pudiera generar a la autoridad judicial el derecho a guardar silencio siempre puede salvarse optando por declarar al amparo del derecho a no decir la verdad; es decir, se puede renunciar al derecho a no contestar y a la vez contestar faltando a la verdad de forma que la declaración no le deje en peor situación que el silencio. Aquel que, sin embargo, opta por relevar al abogado de su deber de secreto para que declare sobre un hecho concreto, en aras a ganar credibilidad, no ostentará control alguno sobre el contenido de dicha declaración, la cual, sin posibilidad ya de excusarse en la dispensa prevista en el <a style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer;" title="enlace">artículo 416 LECrim</a>, se sujetará a las reglas generales de cualquier declaración testifical, incluida la del juramento o promesa de decir verdad.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">De esta forma, esta nueva configuración del secreto profesional colocará en muchas ocasiones al cliente en la imposible encrucijada entre decidir dispensar a su letrado del deber de secreto, aun cuando el contenido de su declaración pueda perjudicar sus intereses, o negarse a dicha dispensa, a riesgo de que su negativa llegue a interpretarse como una suerte de autoincriminación.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Advertimos que, incluso aunque el propio cliente opte voluntariamente por dispensar al abogado del secreto profesional bajo la confianza de que su declaración va a reforzar su posición en el procedimiento, existe una clara posibilidad de que tal dispensa termine en última instancia redundando en perjuicio de sus propios intereses.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">De acuerdo con la reforma, el consentimiento del cliente no levantará el secreto de todos los hechos, comunicaciones o informaciones que el letrado haya conocido en el marco de su relación profesional, sino solo aquellos concretos datos que el cliente expresamente haya autorizado a su revelación. De esta forma, la reforma configura el derecho de dispensa como un mecanismo al servicio del interés del cliente, que, a su entera discreción, podrá decidir qué hechos quedan bajo el paraguas del secreto profesional y cuáles no. Anticipamos que, en la práctica, sin embargo, la delimitación del alcance del levantamiento del secreto no dependerá de la voluntad del cliente, sino del devenir del procedimiento, pues será en el marco de este donde se decidirá qué hechos, pertenecientes a la esfera de la relación abogado-cliente, son de interés para el esclarecimiento de los hechos y deben traerse al procedimiento.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">El cliente puede autorizar a su letrado a contestar solo sobre determinados extremos, pero al final se puede encontrar de nuevo en la encrucijada de tener que revelarle de dicho secreto para contestar sobre nuevos extremos cuando así se lo ofrezca el juzgado, o pechar de nuevo con la sospecha de ocultar la verdad cuando no lo haga; en este contexto, el cliente se verá instigado a autorizar la declaración del letrado sobre aquellos hechos que el Juzgado estime relevantes, a riesgo de que la negativa a otorgar dicha dispensa sea vista con recelo por parte de los Tribunales y ponga en tela de juicio la veracidad de su testimonio.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Y es que, aunque la dispensa no obligará al Abogado a declarar sobre todos los hechos, comunicaciones o informaciones del cliente que haya conocido en el marco de su relación profesional, debiendo ceñir su declaración a los concretos datos que el cliente autorice a su revelación, en la práctica la relación abogado-cliente es en muchas ocasiones una relación compleja, duradera en el tiempo y con gran cantidad de intercambio de información, lo que puede hacer muy difícil la fijación de forma concisa y clara de los límites de la dispensa.</p><a class="AN" id="I11" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; color: #0077aa; cursor: pointer; position: relative; top: -240px;"></a><div class="ccn rea cas" style="border-bottom: none; border-image: initial; border-left: none; border-radius: 0px; border-right: 4px solid rgb(0, 119, 170); border-top: none; box-sizing: border-box; float: left; font-size: 1.2em; margin: 14px 20px 3px 0px !important; padding: 15px; width: 240px;"><em class="aj" style="box-sizing: border-box; display: block; line-height: 1.5em; text-align: left;"><b><span style="color: #f3f3f3;">No es difícil imaginar la complicadísima situación deontológica en la que se va a encontrar un letrado cuando su cliente le releve de la obligación de secreto y tenga la certeza que su declaración va a perjudicar a su cliente</span></b></em></div><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">De esta forma, lo que <i style="box-sizing: border-box;">a priori</i> el legislador ha configurado como un nuevo derecho disponible para el cliente en pro de sus intereses, puede llegar a convertirse en una manzana envenenada, que termine situando al abogado en la difícil tesitura de tener que revelar información perjudicial para los intereses de su cliente. No es difícil imaginar la complicadísima situación deontológica en la que se va a encontrar un letrado cuando su cliente le releve de la obligación de secreto y tenga la certeza que su declaración va a perjudicar a su cliente, bien empeorando su situación procesal bien directamente siendo la prueba de cargo decisiva que puede llevar a su condena en el proceso penal.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">Por último, debe señalarse el impacto que la nueva regulación va a tener en la relación pre-procesal entre abogado–cliente, dado que un adecuado ejercicio del derecho de defensa depende de que este último se sienta libre para facilitar al letrado que le asiste toda la información necesaria, incluida la que le resulta perjudicial. La incertidumbre a la que esta nueva regulación somete a abogados y clientes sobre el secreto de sus comunicaciones se convierte en una espada de Damocles que indefectiblemente afectará a la información que el cliente quiera suministrar o el abogado recibir, con la consiguiente merma de la recíproca confianza que, precisamente, el Estatuto invoca como principio rector de esta relación profesional.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;">En conclusión, lo que podría inicialmente aparecer como una nueva regulación más garantista puede terminar convirtiéndose en un ataque frontal a la confidencialidad de las comunicaciones abogado-cliente y, en definitiva, al derecho de defensa; solo queda esperar que la Ley Orgánica del Derecho de Defensa que prepara el Ministerio de Justicia, y que está en fase de Anteproyecto, enmiende la situación descrita dado que esta nueva Ley, que deberá estar coordinada con la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal, deberá también ser de máximos para que el resto de normas se adapte a ella y no a la inversa.</p><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyml6xGHjutpyt6ehnvFccuhC47i65qzMGKd_mIPOfNbawNGuOP1BVyrd-7Y5KMWSNfUXI8d4lnMGoGT8YJb0sBkdYBHVl9kLqLUXnx2POHYCCaIoMutblqd_vdtghzlwPnNssdA7-WNha/s816/LOGO2.reduc1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="816" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyml6xGHjutpyt6ehnvFccuhC47i65qzMGKd_mIPOfNbawNGuOP1BVyrd-7Y5KMWSNfUXI8d4lnMGoGT8YJb0sBkdYBHVl9kLqLUXnx2POHYCCaIoMutblqd_vdtghzlwPnNssdA7-WNha/s320/LOGO2.reduc1.jpg" width="320" /></a></div><br /><p style="box-sizing: border-box; clear: none; font-size: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; padding: 0px;"><br /></p></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-913881476480729114.post-89619472851884577692020-10-05T18:41:00.001+02:002021-06-27T12:27:20.310+02:00REFLEXIONES EN TORNO AL DELITO DE USURPACION PACIFICA DE BIENES INMUEBLES. <p><b style="background-color: #fefefe; font-family: FiraSans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;"> </b><span style="text-align: justify;"><b>Jordi Casas Hervilla</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><o:p> </o:p>Fiscal, Doctor en Derecho penal</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><o:p> </o:p>Diario La Ley, Nº 9709, Sección
Tribuna, 5 de Octubre de 2020, Wolters Kluwer</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><b><span style="color: #ffa400;"> </span></b></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIX6osjpzv0b_W-1w1ELf8DYU5pAxG6M6UaDcgIMf0oh7Zi9ChgTbG8Ipu7_VL6sYOyxuBlj6k2kyM0hR6PLXYmBcz-Fxqu7BYz3Tzodz04pSKsoL9rAC-UmANex9wvj2AUauOrmhT8fGh/s800/alarma-anti-okupas-contra-ocupaciones-madrid-expertos-seguridad-consejos.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="292" data-original-width="800" height="148" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIX6osjpzv0b_W-1w1ELf8DYU5pAxG6M6UaDcgIMf0oh7Zi9ChgTbG8Ipu7_VL6sYOyxuBlj6k2kyM0hR6PLXYmBcz-Fxqu7BYz3Tzodz04pSKsoL9rAC-UmANex9wvj2AUauOrmhT8fGh/w405-h148/alarma-anti-okupas-contra-ocupaciones-madrid-expertos-seguridad-consejos.jpg" width="405" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="color: #ffa400;"><b> I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES.</b> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Durante las últimas semanas, e
incluso meses, han proliferado —de un modo a todas luces significativo— la
publicación de noticias periodísticas, artículos de opinión y textos jurídicos
que coinciden en denunciar la existencia de una alarmante situación derivada
del ineficaz tratamiento que desde la Administración de Justicia se ha venido
ofreciendo al fenómeno de la ocupación ilícita de bienes inmuebles.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">«La burla de la ocupación de
inmuebles», «Cuando okupar es un derecho», «Ocupación ilegal de viviendas: el
legislador ha creado un modus vivendi», «¡Saquemos a las mafias de las
okupaciones de sus zonas de confort!», o «España, paraíso de los okupas», son
tan sólo algunos de los ejemplos de titulares periodísticos con los que los
medios de comunicación han bombardeado machaconamente a la población española a
lo largo de todo el verano que ahora acaba.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En definitiva, puede afirmarse
que los medios de comunicación —no todos, pero sí muchos— han contribuido de un
modo coral a generar una alarmante sensación de inseguridad entre la ciudadanía
española, extendiendo la percepción de que absolutamente todos somos
potenciales víctimas del delito previsto y sancionado por el art. 245.2 del
Código penal (LA LEY 3996/1995).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Así, el pasado 24 de junio de
2020, incluso un medio de indiscutible rigor como Cadena Ser publicaba la
siguiente noticia: «¿Se imagina llegar a casa, meter la llave en la cerradura y
comprobar con espanto que la han cambiado y que no puede entrar? Es lo que le
pasa a numerosas víctimas de la ocupación ilegal de viviendas en España».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En similares términos, el 26 de
julio de 2020 el periódico digital El Español publicaba el reportaje titulado
«100 españoles con su casa okupada: las víctimas impotentes de la patada en la
puerta», concluyéndose que «La realidad es que esta lacra puede afectar a
cualquiera. Del nivel social más bajo al más alto, sin distinciones. Y que si
ocurre, la indefensión del propietario es total. La Ley no les protege».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Debe además precisarse que los
incendiarios titulares periodísticos con que nos venimos despertando día sí,
día también, chocan en realidad con los datos estadísticos que aparecen
publicados en las Memorias de la Fiscalía General del Estado. Así, mientras que
en el año 2015 nuestros Juzgados llegaron a incoar 27.263 procedimientos por el
delito de usurpación de bienes inmuebles, en el año 2016 tan sólo se incoaron
12.900, en el año 2017 la cifra descendió hasta los 10.373, en el año 2018
hasta los 9.693 y en el 2019, finalmente, hasta los 9.622 procedimientos
incoados. Llegando a señalarse en la Memoria presentada en el año 2020 —en
relación a las cifras del año anterior— que «El dato contrasta con la
percepción social del fenómeno de la ocupación». Todo ello, sin olvidar, que,
tal y como se ha indicado asimismo por la Fiscalía General del Estado, en la
práctica totalidad de los casos la acción delictiva tiene por objeto los
numerosos pisos que permanecen sin ocupar que han ido acumulando por algunas
entidades y fondos.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Adviértase que según el
Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, España contaba en el año
2019 con un total de 25.793.323 viviendas (1) , por lo que para el caso de
convenir —a los meros efectos dialécticos— que la totalidad de los
procedimientos incoados durante el año 2019 por nuestros Tribunales por el
delito de ocupación de bienes inmuebles realmente merecieran aquella
calificación, por reunir los elementos objetivos y subjetivos exigidos por art.
245 CP (LA LEY 3996/1995), la cifra de viviendas ocupadas durante el año 2020
ascendería a tan sólo el 0,03730422791% de la totalidad de las existentes
—datos estadísticos que tan siquiera toman en consideración la posibilidad de
que varios de los procedimientos incoados tuvieran por objeto inmuebles que no
gozaran de la condición de vivienda, tales como solares, plazas de parking, o
almacenes—.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>¿A qué obedece entonces el
tratamiento que los mass media han decidido ofrecer al fenómeno okupa durante
el verano del año 2020?</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>El análisis de la cuestión —por
más que resulte interesante— excede con mucho el objeto del presente artículo.
Sin embargo, a nadie escapa que los principales interesados en que se ejerza
una mayor presión punitiva sobre este tipo de ilícitos son las entidades
bancarias —pues las viviendas de su titularidad resultan el principal objetivo
de los okupas—, al igual que el sector de la seguridad privada —que sin ninguna
duda se ve beneficiado por fruto del aumento en la demanda de sus servicios—.
Todo ello, sin olvidar, asimismo, el interés de la Administración local, fruto
de la presión social que en ocasiones se genera a causa de los problemas de
convivencia e inseguridad ciudadana en algunos casos asociados a este tipo de
delincuencia.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En cualquier caso, las anteriores
precisiones —de orden sociológico y criminológico—, no deben impedir apreciar
que, en efecto, el delito de usurpación pacífica de bienes inmuebles del art.
245.2 CP (LA LEY 3996/1995), ha venido siendo aplicado de un modo dispar por
nuestros Tribunales. Circunstancia que ha generado profunda inseguridad entre
los operadores jurídicos, y a la que, sin ningún género de dudas, ha
contribuido el escaso interés que el meritado delito ha suscitado en nuestra
doctrina.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p><b><span style="color: #ffa400;">II. Delimitación entre los delitos
de allanamiento de morada (art. 202 CP) y de usurpación de bienes inmuebles
(art. 245 CP) con particular referencia a las segundas residencias</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><b><span style="color: #ffa400;"> </span></b></o:p>El tratamiento jurídico que hasta
la fecha se ha venido ofreciendo a la ocupación de las segundas residencias ha
venido siendo dispar. Pues, a pesar de resultar frecuente su —por lo general
inmovitada— calificación como usurpación del art. 245 CP (LA LEY 3996/1995), no
faltan quienes afirman que tales supuestos de hecho resultan subsumibles en el
delito de allanamiento de morada del art. 202 CP. (LA LEY 3996/1995)</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>La correcta delimitación de los
contornos de ambas figuras típicas no resulta ni mucho menos baladí, pues las
diferencias punitivas, así como de orden procesal entre ambas figuras típicas
resultan sustantivas, toda vez que art. 245.2 CP (LA LEY 3996/1995) aparece
configurado como delito leve —a tramitar por el procedimiento para el juicio
sobre delitos leves—, mientras que el delito tipificado por el art. 202 CP (LA
LEY 3996/1995) aparece como delito menos grave —a tramitar por el procedimiento
del jurado—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Como nos recuerda la STS
800/2014, de 12 de noviembre (Rec. 2374/2013 (LA LEY 175717/2014)) —vid.. en
similares términos el ATS 1114/2017, de 6 de julio (Rec. 525/2017 (LA LEY
134432/2017)) y la STS 143/2011, de 2 de marzo (Rec. 2013/2010 (LA LEY
14267/2011))—, «La modalidad delictiva específica de ocupación pacífica de
inmuebles, introducida en el Código penal de 1995 en el número 2º del artículo
245, requiere para su comisión los siguientes elementos: a) La ocupación, sin
violencia o intimidación, de un inmueble, vivienda o edificio que en ese
momento no constituya morada de alguna persona, realizada con cierta vocación
de permanencia. b) Que esta perturbación posesoria puede ser calificada
penalmente como ocupación, ya que la interpretación de la acción típica debe
realizarse desde la perspectiva del bien jurídico protegido y del principio de
proporcionalidad que informa el sistema penal (Art 49 3º de la Carta de
Derechos Fundamentales de la Unión Europea (LA LEY 12415/2007)). c) Que el
realizador de la ocupación carezca de título jurídico que legitime esa
posesión, pues en el caso de que hubiera sido autorizado para ocupar el
inmueble, aunque fuese temporalmente o en calidad de precarista, la acción no
debe reputarse como delictiva, y el titular deberá acudir al ejercicio de las
acciones civiles procedentes para recuperar su posesión. d) Que conste la
voluntad contraria a tolerar la ocupación por parte del titular del inmueble,
bien antes de producirse, bien después, lo que especifica este artículo al
contemplar el mantenimiento en el edificio "contra la voluntad de su
titular", voluntad que deberá ser expresa. e) Que concurra dolo en el
autor, que abarca el conocimiento de la "ajenidad" del inmueble y de
la ausencia de autorización, unido a la voluntad de afectar al bien jurídico
tutelado por el delito, es decir la efectiva perturbación de la posesión del
titular de la finca ocupada».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Puede afirmarse que doctrina y
jurisprudencia coinciden en que la principal diferencia entre el delito de
usurpación pacífica de bienes inmuebles —art. 245.2 CP (LA LEY 3996/1995)— y el
de allanamiento de morada —art. 202.1 CP (LA LEY 3996/1995)— radica en el
distinto objeto material sobre el que recae la acción típica. De suerte que
mientras que el supuesto de hecho descrito por el art. 245.2 CP tiene por
objeto los «inmuebles, viviendas o edificios» que «no constituyan morada», en
el delito de allanamiento de morada el objeto del delito se identifica
precisamente con aquellos espacios que constituyen morada (2) .</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Nuestro ordenamiento jurídico ha
venido definiendo la morada con arreglo a parámetros funcionales como el
espacio en el que el individuo vive, ejerciendo su libertad más íntima, sin
hallarse necesariamente sujeto a las usos y convenciones sociales.
Configurándose así las nociones de «vida privada» e «intimidad» en los
conceptos rectores del concepto jurídico de morada —vid.. SSTC 209/2007, de 24
de septiembre (LA LEY 154004/2007); 94/1999, de 31 de mayo (LA LEY 8094/1999);
283/2000, de 27 de noviembre (LA LEY 11788/2000); 69/1999, de 26 de abril (LA
LEY 5707/1999); 50/1995, de 23 de febrero (LA LEY 13050/1995); 22/1984, de 17
de febrero (LA LEY 8565-JF/0000)—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>De ahí que deba apreciarse la
existencia de morada —en aplicación del art. 202 CP (LA LEY 3996/1995)—
«siempre que la privacidad resulte lesionada o gravemente amenazada, lo que
inevitablemente ocurrirá cuando alguien entre en la vivienda de una persona,
cualquiera que sea el móvil que a ello le induzca, sin su consentimiento
expreso o tácito. No exigiendo el tipo diseñado por el legislador un elemento
subjetivo específico: es suficiente con que se "ponga" el tipo
objetivo con conciencia de que se entra en un domicilio ajeno sin
consentimiento de quienes pueden otorgarlo y sin motivo justificante que pueda
subsanar la falta de autorización» —tal y como se indica en el ATS 464/2020, de
25 de junio (LA LEY 67129/2020), y la STS 520/2017, de 6 de julio (LA LEY
92417/2017)—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Trasladando las anteriores
consideraciones al que resulta objeto de nuestro estudio, puede concluirse que
la conducta típica descrita por el art. 202 CP (LA LEY 3996/1995), deberá
apreciarse también en el caso de las segundas residencias incluso durante el
período en el que las mismas no se encuentren habitadas, siempre y cuando
conserven aquella función de un modo efectivo —vid.. STS 852/2014, de 11 de
diciembre (LA LEY 181632/2014) vid.. asimismo STS 731/2013, de 7 octubre (LA
LEY 165434/2013), y el ATS 959/2009, de 16 de abril (LA LEY 58653/2009)—: «En
atención a los hechos probados, puede afirmarse, pues, que se trataba de una
vivienda, y de la fundamentación jurídica no resulta que careciese de las
características propias de la misma, constando que el denunciante acudía allí a
pasar algunos ratos. En esas circunstancias no es relevante que el lugar
constituyera su primera o segunda vivienda, sino si, cuando se encontraba en el
lugar, aunque fuera ocasionalmente, utilizaba la vivienda con arreglo a su
naturaleza, es decir, como un espacio en el que desarrollaba aspectos de su
privacidad».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En definitiva, como recuerda la
STC 10/2002, de 17 de enero (LA LEY 1655/2002) —y en muy similares términos la
STC 189/2004, de 2 de noviembre (LA LEY 2367/2004)—, «Tampoco la falta de
habitualidad en el uso o disfrute impide en todo caso la calificación del
espacio como domicilio […] En aplicación de esta genérica doctrina, hemos
entendido en concreto que una vivienda es domicilio aún cuando en el momento
del registro no esté habitada (STC 94/1999, de 31 de mayo (LA LEY 8094/1999),
FJ 5) […] son irrelevantes su ubicación, su configuración física, su carácter
mueble o inmueble, la existencia o tipo de título jurídico que habilite su uso,
o, finalmente, la intensidad y periodicidad con la que se desarrolle la vida
privada en el mismo. En segundo lugar, si bien el efectivo desarrollo de vida
privada es el factor determinante de la aptitud concreta para que el espacio en
el que se desarrolla se considere domicilio, de aquí no se deriva
necesariamente que dicha aptitud no pueda inferirse de algunas de estas notas,
o de otras, en la medida en que representen características objetivas conforme
a las cuales sea posible delimitar los espacios que, en general, pueden y
suelen ser utilizados para desarrollar vida privada».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Opción hermenéutica a todas luces
compatible con una interpretación teleológica del tipo penal que identifique la
noción de morada con aquellos espacios en que se desarrolle la vida privada aún
y de modo eventual, y desde luego también con una interpretación sistemática,
que armonice los conceptos de inviolabilidad domiciliaria —art. 18.2 CP (LA LEY
3996/1995)—, casa habitada —art. 241 CP (LA LEY 3996/1995)—, y morada. No
debiendo olvidarse que, a los efectos jurídico-penales, el concepto de morada
no se identifica con el concepto administrativo o civil de domicilio —STS
852/2014, de 11 de diciembre (LA LEY 181632/2014)—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En otro orden de cosas, en
consonancia con las anteriores consideraciones, debe asimismo concluirse que
nuestro ordenamiento jurídico también reconoce la condición de moradores a
quienes habiten la morada o domicilio sin título jurídico alguno que les
habilite para ello, erigiendo de ese modo a los sujetos activos de los delitos
descritos por los arts. 202 (LA LEY 3996/1995) y 245.2 CP (LA LEY 3996/1995) en
titulares del derecho fundamental a la inviolabilidad domiciliaria proclamado
por el art. 18.2 CE (LA LEY 2500/1978), siempre que el espacio «ocupado» halla
sido destinado a desarrollar la vida íntima del sujeto en los términos antes referenciados
—vid.. STC 32/2019, de 28 de febrero (LA LEY 10171/2019) y 209/2007, de 24 de
septiembre (LA LEY 154004/2007)—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">III. El bien jurídico protegido
por el delito de usurpación pacífica de bienes inmuebles<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><b><span style="color: #ffa400;"> </span></b></o:p>En la actualidad resulta notoria
la existencia de dos líneas jurisprudenciales claramente diferenciadas en lo
que a la interpretación del art. 245.2 CP (LA LEY 3996/1995) se refiere.
Radicando el objeto de la controversia en la configuración del bien jurídico
protegido y, más en concreto, en el grado de ofensividad preciso para colmar
las exigencias derivadas del principio de fragmentariedad del Derecho penal —de
suerte que mientras que para un sector jurisprudencial la ocupación de
viviendas en desuso resultaría típica, para otro no lo sería—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>El estudio de ambas posturas
jurisprudenciales precisa, en mi opinión, del previo análisis acerca del bien
jurídico protegido por el art. 245.2 CP. (LA LEY 3996/1995) Pues sólo tras
determinar su configuración y contenido nos hallaremos en condiciones de
examinar y singularizar el grado de ofensividad exigible al objeto de afirmar
el carácter típico de la conducta sometida a enjuiciamiento.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Puede afirmarse que hasta la
fecha la doctrina española se ha mostrado dividida acerca de dicho particular.
Resultando posible —grosso modo— distinguir las siguientes tesis en torno al
interés tutelado por el art. 245.2 CP (LA LEY 3996/1995): el patrimonio, el
patrimonio inmobiliario, la propiedad, el orden público, la posesión, la
posesión civil, la posesión natural, o el «ius possessionis».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>A pesar de ello, a la vista de
que el análisis de las distintas opciones apuntadas excede a todas luces del
reducido objeto del presente trabajo, me limitaré a analizar —brevemente— las
razones por las que en mi opinión el bien jurídico protegido por el delito de
usurpación pacífica de bienes inmuebles debe identificarse con el denominado
«ius possessionis».</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Existe consenso en que la
delimitación conceptual de la posesión —como derecho real— es
extraordinariamente compleja, pues goza de una doble naturaleza, apareciendo al
mismo tiempo configurada como una situación de hecho y de derecho que se da
sobre una misma cosa.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>De ahí que resulte posible
afirmar que la posesión otorga simultáneamente —aunque no necesariamente en
favor del mismo sujeto— un poder de hecho, o señorío, sobre el bien que
constituye objeto de la posesión —al que se denomina ius possessionis—, y un
poder jurídico, que el ordenamiento jurídico reconoce abstracción hecha de quién
ostente la dominación efectiva del bien —ius possidendi—. Resultando así
posible que dos sujetos distintos puedan aparecer, simultáneamente, como
titulares del ius possessionis — tenencia material de la cosa— y del ius
possidendi —derecho a poseer la cosa—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Debe advertirse que la diferencia
entre «ius possessionis» y «ius possidendi» no resulta baladí en el orden
civil, pues el ordenamiento jurídico civil también tutela la posesión sin
título del detentador del «ius posessionis» —incluso frente a quien goce del
«ius possidendi»— otorgando amparo ante los desapoderamientos ilícitos —art.
250 LECiv (LA LEY 58/2000)—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>La jurisprudencia española ha
estimado de un modo mayoritario que el bien jurídico protegido por el delito
que nos encontramos analizando es la posesión, y más en concreto, la posesión
como hecho —o ius posessionis—, excluyendo de ese modo del contenido del bien
jurídico el derecho a poseer —o ius possidendi—. Así, las cosas, tal y como
señala la Sección 9ª de la AP de Barcelona —entre otras, en su sentencia núm.
217/2020, de 16 de junio (LA LEY 87190/2020)—, «de las diferentes facultades
del dominio, se elige una sola como única susceptible de ser conculcada por
este delito, la de la posesión real, efectiva o inmediata —en similares
términos vid.., entre otras muchas, las Sentencias de la Sección 1ª AP de
Toledo núm. 58/2020, de 5 de marzo (LA LEY 38329/2020); 74/2019, de 2 de
diciembre (LA LEY 214066/2019), 72/2019, de 28 de noviembre (LA LEY
213271/2019); Sentencia de la Sección 10ª AP de Barcelona, núm. 85/2020, de 11
de febrero (LA LEY 27786/2020): Sentencia de la Sección 17ª AP de Madrid, núm.
642/2019, de 30 de septiembre (LA LEY 146781/2019); Sentencia de la Sección 3ª
AP de Mérida, núm. 123/2019, de 10 de julio (LA LEY 114179/2019); Sentencia de
la Sección 3ª AP de Barcelona, núm. 128/2019, de 18 de marzo (LA LEY
52846/2019)—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>La Sala Segunda del Tribunal
Supremo ha tenido a bien concluir que el bien jurídico protegido por el art.
245.2 CP (LA LEY 3996/1995) se identificaría, por el contrario, con el
patrimonio inmobiliario —vid.. la STS núm. 800/2014, de 12 de noviembre (LA LEY
175717/2014)—, conceptualizado éste como "el tranquilo disfrute de las
cosas inmuebles, entendido como ausencia de perturbación en el ejercicio de la
posesión o de cualquier derecho real sobre los mismos".</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En mi opinión, si bien la tesis
asumida por el Tribunal Supremo se revela como técnicamente correcta, debe sin
embargo advertirse que el único derecho que pudiera resultar directamente
perturbado como consecuencia de la ejecución de la conducta descrita por el
art. 245.2 CP (LA LEY 3996/1995) es el derecho de posesión —y no así ninguno de
los restantes derechos y facultades que integran el concepto de patrimonio, que
tan sólo podrían resultar ofendidos de un modo tangencial—. Pues, el hecho de
ocupar o mantenerse en el interior de un inmueble, haciendo uso del mismo,
únicamente gozará de aptitud para lesionar el "ius possessionis" que
pudiera ostentar el sujeto pasivo de la infracción sobre el bien que constituye
objeto del delito.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Así las cosas, qué duda cabe de
que el propietario de un bien inmueble no verá en ningún caso condicionadas
—cuando menos en el plano jurídico— sus facultades de disposición sobre el
mismo, al igual que tampoco el "ius possidendi" del que sea titular.
Resultando sencillamente incontrovertido que el titular de cualquier derecho
real sobre un inmueble que resulte víctima del delito de usurpación pacífica de
bienes inmuebles conservará incólumes sus facultades —cualesquiera que éstas
sean—, con la única excepción del "ius posessionis", que en efecto si
se verá directamente lesionado.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>De ahí que existan buenas razones
para afirmar que la delimitación del bien jurídico protegido efectuada de un
modo abrumadoramente mayoritario por la jurisprudencia menor resulte
técnicamente más precisa que la desarrollada por el Tribunal Supremo, pues la
conducta descrita por el precepto examinado únicamente resultará idónea para
perturbar la posesión de hecho sobre el objeto del delito.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Debe además precisarse que a
pesar de que la Sala Segunda del Tribunal Supremo ha afirmado —tal y como
indicamos anteriormente— que el bien jurídico protegido por el art. 245.2 CP
(LA LEY 3996/1995) es el "patrimonio inmobiliario", la delimitación
que ha tenido a bien realizar del mismo permite en realidad concluir que el
objeto de tutela se identifica también para el Alto Tribunal con el "ius
possessionis". Pues, según se indica en el FJ 6ª de la meritada STS núm.
800/2014 (LA LEY 175717/2014): "Como ya hemos señalado, lo que exige la
realización del tipo, desde el punto de vista subjetivo, es la concurrencia del
dolo, es decir el conocimiento de la ajenidad del inmueble y de la ausencia de
autorización del titular del bien para la ocupación del mismo, unido a la
voluntad de afectación del bien jurídico tutelado por el delito, es decir la
efectiva perturbación de la posesión del titular de la finca ocupada".</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p><b><span style="color: #ffa400;">Existen buenas razones, para
sostener que el bien jurídico protegido por el precepto analizado sea la
"posesión material" o el "ius possessionis", y no así el
patrimonio del sujeto pasivo de la infracción:</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>1. La conducta típica aparece
descrita —a diferencia del resto de delitos cuyo objeto de tutela se identifica
con el patrimonio del sujeto pasivo de la infracción— sin referencia al valor
del objeto del delito. Extremo que permite inferir que el desvalor de la acción
—y por consiguiente el del resultado— se configuran abstracción hecha del
posible menoscabo sobre el derecho de propiedad, o de cualesquiera otros
derechos reales, que existan sobre el inmueble —con la única salvedad del
"ius utendi"—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">2. El tipo penal no exige que la
conducta del sujeto activo aparezca guiada por el ánimo de lucro, al igual que
tampoco contempla como elemento del tipo la concurrencia de un incremento
patrimonial en su haber. Circunstancia que revela que tanto el desvalor de la acción
como el del resultado gravitan principalmente en torno a la posesión del objeto
del delito.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">3. La propia naturaleza del
objeto del delito —bienes inmuebles cuyo traslado físico u ocultación no
resultan posibles— impide apreciar un riesgo serio de desapoderamiento
definitivo o de lesión del derecho de propiedad, apareciendo el "ius
utendi" como la única facultad dominical susceptible de verse perturbada
por la acción típica.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">4. El consenso imperante en torno
al carácter atípico de las ocupaciones sobre viviendas inhabitables —fruto de
su escasa lesividad—, resulta únicamente justificable de atribuirse la
condición de bien jurídico protegido al "ius possessionis". Pues,
sólo para el caso de configurarse el desvalor del resultado en torno a la
noción de utilidad, tendría sentido atribuir relevancia al estado de
habitabilidad del inmueble, toda vez que el resto de facultades dominicales
inherentes al derecho de propiedad se verán igualmente perturbadas por la
ocupación con independencia del estado físico en que se halle el inmueble que
constituye objeto del delito.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">IV. Delimitación entre ilícito
penal, ilícito administrativo e ilícito civil</span></b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>La de por sí difícil
determinación —en relación al art. 245.2 CP (LA LEY 3996/1995)— acerca del
grado de ofensividad preciso al objeto de colmar las exigencias derivadas del
principio de fragmentariedad del derecho penal, se ha complicado aún más a raíz
de la tipificación por el art. 37.7 de la LO 4/2015, de 30 de marzo (LA LEY
4997/2015), de protección de la seguridad ciudadana —en adelante LSC—, de la
conducta consistente en "la ocupación de cualquier inmueble, vivienda o
edificio ajenos, o la permanencia en ellos, en ambos casos contra la voluntad
de su propietario, arrendatario o titular de otro derecho sobre el mismo,
cuando no sean constitutivas de infracción penal".</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Así las cosas, al tradicional
debate acerca de los límites entre la tutela civil y penal en el ámbito de la
usurpación pacífica de bienes inmuebles, debe sumarse desde el año 2015 una
nueva dificultad, fruto de la existencia de una nueva vía de tutela de la
posesión inmobiliaria —o, en su caso, del patrimonio inmobiliario—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Ante la inexistencia de elementos
de carácter axiológico que cualifiquen a la infracción penal frente a la
infracción administrativa, hoy día existe consenso acerca de que la
delimitación entre ambas clases de ilícitos deberá efectuarse de modo singular
y en atención a la concreta ofensividad que la conducta objeto de
enjuiciamiento revele para los bienes jurídicos en juego.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>De ahí que, al objeto de
delimitar los ámbitos de aplicación del delito de usurpación pacífica de bienes
inmuebles y del ilícito administrativo sancionado por el art. 37.7 LSC (LA LEY
4997/2015), resulte esencial determinar con la máxima precisión posible el bien
jurídico tutelado por el art. 245.2 (LA LEY 3996/1995) —cuestión que, por lo
demás, no resulta en absoluto sencilla, hallándose lejos de ser pacífica—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En cualquier caso, creo que
parece lógico que la determinación del grado de ofensividad para el bien jurídico
protegido por el precepto analizado —atendida la concreta configuración del
bien jurídico protegido asumida—, se realice en atención a dos parámetros: el
grado de perturbación del "ius utendi" —o del derecho de uso sobre el
inmueble— y el daño patrimonial sufrido por el sujeto pasivo del delito.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Respecto al primero de los
parámetros o criterios apuntados, resulta posible afirmar —sin excesivas
dificultades—, que el denominado "ius possessionis" únicamente podrá
ser considerado gravemente perturbado, y por ello merecedor de la tutela penal,
en aquellos casos en que el inmueble en cuestión fuera objeto de un uso actual
—que además de los supuestos de utilización material efectiva, también debería
incluir los casos en que la actuación del sujeto pasivo de la infracción
revelara su voluntad de ofrecer un uso inmediato o inminente al objeto del
delito—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Apoyan dicha opción hermenéutica
dos argumentos complementarios. En primer lugar, el hecho de que el propio
legislador previera en el apartado primero del art. 245 CP (LA LEY 3996/1995),
como circunstancia a valorar a la hora de individualizar la pena a imponer,
"la utilidad obtenida" por el sujeto activo del delito —parámetro
éste, sin ningún género de dudas extrapolable a la conducta descrita por el
apartado segundo del mismo artículo—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Así, si convenimos en que la
individualización judicial de la pena debe realizarse —abstracción hecha de las
circunstancias personales y subjetivas concurrentes en el sujeto activo del
delito— con arreglo a la mayor o menor gravedad del hecho, y por ello del mayor
o menor desvalor de acción y resultado —vid.. SSTS 407/2020, de 20 de julio (LA
LEY 88054/2020) y 369/2020, de 3 de julio (LA LEY 79004/2020)—, deberemos
necesariamente concluir que la "utilidad" se revela como criterio
esencial en torno al que gravitan el desvalor de acción y de resultado de la
conducta típica objeto de análisis.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En relación al segundo de los
parámetros antes apuntados, existen a su vez dos argumentos que permiten
afirmar que el "daño patrimonial" ocasionado a la víctima se erige en
elemento relevante en orden a determinar la concreta ofensividad revelada por
la conducta objeto de enjuiciamiento —si bien, sin que ello se revele
contradictorio con la configuración del bien jurídico realizada en estas
páginas, por lo que más adelante se dirá—. Así, el apartado primero del art.
245 (LA LEY 3996/1995) señala que la pena deberá ser individualizada en
atención —además de a la "utilidad obtenida"— al "daño
patrimonial" sufrido por la víctima. Extremo que, por idénticos motivos a
los ya expuestos, permite concluir que el concepto de daño patrimonial resulta
a todas luces relevante en orden a determinar el desvalor del del resultado y,
por ello, de determinar el grado de ofensa para el bien jurídico protegido.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En mi opinión, dicha previsión
jurídica resulta a todas luces coherente con la ubicación sistemática —Tít.
XIII del Libro II— y con la naturaleza del delito que nos encontramos
analizando, pues el art. 245.2 CP (LA LEY 3996/1995) se encuentra entre los
denominados "delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico",
resultando por ello notoria su naturaleza patrimonial.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Consideraciones que, por lo
demás, permiten concluir que, de entre los distintos supuestos imaginables, las
ocupaciones de inmuebles que no presenten un uso actual —junto a los supuestos
de viviendas que por su deterioro no resulten habitables en condiciones de
normalidad, y de ocupaciones esporádicas— resultarán las que revelen una menor
ofensividad para el bien jurídico protegido —fruto de la escasa perturbación
para el "ius possessionis" y del reducido daño patrimonial
resultante—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">V. La determinación del daño
patrimonial</span></b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A pesar de las notorias
dificultades existentes para cuantificar el daño patrimonial resultante de la
ocupación de un bien inmueble —con la evidente excepción de los casos en que
resulte posible acreditar la existencia de un lucro cesante, o de los supuestos
en que se acredite la realización de desperfectos materiales por los
ocupantes—, es posible afirmar que toda ocupación siempre comportará un daño
patrimonial.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>No obstante, debe precisarse que
al no resultar posible determinar en estos casos la existencia de una reducción
patrimonial —pues el inmueble ocupado conservará su valor objetivo de mercado—,
su determinación deberá realizarse con arreglo a un singular parámetro: la
utilidad frustrada.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Parámetro de individualización
del daño patrimonial que —siempre en mi opinión— resulta a todas luces
compatible con un concepto funcional de patrimonio —hoy día asumido por la Sala
Segunda del Tribunal Supremo en múltiples resoluciones: vid.. SSTS 167/2020, de
19 de mayo (LA LEY 38560/2020); 505/2019, de 24 de octubre (LA LEY
150853/2019); 234/2019, de 8 de mayo (LA LEY 53356/2019); 693/2019, de 29 de
abril; o 163/2019, de 26 de marzo (LA LEY 24609/2019), entre otras—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Hasta la fecha doctrina y
jurisprudencia han manejado, en apretada síntesis, varios conceptos de
patrimonio: el jurídico, el económico, el mixto, el funcional o personal.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Si bien, el análisis de los
distintos conceptos de patrimonio desbordaría los límites del presente trabajo,
sí debe señalarse que los partidarios del concepto funcional de patrimonio han
impulsado una reformulación en clave constitucional de los conceptos patrimonio
y perjuicio patrimonial, afirmando que el patrimonio —conceptualizado como
conjunto de bienes y derechos reales— no constituye en realidad un valor en sí
mismo merecedor de la tutela penal. Así, en su opinión —a los efectos
jurídicopenales— el factor que dotaría de valor y contenido al concepto de
patrimonio, haciéndolo merecedor de ser elevado a la categoría de bien jurídico
protegido, únicamente sería su consideración de instrumento esencial para el
desarrollo y desenvolvimiento de la personalidad de las personas —herramienta
capital en nuestra actual sociedad para desarrollar nuestra personalidad en
toda su amplitud—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>De ahí precisamente que el
elemento fundamental en la determinación de la noción de perjuicio patrimonial
no resulte la producción de un menoscabo económicamente evaluable, sino la
pérdida de funcionalidad o utilidad de los bienes o derechos como consecuencia
de la acción disvaliosa desarrollada por el sujeto activo del delito —tesis que
permite admitir la existencia de perjuicio en los casos de contraprestaciones
inoperantes aunque económicamente equivalentes—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>En definitiva, si el patrimonio
resulta valioso en tanto que instrumento que se dirige a satisfacer las
necesidades humanas, el menoscabo patrimonial deberá entenderse producido
cuando los fines asignados al patrimonio resulten frustrados (3) .</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Consideraciones que aplicadas al
supuesto de hecho objeto de análisis permiten concluir que la frustración del
uso propio del objeto del delito a causa de la ocupación de un tercero siempre
producirá un perjuicio patrimonial —abstracción hecha de las dificultades que
pudieran existir en orden a su cuantificación—. Pues el concepto funcional de
patrimonio también permite apreciar la existencia de perjuicio patrimonial en
todos aquellos casos en que el sujeto pasivo no vea disminuido su saldo
contable.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: #ffa400;">VI. Consideraciones finales</span></b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Las anteriores consideraciones
permiten concluir que las ocupaciones de inmuebles que no gocen de un uso
actual —conceptualizado en los términos antes apuntados— no resultarán
merecedoras de la tutela penal, pues en esos casos la ofensa para el bien
jurídico protegido no colmará las exigencias derivadas del principio de
fragmentariedad del Derecho penal.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Opción hermenéutica a todas luces
compatible con las disposiciones de la Ley 5/2018, de 11 de junio (LA LEY
9487/2018), de modificación de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento
Civil (LA LEY 58/2000), en relación a la ocupación ilegal de viviendas, por la
que el legislador resolvió limitar el ámbito de aplicación subjetiva del
procedimiento de tutela sumaria posesoria de viviendas ocupadas ilegalmente,
regulado por el art. 250.1.4 (LA LEY 58/2000), excluyendo a las personas jurídico-privadas.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Resulta así evidente que de entre
las distintas modalidades de ejecución de la conducta típica, aquellas que
atenten contra viviendas inhabitables o en desuso, así como las ocupaciones que
tengan un carácter esporádico, serán las que contengan una menor ofensa para el
"ius possessionis". Afirmación que, a su vez, permite concluir que la
ocupación de aquellas viviendas —por lo general propiedad de entidades
bancarias—, adquiridas con una finalidad meramente especulativa y, por ello, no
destinadas a uso alguno, tan sólo merecerán la tutela administrativa —o incluso
tan sólo la civil—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Criterio que, por lo demás, ha
resultado asumido por un importante sector jurisprudencial —vid.. SAP Madrid,
Sección 17ª, núm. 439/2018, de 11 de junio (LA LEY 105428/2018); SAP Toledo,
Sección 1ª, núm. 58/2020, de 5 de marzo (LA LEY 38329/2020); SAP Toledo,
Sección 1ª, núm. 74/2019, de 2 de diciembre (LA LEY 214066/2019); SAP Toledo,
Sección 1ª, núm. 72/2019, de 28 de noviembre (LA LEY 213271/2019); SAP Barcelona,
Sección 22ª, núm. 116/2019, de 5 de febrero (LA LEY 34978/2019); o SAP Illes
Balears, 1ª, núm. 125/2019, de 17 de diciembre (LA LEY 238252/2019), entre
otras—.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p>Obviamente, debe precisarse que
ello en ningún caso debe conducir a delimitar la antijuridicidad material de la
conducta con arreglo a la concreta condición del sujeto pasivo, pues ello
supondría introducir en la exégesis del tipo un inadmisible criterio de
carácter discriminatorio contrario a los más elementales postulados del Derecho
penal.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">De ahí que todos aquellos ataques
contra inmuebles propiedad de las entidades bancarias —o cualesquiera fondos o
grandes propietarios— de los que éstas hagan un uso actual y efectivo —bien por
destinarlas a almacén, bien por hallarse en un proceso actual o inminente de
venta o alquiler— resulten susceptibles de ser calificados como usurpación de
bienes inmuebles del art. 245.2 CP. (LA LEY 3996/1995).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsUOBoTrks8fpHYjEqPEB05qn8saeZnkcCfhA2oNwJ_9xhF-vd4RHy6-k33LBjIwOszRWlx9ZwGy5CZm6pCJxqsW9NbzjOATYVbcOjieIVwXVE4ve3yHq_5s_EoNFnmRftLNET_EyP5yQ4/s816/LOGO2.reduc1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="816" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsUOBoTrks8fpHYjEqPEB05qn8saeZnkcCfhA2oNwJ_9xhF-vd4RHy6-k33LBjIwOszRWlx9ZwGy5CZm6pCJxqsW9NbzjOATYVbcOjieIVwXVE4ve3yHq_5s_EoNFnmRftLNET_EyP5yQ4/s320/LOGO2.reduc1.jpg" width="320" /></a></div>Unknownnoreply@blogger.com0